ການສືບສວນເສດຖະກິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງແນວຄວາມຄິດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ. ແຕ່ຜູ້ທີ່ຊອກຫາການບິດເບືອນທັດສະນະທີ່ສໍາຄັນທີ່ດ້ອຍໂອກາດແລ້ວບໍ່ຄວນລະເລີຍນະໂຍບາຍຂະຫນາດໃຫຍ່, ການເງິນດີ, ອຸດົມການຂອງການາດາທີ່ສົ່ງເສີມບໍລິສັດແລະນະໂຍບາຍຂອງອານາຈັກສະຫະລັດ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ Québec ຂອງຝ່າຍຊ້າຍ Pivot ຖາມຂ້ອຍວ່າ "ເຈົ້າໄດ້ຮັບເງິນຈຳນວນໜຶ່ງບໍ ເມື່ອເຈົ້າຖືກສຳພາດໂດຍສື່ຈີນ ເຊັ່ນ CCTV ຫຼື CGTN?" ຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຕິດຕາມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າ "ບາງຄັ້ງເຈົ້າອາດຈະແບ່ງປັນການໂຄສະນາຈີນໃນບົດຄວາມທີ່ທ່ານຂຽນ." ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕອບວ່າ, "ຄືກັນກັບເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຖືກສໍາພາດໂດຍສິ່ງພິມອື່ນໆຫລາຍສິບ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນຈາກ CGTN, RT, Press TV, CBC, Radio Canada (ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍ CBC ສໍາລັບການສໍາພາດຫຼາຍໆຄັ້ງຈາກການປະທ້ວງ. ໃນກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດຣີພັບບລີກັນ 2004 ທີ່ນິວຢອກ).
ໃນເສັ້ນກ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມວັນທີ 29 ເດືອນພຶດສະພາຂອງອາທິດຂອງຂ້າພະເຈົ້ານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດການາດາ. ຖາມວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າ “ເຄີຍໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍການໂຄສະນາລັດເຊຍໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ຜິດພາດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນ Ukraine”. ໃນການໂອ້ລົມສົນທະນາກ່ຽວກັບສັນຕິພາບໃນ Ukraine ມື້ກ່ອນຫນ້ານັ້ນຜູ້ປະທ້ວງຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖາມວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍລັດເຊຍຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຊອກຫາ disrupt ເຫດການທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ນອກສູນຊຸມຊົນທີ່ຍົກເລີກການຈອງຫ້ອງໃນນາທີສຸດທ້າຍ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ຣັດເຊຍໄດ້ເປີດການບຸກລຸກຢູແກຼນຢ່າງຜິດກົດໝາຍມານັ້ນໄດ້ເກີດການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການໃຫ້ທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ຄຳກ່າວອ້າງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່. ໃນເວລາໂຄສະນາຫາສຽງຕໍ່ຕ້ານບົດບາດຂອງການາດາໃນການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງ Haiti ໃນປີ 2004, ບັນດາຜູ້ຄັດຄ້ານລັດຖະປະຫານໄດ້ແນະນຳໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Jean-Bertrand Aristide ທີ່ຖືກໂຄ່ນລົ້ມອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, opponents ຂອງ Nicolas Maduro ແນະນໍາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຈາກ Caracas ເພື່ອວິພາກວິຈານການປະມູນຂອງການາດາທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມປະທານາທິບໍດີ Venezuela.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບເງິນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍ, ຈີນຫຼື Haitian (ໃນປີ 2014 ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ $ 500 ຫຼື 600 ໂດລາເພື່ອຈ່າຍຄ່າເດີນທາງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆ, ລວມທັງກຽດສັກສີຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບການເວົ້າໃນເຫດການສາມັກຄີອາເມລິກາລາຕິນໃນ Toronto ທີ່ຈັດໂດຍນັກການທູດ Venezuelan).
ຝ່າຍຊ້າຍບໍ່ຄວນຄັດຄ້ານການສືບສວນຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງເງິນ ແລະຄວາມຄິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງການາດາ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຢູ່ໃນເກມສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານການເງິນເງິນແມ່ນເກືອບທັງຫມົດໃນການສະຫນັບສະຫນູນ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ, ສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດແລະນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດ.
ການສົມມຸດວ່າຈຸດປະສົງບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຊື່ສຽງໃນທັດສະນະທີ່ດ້ອຍໂອກາດແລ້ວ (ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ນີ້ແມ່ນການຍາກທີ່ຈະສົມມຸດ), ຄໍາຖາມທໍາອິດກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງເງິນແລະແນວຄວາມຄິດນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຄວນຈະເປັນ: ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກສໍາລັບສື່ມວນຊົນການາດາທີ່ສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ວິພາກວິຈານ. ຈັກກະພັດການາດາ? ຫຼືເພື່ອຈ້າງພາສາທີ່ມັກຂອງນັກວິຈານມີນັກວິເຄາະທີ່ສະຫນັບສະຫນູນທ່ານ Putin, Aristide, Maduro ຫຼື Xi ໃນສື່ມວນຊົນທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງການາດາບໍ?
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກືອບທຸກໆນັກຂ່າວຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜູ້ຊົມຂະຫນາດໃຫຍ່ສະຫນັບສະຫນູນຫຼັກການພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງການາດາ. ຫຼາຍຄົນ ຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຮຸນແຮງຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນ: CBC ແລະ Globe ແລະ Mail commentator Andrew Coyne ຜູ້ທີ່ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງການາດາໃນການບຸກໂຈມຕີຂອງອາເມລິກາໃນປີ 2003 ຂອງອີຣັກ. ມີນັກຂ່າວການາດາຄົນໃດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການບຸກລຸກຂອງລັດເຊຍ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວໄດ້ສະທ້ອນເຖິງການຮຽກຮ້ອງປີ 2003 ຂອງ Coyne ສໍາລັບການາດາເຂົ້າຮ່ວມການບຸກລຸກຂອງ Moscow?
ບໍ່ຄືກັບການສົ່ງເສີມອານາຈັກຂອງສະຫະລັດ, ຄໍາແນະນໍາເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນທ່ານ Putin, Xi, Aristide, Maduro ຫຼືຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງວໍຊິງຕັນແມ່ນອຸປະສັກຕໍ່ການຈ້າງງານສື່ມວນຊົນ. ມັນຍັງເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການເຮັດວຽກຢູ່ໃນລັດຖະບານການາດາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະສະຖາບັນອຸດົມການຈາກອົງການຂ່າວລັບກັບທະຫານ, ວຽກງານທົ່ວໂລກ, ນັກວິຊາການ, ຖັງຄິດແລະ NGOs.
In ລະບົບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່: ລັດຖະບານ, ບໍລິສັດ, ສື່ມວນຊົນ ແລະນັກວິຊາການຂອງການາດາ ຂາຍສົງຄາມ ແລະ ການຂູດຮີດແນວໃດ ຂ້າພະເຈົ້າລາຍລະອຽດຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາປະຈໍາປີໂດຍບັນຊີໂລກ, ວຽກງານນັກຮົບເກົ່າ, ການປ້ອງກັນປະເທດແລະກະຊວງອື່ນໆເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນສະບັບຫນຶ່ງຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງການາດາ. ຊຸດຂອງບໍລິສັດໃຊ້ເງິນຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາ.
ດ້ວຍເຄື່ອງ PR ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ກອງທັບການາດາຈ້າງ ຮ້ອຍຄົນ ຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ປະຊາສຳພັນ. ກອງທັບຍັງສົ່ງເສີມທັດສະນະຂອງໂລກຂອງຕົນໂດຍຜ່ານພະແນກປະຫວັດສາດ, ວິທະຍາໄລແລະວາລະສານຫຼາຍ. ນອກນີ້, ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຍັງໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມສຳມະນາລະນຶກສົງຄາມຫຼາຍແຫ່ງ, ໂຄງການສຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແລະຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ.
ຊາວການາດາທີ່ຮັ່ງມີໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະນັກຄິດແບບສາກົນແລະພະແນກການວິທະຍາໄລຈໍານວນຫນຶ່ງ. ໂຮງຮຽນການຕ່າງປະເທດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນນໍາຂອງການາດາໄດ້ຮັບທຶນຈາກເຈົ້ານາຍຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ມີສ່ວນສໍາຄັນສ່ວນບຸກຄົນໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດໂດຍສະເພາະ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Toronto's Munk School of Global Affairs ແມ່ນ ເງິນທຶນ ໂດຍຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຫົວຫນ້າທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານຂອງ Barrick Gold, Peter Munk ຜູ້ທີ່ ຂອບໃຈ ຜູ້ປົກຄອງປະເທດຊີລີ ທ່ານ Augusto Pinochet ໄດ້ປຽບທຽບປະທານາທິບໍດີ Hugo Chavez ກັບ Hitler ໃນເວເນຊູເອລາ ແລະອ້າງວ່າຊາວພື້ນເມືອງມີອຳນາດຫລາຍເກີນໄປ.
ມະຫາເສດຖີອີກຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເປີດຕົວໂຮງຮຽນ Balsillie ຂອງ International Affairs. ສະພາສາກົນການາດາ, ປະເທດການາດາ ຊັ້ນນໍາຂອງຕ່າງປະເທດ ນະໂຍບາຍ 'ຄິດຖັງ' ສໍາລັບເກືອບຫນຶ່ງສະຕະວັດ, ໄດ້ຖືກຍຸບເຂົ້າໄປໃນການລິເລີ່ມຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ / think tank ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Research In Motion Jim Balsillie.
ໂຮງຮຽນວຽກງານສາກົນທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດການາດາ, ໂຮງຮຽນ Norman Paterson ຂອງ International Affairs ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Carleton, ແມ່ນ ຕັ້ງຄ່າ ເມື່ອ 400,000 ທົດສະວັດຜ່ານມາ ດ້ວຍເງິນ 5 ໂດລາ (XNUMX ລ້ານໂດລາ ໃນມື້ນີ້) ຈາກມະຫາເສດຖີຂົນສົ່ງເມັດພືດນາໆຊາດ ແລະສະມາຊິກສະພາສູງ Norman Paterson ມາດົນນານ. ສອງຄັ້ງພາຍໃຕ້ເລຂາທິການຂອງການຕ່າງປະເທດແລະສະຖາປະນິກຊັ້ນນໍາຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງການາດາຫລັງສົງຄາມ, Norman Robertson ເປັນຜູ້ອໍານວຍການທໍາອິດຂອງໂຮງຮຽນ Patterson ແລະມັນຍັງສືບຕໍ່ມີ. ພະນັກງານທີ່ໃກ້ຊິດ ແລະການພົວພັນດ້ານການເງິນກັບວຽກງານຂອງໂລກ.
ກັບ ພະນັກງານ 12,000, ວຽກງານທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບການຕັ້ງໜ້າທີ່ດີໃນການເຜີຍແຜ່ທັດສະນະຂອງໂລກ. ມັນດໍາເນີນການພະແນກປະຫວັດສາດ, ການລິເລີ່ມວັດທະນະທໍາ, ວິທະຍຸການາດາສາກົນແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ປະຕິບັດການພົວພັນສາທາລະນະ.
ໃນປັດຈຸບັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກງານທົ່ວໂລກ, ອົງການພັດທະນາສາກົນຂອງການາດາ ວາງໄຂ່ ແລະໄດ້ໃຫ້ທຶນແກ່ສະຖາບັນ "ແນວຄວາມຄິດ" ຫຼາຍແລະໂຄງການການສຶກສາການພັດທະນາສາກົນ. ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ອົງການ NGO ພັດທະນາສາກົນໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາຕໍ່ປີຈາກວຽກງານທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການວິພາກວິຈານທີ່ແຄບລົງໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ການສົ່ງເສີມການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການາດາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ການຂຸດຄົ້ນເສດຖະກິດການເມືອງຂອງຝ່າຍຊ້າຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຂອບເຂດຂອງສັນຕິພາບແລະສຽງສາມັກຄີສາກົນ. ກຸ່ມສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມສາມັກຄີສາກົນ ມີແຕ່ຊັບພະຍາກອນສ່ວນໜຶ່ງ ທີ່ມີໃຫ້ສະຫະພັນ ແລະກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມ. ເງິນເດືອນຂອງພະນັກງານສະຫະພັນຄູ່ຜົວເມຍແມ່ນເກີນງົບປະມານປະຈໍາປີລວມຂອງກອງປະຊຸມສັນຕິພາບການາດາ, ໂລກນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມການາດາ, ພັນທະມິດເພື່ອຕ້ານການຄ້າອາວຸດແລະສຽງຂອງແມ່ຍິງການາດາເພື່ອສັນຕິພາບ (ສະຫະພັນການາດາມີພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫຼາຍພັນຄົນ.) ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ ການຕ້ານສົງຄາມ, Haiti, Palestine, Venezuela ແລະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແມ່ນວຽກງານອາສາສະຫມັກ.
ການສືບສວນຢ່າງຈິງຈັງໃດໆກ່ຽວກັບການສະຫນອງທຶນຂອງແນວຄວາມຄິດນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເງິນໄຫຼເກືອບທັງຫມົດໄປສູ່ທັດສະນະທີ່ສົ່ງເສີມສະຫະລັດແລະບໍລິສັດ. Paradoxically, ນະໂຍບາຍດ້ານການສະຫນອງທຶນທີ່ລ້າໆເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນກັບແນວຄິດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງ, ປົກກະຕິແລ້ວອາສາສະຫມັກ, ຜູ້ວິພາກວິຈານແມ່ນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ 'ຈ່າຍ' ສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍຫຍໍ້ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະອຽດ, "ລະບົບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່" ທີ່ເດັ່ນຊັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ແປກປະຫຼາດແລະຖືກຍົກເລີກໄດ້ງ່າຍກວ່າທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ.
ການພົວພັນລະຫວ່າງເງິນແລະແນວຄວາມຄິດແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ກັບຄວາມເຂົ້າໃຈນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງການາດາ. ແມ່ນແລ້ວ, ປະຕິບັດຕາມເງິນ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ທ້າທາຍຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດແລະຈັກກະພັດສະຫະລັດ, ຄົນສັດຊື່ຄວນຮັບຮູ້ວ່າເງິນໂດລາໄຫລໄປໃນທາງໃດ.
ປື້ມຫລ້າສຸດຂອງ Yves Engler ແມ່ນ ຢືນຍາມເພື່ອໃຜ?: ປະຫວັດສາດຂອງປະຊາຊົນຂອງທະຫານການາດາ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ