ການຮັບຮອງໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຂອງປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ກ່ຽວກັບແຜນການປົດຕຳແໜ່ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິດສະຣາແອນ Ariel Sharon ຖືວ່າເປັນການຫັນປ່ຽນຢ່າງໜ້າຕົກໃຈຕໍ່ນະໂຍບາຍຕາເວັນອອກກາງທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານຂອງອາເມລິກາ ແລະເປັນການທ້າທາຍຢ່າງເດັ່ນຊັດທີ່ສຸດຕໍ່ກົດໝາຍສາກົນ ແລະ ຄວາມສົມບູນຂອງລະບົບອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ເຄີຍເຮັດມາ. ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ.
ໂດຍໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນສຳລັບແຜນການຂອງອິດສະຣາແອນ ທີ່ຈະຍຶດເອົາດິນແດນປາແລັດສະໄຕຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຍຶດຄອງຢູ່ເຂດຕາເວັນຕົກ Bank ເພື່ອລວມເອົາການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງຊາວຢິວທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນມະຕິຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ສປຊ ສະບັບ 242 ແລະ 338, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອິສຣາແອລ - ເປັນການຕອບແທນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ. ຈາກປະເທດເພື່ອນບ້ານອາຣັບ - ຖອນອອກຈາກອານາເຂດ Palestinian ຍຶດໃນສົງຄາມເດືອນມິຖຸນາ 1967.
ການປົກຄອງຂອງທັງສອງຝ່າຍກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງອາເມລິກາລ້ວນແຕ່ເຫັນວ່າມະຕິດັ່ງກ່າວເປັນພື້ນຖານເພື່ອສັນຕິພາບຂອງອາຣັບ - ອິດສະຣາແອນ.
ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງອິສຣາແອລເຫຼົ່ານີ້ລະເມີດສົນທິສັນຍາເຈນີວາຄັ້ງທີສີ່, ເຊິ່ງຖືວ່າມັນຜິດກົດໝາຍສໍາລັບປະເທດໃດນຶ່ງທີ່ຈະໂອນພົນລະເຮືອນໄປສູ່ດິນແດນທີ່ຖືກຍຶດໂດຍກໍາລັງທະຫານ. ມະຕິຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ ສະບັບເລກທີ 446, 455, 465 ແລະ 471 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ອິສຣາແອລ ປົດອານານິຄົມຂອງຕົນອອກຈາກດິນແດນທີ່ຖືກຍຶດຄອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ກໍານົດຢ່າງດຽວວ່າອິດສະລາແອນຂອງ Sharon, ບໍ່ເຫມືອນກັບອີຣັກຂອງ Saddam, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມມະຕິຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ.
ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ Kofi Annan ໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງສູງຕໍ່ການຮັບຮອງຂອງສະຫະລັດຕໍ່ແຜນການຂອງ Sharon, ໂດຍສັງເກດວ່າ "ບັນຫາສະຖານະພາບສຸດທ້າຍຄວນຖືກຕັດສິນໃນການເຈລະຈາລະຫວ່າງບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືໂດຍອີງໃສ່ມະຕິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ."
ບໍ່ພຽງແຕ່ການປະກາດຂອງປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ທຳລາຍ “ແຜນທີ່ຖະໜົນຫົນທາງ” ທີ່ເຄີຍມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງຢ່າງມີປະສິດຕິພາບເທົ່ານັ້ນ, ນີ້ຖືເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງຂະບວນການສັນຕິພາບ ທີ່ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ໄດ້ມີການເຈລະຈາລ່ວງໜ້າໂດຍການປະກາດສະໜັບສະໜູນຂໍ້ລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໂດຍຝ່າຍດຽວ. . ທັງອິດສະຣາແອນ ແລະ ສະຫະລັດ ຍັງສືບຕໍ່ປະຕິເສດການເຈລະຈາກັບປະທານາທິບໍດີ ປາແລັດສະໄຕ ທ່ານ Yasir Arafat, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ປາແລັດສະໄຕ Amhed Qureia, ຫຼືຜູ້ນຳປາແລັດສະໄຕຄົນອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ.
ປະທານາທິບໍດີ Bush ຍັງໄດ້ປະຕິເສດສິດທິຂອງຊາວອົບພະຍົບປາແລັດສະໄຕທີ່ຈະກັບຄືນໄປຍັງອິສຣາແອລໃນປັດຈຸບັນ. ໃນຂະນະທີ່ມີການຄາດຄະເນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ ຊາວປາແລັດສະໄຕນຍິນດີຈະປະນີປະນອມກັນໃນຂົງເຂດນີ້ເມື່ອການເຈລະຈາເລີ່ມດຳເນີນການເຈລະຈາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ໂດຍການແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາທີ່ພວມເຈລະຈາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ມັນໄດ້ລ່ວງລະເມີດການສຳປະທານທີ່ສຳຄັນທີ່ຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ອາດຈະເຮັດໄດ້. ການສໍາປະທານ Israel. ແນວໃດກໍດີ, ອຳນາດການປົກຄອງ Bush ໄດ້ກຳນົດວ່າ ປະຈຸບັນມີສິດທີ່ຈະມອບສິດແລະຜືນແຜ່ນດິນຂອງປາແລັດສະໄຕໂດຍຝ່າຍດຽວ.
ຄວາມຕົກໃຈທີ່ປະສົບກັບຊາວປາແລັດສະໄຕແມ່ນຖືກຈັບຄູ່ກັບຄວາມຕົກໃຈຂອງຊາວອິດສະລາແອນປານກາງແລະເສລີນິຍົມເທົ່ານັ້ນ, ຜູ້ທີ່ຢ້ານວ່ານີ້ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກຫົວຮຸນແຮງຊາວປາແລັດສະໄຕເທົ່ານັ້ນ. ໂດຍການລວມເອົາການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຜິດກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ - ເຊິ່ງລັດຖະບານ Clinton ຍອມຮັບວ່າເປັນ "ອຸປະສັກຕໍ່ສັນຕິພາບ" - ມັນແບ່ງເຂດ West Bank ໃນທາງທີ່ເຮັດໃຫ້ລັດ Palestinian ທີ່ຍືນຍົງຄົງຕົວເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການປະກາດດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ນຳກຸ່ມ Hamas ທ່ານ Abdel Aziz Rantisi ໄດ້ກ່າວວ່າ ທ່ານ Bush ໄດ້ “ຢຸດຕິບັນດາພາບລວງຕາ” ຂອງການແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິ.
ຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນນະຄອນເຢຣູຊາເລັມ, ໜັງສືພິມ Yediot Ahronot ຊັ້ນນຳປະຈຳວັນໃນເຊົ້າມື້ນີ້ ໄດ້ເອົາຫົວຂໍ້ຂ່າວ “Sharon: ຜົນສຳເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່” ຢູ່ເທິງຮູບຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສພ້ອມກັບປະທານາທິບໍດີ Bush. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນການຮັບຮອງຂອງອາເມລິກາເຂັ້ມແຂງແລະກະຕືລືລົ້ນກວ່າທີ່ພວກສິດທິອິດສະຣາແອນເຄີຍມີຄວາມຫວັງ. ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Ehud Olmert ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ໄຊຊະນະທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ."
ມັນຍັງຖືກຕີຄວາມໝາຍຢ່າງກ້ວາງຂວາງວ່າ ເປັນຄວາມພະຍາ ຍາມທີ່ຈະລັດວົງຈອນຂໍ້ລິເລີ່ມນະຄອນເຈນີວາ ໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນທີ່ຜ່ານໆມາ - ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຈາກຜູ້ນຳປາແລສໄຕນ໌ ແລະ ຜູ້ນຳລະດັບປານກາງຂອງອິສຣາແອລ - ເຊິ່ງຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ໄດ້ຕົກລົງກັນວ່າ ອິສຣາແອລສາມາດຍຶດເອົາບາງບ່ອນຕັ້ງຖິ່ນຖານໄດ້, ແຕ່ພຽງແຕ່ລຽບຕາມຊາຍແດນທີ່ຮັບຮູ້ໂດຍສາກົນຂອງອິສຣາແອລເທົ່ານັ້ນ. ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບດິນແດນທີ່ທຽບເທົ່າໃນປະຈຸບັນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງອິດສະຣາແອນ ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການມອບໃຫ້ລັດປາແລັດສະໄຕນ໌ໃໝ່.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການຮັບຮອງຂອງທ່ານ Bush ໃນການຍຶດເອົາດິນແດນຂອງອິສຣາແອລທີ່ມັນຍຶດໄດ້ໃນສົງຄາມ 1967 ແມ່ນການທ້າທາຍໂດຍກົງຕໍ່ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ, ເຊິ່ງຫ້າມປະເທດໃດໆຈາກການຂະຫຍາຍດິນແດນຂອງຕົນໂດຍຜ່ານກໍາລັງທະຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ອັນນີ້ຈຶ່ງບໍ່ໜ້ອຍກວ່າການປະຖິ້ມລະບົບສາກົນຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX, ການຮັບຮູ້ສິດທິໃນການພິຊິດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
Stephen Zunes ເປັນອາຈານສອນວິຊາການເມືອງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ San Francisco ປະຈຸບັນກຳລັງດຳເນີນການຄົ້ນຄວ້າຢູ່ Israel ແລະ West Bank ທີ່ຍຶດຄອງໂດຍ Israel.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
