ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບໍ່ຄິດເຖິງ Postman ເມື່ອຄິດເຖິງການສະດຸດຕົວຫຼ້າສຸດຂອງ Rudy Giuliani. ໃນອາທິດນີ້, ສະມາຊິກຂອງ Donald Trump ປາກົດຢູ່ໃນຕອນຂອງ Fox's The Masked ນັກຮ້ອງ, ນຸ່ງຊຸດເສື້ອ jack-in-the-box, ແລະຮ້ອງເພງ “Bad to the Bone” ຂອງ George Thorogood (ບໍ່ດີ) ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້…
ນັກສະແດງຕະຫລົກແລະນັກສະແດງ Ken Jeong, ຜູ້ພິພາກສາໃນການສະແດງ (ແລະແພດຫມໍທີ່ມີໃບອະນຸຍາດ), ໄດ້ຍ່າງອອກຈາກຊຸດປະທ້ວງ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການຫັນດາວຂອງ Giuliani ແມ່ນ ລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດ ຫຼາຍກວ່າສອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເວລາທີ່ການສະແດງໄດ້ຖືກ taped, ການອອກອາກາດຂອງຕອນນີ້ໃນຄືນວັນພຸດໄດ້ reverbered ທົ່ວໂລກສື່ມວນຊົນ.
ອັນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈ. Giuliani ໄດ້ ຜູ້ເກັບກູ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງລັດເຊຍ. ລາວເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າຂອງການຂີ້ຕົວະໃຫຍ່ຂອງ Trump ວ່າການເລືອກຕັ້ງປີ 2020 ເປັນການສໍ້ໂກງ. ລາວ ໄດ້ໃຫ້ປະຈັກພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ໃນຂະນະທີ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ລາວໄດ້ສູນເສຍຄະດີໃນສານໃນທົ່ວປະເທດ. ແລະລາວ ຊ່ວຍ Trump ກະຕຸ້ນ ກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງໃນວັນທີ 6 ມັງກອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ບຸກເຂົ້າຍຶດເອົາຕຶກລັດຖະສະພາໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມປະຊາທິປະໄຕຂອງສະຫະລັດ.
ດຽວນີ້ລາວໄດ້ຮັບເອົາມັນຂຶ້ນໃນໂທລະພາບແຫ່ງຊາດ - ແລະໃຊ້ເວທີນີ້ເພື່ອຟື້ນຟູຮູບພາບຂອງລາວ. ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ທີ່ມັກຫົວເລາະມ່ວນໆ ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ປະເທດຊາດໄດ້ແນວໃດ?
Revulsion ໃນ ນີ້ ບໍ່ ແມ່ນ ພຽງ ແຕ່ ບໍ່ ສາ ມາດ ເອົາ ມາ ເບິ່ງ ເປັນ ເລື່ອງ ຕະຫລົກ curmudgeonliness. ປະຊາທິປະຕັຍທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງໂທດຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນຊອກຫາການທໍາລາຍມັນແມ່ນປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ການດຳເນີນຄະດີອາຍາອາດຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກ ແຕ່ເປັນການເຮັດໃຫ້ຂີ້ອາຍ ແລະການຫຼອກລວງ. ຖ້າຜູ້ວາງແຜນການກໍ່ລັດຖະປະຫານຖືກຍອມຮັບວ່າເປັນພຽງຄົນດັງທີ່ຮັກແພງອີກຄົນໜຶ່ງ, ນັ້ນກໍ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະສ້າງຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃຫ້ແກ່ການໂຈມຕີຕໍ່ລັດຖະທຳມະນູນໃນອະນາຄົດ. ຕອນນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງໂທລະພາບຫັນປ່ຽນການເມືອງໄປສູ່ຄວາມບັນເທີງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ນີ້ໄດ້ຫັນການບຸກລຸກໄປສູ່ຄວາມບັນເທີງ.
Postman, Luddite ຜູ້ທີ່ຫລົບຫນີຄອມພິວເຕີແລະອຸປະກອນມືຖື, ອາດຈະໄປໄກເກີນໄປໃນການກ່າວໂທດທັງຫມົດຂອງລາວກ່ຽວກັບໂທລະພາບແລະຂ່າວໂທລະພາບທັງຫມົດ. (ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນ MSNBC ແລະ, ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ເປັນຜູ້ບໍລິໂພກເນື້ອຫາບັນເທີງທີ່ຢາກຮູ້. (ເບິ່ງ Trump, Donald: ການລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນ, ປີ 2016.) ໃນໂລກທີ່ຄົນດັງທາງໂທລະພາບທີ່ເປັນຈິງແລ້ວ, ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ, ເຊື້ອຊາດ, ຂີ້ຄ້ານ, ໂງ່, ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ດັງດັງສາມາດກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີໄດ້, ເປັນຫຍັງບໍ່ຫົວຂວັນພ້ອມກັບຄົນຂ້າງຄຽງທີ່ບໍ່ໜ້າຮັກ, ປະຊາທິປະໄຕທີ່ເສື່ອມໂຊມ. ?
In ເຮັດຫົວໃຫ້ເຮົາຕາຍ, Postman ຂຽນວ່າ, "ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ໃນ 'Brave New World' ຂົ່ມເຫັງບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຫົວເລາະແທນທີ່ຈະຄິດ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຫົວຂວັນຫຍັງແລະເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຢຸດຄິດ." ສັງເກດເບິ່ງ ນັກຮ້ອງ ໜ້າ ກາກ ຜູ້ພິພາກສາ Jenny McCarthy ແລະ Nicole Scherzinger ຊົມເຊີຍຢ່າງດີໃຈທີ່ Giuliani ເປີດເຜີຍ, ແລະເຈົ້າສາມາດເຫັນສິ່ງທີ່ Postman ມີຢູ່ໃນໃຈ.
ພຣະອົງຍັງໄດ້ໃຫ້ແກ້ວປະເສີດນີ້:
ເມື່ອປະຊາກອນຖືກລົບກວນໂດຍເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆ, ເມື່ອຊີວິດວັດທະນະທໍາຖືກກໍານົດຄືນໃຫມ່ເປັນການບັນເທີງຕະຫຼອດໄປ, ເມື່ອການສົນທະນາສາທາລະນະຢ່າງຈິງຈັງກາຍເປັນຮູບແບບຂອງການສົນທະນາເດັກນ້ອຍ, ເມື່ອ, ໃນສັ້ນ, ປະຊາຊົນກາຍເປັນຜູ້ຊົມແລະທຸລະກິດສາທາລະນະຂອງພວກເຂົາເປັນການກະທໍາ vaudeville, ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເທດຊາດເຫັນວ່າຕົນເອງມີຄວາມສ່ຽງ; ວັດທະນະທໍາ - ການເສຍຊີວິດແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຊັດເຈນ.
ຫຼືບາງທີອາດເປັນການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງ.
ຂ້ອຍສ້າງຊ່ວງເວລາທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍເກີນໄປໃນລາຍການໂທລະພາບທີ່ໂງ່ບໍ? ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຫັນວ່ານຶ່ງໃນສອງພັກການເມືອງໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍຕໍ່ລັດຖະສະພາ ຫລືຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຈັດການເລືອກຕັ້ງ ເພາະວ່າການກະທຳດັ່ງກ່າວຈະແຊກແຊງ ການສະແດງ Trump, ການຜະລິດທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດຂອງຕົນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ຂອງການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານການເມືອງໄປສູ່ການບັນເທີງ, Sarah Palin, ນັກຮົບເກົ່າຂອງ The Masked ນັກຮ້ອງ ແລະການສະແດງຄວາມເປັນຈິງທີ່ບິດເບືອນຂອງຕົນເອງ, ກໍາລັງແລ່ນສໍາລັບກອງປະຊຸມໃນ Alaska. ນາງອ້າງວ່ານາງແມ່ນ ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຮູ້ສຶກເລິກຂອງການບໍລິການສາທາລະນະເຖິງແມ່ນວ່າຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ນາງດຳລົງຕຳແໜ່ງໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ທ່ານນາງໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງໃນໄລຍະເຄິ່ງໜຶ່ງ.
ມື້ຫຼັງຈາກຕອນຂອງ Giuliani ໄດ້ອອກອາກາດ, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Barack Obama ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ ປາກເວົ້າ, ຂີດ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລສະແຕນຟອດ ກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນເລື່ອງແປກ, ແຕ່ມັນຄຸ້ມຄ່າໃນການເບິ່ງ. ລາວໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະສະເຫນີແນວຄິດທົ່ວໄປບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ, ໂດຍສັງເກດວ່າ Big Tech ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່ານີ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນການໄຫລຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ປະເຊີນຫນ້າແມ່ນດ້ານຄວາມຕ້ອງການຂອງສົມຜົນ, ຄວາມປາຖະຫນາອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດເມື່ອ 10 ເປີເຊັນ, 20 ເປີເຊັນ, 30 ເປີເຊັນ, ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂອງສາທາລະນະຢາກເອົາຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອລ້ຽງແລະຊຸກຍູ້ຄວາມລໍາອຽງ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພວກເຂົາ?
ຖ້າຊາວອາເມຣິກັນມັກມີຄວາມມ່ວນຫຼາຍກວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມແລະແຈ້ງໃຫ້ຊາບ, ສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ? ການປາກົດຕົວຂອງ Giuliani ໃນງານວາງສະແດງນີ້ຄວນຈະເປັນການເຕືອນວ່າວິກິດການປະຊາທິປະໄຕທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບຊາວອາເມຣິກັນແລະຊາວອາເມຣິກັນຈໍານວນຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນສັນຍານໃນທາງບວກສໍາລັບ Trump ແລະ Trumpism. ຖ້າຜູ້ທຳລາຍຊາທິປະໄຕສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາທີ່ເຫລືອຢູ່ໃນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພວກເຂົາ, ມັນເປັນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບພວກເຂົາແລະກ້າວໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍລວມຂອງ Trump: ມ່ວນກັບຕົວເຮົາເອງເພື່ອ autocracy.