ເປັນຊໍ່ unnerving, ເຫຼົ່ານີ້ສິນທໍາສາທາລະນະ Jewish. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານຄິດວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງ, ພ້ອມກັບການປ່ຽນແປງຂອງອໍານາດຂອງສະຫະລັດແລະພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເກມທັງຫມົດປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ.
ຈື່ໄວ້ວ່າເມື່ອໃດທີ່ມັນເປັນຮູບແບບທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະປຽບທຽບກອງທັບຂອງອິດສະລາແອນທີ່ຍຶດຄອງກັບພວກນາຊີ? Rabbi Shmuley Boteach (ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວຫາຄົນຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດລາຍຊື່ໄດ້ງ່າຍໃນຊ່ອງນີ້) ຍອມຮັບວ່າຕົກໃຈກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງ Roger Waters ຕໍ່ ປະຕິບັດຢູ່ໃນ Palestine ຍຶດຄອງ ເທົ່າກັບ "ການຫຼິ້ນ [ing] ສໍາລັບລັດຖະບານ Vichy ໃນປະເທດຝຣັ່ງທີ່ຍຶດຄອງ."
ສໍາລັບ "ການປຽບທຽບຊາວຢິວກັບຜູ້ຮ່ວມມືຂອງນາຊີ," ຂຽນ Boteach ຮ້າຍກາດ, ນ້ໍາເປັນ "ກິ່ນເໝັນ" ຜູ້ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບ - ແລະໄດ້ຮັບ - ການບັນຍາຍດ້ວຍນິ້ວມືຈາກອາຈານ: "ເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມສຸພາບ, ເຈົ້າບໍ່ມີຫົວໃຈ, ເຈົ້າບໍ່ມີຈິດວິນຍານ."
ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຕອນນັ້ນ. ມື້ນີ້ແມ່ນ David Friedman, Donald Trump ເລືອກເອົາເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາອິດສະຣາເອນ, ຜູ້ທີ່ ກ່າວຫາສາທາລະນະ ຊາວຢິວອິດສະລະ-Zionist ຂອງ J Street ຂອງການເປັນແມ້ແຕ່ ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ "ກ່ວາ kapos - ຊາວຢິວຜູ້ທີ່ຫັນເຂົ້າໄປໃນຊາວຢິວອື່ນໆຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຄ້າຍການເສຍຊີວິດຂອງ Nazi." ແຕ່ມື້ນີ້, "ການປຽບທຽບຊາວຢິວກັບຜູ້ຮ່ວມມືຂອງນາຊີ" ບໍ່ແມ່ນບາບທີ່ບໍ່ສາມາດຍົກໂທດໄດ້ທີ່ມັນເຄີຍເປັນ - ຢ່າງຫນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນອີງຕາມ Rabbi Boteach, ຜູ້ທີ່ຍືນຍັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ "ພາສາຂອງລາວບໍ່ເຫມາະສົມ," Friedman ແມ່ນ "ຜູ້ຊາຍທີ່ດີ," ທີ່ມີທັດສະນະ "ສອດຄ່ອງກັບທັດສະນະຂອງຊາວຢິວແລະຊາວອິດສະລາແອນສ່ວນໃຫຍ່."
ບາງທີເຈົ້າຄິດວ່າ Boteach cheesy ງ່າຍເກີນໄປເປັນເປົ້າຫມາຍ? ແຕ່ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວທີ່ຫຼີ້ນເກມ. Nathan Diament, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງສະຫະພັນ Orthodox ສໍາລັບນະໂຍບາຍສາທາລະນະ, ບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອຈາກການຍ້ອງຍໍ Friedman, ບອກ JTA ວ່າເອກອັກຄະລັດຖະທູດ-to-be ຢ່າງຖືກຕ້ອງເປັນຕົວແທນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊາວຢິວເຫຼົ່ານັ້ນ (ສ່ວນໃຫຍ່ໃນຊຸມຊົນ Orthodox, ອີງຕາມ Diament) ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Trump. Ira Stoll ນັກປະຊາທິປະໄຕຝ່າຍຂວາໄດ້ໄປໄກກວ່າໃນແບບດັ້ງເດີມ Algemeiner, fuming ວ່າ New York Times ເປີດເຜີຍ "ຄວາມລໍາອຽງ" ຕໍ່ "ຊາວຢິວທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຊາວອິດສະລາແອນ" ພຽງແຕ່ໂດຍການລາຍງານການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຂອງ Friedman "ຮ້າຍແຮງກວ່າ kapos". (Stoll ຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບການກົດດັນຂອງປະເທດ Azerbaijan - ຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ - ຄາດວ່າຈະເນື່ອງຈາກວ່າ, ເປັນ. Times ບົດລາຍງານ, ລັດຖະບານຂອງຕົນ "ຊື້ລະບົບອາວຸດທີ່ກ້າວຫນ້າຈາກອິດສະຣາເອນເພື່ອຕອບແທນນ້ໍາມັນ.")
ດຽວນີ້, ເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນຄົນອັດສະລິຍະທີ່ຈະເລືອກເອົາຮູບແບບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຕິດຕາມຄືນທັງ ໝົດ ນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັບຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ຕ້ານຊາວມຸດສະລິມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Donald Trump ໄດ້ປົກຄຸມຄວາມລົ້ມເຫລວທາງດ້ານສິນລະ ທຳ ຂອງລາວໃນສາຍຕາຂອງຊາວອິດສະລາມ Orthodox rabbinate, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສູງສຸດຂອງ David Friedman ຕໍ່ການຍຶດຄອງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງອິດສະລາແອນໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ນັກສືກສາຊາວຢິວຄິດຄືນ ໃໝ່ ຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນການປຽບທຽບລະຫວ່າງຊາວຢິວແລະ Nazis. ຕາບໃດທີ່ການປຽບທຽບໄດ້ຖືກແຕ້ມຢູ່ໃນຊື່ຂອງລັດຢິວ.
ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ໃຜຍັງພາດໂອກາດນີ້, ແບບດັ້ງເດີມ ໜັງສືພິມຊາວຢິວ ດັງ ວ່າ Friedman ໄດ້ກໍານົດໄວ້ແລ້ວ "ແຜນການ" ສໍາລັບ Mideast ອີງຕາມຄໍາເວົ້າຂອງຕົນເອງ, "[r]ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ Palestinian ທີ່ມີຊີວິດຊີວາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮາກອອກແລະກໍາຈັດ" ດັ່ງນັ້ນ "ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ - ບາງທີອາດມີສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Palestinians" ສາມາດ. "ຜົນປະໂຫຍດ" ຈາກການດູດຊຶມຂອງ Israel ຂອງ West Bank ທັງຫມົດ. ໃຊ້ເວລາຄາວໜຶ່ງເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຄວາມໝາຍຂອງຄຳສັບເຫຼົ່ານັ້ນ – “ພວກກໍ່ການຮ້າຍ” ທີ່ຕ້ອງຖືກ “ກຳຈັດ”, “ບາງທີ,” ໜ້ອຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຈຳນວນປະຊາກອນປາແລັດສະໄຕນ໌ທັງໝົດ – ແລະ ທ່ານຈະຮູ້ວ່ານັກການທູດໃນອະນາຄົດຄົນນີ້ອາດຈະຢູ່ໃນ. ບັນທຶກການຊຸກຍູ້ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ເພື່ອບໍ່ເວົ້າເຖິງການດູຖູກກົດໝາຍສາກົນ. ແລະນີ້, ladies ແລະ gentlemen, ແມ່ນຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງ folks ຮັກໃສຢູ່ໃນ ໜັງສືພິມຊາວຢິວ ບໍ່ສົນໃຈຖ້າ Friedman ຍັງລະເມີດຂໍ້ຫ້າມເກົ່າກ່ຽວກັບ "ການປຽບທຽບຊາວຢິວກັບຜູ້ຮ່ວມມືຂອງນາຊີ."
ແຕ່ການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວແບບງ່າຍດາຍແບບເກົ່າເດ? ແນ່ນອນວ່ານັກສິນລະທຳຊາວຢິວຍັງບໍ່ພໍໃຈ ທີ່?
ແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນອີກຕໍ່ໄປ - ບໍ່ແມ່ນຖ້າມັນມາຈາກ Trump & Co. ຫນ້ອຍກວ່າ 10 ເດືອນໄດ້ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ Bethany Mandel, ນັກອະນຸລັກນິຍົມຊາວຢິວທີ່ເວົ້ານອກໃຈ, ຈົ່ມວ່າ ວ່ານາງໄດ້ພົບກັບ "ການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວທີ່ ໜ້າ ຢ້ານແລະເລິກເຊິ່ງ" ຈາກຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Trump ຫຼັງຈາກ tweeting ຄຳ ເຫັນທີ່ວິຈານສອງສາມຢ່າງກ່ຽວກັບຜູ້ສະ ໝັກ "ທີ່ຂ້ອຍຊື້ປືນໃນຕົ້ນເດືອນນີ້." Mandel ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ "ຂ່າວ Breitbart, ໃນປັດຈຸບັນຫຼາຍກ່ວາເວທີສໍາລັບ Trump boosters," ເປັນສະຖານທີ່ favorite ສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງຕ້ານ Semitic.
ໄດ້ Daily Beast ຕົກລົງກັບ Mandel, ລາຍລະອຽດວິທີການ Breitbart – ແລະປະທານບໍລິຫານຂອງຕົນ, Steve Bannon – ໄດ້ “ປົດປ່ອຍ [d] ຄວາມກຽດຊັງຝູງຊົນ” ຕໍ່ນັກວິຈານຂອງຕົນໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີ. ໄດ້ ສັດເດຍລະສານ ທ່ານ John Podhoretz ອະດີດນັກອະນຸລັກນິຍົມຊາວຢິວ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ບັນຍາຍເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບ “ພວກຫົວຮຸນແຮງຄົນຜິວຂາວ neo-Nazi” ຫຼັງຈາກຕຳໜິຕິຕຽນທ່ານ Trump ແລະ Breitbart. ທ່ານ Podhoretz ກ່າວວ່າ “[T]ນີ້ແມ່ນການທັບຊ້ອນກັນຢູ່ນີ້ [ກັບ Breitbart ແລະ Trump]. "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍສາມາດຖືວ່າການເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ເປັນຜູ້ກວດສອບຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນເຫຼົ່ານີ້ ... ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໂດຍລາວ."
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ Steve Bannon ຕົນເອງ - ຜູ້ບໍລິຫານທີ່ເປັນສູນກາງຂອງການຫຼອກລວງຕ້ານຊາວ Semitic ນີ້ - ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນທີ່ປຶກສາທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump?
ໃນປັດຈຸບັນ, ທ່ານຮູ້ຄໍາຕອບ: ເຖິງແມ່ນວ່າການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວແມ່ນ kosher ຖ້າມັນຖືປ້າຍ Trump.
ຄາດຄະເນ, Rabbi Boteach ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຊື້ຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງຍີ່ຫໍ້ ໃໝ່, ໂພດຮູບຂອງຕົນເອງ ຄຽງຄູ່ກັບ Svengali alt-right ແລະກ່າວຕື່ມວ່າ, "Steve Bannon ໄດ້ສະແດງການສະຫນັບສະຫນູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອິດສະຣາເອນແລະການບໍລິຫານນີ້ສັນຍາວ່າຈະເຂັ້ມແຂງຫຼາຍສໍາລັບລັດຢິວ." ໃຈທ່ານ, ນີ້ແມ່ນ Boteach ດຽວກັນຜູ້ທີ່ ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສາທາລະນະ ເພື່ອນເກົ່າ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Cory Booker, ໃນເວລາຕໍ່ມາໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາກັບອີຣ່ານ; ເຫັນໄດ້ວ່າ Boteach ເຂົ້າສູ່ໂໝດໃຫ້ອະໄພ ແລະລືມພຽງແຕ່ເມື່ອການຂະຫຍາຍລັດທິອິດສະລາແອນມີຜົນປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນ.
Lori Lowenthal Marcus ປ້ອງກັນປະເທດ Bannon ໃນ ໜັງສືພິມຊາວຢິວ ຖ້າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ໜ້າອັບອາຍຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນນາງຕຳໜິຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຫຼອກລວງຂອງຊາວຢິວສຳລັບ “ພະລັງງານທາງລົບ” ຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຍ້ອນນາງປະຕິເສດຄຳໃຫ້ການຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການບໍ່ມັກຊາວຢິວຂອງ Bannon ທີ່ເປັນ “ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງອະດີດເມຍໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີການຢ່າຮ້າງ. ” ການປະຕິເສດ Holocaust ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າຈົ່ມຂອງຄ່າບໍລິການຕ້ານ Semitism vindictive, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ "spurned ແມ່ຍິງ" ເປັນ truism favorite ຂອງ misogynists; ແຕ່ເພື່ອຊອກຫານັກຂ່າວຊາວຍິວຍິງທີ່ຍອມຮັບທັງສອງແບບເດີມ, ພຽງແຕ່ເພື່ອສົ່ງເສີມຄົນທີ່ມີບັນທຶກທີ່ບໍ່ມັກຂອງ Bannon, ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ. ໂອ້, ແມ່ນແລ້ວ - Marcus ໄດ້ສັງເກດວ່າ "Bannon ປະຕິເສດການກ່າວຫາ." ຂ້ອຍເດົາວ່າ ທີ່ ຄວນຈະແກ້ໄຂບັນຫາ.
ແມ້ແຕ່ນັກຂຽນເສລີນິຍົມ J.J. Goldberg ບໍ່ສາມາດນໍາຕົນເອງ ເພື່ອເອີ້ນນິທານທີ່ອ້ອມຮອບທ່ານ Trump ດ້ວຍຊື່ທີ່ຖືກຕ້ອງ - ເປັນກະແສຂອງການເມືອງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງແລະຄວາມຢ້ານກົວເຊິ່ງຄວາມກຽດຊັງຊາວຢິວແມ່ນມີບົດບາດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້. ເອີ້ນວ່າກໍລະນີຕໍ່ຕ້ານ Bannon "ເກືອບເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ," Goldberg ຖິ້ມມັນດ້ວຍການສົມເຫດສົມຜົນຂອງລາວທີ່ເກືອບຕະຫລົກທີ່ຫນ້າຕະຫຼົກ: ສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ລາວຂຽນວ່າ, "ບໍ່ແມ່ນຄວາມລໍາອຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມກັບນະໂຍບາຍທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ວາລະສັງຄົມຂອງການສະຫນັບສະຫນູນຊາວຢິວ. ຊຸມຊົນ” ກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ “ລັດທິນິຍົມ, ສິດທິຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ, ການແບ່ງແຍກລັດ ໂບດ ແລະ ການມີສ່ວນພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ.” ແລ້ວ, ນັ້ນອາດຈະເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ຄືກັບຄໍາເຕືອນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງ Goldberg ວ່າ "ອິດສະລາແອນອິດສະລາມ / ຊ້າຍອິດສະລະ" ຍັງ "ບາງຄັ້ງ" ຂັບເຄື່ອນໂດຍ "ຄວາມບໍ່ເຫັນດີທີ່ແຫຼມ ... ກັບນະໂຍບາຍແລະການກະທໍາຂອງອິສຣາແອລ." ແຕ່ມັນອະທິບາຍແນວໃດກ່ຽວກັບພາຍຸຂອງການລ່ວງລະເມີດ, ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Bannon, ນັກວິພາກວິຈານ Trump ຖືກເອີ້ນວ່າ "ຊາວຢິວທີ່ຂີ້ຮ້າຍ" ແລະ "ເຫມາະສໍາລັບເຕົາອົບ"? ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າປະເພດຂອງຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງນັ້ນແມ່ນປະກົດການທີ່ມີຂອບເຂດໃນ alt-right - ແລະມັນບໍ່ແມ່ນ - ບໍ່ມີການປຽບທຽບມັນກັບການຕໍານິຕິຕຽນການລ່ວງລະເມີດທີ່ຮຸນແຮງຂອງປະເທດໃດຫນຶ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກ.
ເຫດຜົນຂອງ Goldberg ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາຕໍ່ນັກວິຈານຂອງອິສຣາແອລເທົ່ານັ້ນ; ມັນກະພິບຄວາມຂີ້ຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງ alt-right bigotry channeled by Bannon. ຂ່າວ Breitbart ຕົວຂອງມັນເອງມີການຊ່ວຍເຫຼືອ ໄດ້ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງ ລະຫວ່າງຫົວຜິວເນື້ອສີຂາ alt-right ແລະ neo-Nazi: "Skinheads, ໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່, ແມ່ນຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕ່ໍາ, thugs IQ ຕ່ໍາທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມກຽດຊັງຊົນເຜົ່າ. ສິດທິທາງເລືອກແມ່ນກຸ່ມຄົນທີ່ສະຫຼາດກວ່າຫຼາຍ.” ເຂົ້າໃຈບໍ? ຝູງຊົນຂອງ Bannon ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກ skinheads ເພາະວ່າພວກເຂົາແມ່ນ ສະຫລາດກວ່າ ກ່ວາ skinheads.
ແລະນີ້ແມ່ນ Ben Shapiro ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ ອິດທິພົນຂອງ Bannon ຢູ່ທີ່ຂ່າວ Breitbart ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ລາວອອກໄປ: “[ທ້າຍ] Andrew Breitbart ຖືກດູຖູກ ເຊື້ອຊາດ. ຊັງມັນແທ້ໆ…. ທ່ານໄດ້ຢືນຢັນວ່າເລື່ອງເຊື້ອຊາດຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດດ້ວຍການດູແລເປັນພິເສດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງຂອງເຊື້ອຊາດ. [ແຕ່] ດ້ວຍ Bannon ກອດທ່ານ Trump, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ປ່ຽນແປງ. ໃນປັດຈຸບັນ Breitbart ໄດ້ກາຍເປັນເວັບໄຊທ໌ alt-right go-to… ຊຸກຍູ້ລັດທິຊົນເຜົ່າສີຂາວເປັນການຕອບໂຕ້ທີ່ຖືກຕ້ອງທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະພາກສ່ວນຄໍາເຫັນໄດ້ຫັນເປັນ cesspool ສໍາລັບຜູ້ສ້າງ mememakers supremacist ສີຂາວ.
ຫຼັງຈາກການປະຈັກພະຍານແບບນັ້ນ, ພວກອິດສະລະອິດສະລະຊາວຢິວລໍຖ້າແນວໃດກ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເຂົ້າຍຶດເອົາກຸ່ມແກ໊ງ Trump? ການສອບສວນກິດຈະກຳໃໝ່ຂອງຊາວອາເມລິກາ?
ຕົວເອງ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າບັນຫາແມ່ນການຂາດແຄນຂໍ້ມູນຫຼືການຂາດສະຕິປັນຍາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈທາງການເມືອງ.
ບໍ່, ຂ້ອຍຢ້ານວ່າບັນຫາແມ່ນງ່າຍກວ່າ ແລະເລິກເຊິ່ງກວ່າ. ດົນເກີນໄປ, ການນໍາພາຂອງຊາວຢິວໄດ້ຄິດວ່າຕົນເອງຫນ້ອຍເປັນຜູ້ປົກປ້ອງປະເພນີສິນທໍາອັນສູງກ່ວາເປັນຜູ້ປົກປ້ອງຊົນເຜົ່າ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງໃນສະຫະລັດຫຼືອໍານາດການທະຫານໃນອິດສະລາແອນ - ມາກ່ອນຄົນອື່ນ. ການພິຈາລະນາ. ຊົນເຜົ່າອັນໂຫດຮ້າຍຂອງ Trump ຕາມທໍາມະຊາດດຶງດູດເອົາ Rabbi Boteach ທີ່ຂີ້ຄ້ານ, ແລະເປັນນັກປາດທີ່ຂາຍທຶນສິນທໍາຂອງຕົນໃຫ້ກັບການເມືອງອໍານາດຂອງຊາວຢິວ - ອິດສະລາແອນເມື່ອດົນນານມາແລ້ວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນຝ່າຍເສລີ, ນັກສິນລະທຳຂອງຊາວຢິວໃນທົ່ວໂລກຄື Goldberg ຍາມໃດກໍລະມັດລະວັງເພື່ອຍົກເວັ້ນອິດສະຣາເອນຈາກຄວາມຈຳເປັນຂອງລັດທິກ້າວໜ້າຂອງຕົນ. ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນລັດສະຫມີພາບຂອງພະລັງງານຢິວ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດ, Trumps, Bannons, Boteachs ແລະ Goldbergs ຂອງໂລກທັງຫມົດພົບຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວ: ສະຖານທີ່ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ບ່ອນທີ່. ການເມືອງທີ່ແທ້ຈິງ ກວມເອົາການໃຫຍ່, ບ່ອນທີ່ຄວາມຮຸນແຮງຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະການ apartheid ສາມາດເອີ້ນຕົວເອງວ່າການທູດ, ແລະບ່ອນທີ່ການບອກຄວາມຈິງກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້.
ແນ່ນອນ, ມີຊາວຢິວ - ແລະຄົນອື່ນ - ຜູ້ທີ່ໄດ້ແຍກອອກຈາກພັນທະບັດເຫຼົ່ານັ້ນແລະໄດ້ໂທຫາ Trump ແລະຝູງຊົນຂອງລາວວ່າພວກເຂົາສົມຄວນຖືກເອີ້ນແນວໃດ. ແຕ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າປະຊາຊົນຊາວຢິວຕົ້ນຕໍ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການນໍາພາຂອງຕົນ, ປ່ອຍສຽງລວມຂອງຕົນຕໍ່ການວິພາກວິຈານແລະຢືນຢູ່ຢ່າງສຸດໃຈຕໍ່ກັບເມກຊ້ໍາທີ່ລົງມາໃນວໍຊິງຕັນ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນຊາວຢິວອາເມລິກາເຂົ້າໄປໃນຄວາມບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານສິນທໍາ. ສະຫວັນຊ່ວຍພວກເຮົາທຸກຄົນຖ້າຫາກວ່າຜູ້ນໍາທາງສາສະຫນາເລືອກເສັ້ນທາງນັ້ນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ