Colinel Lawrence B. Wilkerson, ຫົວຫນ້າພະນັກງານຂອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດທ່ານ Colin Powell, ໄດ້ໃຫ້ປະຈັກພະຍານໃຫມ່ທີ່ຫນ້າຕົກໃຈຈາກພາຍໃນບໍລິຫານ Bush ວ່າຜູ້ຊາຍຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ຖືກຄຸກຢູ່ Guantanamo ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ປະຊາຊົນຊັ້ນນໍາໃນບໍລິຫານ Bush ຮູ້ດີວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດ. , ແລະຂໍ້ມູນນັ້ນໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຈາກສາທາລະນະ.
ທ່ານ Wilkerson ກ່າວວ່າປະທານາທິບໍດີ Bush, ຮອງປະທານາທິບໍດີ Cheney ແລະລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Rumsfeld "ໄດ້ກັກຂັງຜູ້ບໍລິສຸດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຍ້ອນເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ" ແລະຫຼາຍຄົນໃນການບໍລິຫານຮູ້ມັນ. ນັກໂທດທີ່ຖືກກັກຂັງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວຍ້ອນການຫຼອກລວງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີຈຸດປະສົງບາງສ່ວນເພື່ອປົກປິດຄວາມຜິດພາດຂອງການບໍລິຫານ.
Colonel Wilkerson, ຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນກອງທັບສະຫະລັດຫຼາຍກວ່າສາມສິບປີ, ໄດ້ລົງນາມໃນຖະແຫຼງການສາບານຕົວສໍາລັບກໍລະນີສານລັດຖະບານກາງຂອງລັດ Oregon ໂດຍລະບຸວ່າລາວໄດ້ພົບເຫັນໃນເດືອນສິງຫາ 2002 ວ່າສະຫະລັດຮູ້ວ່ານັກໂທດຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ Guantanamo ບໍ່ແມ່ນສັດຕູຂອງການຕໍ່ສູ້. Wilkerson ຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນບົດຄວາມທີ່ເປີດເຜີຍແລະສໍາຄັນກ່ຽວກັບ Guantanamo ສໍາລັບ Washington Note.
Colonel Wilkerson ທໍາອິດຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຜູ້ບໍລິສຸດຢູ່ໃນ Guantanamo ແນວໃດ? ໃນເດືອນສິງຫາ 2002, Wilkerson, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ Colin Powell ສໍາລັບປີ, ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນຫົວຫນ້າພະນັກງານຂອງເລຂາທິການຂອງລັດ. ໃນຕໍາແຫນ່ງນັ້ນ, Wilkerson ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຂົ້າຮ່ວມການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ປະຈໍາວັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສ 50 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ບ່ອນທີ່ Guantanamo ໄດ້ຖືກສົນທະນາເລື້ອຍໆ.
ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕໍ່ລາວແລະພະນັກງານກະຊວງການຕ່າງປະເທດຄົນອື່ນໆ "ວ່ານັກໂທດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກກັກຂັງຢູ່ Guantanamo ໄດ້ຖືກກັກຂັງໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າພວກເຂົາເປັນນັກຮົບຂອງສັດຕູແທ້ໆ, ຫຼືໃນຄວາມເປັນຈິງພວກເຂົາຫຼາຍຄົນເປັນສັດຕູທັງຫມົດ."
ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ນັກໂທດ Guantanamo ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນບໍ່ມີຄວາມຜິດ? ທ່ານ Wilkerson ກ່າວວ່າ ມັນທັງໝົດແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນໃນຕອນຕົ້ນ, ສ່ວນຫລາຍແມ່ນຍ້ອນກຳລັງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຈັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກສົ່ງໄປ Guantanamo. ທ່ານ Wilkerson ກ່າວວ່າ ຜູ້ທີ່ຈົບລົງໃນ Guantanamo ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພວກນັກຮົບອັຟການິສຖານ ແລະຜູ້ອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບເງິນລາງວັນສູງເຖິງ 5000 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຫົວຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າສົ່ງເຂົ້າໄປໃນແຕ່ລະຄົນ. ຜູ້ຖືກກັກຂັງ 742 ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ “ບໍ່ເຄີຍເຫັນ ທະຫານສະຫະລັດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການກັກຂັງເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຂົາ.”
ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທະຫານບອກທ່ານ Wilkerson ວ່າ "ຜູ້ຖືກກັກຂັງຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກປ່ຽນໄປດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການໃຫ້ລາງວັນແລະສິ່ງຈູງໃຈອື່ນໆ." ສະຫະລັດຮູ້ວ່າ "ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນສູງທີ່ຜູ້ຖືກກັກຂັງ Guantanamo ບາງຄົນໄດ້ຖືກຫັນໄປຫາກອງກໍາລັງຂອງສະຫະລັດເພື່ອແກ້ໄຂຄະແນນໃນທ້ອງຖິ່ນ, ສໍາລັບເຫດຜົນຊົນເຜົ່າ, ຫຼືພຽງແຕ່ເປັນວິທີການຫາເງິນ."
ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ Wilkerson ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີວິທີການທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງນັກໂທດໄດ້ຖືກກັກຂັງໃນຄັ້ງທໍາອິດ."
Wilkerson ຂຽນວ່າປະຊາຊົນອາເມລິກາບໍ່ມີຄວາມຄິດຂອງ "ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບຂອງການກວດສອບສະຫນາມຮົບໃນອັຟການິສຖານໃນໄລຍະເບື້ອງຕົ້ນ ... ເວົ້າງ່າຍໆ, ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃນການຈໍາແນກໃນປະເທດໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່, ພົນລະເຮືອນຫຼືທະຫານ, ຂອງພວກເຮົາ. ການຂົນສົ່ງໄປຄິວບາເພື່ອກັກຂັງແລະສອບສວນ.”
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຄວາມບໍ່ສາມາດໃນການກວດສອບສະໜາມຮົບ? "ນີ້ແມ່ນປັດໃຈຂອງການມີທະຫານຫນ້ອຍເກີນໄປໃນເຂດສູ້ຮົບ, ທະຫານແລະພົນລະເຮືອນຢູ່ທີ່ນັ້ນມີຈໍານວນຫນ້ອຍເກີນໄປທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລະທັກສະໃນການກວດສອບດັ່ງກ່າວ, ແລະຄວາມກົດດັນອັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ມາຈາກລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ Donald Rumsfeld ແລະຜູ້ອື່ນໆທີ່ "ພຽງແຕ່. ເອົາຄົນຂີ້ຮ້າຍໄປສອບສວນ.'
ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Wilkerson ຍັງສືບຕໍ່, "ບໍ່ມີວິທີທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະກໍານົດວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ຕາລີບານ, ຫຼືພຽງແຕ່ພົນລະເຮືອນບໍລິສຸດທີ່ຖືກເກັບຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບທີ່ສັບສົນຫຼາຍຫຼືຢູ່ໃນດິນແດນຂອງລັດອື່ນເຊັ່ນປາກີສະຖານ."
ນອກຈາກນັ້ນ, ຖະແຫຼງການຊີ້ອອກວ່າ "ບັນຫາທີ່ແຍກຕ່າງຫາກແຕ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນມັກຈະບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຖືກກັກຂັງ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີວິທີການທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງນັກໂທດໄດ້ຖືກກັກຂັງໃນຄັ້ງທໍາອິດ."
ທ່ານ Wilkerson ກ່າວວ່າ "ກຸ່ມຜູ້ຖືກກັກຂັງໃນເບື້ອງຕົ້ນ 742 ຄົນບໍ່ໄດ້ຖືກກັກຂັງພາຍໃຕ້ຂະບວນການທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເປັນນາຍທະຫານ," Wilkerson ກ່າວ. “ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຂຶ້ນເລື້ອຍໆວ່າ ພວກຜູ້ຊາຍຫຼາຍຄົນແມ່ນບໍລິສຸດ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍຄວາມຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕັດສິນໃຫ້ພິສູດຢູ່ໃນສານກົດໝາຍ, ພົນລະເຮືອນ ຫຼືການທະຫານ. ຖ້າຫາກວ່າມີຫຼັກຖານໃດຫນຶ່ງ, ຕ່ອງໂສ້ຂອງການປົກປັກຮັກສາມັນໄດ້ຖືກລະເລີຍຢ່າງສົມບູນ.”
ທ່ານ Wilkerson ຂຽນວ່າ, ຜູ້ນໍາຫຼາຍໆຄົນຢູ່ໃນສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງເລື່ອງນີ້ໃນຕອນຕົ້ນແລະຮູ້ "ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວວ່າຜູ້ຖືກກັກຂັງຫຼາຍຄົນບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນການກະທໍາຜິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ມີມູນຄ່າທາງປັນຍາຫນ້ອຍ, ແລະຄວນຈະຖືກປ່ອຍຕົວໃນທັນທີ," Wilkerson ຂຽນ.
ດັ່ງນັ້ນ ເປັນຫຍັງລັດຖະບານ Bush ຈຶ່ງບໍ່ປ່ອຍຜູ້ຊາຍອອກຈາກຄຸກ ເມື່ອພົບວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຜິດ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງສືບຕໍ່ກັກຂັງຜູ້ບໍລິສຸດໄວ້ໃນຄຸກ?
"ການຍອມຮັບຄວາມເປັນຈິງນີ້ຈະເປັນເຄື່ອງຫມາຍສີດໍາກ່ຽວກັບການນໍາພາຂອງພວກເຂົາຕັ້ງແຕ່ມື້ຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍແລະຜູ້ນໍາເຫຼົ່ານີ້ມີເຄື່ອງຫມາຍສີດໍາພຽງພໍແລ້ວ: ຄົນຕາຍໃນພາກສະຫນາມໃນ Pennsylvania, ໃນຂີ້ເທົ່າຂອງ Pentagon. , ແລະຢູ່ໃນຊາກຫັກພັງຂອງຫໍການຄ້າໂລກ,” Wilkerson ຂຽນ.
"ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບການຍອມຮັບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາຕື່ມອີກຢູ່ທີ່ອ່າວ Guantanamo. ດີກວ່າທີ່ຈະອ້າງວ່າທຸກຄົນມີຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ແຂງກະດ້າງ, ມີຄຸນຄ່າທາງປັນຍາທີ່ຍືນຍົງ, ແລະຈະກັບຄືນສູ່ການ jihad ຖ້າຖືກປ່ອຍ,” ອີງຕາມ Wilkerson. "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍທີ່ເວົ້າວ່າຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມີທະຫານໃນເຄື່ອງແບບທີ່ຊ່ວຍແລະແກ້ໄຂຄວາມຕົວະເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງພວກເຮົາ."
ການປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຖືກກັກຂັງໄປ, ແມ່ນແຕ່ຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດ, ແມ່ນອີງໃສ່ປັດໃຈທາງດ້ານການເມືອງຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຖ້າສະຫະລັດປ່ອຍພວກເຂົາໄປປະເທດອື່ນແລະປະເທດນັ້ນພົບວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເບິ່ງບໍ່ດີ, Wilkerson ກ່າວ. "ຄວາມກັງວົນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມກັກຂັງຢູ່ Guantanamo ຈະຖືກເປີດເຜີຍວ່າເປັນການປະຕິບັດງານທີ່ສັບສົນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ໝາກຜົນດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນການຍອມຮັບຂອງອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການນຳກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ.”
ທີ່ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ເລຂາທິການ Rumsfeld, "ພຽງແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຖືກກັກຂັງໄປ", Wilkerson ກ່າວ.
"ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງມີຕົ້ນກໍາເນີດຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີ Richard B. Cheney," ອີງຕາມ Wilkerson, "ຕໍາແໜ່ງຂອງຜູ້ທີ່ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ 'ສຸດທ້າຍໄດ້ຍຸດຕິວິທີການ', ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສ່ວນໃຫຍ່. ຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ Guantanamo ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ຫຼືວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າບຸກຄົນຜູ້ບໍລິສຸດຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຕ້ອງທົນທຸກທໍລະມານເພື່ອກັກຂັງພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ແຂງກະດ້າງຈໍານວນໜຶ່ງ, ຈັ່ງຊັ້ນ.”
ປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈທັງຫມົດກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍໃນ Guantanamo ອີງຕາມການລາຍງານຈາກເລຂາທິການ Powell ກັບ Wilkerson. ທ່ານ Wilkerson ກ່າວວ່າ "ທັດສະນະຂອງຂ້ອຍເອງແມ່ນວ່າມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບຮອງປະທານາທິບໍດີ Cheney ທີ່ຈະແລ່ນອ້ອມຮອບປະທານາທິບໍດີ Bush ຢ່າງເປັນທາງການເພາະວ່າ Cheney ມີເຄືອຂ່າຍພາຍໃນລັດຖະບານທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໂດຍການຂຸດຄົ້ນສິ່ງທີ່ເລຂາທິການ Powell ເອີ້ນວ່າ " instincts cowboy ຂອງປະທານາທິບໍດີ," ຮອງປະທານາທິບໍດີ Cheney ມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກປະທານາທິບໍດີ."
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນການບໍລິຫານ Bush ວ່າສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ກັກຂັງຜູ້ບໍລິສຸດຢູ່ Guantanamo ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ເປັນເວລາຫລາຍປີລັດຖະບານສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ເວົ້າກົງກັນຂ້າມ - ວ່າປະຊາຊົນຢູ່ Guantanamo ເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ.
ຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍເຫຼົ່ານີ້ຈາກເລິກພາຍໃນການບໍລິຫານ Bush, ບັນຫາໃຫມ່ທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງສະຫະລັດບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າການປົກຄອງ Bush ໄດ້ຜິດພາດກ່ຽວກັບ Guantanamo ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການຫຼອກລວງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນການຈັບຜູ້ຊາຍທີ່ບໍລິສຸດຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຢູ່ໃນຄຸກເພື່ອປົກປິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມຜິດພາດຂອງຕົນເອງ.
ເປັນຫຍັງ Colonel Wilkerson ຈຶ່ງເປີດເຜີຍເລື່ອງນີ້ໃນຕອນນີ້? ລາວໄດ້ໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງການສາບານຕົວທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອສູນສິດທິມະນຸດສາກົນທີ່ວິທະຍາໄລກົດຫມາຍວິທະຍາໄລ Willamette ໃນ Oregon ແລະຜູ້ປົກປ້ອງສາທາລະນະຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ກໍາລັງຟ້ອງຮ້ອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດສໍາລັບການກັກຂັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການທໍລະມານ Adel Hassan Hamad. Hamad ເປັນພະນັກງານຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາຈາກຊູດານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນປາກີສະຖານໃນເວລາທີ່ລາວຖືກລັກພາຕົວໄປຈາກອາພາດເມັນຂອງລາວ, ຖືກທໍລະມານແລະຖືກສົ່ງໄປ Guantanamo ບ່ອນທີ່ລາວຖືກກັກຂັງເປັນເວລາຫ້າປີກ່ອນທີ່ຈະຖືກປ່ອຍຕົວ.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງຄໍາສາບານເກົ້າຫນ້າຂອງລາວ, Wilkerson ອະທິບາຍເຫດຜົນສ່ວນຕົວຂອງລາວສໍາລັບການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າກຽດຊັງນີ້. "ຂ້ອຍໄດ້ເລືອກສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຈະມາຂ້າງຫນ້າແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທີ່ເກີດຂຶ້ນເພາະວ່າຄວາມຮູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໃຊ້ການບໍລິຫານທີ່ທໍລະມານແລະຂົ່ມເຫັງຜູ້ທີ່ຖືກກັກຂັງຢູ່ທີ່ອ່າວ Guantanamo ແລະບ່ອນອື່ນໆແລະການກັກຂັງຜູ້ບໍລິສຸດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຍ້ອນເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າ. ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະກອບອາຊີບຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການບັນທຶກຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມກັງວົນທີ່ສຸດທີ່ກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາ 31 ປີຂອງຊີວິດອາຊີບຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນຄວາມຜິດພາດທີ່ໂສກເສົ້າເຫຼົ່ານີ້.”
Wilkerson ໄດ້ສະຫຼຸບບົດຄວາມຂອງລາວກ່ຽວກັບ Guantanamo ໂດຍການອອກສິ່ງທ້າທາຍ. "ເມື່ອໃດ ແລະຖ້າ - ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບຜູ້ຖືກກັກຂັງຢູ່ອ່າວ Guantanamo ຈະຖືກເປີດເຜີຍໃນທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະເປັນ, ຫຼືລັດຖະສະພາຈະກ້າວຂຶ້ນຮັບການຕໍານິຕິຕຽນ, ຫຼືລັດຖະບານໃຫມ່ຂອງໂອບາມາຈະມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແຄມເປນຂອງມັນສັນຍາກ່ຽວກັບ GITMO, ການທໍລະມານແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຍັງຄົງມີຢູ່ຢ່າງແນ່ນອນ.”
ອາເມລິກາ ຕຳໜິຕິຕຽນອີຣານ ແລະ ຈີນ ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ໃນການກັກຂັງປະຊາຊົນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໃນຖານະທີ່ເປັນປະເທດຊາດຈະເຮັດແນວໃດໃນປັດຈຸບັນທີ່ພາຍໃນຈາກລັດຖະບານ Bush ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຈິງຢ່າງກ້າຫານແລະການປົກປິດກ່ຽວກັບນັກການເມືອງສະຫະລັດທີ່ຖືກຈໍາຄຸກຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ປ່ອຍພວກເຂົາເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດ? ຄໍາຕອບຂອງພວກເຮົາຈະບອກຫຼາຍກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບທຸກຄົນ.
Bill Quigley ເປັນຜູ້ອຳນວຍການດ້ານກົດໝາຍຢູ່ສູນກາງສິດຖະທຳມະນູນ ແລະສາສະດາຈານດ້ານກົດໝາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Loyola New Orleans. ໃບບິນສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່ [email protected]