Source: FAIR
Nodeems Dir riets erop an e Schaum iwwer Black Lives Matter geschafft hutt (FAIR.org, 5/27/21), Fox News a seng konservativ Medienverbündeten hunn d'wäiss Roserei op e méi handhabbar Zil ëmgewandelt: kritesch Rasstheorie. Och wann d'Theorie eng laangjäreg a spezifesch akademesch Lens ass fir systemesche Rassismus ze verstoen, huet d'Recht et an e Fanger transforméiert fir alles wat encouragéiert iwwer Rassismus ze schwätzen an ze adresséieren.
Et ass Léierbuch Réckschlag Politik: Rassistesch Policegewalt huet eng Bewegung ausgeléist déi eng nei Untersuchung vum Rassismus an Amerika a systemesch Reform verlaangt, déi wäiss Privilegien erausfuerdere kënnen, sou datt d'Riet seng eege Bewegung lancéiert huet fir Gespréicher iwwer Rass a wäiss Privileg an all an all institutionell ze stoppen Arène, déi prominentst Schoulen, Regierungsbüroen (och d'Militär) a Firmen, déi dat eventuell maachen.
Et ass net iwwerraschend datt d'Riet de Fokus op d'wäiss Affer géif dréien anstatt Anti-Schwaarz Gewalt an Diskriminatioun. Awer Mainstream Firmemedien hunn och vill ze vill Plaz a Legitimitéit der Taktik ginn. Am Juni konnten 424 Artikelen a groussen US Zeitungen fonnt ginn, déi "kritesch Rasstheorie" ernimmt hunn, laut enger Nexis Sich - am Verglach zu véier Artikelen am August 2020, de Mount ier de Riets-Attack op kritesch Rasstheorie ausgerullt gouf. Tucker Carlson Fox News weisen (9/2/20).
E Juli 6 USA Today Redaktioun Säit gewidmet der CRT "Debatt" illustréiert de falsche Wee fir d'Thema ze decken. Dem Redaktiounsrot seng eege Meenung war net vun enger, mee zwee opposéierend Meenung begleet: Fir déi Lénk huet et de Kevin Cokley (7/5/21), e Professer fir afrikanesch Studien op der University of Texas, deem säin Ënnertitel argumentéiert huet: "Ech fuerderen ëmmer meng Studenten eraus an setzen ni Rassesch Schold op hinnen."
Fir d'Recht huet de Pabeier de Christopher Rufo invitéiert (7/5/21), de rietse Provokateur (an Fox News regulär) vum Manhattan Institut deen den CRT-als-alles-konservativen-haass Rallying-Kräisch erfonnt huet. Rufo huet explizit dohinnergestallt datt säi
Zil ass de Public eppes verréckten an der Zeitung ze liesen an direkt "kritesch Rennentheorie" ze denken. Mir hunn de Begrëff dekodifizéiert a wäerten en nei kodifizéieren fir déi ganz Gamme vu kulturelle Konstruktiounen ze annektéieren déi bei den Amerikaner onpopulär sinn.
Dem Rufo säin Op-ed, "Wat ech iwwer kritesch Rasstheorie an ëffentleche Schoulen entdeckt hunn a firwat et net sollt geléiert ginn", huet den Ënnertitel gedroen: "Staatsgesetzgeber si schlau fir d'Schoulen ze verbannen fir Rassessentialismus, Kollektiv Schold a Rassesch Superioritéitstheorie ze förderen. "
Notéiert de Schwéierpunkt op wäiss Schold an souwuel subheads. D'Debatt konzentréiert sech op ob CRT soll geléiert ginn, awer d'Fro hänkt dovun of ob wäiss Studenten eventuell Verantwortung fir historeschen an zäitgenëssesche Rassismus a wäiss Privileg fille kënnen - déi implizit Viraussetzung ass datt se net sollten. Et ass eng ganz Victoire fir d'Riet, déi just e Joer virdrun onwuel gezwongen war ze diskutéieren ob d'Police ze vill Schwaarz ëmbréngen.
D'Redaktioun vun der Zeitung (7/5/21), fir säin Deel, e "Mëtt" Terrain ausgesat: "Critical Race Theory Fear a Mix of the Predictable, the Outlandish and the Justified." Wärend e puer Kritik explizit "gerechtfäerdegt" ass, heiansdo sinn d'Kritiker ze wäit gaang, et huet virgeschloen: "Op all dës Bedenken ze reagéieren andeems Dir Klassesalldiskussiounen iwwer Rass mat engem staatleche Gesetz polizeiert ass wéi e Gewier benotzt fir Moustiquen aus enger Schlofkummer ze verdreiwen."
D'Moustique-Simile suggeréiert datt existéierend kulturell reaktiounsfäeg Léierpläng an de Schoulen net genee geféierlech sinn, awer sécher lästeg, a wäert et wäert sinn - vermeintlech mat engem Flyswatter anstatt mat engem Gewier. De Verwaltungsrot huet léiwer datt "Schoulrot Memberen, Direkter an Enseignanten selwer" Léierplang Décisiounen huelen.
Natierlech schafft d'Riet och dee Wénkel, a probéiert d'Schoulrot mat Aktivisten ze iwwerhuelen, wat géif renderen USA Todayseng Positioun nach méi onhaltbar. Dëst ass keen Thema dat op béide Säiten oder depolitiséiert ka ginn. D'Medien mussen et behandelen wéi et ass: e Versuch d'Ried iwwer Institutiounen ofzeschléissen wann d'Muecht erausgefuerdert gëtt.
Wéi de Kimberlé Crenshaw, ee vun den éischten Exponenten vun der kritescher Rasstheorie, gesot huet MSNBC (7/6/21):
Verstoen, wéi ee Risiko mir all stinn, wa se däerfen diktéieren, wat ka gesot ginn, wat ka geléiert ginn, wat ka geléiert ginn, wien stëmme kann a wien protestéiere kann. Dëst ass e Widderhuelung vun der Erléisung. All dës Saache si genee wat um Enn vun der Rekonstruktioun geschitt ass ....
Wa mir ufänken ze diktéieren wat geléiert ka ginn, wat ka gesot ginn a wat net ze soen ass, si mir gutt, gutt op der Strooss Richtung en autoritäre Regime. D'Leit froen ëmmer erëm: "Kann et hei geschéien?" Wann Dir Black Geschicht kuckt, ass et hei geschitt.
Rassismus wäert de Gefier sinn, duerch deen den Autoritarismus hei am Land entsteet. Dat ass wat mir elo gesinn geschitt. An déi eenzeg Fro ass, ob Leit, déi an dësem Land gleewen, wa se erkennen, datt si en Hond an dësem Kampf hunn. Nëmme wann d'Leit erwächen a gesinn datt dëst eis all implizéiert, kënne mir Hoffnung hunn datt dëst net e Replay vun der Erléisung am 19. Joerhonnert wäert sinn.
Crenshaw hu vläicht iwwer de Public allgemeng geschwat, awer grouss Medien, mat hirer Schlësselroll beim Frame vun narrativen a legitiméiere politesch Positiounen, si sécherlech och implizéiert. Ze vill an de Medien hunn ze spéit d'Gefor erkannt fir den Trump als just en anere Politiker ze decken (FAIR.org, 12/1/16); et ass dréngend datt se net erëm dee selwechte Feeler maachen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun