Just viru Chrëschtdag, zwee vun de stäerkste éierlech legislative Kierper vun der Welt engagéiert an erudite, passionéierte Debatt iwwer wat de richtege Gläichgewiicht soll tëscht den Imperativen vun national Sécherheet an international Verbuet op Folter sinn. Si sinn zu stark divergent Conclusiounen ukomm, déi d'Tiefe vum Schued verroden, deen de Krich géint den Terror un d'Zivilfräiheeten vun dësem Land mécht.

Den 7. Dezember huet den House of Lords, Iwwerpréiwung vu Fäll, an deenen eng Dose muslimesch Militanten deportéiert goufen, huet mat moralescher Kloerheet iwwer d'Fro vun der Folter geschwat, a markéiert et "en onqualifizéierten Béisen", wat keng Plaz an der houfreger, dausendjäreger Traditioun vun der britescher Gerechtegkeet sollt hunn. Just eng Woch méi spéit, der US Senat geännert d'Defense Appropriations Bill fir de "Mëssbrauch" vu Gefaangenen an der amerikanescher Haft ze verbidden, dorënner déi vill Muslimen an eisem Guantanamo Prisong, awer huet dat op reng pragmateschen, bal amoralen Grënn gemaach datt et "zu schlechter Intelligenz féiert." Ënnert Drock vum Wäissen Haus hunn d'Senatoren dës Gesetzgebung och mat Schleifen gelueden, déi geschwënn gezwongen Zeegnes - duerch Folter extrahéiert - an amerikanesch Geriichter fir d'éischte Kéier an zwee Joerhonnerte erlaben.

Dësen beonrouegend Kontrast ass nëmmen een Zeeche datt, ënner der Bush Administratioun, d'USA plënneren fir d'Benotzung vun der Folter ëffentlech ze legitiméieren, souguer bis zum Punkt datt dëst Kongressverbuet op onmënschlech Ermëttlungen op Weeër verdréit, déi schlussendlech esou Handlungen legaliséieren. A no der Leedung vun hirem President schéngen d'amerikanesch Vollek eng Toleranz ze entwéckelen, souguer e Goût, fir Folter.

Dëst Land kann tatsächlech eng historesch Verréckelung mat déifgräifend Implikatioune fir den internationale Stand vun Amerika ënnergoen. Et schéngt sech vun de breet gefächerte awer ganz geheimnisvolle Folteren, déi vun der Central Intelligence Agency während de Kale Krich Joerzéngten ausgeübt goufen, op eng oppen, souguer houfreg Notzung vun Zwangsverhënnerungen als eng formell Waff am Arsenal vun der amerikanescher Muecht ze bewegen, akzeptabel souwuel fir d'US. Geriichter an d'amerikanesch Vollek.

An de fréie Jore vu sengem Krich géint den Terror huet d'Administratioun déi laangjäreg awer informell Exekutivpolitik behalen fir geheime CIA Folter a Krisenzäiten ze bestellen. Minutte no senger ëffentlecher Ried zu enger geschüchterter Natioun den 11. September 2001, President Bush huet zu sengen Aide geklappt, "Ech ass egal wat d'international Affekote soen, mir wäerte e bëssen Arsch schloen."

Wéi Administratioun Affekote dës Wierder an formell Direktiven iwwersat, si virsiichteg cloaked dëser soss onerlaabt Fuerderung an dräi kontrovers konstitutionell Argumenter - datt de President seng Kommandant-an-Chef Muechten erlaben him all Gesetzer a Verträg iwwerdribblen; datt d'US Anti-Folter Gesetzer ausgestreckt kënne ginn fir eng gewinnt legal Verteidegung fir all CIA Interrogator ze bidden, dee vu Folter beschëllegt gëtt; an am meeschte schlëmmste vun allem, datt de Gefaangenen Prisong zu Guantanamo Bay op Kuba net op amerikaneschen Territoire war an esou iwwer d'Writ vun US Geriichter war.

Zwee Joer méi spéit, wéi déi berüchteg Fotoen aus dem irakeschen Abu Ghraib Prisong déi illegal Verhéierstaktik vun der Administratioun a schrecklecher Faarf ausgesat hunn, gouf d'Wäiss Haus mat engem historesche Choix konfrontéiert, deen an der Praxis guer kee Choix bewisen huet: entweder d'Folter definitiv verbidden oder d'Vertriedung vum international Gemeinschaft duerch d'Promotioun vun der Praxis.

Bartering ewech legal Gebuertsrechter

Datt déi iewescht deliberativ Kierpere vun den USA a Groussbritannien sech genee am selwechte Moment mat der Fro vun der Folter konfrontéiert hunn, hat eng gewëssen ironesch Upassung. No allem deelen déi zwee Länner eng geheim Geschicht vu Folter, déi zréck an déi donkel fréi Deeg vum Kale Krich zréckkommen. Am Joer 1951 hunn dës zwou Natiounen an engem geheime CIA-Course Mind-Control Fuerschungsprojet zesummegeschafft, an deem d'amerikanesch Regierung schlussendlech e puer Milliarden Dollar gegoss huet. Spéit an deem Joerzéngt hunn d'CIA Wëssenschaftler dës Fuerschung ausgeschafft eng revolutionär nei Form vu Folter, méi psychologesch wéi physesch, dat géif souwuel juristesch elusive wéi héich zerstéierend fir d'mënschlech Psyche beweisen.

Och wann dës "no-touch" psychologesch Form vu Folter allgemeng méi dauerhafte Schued gemaach huet wéi seng kierperlech Variant, war se vun enger attraktiver wëssenschaftlecher Aura ëmgi a war, op d'mannst an der Theorie, ouni déi offensichtlech Zeeche vu Brutalitéit, déi de Public stéieren kéint. a liwwert soen Beweiser fir Procureuren.

Fir déi nächst 20 Joer huet Washington dës Foltertechnike géint Kommunisten an aner Revolutionären an Asien a Lateinamerika agesat. Gläichzäiteg huet London se benotzt fir Nationalisten a senge wäit ewech Territoiren während der laanger, bluddeger Sonnendäischtert vum britesche Räich ze kämpfen - op Plazen wéi Aden, Brunei, Britesch Guyana an Nordirland.

Am Joer 1978, virum Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter reprochéiert fir IRA Verdächteger ze folteren, huet Groussbritannien "eng feierlech Verpflichtung" geschwuer, datt et dës psychologesch Foltertechniken ni méi géif ofsetzen. De leschte Mount, fir d'Deportatioune vu Muslimen ëmzekréien, déi op "Beweiser, déi duerch Folter, déi vun auslännesche Beamten agefouert goufen", ëmgedréint goufen, hunn d'London Gesetzherren dëse Fall zitéiert an der Uerteel datt "Bedrock moralesch Prinzip" aus Jorhonnerte vum gemeinsame Gesetz a rezenten internationale Konventioune Folter anathema gemaach hunn. Land Geriichter.

Am Géigesaz, konfrontéiert mat staarke Beweiser vu Mëssbrauch vu Gefaangenen zu Abu Ghraib a Guantanamo, huet de Bush White House zréckgekämpft andeems hien Folter als Präsidentschaftsprerogativ verteidegt huet an sou en epesche politesche Kampf an dësem Land ausfällt. Als mächteg symbolesch Staatspraxis, synonym mat brutalen Autokraten, stellt Folter, och vun de wéinegen, déif moralesch a juristesch Froen iwwer d'Limite vun der Presidentschaftsmuecht, d'Qualitéit vun eiser Gerechtegkeet, a schlussendlech de Charakter vun dëser amerikanescher Zivilisatioun.

Wärend de Bush White House héich Beamte geschützt a gefördert huet, déi am Folterskandal implizéiert sinn, huet eng ad hoc Zivilgesellschaft Koalitioun vu Geriichter, Medien a Mënscherechtsgruppen mobiliséiert fir de Mëssbrauch ze stoppen. Am Juni 2004 huet den Ieweschte Geriichtshaff an engem Landmark Fall decidéiert, Rasul géint Bush, datt d'Gefaangenen vu Guantanamo wierklech op US-Territoire waren, egal wat d'Affekote vun der Administratioun behaapten, an dofir den Zougang zu amerikanesche Geriichter verdéngt hunn. Dës Entscheedung huet e puer vun den Top Affekotefirmen am Land opgefuerdert, déi pro bono schaffen, 160 Habeas Corpus Fäll am Numm vun ongeféier 300 Guantanamo Gefaangenen ofzeginn.

Leschte Summer, Senator John McCain proposéiert eng Ännerung op de Must-pass Defense Appropriation Bill, deen all "grausam, onmënschlech an degradéierend" Behandlung vu Gefaangenen verbidden an d'US Army Field Manual als Standard fir all Verhënnerung setzen, egal ob vum Militär oder der CIA. De President Bush huet reagéiert andeems hie versprach huet de Gesetzesprojet ze veto, sollt et iergendwéi de Republikanesch-kontrolléierte Kongress passéieren.

Wéi dem Bush säi Bluff gescheitert ass, huet d'Wäiss Haus ugefaang ze lobbyen fir d'Insertioun vu Schläifen an de proposéierte Verbuet. Als éischt huet de Vizepresident Cheney de McCain gedréckt fir d'CIA vu sengem Verbuet ze befreien. De Senator huet refuséiert. Als nächst, National Sécherheetsberoder Stephen Hadley gewien an, fuerdert breet gesetzlech Ausnahmen fir CIA Folter. Nach eng Kéier huet de Senator säi Buedem stoe gelooss. Op eemol huet de Pentagon vum Verteidegungssekretär Donald Rumsfeld d'Arméi Feldhandbuch nei geschriwwe fir d'Verhéierer ze léieren, wéi de New York Times gemellt, "wéi bis op d'Linn tëscht legal an illegal Ermëttlungen ze Fouss" - Ännerungen eent Verdeedegung offiziell genannt "e Stéck am McCain d'Aen."

Fir d'Wäiss Haus ze placéieren, McCain schlussendlech huet säi Verbuet erweicht andeems hien eng gesetzlech Verteidegung fir beschëllegt CIA a militäresch Verhéierer bäigefüügt huet, déi d'extrem exculpatory Logik vum berühmten August 2002 vum Justizdepartement mimes. Bybee Memo. Entworf fir d'CIA Enquêteuren nom 9/11 ze schützen, huet dëst elo ofgeleent Dokument argumentéiert datt Folter, wéi definéiert ënner US Gesetz, erfuerdert datt d'Leed erfuerdert "an der Intensitéit gläichwäerteg sinn wéi de Schmerz begleet vu schwéiere kierperleche Verletzungen, wéi Organfehler, Behënnerung vun kierperlech Funktioun, oder souguer Doud." An enger Sektioun vum McCain seng Ännerung genannt "Protection of United States Government Personnel", huet déi lescht Gesetzgebung e bësse gemierkt, awer ähnlech kavernös legal Schleife fir zukünfteg Folter opgemaach. Et huet d'US Beamten erlaabt "spezifesch operationell Praktiken ze engagéieren, déi d'Verhéierung vun Auslänner involvéieren" ze behaapten, wa se ugeklot sinn, datt se "net woussten datt d'Praktiken [si benotzt] illegal waren."

Nodeem de Senat dem McCain säi Folterverbuet mat engem kléngen 90-9 Vote gestëmmt huet, an all Hoffnung op e Presidentschaftsveto ofgeschloss huet, huet d'Administratioun probéiert hiren Impakt weider ze neutraliséieren andeems en en Ännerung geschriwwen vum republikanesche Senator Lindsey Graham vu South Carolina. Wéi ursprénglech entworf, hätt dës Ännerung d'Geriichter erlaabt all Beweiser ze berücksichtegen, gesammelt ënner iergendenger awer déi schrecklechst Notzung vun "ongerechter Zwang." Net manner beandrockend, et huet Gefaangenen op Plazen wéi Guantanamo - déi "ongesetzlech Kämpfer" - all Recht ofgeleent fir hir Haft ze erauszefuerderen andeems se Habeas Corpus an US Geriichter ofginn. Dat bekloen "Net-Bierger Terroristen" zu Guantanamo hunn Fäll iwwer "d'Qualitéit vun hirem Iessen" agereecht, de Graham huet de Passage vu senger Ännerung gefuerdert fir "eis Truppen, déi am Krich géint den Terror kämpfen" ze spueren, "an all Geriicht am Land vun eisem Land verklot ze ginn. Feinde." Fir e Chaos vu Partisan Pottage, huet de Senator d'konstitutionell Gebuertsrecht vun dëser Natioun vum habeas corpus ofgeschaaft, e fundamentale juristesche Schutz gebuer aus dem laange Kampf vum Parlament fir kinneklech Folterschrëften vum berühmten Geriicht vun der Star Chamber ze verbidden.

Nodeem de Senat dem Graham seng Ännerung den 49. November mat engem 42-10 Vote guttgeheescht huet, hunn d'Reformateure gefouert vum Demokratesche Senator Carl Levin en Uphill Schluecht gekämpft fir dës extrem Virschléi ze moderéieren - d'Decken Akzeptanz vum Gesetzesprojet vun "gezwongen" Beweiser mat Grondregele fir seng Evaluatioun ze ersetzen d'Geriichter a probéiert de Verbuet op habeas corpus Appel vu Guantanamo op zukünfteg Fäll ze limitéieren, sou datt déi, déi scho agefouert goufen, weidergoe kënnen.

Awer an der Final Gesetzgebung, mam Titel "The Detainee Treatment Act of 2005", dem McCain säin elo kompromittéierte Verbuet op grausam Behandlung vu Gefaangenen gouf effektiv duerch dem Graham seng Verweigerung vun der juristescher Erhuelung evisceréiert. Fir de landmark Ieweschte Geriichtshaff Urteel ze annuléieren datt Guantanamo tatsächlech amerikanescht Territoire ass an dofir ënner der Hand vun den US Geriichter fällt, huet de Graham och an der definitiver Gesetzgebung festgehalen datt "de Begrëff 'Vereenegt Staaten' wann se an engem geographesche Sënn benotzt gëtt enthält net d'US Naval Station, Guantanamo Bay. Op dës Manéier huet hien nach eng Kéier versicht, Prisonéier all legal Basis fir den Zougang zu de Geriichter ze verweigeren. Tatsächlech verbitt dem McCain seng Motioun méi oder manner Folter, awer dem Graham läscht all reelle Mechanismus fir sou e Verbuet ëmzesetzen.

D'Medien Mirage vun engem Folter Verbuet

De leschte Dezember 15 schéngen all dës Spannungen opzeléisen an engem dramateschen Oval Office Handshake tëscht Senator McCain an President Bush deen ugekënnegt huet datt d'Landmark Gesetzgebung et "däitlech fir d'Welt gemaach huet datt dës Regierung net gefoltert."

Dat White House Photo-Op war awer e komplette Medienmirage. Bannent Stonnen huet d'Administratioun ugefaang defteg ze beweegen fir all Zänn ze zéien, déi an dëser Gesetzgebung bliwwen sinn. Apropos CNN, Procureur General Antonio Gonzales huet dem McCain seng Reform séier als onbedeiteg entlooss, insistéiert datt existent Gesetzgebung nëmmen d'Aféierung vu "schweren" physeschen oder psychologesche Péng an Interrogatiounen verbannt huet - dee selwechte sproochleche Legerdemain, deen d'Administratioun erlaabt huet zréck an 2002 ze folteren. Meenunge vu senge Ënneruerteren, déi no der Washington Post, hu schonn argumentéiert, datt d'McCain-Amendement "ënner bestëmmten Ëmstänn" ëmmer nach "Waterboarding" erlaabt - déi selwecht Method, déi d'franséisch Inquisitioun eemol d'"question de l'eau" (Waasserfro) oder "torturae Gallicae ordinariae" genannt huet. (Standard gallesch Folter) - an aner haart Techniken.

Den 30. Dezember, direkt nodeems e Verteidegungsgesetz ënnerschriwwe gouf, deen den McCain Ännerung op senger Crawford Ranch enthält, President Bush huet eng "Ënnerschreiwe Erklärung" erausginn - virsiichteg verëffentlecht an der extrem unnewsworthy Stonn vun 8:00 dee Freideg Nuecht - insistéieren datt seng Muechten als Kommandant-in-Chef a Chef vun der "unitärer Exekutivzweig" him nach ëmmer erlaabt hunn alles ze maachen wat néideg war. Amerika ze verdeedegen. Sou vill fir dem McCain seng Efforten wéi d'Joer eriwwer ass.

Just véier Deeg an 2006, Senator McCain, obwuel d'Vertrauen behaapt datt de "President d'Intent vum Kongress versteet" beim Passéiere vun der Folterverbuet, versprach "streng Iwwerwaachung fir d'Ëmsetzung vun der Administratioun vum neie Gesetz ze iwwerwaachen." Konfrontéiert mat der Nullifikatioun vun der Presidentiellen Ënnerschrëft Ausso, Senator Edward Kennedy huet gewarnt, wärend dem Riichter Alito seng Bestätegungsverhandlungen, datt de President Bush insistéiert "wat och ëmmer d'Gesetz vum Land kéint sinn, wat och ëmmer de Kongress geschriwwen hätt, d'Exekutivzweig huet d'Recht Folter ze autoriséieren ouni Angscht viru geriichtlecher Iwwerpréiwung."

Wéi fir dës pessimistesch Vue ze bestätegen, huet d'Administratioun séier dat neit Detainee Treatment Act ofgesat fir all geriichtlech Iwwerwaachung vu sengen Handlungen ofzeschafen - besonnesch déi zweifelhaft Bezeechnung vun Gefaangenen als "ongesetzleche Feind Kämpfer" onwürdeg Schutz vun de Genfer Konventiounen oder der US Verfassung. .

Den 3. Januar huet de Justizdepartement, zitéiert dëst neit Gesetz, de Bundesriichter matgedeelt datt et geschwënn déi direkt Entloossung vun all 160 Habeas Corpus Fäll, déi scho fir 300 Guantanamo Gefaangen agefouert goufen, sichen. Den 12. Januar huet de Generalsekretär, erëm dat neit Gesetz zitéiert, dem Ieweschte Geriichtshaff gesot datt et keng Juridictioun méi iwwer Guantanamo huet an d'Justiz gefrot fir en anert potenziell Landmark "ongesetzleche Kämpfer" Fall ze entloossen, Hamdan v. Rumsfeld. Dann, d'Kiischt uewen op der Administratioun vu ville-Schichte juristesche Séissegkeeten gesat, de 24. Januar huet d'Arméi hir stänneg Uerder geännert fir militäresch Hiriichtungen zu Guantanamo z'erméiglechen, sou datt d'US Geriichter net an all Drum-Kapp Doudesstrof fir Gefaangenen intervenéieren.

All dës Manöver waren Deel vun enger Campagne vum Wäissen Haus am Wesentlechen zielt fir déi dräi zweifelhaft legal Doktrinen ze formaliséieren, déi laang seng Folterpolitik ënnersträichen. Recoiling aus der Perspektiv vun enger "Imperial Presidence" implizit an dëse Beweegunge, der New York Times vum 15. Januar huet de Kongress opgeruff "dem Här Bush seng Muechtexpansioun ze limitéieren" a seng "unilateral Iwwerschrëft vu méi wéi 200 Joer Traditioun a Gesetz."

Wann Dir däischter duerch e Glas an d'Zukunft kuckt, sinn déi méiglech Implikatioune vun dësen Trends fir d'Qualitéit vun der amerikanescher Gerechtegkeet wierklech beonrouegend. D'militäresch Geriichter zu Guantanamo sinn net verlaangt d'Quell vun hire Beweiser géint déi 500 Gefaangenen am Prozess z'entdecken, och wann bedeitend Deeler dovun ouni Zweifel aus Folter a Mëssbrauch vun entweder de Beschëllegten oder aner Gefaangen kommen. Ausserdeem, ënner dem Haftbehandlungsgesetz, kënnen d'Bundesgeriichter d'Benotzung vun dëser selweschter gezwongener Informatioun berécksiichtegen fir all Appell vu Guantanamo ze héieren. An engem schaarfen, traurege Kontrast mat de britesche Gesetzherren, erlaabt eis Kongressgesetzgebung d'Geriichter de probative Wäert vun der gefolterter Zeegnes ze weien, potenziell gezwongen Beweiser an d'Bundesgeriichter fir d'éischte Kéier an der Geschicht vun eiser Natioun aféieren.

Eng Fro selten gestallt ass: Firwat ass déi ëffentlech Äntwert op Themen, déi an de Kär vun der nationaler Identitéit vun Amerika geschnidden sinn, sou gedämpft ginn? Déi kuerz Äntwert: D'Administratioun hir ëmmer méi unapologetesch Plädoyer fir Folter huet subtil awer effektiv mam Trauma vum 9/11 geklomm.

Mat der schrecklecher Realitéit vun der Twin Towers Attack ëmmer nach resonéieren an endlos Atombomm-in-Times-Square/ticking-bomb-Interrogation-Szenarien, déi ronderëm d'Medien a Popkultur ricochetéieren, schéngt Folter eng grujeleg emotional Traktioun ze kréien. Ëmfroen, déi an de leschten dräi Joer gemaach goufen, hunn dat bestätegt. Mat enger komplexer Realitéit reduzéiert op e puer erschreckend einfach, fantasy-gefuer Szenarie, huet Folter als Verteidegung vun der "Heemecht" iwwerraschend breet Akzeptanz gewonnen, während d'Folterdebatt ëmgebaut gouf - zum grousse Virdeel vun der Administratioun - als e Choix tëscht ëffentlecher Sécherheet an d'Liewe vu Millioune oder privat Moral a bluddeg-Häerz qualms iwwer e puer sla op der Säit vum Kapp. Op dës Manéier ass d'almodesch Moral e bëssen onmoralesch ausgesinn.

Duerch déi onsichtbar Kneipen, déi e Staat mat senger Gesellschaft verbannen, hunn d'Medien dacks Aspekter vun der Administratiounspolitik iwwer esou Themen reflektéiert. D'Televisioun, besonnesch, huet e mächtegen Effekt a senge widderholl Portraite vun haarden, souguer beleidegend Verhënnerungen als effektiv a moralesch gerechtfäerdegt Handlungen - wa se tatsächlech weder sinn. No Joere vu Fernsehsendungen wéi "NYPD Blue" an "24" mat Komplott kucken, déi den ticking-bomb Szenario mimikéieren, schénge Millioune gewéinlech Amerikaner ze gleewen datt mir an eng Ära agaange sinn, wou Mëssbrauch, oder souguer Folter, noutwendeg ass fir ze retten Liewen.

All Woch, zum Beispill, bis zu 20 Milliounen Amerikaner hunn d'fiktiv Detektive vun "NYPD Blue" nogekuckt, déi haart Methoden benotzen fir Verdächtegen am "Pokey" oder Verhéiersraum ze "ofstëmmen", a riskéieren hir Carrière fir Informatioun ze extrahieren, déi regelméisseg gespäichert sinn. Liewen an huet d'Stad méi sécher gemaach. D'Noutwennegkeet ze akzeptéieren fir nëmmen ee Kriminell an der Episod vun dëser Woch ze folteren, oder just een Terrorist mat enger tickende Bomm am Fox Television sengem populäre CIA Drama "24", mécht gewéinlech Amerikaner op fir ze iwwerleeën ob d'Folter vun echte Terroristen net nëmmen gerechtfäerdegt, mee imperativ ass. Et schéngt wahrscheinlech datt dës Televisiounsszenarien eng Hand geliwwert hunn fir en ëffentleche Klimatolerant géint staatlech Folter ze kreéieren.

Spigelt d'Bush Administratiounspolitik wierklech eng fundamental Verréckelung vu moralesche Choixe vun der amerikanescher Ëffentlechkeet? Hu mir wierklech e Goût fir Folter entwéckelt?

Als Vollek si mir elo mat enger Entscheedung konfrontéiert, déi de Charakter vun eiser Natioun a säi Ruff an den Ae vun der Welt beaflosst. Mir kënne mat der Entscheedung vun der Bush Administratioun d'accord sinn fir Folter eng permanent Waff am amerikanesche Arsenal ze maachen - oder mir kënnen dës Politik refuséieren an d'international Gemeinschaft bäitrieden andeems mir eis Engagementer ënner der UNO Konventioun respektéieren, souwéi ënner US Gesetz, a Folter bedingungslos verbidden .

Alfred W. McCoy ass den Auteur vun Eng Fro vun der Folter: CIA Interrogation, vum Kale Krich bis zum Krich géint Terror (Metropolitan Books, Den American Empire Project, 2006) an e Professer fir Geschicht op der University of Wisconsin-Madison.

[Dësen Artikel koum fir d'éischt op Tomdispatch.com, e Weblog vum Nation Institute, deen e konstante Floss vun alternativen Quellen, Neiegkeeten an Meenung vum Tom Engelhardt, laangjärege Redakter an der Verëffentlechung, bitt, Matgrënner vun den American Empire Project an Auteur vun D'Enn vun der Victory Culture.]

---