John Pilger: Wat ass d'Bedeitung vun der Interventioun vum FBI an deene leschten Deeg vum US Wahlkampf, am Fall géint Hillary Clinton?
Julian Assange: Wann Dir d'Geschicht vum FBI kuckt, ass et effektiv Amerika politesch Police ginn. Den FBI huet dëst bewisen andeems hien de fréiere Chef vun der CIA [General David Petraeus] iwwer klasséiert Informatioune vu senger Meeschtesch ofgeholl huet. Bal keen ass onberéierbar. Den FBI probéiert ëmmer ze weisen datt keen eis widderstoen kann. Awer d'Hillary Clinton huet sech ganz opfälleg dem FBI seng Enquête widderstanen, sou datt et Roserei am FBI gëtt well et den FBI schwaach gemaach huet. Mir hunn ongeféier 33,000 vun dem Clinton seng E-Maile publizéiert wéi si Staatssekretär war. Si kommen aus enger Partie vu just iwwer 60,000 E-Mailen, [vun deenen] Clinton ongeféier d'Halschent - 30,000 - fir sech selwer behalen huet, a mir hunn ongeféier d'Halschent publizéiert.
Da sinn et d'Podesta E-Mailen déi mir publizéiert hunn. [John] Podesta ass dem Hillary Clinton seng primär Kampagnemanager, also gëtt et e Fuedem deen duerch all dës E-Maile leeft; et ginn zimmlech vill Pay-for-Play, wéi se et nennen, déi Zougang zum Austausch fir Suen u Staaten, Eenzelpersounen a Firmen ginn. [Dës E-Maile sinn] kombinéiert mat der Ofdeckung vun den Hillary Clinton-E-Maile wéi si Staatssekretär war, [wat] zu engem Ëmfeld gefouert huet wou den Drock op den FBI eropgeet.
John Pilger: D'Clinton Campagne huet gesot datt Russland hannert all deem ass, datt Russland d'Campagne manipuléiert huet an d'Quell fir WikiLeaks a seng E-Mailen ass.
Julian Assange: De Clinton Camp konnt esou Neo-McCarthy Hysterie projizéieren: datt Russland fir alles verantwortlech ass. D'Hillary Clinton sot e puer Mol, falsch, datt 17 US Intelligenz Agenturen bewäert hunn datt Russland d'Quell vun eise Publikatiounen war. Dat ass falsch; kënne mir soen, datt d'russesch Regierung net d'Quell ass.
WikiLeaks publizéiert zënter 10 Joer, an an deenen 10 Joer hu mir 10 Milliounen Dokumenter publizéiert, e puer dausend eenzel Publikatiounen, e puer dausend verschidde Quellen, a mir hunn et ni falsch gemaach.
John Pilger: D'E-Mailen, déi Beweiser fir Accès fir Suen ginn a wéi d'Hillary Clinton selwer dovun profitéiert a wéi si politesch profitéiert, sinn zimlech aussergewéinlech. Ech denken un wéini de Qatari Vertrieder fënnef Minutte mam Bill Clinton fir eng Millioun Dollar Scheck krut.
Julian Assange: An 12 Milliounen Dollar aus Marokko ...
John Pilger: Zwielef Milliounen aus Marokko jo.
Julian Assange: Fir d'Hillary Clinton fir [eng Party] deelzehuelen.
John Pilger: Wat d'Aussepolitik vun den USA ugeet, do sinn d'E-Mailen am meeschte verroden, wou se déi direkt Verbindung tëscht Hillary Clinton an der Grënnung vum Jihadismus, vum ISIL, am Mëttleren Osten weisen. Kënnt Dir schwätzen iwwer wéi d'E-Mailen d'Verbindung weisen tëscht deenen, déi geduecht sinn, géint d'Jihadisten vum ISIL ze kämpfen, sinn eigentlech déi, déi gehollef hunn et ze kreéieren.
Julian Assange: Et gëtt eng fréi 2014 E-Mail vum Hillary Clinton, net sou laang nodeems se de Staatsdepartement verlooss huet, un hire Kampagnemanager John Podesta, déi seet datt ISIL vun de Regierunge vu Saudi Arabien a Qatar finanzéiert gëtt. Elo ass dëst déi bedeitendst E-Mail an der ganzer Sammlung, a vläicht well Saudi a Qatari Suen iwwer d'Clinton Foundation verbreet sinn. Och d'US Regierung ass averstanen datt e puer saudesch Figuren den ISIL, oder ISIS ënnerstëtzen. Awer den Dodge war ëmmer dat, gutt et ass just e puer schlau Prënzen, déi hire Schnëtt vun den Ueleggeld benotze fir ze maachen wat se wëllen, awer tatsächlech refuséiert d'Regierung.
Awer déi E-Mail seet datt nee, et sinn d'Regierunge vu Saudi a Qatar déi ISIS finanzéiert hunn.
John Pilger: D'Saudis, d'Qataren, d'Marokkaner, d'Bahrainis, besonnesch d'Saudis an d'Kataren, ginn all dës Suen un d'Clinton Foundation, während d'Hillary Clinton Staatssekretär ass an de Staatsdepartement massiv Waffenverkaaf guttgeheescht, besonnesch a Saudi Arabien.
Julian Assange: Ënnert dem Hillary Clinton gouf de weltgréisste Waffenofkommes mat Saudi Arabien gemaach, méi wéi $80 Milliarde. Tatsächlech, wärend hirer Amtszäit als Staatssekretärin, ass den Total Waffenexport aus den USA a punkto Dollarwäert verduebelt.
John Pilger: Natierlech ass d'Konsequenz dovun datt déi notoresch Terrorgrupp genannt ISIl oder ISIS gréisstendeels mat Sue geschaf gëtt vun deene Leit, déi Suen un d'Clinton Foundation ginn.
Julian Assange: Jo.
John Pilger: Dat ass aussergewéinlech.
Julian Assange: Ech hunn eigentlech ganz leed fir d'Hillary Clinton als Persoun, well ech een gesinn, deen duerch hir Ambitiounen lieweg giess gëtt, wuertwiertlech gefoltert bis zum Punkt wou se krank ginn; si schwaach als Resultat vun [der Reaktioun] op hir Ambitiounen. Si representéiert e ganzt Netz vu Leit an en Netzwierk vu Bezéiunge mat bestëmmte Staaten. D'Fro ass wéi passt d'Hilary Clinton an dësem méi breet Netzwierk? Si ass eng zentraliséiert Zänn. Dir hutt vill verschidde Gears a Betrib vun de grousse Banken wéi Goldman Sachs a grouss Elementer vun der Wall Street, an Intelligenz a Leit am Staatsdepartement an de Saudis.
Si ass den Zentraliser deen all dës verschidde Zänn verbënnt. Si ass déi glat zentral Representatioun vun all deem, an 'all dat' ass méi oder manner wat elo an den USA a Kraaft ass. Et ass wat mir d'Etablissement oder den DC Konsens nennen. Ee vun de méi bedeitende Podesta E-Mailen, déi mir verëffentlecht hunn, war iwwer wéi den Obama Cabinet geformt gouf a wéi d'Halschent vum Obama Cabinet am Fong vun engem Vertrieder vun der City Bank nominéiert gouf. Dëst ass ganz erstaunlech.
John Pilger: Huet d'City Bank keng Lëscht geliwwert .... ?
Julian Assange: Jo.
John Pilger: ...wat sech als gréissten Deel vum Obama Cabinet erausgestallt huet.
Julian Assange: Jo.
John Pilger: Also Wall Street decidéiert de Cabinet vum President vun den USA?
Julian Assange: Wann Dir d'Obama Kampagne deemools gefollegt hutt, genee, Dir kënnt gesinn datt et ganz no bei Bankinteressen gewiescht wier.
Julian Assange: Also ech mengen, Dir kënnt dem Hillary Clinton seng Aussepolitik net richteg verstoen ouni Saudi Arabien ze verstoen. D'Verbindunge mat Saudi Arabien si sou intim.
John Pilger: Firwat war si sou demonstrativ begeeschtert iwwer d'Zerstéierung vu Libyen? Kënnt Dir e bësse schwätzen iwwer just wat d'E-Mailen eis gesot hunn, Iech gesot hunn wat do geschitt ass, well Libyen ass sou eng Quell fir sou vill vun der Mayhem elo a Syrien, den ISIL Jihadismus an sou weider, an et war bal dem Hillary Clinton seng Invasioun. Wat soen d'E-Mailen eis doriwwer?
Julian Assange: Libyen, méi wéi de Krich vun engem aneren, war dem Hillary Clinton säi Krich. De Barack Obama war ufanks dogéint. Wien war d'Perso n Champion et? Hillary Clinton. Dat ass duerch hir E-Mailen dokumentéiert. Si hat hire favoriséierten Agent, de Sidney Blumenthal, op dat gesat; et gi méi wéi 1700 E-Mailen aus den drëssegdräidausend Hillary Clinton E-Mailen déi mir publizéiert hunn, just iwwer Libyen. Et ass net datt Libyen bëlleg Ueleg huet. Si huet d'Ewechhuele vu Gaddafi an d'Ënnerstëtzung vum libesche Staat erkannt - eppes wat si an hirem Virfeld fir d'Allgemengwahle fir President benotzt.
Also am spéiden 2011 gëtt et en internt Dokument mam Libyen Tick Tock dat fir Hillary Clinton produzéiert gouf, an et ass déi chronologesch Beschreiwung wéi si d'Zentralfigur an der Zerstéierung vum libesche Staat war, wat zu ronn 40,000 Doudesfäll a Libyen gefouert huet; Dschihadisten sinn geplënnert, ISIS geplënnert, wat zu der europäescher Flüchtlings- a Migrantekris gefouert huet.
Net nëmmen hutt Dir Leit, déi Libyen flüchten, Leit, déi aus Syrien flüchten, d'Destabiliséierung vun aneren afrikanesche Länner als Resultat vu Waffenfloss, awer de libesche Staat selwer konnt net méi d'Bewegung vu Leit duerch et kontrolléieren. Libyen Gesiichter laanscht d'Mëttelmier a war effektiv de Kork an der Fläsch vun Afrika. Also all Problemer, wirtschaftlech Problemer a Biergerkrich an Afrika - virdru Leit, déi aus dëse Probleemer geflücht sinn, sinn net an Europa opgehalen, well Libyen d'Mëttelmier poléiert. Dat gouf deemools explizit gesot, am Ufank 2011 vum Gaddafi: 'Wat mengen dës Europäer si maachen, probéiert de libesche Staat ze bombardéieren an ze zerstéieren? Et ginn Iwwerschwemmungen vu Migranten aus Afrika an Dschihadisten an Europa, a genee dat ass geschitt.
John Pilger: Dir kritt Reklamatioune vu Leit déi soen: "Wat mécht WikiLeaks? Probéieren se den Trump an d'Whitehouse ze setzen?
Julian Assange: Meng Äntwert ass datt den Trump net erlaabt wier ze gewannen. Firwat soen ech dat? Well hien huet all Etablissement ugefaangen Säit; Den Trump huet keen Etablissement, vläicht mat Ausnam vun den Evangelicals, wann Dir se en Etablissement nenne kënnt, awer Banken, Intelligenz [Agencen], Waffefirmen ... grouss auslännesch Suen ... sinn all hannert Hillary Clinton vereenegt, an d'Medien als gutt, Medien Besëtzer a souguer Journalisten selwer.
John Pilger: Et gëtt d'Uklo datt WikiLeaks an der Liga mat de Russen ass. Verschidde Leit soen: 'Ma, firwat ënnersicht a publizéiert net WikiLeaks E-Mailen iwwer Russland?'
Julian Assange: Mir hunn ongeféier 800,000 Dokumenter vu verschiddenen Aarte publizéiert, déi op Russland bezéien. Meescht vun deenen sinn kritesch; a vill Bicher sinn aus eise Publikatiounen iwwer Russland erauskomm, déi meescht vun deenen kritesch sinn. Eis [Russland] Dokumenter sinn an enger ganzer Zuel vu Geriichtsfäll benotzt ginn: Flüchtlingsfäll vu Leit, déi aus enger Aart vu behaapt politescher Verfolgung a Russland flüchten, déi se eis Dokumenter benotzen fir ze backen.
John Pilger: Huelt Dir selwer eng Vue op d'USelection? Hutt Dir eng Preferenz fir Clinton oder Trump?
Julian Assange: [Loosst eis iwwer] Donald Trump schwätzen. Wat representéiert hien am amerikanesche Geescht an am europäesche Geescht? Hie representéiert amerikanesch wäiss Dreck, [deen d'Hillary Clinton genannt huet] 'bedauerlech an irredeemable'. Et heescht aus engem Etablissement oder gebilt kosmopolitesch, urban Perspektiv, dës Leit sinn wéi déi rout Hals, an Dir kënnt ni mat hinnen ëmgoen. Well hien soclear - duerch seng Wierder an Handlungen an d'Aart vu Leit, déi op seng Rallyen optrieden - Leit duerstellt déi net d'Mëtt sinn, net déi iewescht mëttel gebilt Klass, gëtt et Angscht datt se op iergendeng Manéier mat hinnen verbonne sinn. ,eng sozial Angscht, déi de Klassestatus vu jidderengem, dee virgeworf ka ginn, iergendwéi dem Trump op iergendeng Manéier ze hëllefen, och all Kritik un d'Hillary Clinton.Wann Dir kuckt wéi d'Mëttelschicht seng wirtschaftlech a sozial Muecht kritt, mécht dat absolut Sënn.
John Pilger: Ech wéilt gär iwwer Ecuador schwätzen, dat klengt Land dat Iech Flüchtlingen an [politeschen Asyl] an dëser Ambassade zu London ginn huet. Elo huet den Ecuador den Internet vun hei ofgeschnidden, wou mir dësen Interview maachen, an der Ambassade, aus dem kloer offensichtleche Grond, datt se besuergt sinn, anscheinend am US-Wahlkampf ze intervenéieren. Kënnt Dir driwwer schwätzen firwat se dës Handlung géifen huelen an Är eege Meenung iwwer d'Ënnerstëtzung vum Ecuador fir Iech?
Julian Assange: Loosst eis véier Joer zréckgoen. Ech hunn eng Asylanwendung op Ecuador an dëser Ambassade gemaach, wéinst dem US-Ausliwwerungsfall, an d'Resultat war datt ech no engem Mount erfollegräich war a menger Asylbewerbung. D'Ambassade ass zënterhier vun der Police ëmginn: eng zimlech deier Police-Operatioun, déi d'britesch Regierung zouginn, méi wéi £ 12.6 Milliounen auszeginn. Si hunn dat virun iwwer engem Joer zouginn. Elo gëtt et Undercover Police an et gi Roboter Iwwerwaachungskameraen vu verschiddenen Aarte - sou datt et zimmlech eeschte Konflikt hei am Häerz vu London gouf tëscht Ecuador, engem Land vu siechzéng Millioune Leit, a Groussbritannien, an den Amerikaner déi hunn op der Säit gehollef. Also dat war eng couragéiert a prinzipiell Saach fir Ecuador ze maachen. Elo hu mir d'US Wahlen [Campagne], d'Ecuadorian Wahlen sinn am Februar d'nächst Joer, an Dir hutt d'Wäiss Haus d'politesch Hëtzt fillt als Resultat vun der richteger Informatioun déi mir publizéiert hunn.
WikiLeaks publizéiert net aus der Juridictioun vun Ecuador, vun dëser Ambassade oder am Territoire vun Ecuador; mir publizéieren aus Frankräich, mir publizéieren aus, aus Däitschland, mir publizéieren aus Holland an aus enger Rei vun anere Länner, sou datt de Versuch op WikiLeaks duerch mäi Flüchtlingsstatus ass; an dëst ass, dëst ass wierklech intolerabel. [Et heescht] datt [si] versichen op eng Verëffentlechungsorganisatioun ze kommen; [si] probéieren et ze verhënneren aus richteg Informatioun ze verëffentlechen, déi vum amerikanesche Vollek an anerer iwwer eng Wahl vun intensivem Interessi ass.
John Pilger: Sot eis wat géif geschéien wann Dir aus dëser Ambassade geklommen.
Julian Assange: Ech géif direkt vun der britescher Police festgeholl ginn an ech géif dann entweder direkt an d'USA oder a Schweden ausgeliwwert ginn. A Schweden sinn ech net ugeklot, ech sinn scho virdru geläscht ginn [vum Senior Stockholm Procureur Eva Finne]. Mir waren net sécher genau wat do geschéie géif, awer da wësse mer datt déi schwedesch Regierung refuséiert huet ze soen datt se mech net an d'USA ausliwwere wäerte mir wëssen datt se 100 Prozent vu Leit ausgeliwwert hunn déi d'USA zënter op d'mannst gefrot hunn. 2000. Also iwwer déi lescht fofzéng Joer, all eenzel Persoun, déi d'USA aus Schweden ausgeliwwert hunn, gouf ausgeliwwert, a si refuséieren eng Garantie ze bidden [dat wäert net geschéien].
John Pilger: D'Leit froe mech dacks wéi Dir mat der Isolatioun hei ëmgeet.
Julian Assange: Kuckt, ee vun de beschten Attributer vu Mënschen ass datt se adaptéierbar sinn; Ee vun de schlëmmste Attributer vu Mënschen ass datt se adaptéierbar sinn. Si adaptéieren a fänken un Mëssbrauch ze toleréieren, si passen sech un a Mëssbrauch involvéiert ze sinn, si passen sech un d'Schwieregkeet un a si fuere weider. Also a menger Situatioun, éierlech gesot, sinn ech e bëssen institutionaliséiert - dëst [d'Ambassade] ass d'Welt .. et ass visuell d'Welt [fir mech].
John Pilger: Et ass d'Welt ouni Sonneliicht, fir eng Saach, ass et net?
Julian Assange: Et ass d'Welt ouni Sonneliicht, awer ech hunn d'Sonn esou laang net gesinn, ech erënnere mech net.
John Pilger: Jo.
Julian Assange: Also, jo, Dir passt Iech un. Déi richteg irritant ass datt meng jonk Kanner - si passen och un. Si adaptéieren sech ouni hire Papp ze sinn. Dat ass eng haart, haart Adaptatioun déi se net gefrot hunn.
John Pilger: Maacht Dir Iech Suergen iwwer hinnen?
Julian Assange: Jo, ech Suergen iwwer hinnen; Ech Suergen iwwer hir Mamm.
John Pilger: Verschidde Leit géife soen: 'Ma, firwat maacht Dir et net op a gitt einfach duerch d'Dier eraus an erlaabt Iech a Schweden ausgeliwwert ze ginn?'
Julian Assange: D'UN [de Vereenten Natiounen Aarbechtsgrupp fir arbiträr Haft] huet dës ganz Situatioun gekuckt. Si hunn 18 Méint a formellen, kontradiktoresche Prozess verbruecht. [Also et ass] ech an d'UNverses Schweden a Groussbritannien Wien huet Recht? D'UNO huet eng Conclusioun gemaach datt ech arbiträr illegal festgehale ginn, vu menger Fräiheet entzunn ginn an datt wat geschitt ass net an de Gesetzer geschitt ass, déi Groussbritannien a Schweden, an datt [déi Länner] musse befollegen. Et ass illegal Mëssbrauch. Et sinn d'Vereenten Natiounen déi formell froen: 'Wat ass hei lass? Wat ass Är legal Erklärung dofir? [Assange] seet, Dir sollt säin Asyl unerkennen.'[An hei ass]
Schweden schreift formell zréck un d'Vereenten Natiounen fir ze soen: "Nee, mir wäerten d'UNU-Uerteel net unerkennen", also loossen se hir Fäegkeet ausliwweren.
Ech fannen et just absolut erstaunlech, datt d'Narrativ iwwer dës Situatioun net ëffentlech an der Press verëffentlecht gëtt, well et der westlecher Etablissement narrativ net passt - datt jo, de Westen huet politesch Gefaangenen, et ass eng Realitéit, et ass net nëmmen ech, et gëtt och eng ganz Rëtsch aner Leit. De Westen huet politesch Prisonéier. Natierlech akzeptéiert kee Staat [datt et soll nennen] d'Leit déi et aus politesche Grënn agespaart oder festhält, politesch Prisonéier. Si nennen se keng politesch Gefaangenen a China, si nennen se net politesch Gefaangenen am Aserbaidschan a si nennen se net politesch Gefaangenen an den USA, UK oder Schweden; et ass absolut onerlaabt esou eng Selbstperceptioun ze hunn.
Julian Assange: Hei hu mer e Fall, de schwedesche Fall, wou ech ni vun engem Verbriechen ugeklot gi sinn, wou ech scho geläscht ginn [vum Stockholm Procureur] an onschëlleg fonnt ginn, wou d'Fra selwer gesot huet, datt d'Police et gemaach huet, wou d'United Natiounen hunn formell gesot datt d'ganz Saach illegal ass, wou de Staat Ecuador och ënnersicht huet a festgestallt huet datt ech Asyl sollt kréien. Dat sinn d'Fakten, awer wat ass d'Rhetorik?
John Pilger: Jo, et ass anescht.
Julian Assange: D'Rhetorik ass ze maachen, dauernd ze maachen wéi wann ech vun engem Verbriechen ugeklot gi sinn, an ni erwähnt datt ech scho virdru geläscht gi sinn, ni erwähnt datt d'Fra selwer seet datt d'Police et gemaach huet.
[D'Rhetorik] probéiert d'Wourecht ze vermeiden datt d'UNO formell fonnt huet datt dat Ganzt illegal ass, ni emol erwähnt datt den Ecuador eng formell Bewäertung duerch seng formell Prozesser gemaach huet a festgestallt huet datt jo, ech sinn ënner Verfolgung vun de Vereenten. Staaten.
Fir de Julian Assange z'ënnerstëtzen, gitt op: https://justice4assange.com/donate.html
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
3 Comments
Paul D. Och wann ech Är loosse mer kucken fir d'Wahlen deelen, mengen ech, datt souguer de Marx Är Uwendung vun der 'Theorie' op de Stëbscontainer vun der Geschicht géif geheien. D'Occupy Movement huet déi "lénks" net schued. Et war déi f-ing Lénk – déi endlech e richtegen Optrëtt gemaach hunn an déi Konsequenzen hat; net esou vill wéi jidderee wëllt, mee wéi den Teddy Adorno (Dir sollt hien wierklech liesen) drop higewisen huet, kann et eng direkt Linn tëscht der Schlaang an der Atombom sinn, awer et gëtt keng aus der tribal quasi-egalitärer Vergaangenheet an der utopesch Zukunft. Ouni Occupy wier et kee Sanders gewiescht, ouni Sanders wier et (op d'mannst) keng grouss a plötzlech politesch Ausbildung fir déi sougenannte "Millennials" gewiescht - déi an 1-2 Joer geléiert hunn, wat et an de leschte Generatiounen 10- 20 Joer. Hoffentlech, wann d'Clinton erakënnt, wäert si net all Dissens zoumaachen. Assange, méi wéi jidderengem, duerstellt d'Resistenz vun all géint d'NWO - sou wéi den Ellsberg et der Generatioun vu Vietnamkrich duerstellt, vun där ech Deel war. (War op Nicaragua gaangen fir de Sandinisten am Joer 86 och eppes ze hëllefen, wat déi "Lénks" beschiedegt huet.) Ech mengen Dir sollt besser kucken wat d'Praxis funktionnéiert an dann mat Ärer Theorie kommen. D'Wikileaks huet e gudden Deel vun der Roll vum Kommunistesche Manifest hei gespillt - wouer soen, déi Onwahrheeten verroden. Wat méi wëllt Dir? Schreift eraus wat méi revolutionär ass? Klassekonflikt? Besser zréckgoen a Rosa Luxembourg liesen……
Assange ass en Held. Seng Fräiheet opfert fir d'Wourecht op d'Welt ze verbreeden.
Dir sidd de Géigendeel vun him.
Dem Assange seng Behaaptung datt eng Aart vu grujeleg Elite verhënnert datt den Trump kritt ass onheemlech wahnsinneg. Ech virauszesoen, datt hie fir eng grouss Iwwerraschung ass.
An och wann dem Assange seng eege ideologesch Zesummenhang net bekannt sinn, reflektéieren seng Usiichten d'Katastroph vun enger globaler Lénk, déi de Klassekonflikt gesinn huet, an d'Weltevenementer, déi duerno kommen, a konspiratoresche Begrëffer amplaz wirtschaftlech-sozial systemesche Begrëffer. D'Resultat ass e komplette Abrieb vun der Agence vun organiséierte Massen, ersat et duerch eng Zort vu selbstoplagéierter geléierter Hëllefslosegkeet an den Hänn vun dësem "ee Prozent" "Bewegung) war lénks schlecht beschiedegt.