De Senator Joe Manchin war dem Kongress de gréissten Empfänger vu Suen aus Äerdgasleitungsfirmen. Hien huet just widderholl andeems hien de Senat Ënnerstëtzung fir d'Mountain Valley Pipeline a West Virginia gewonnen huet an d'Zustimmung fir Pipelines am ganze Land beschleunegt huet. De Senator Krysten Sinema gehéiert zu de gréissten Empfänger vum Kongress vu Suen aus der Private-Equity Industrie. Si huet just widdersprécht andeems d'Privat-Equity Steierlaascht am Inflatiounsreduktiounsgesetz erhalen huet.
Mir huelen bal selbstverständlech grouss Firmegeld an der amerikanescher Politik. Awer et huet ugefaang mam Powell Memo.
1971 huet d'US Chamber of Commerce de Lewis Powell, deemols Affekot zu Richmond, Virginia (an zukünfteg Supreme Court Justice) gefrot fir iwwer déi politesch Aktivitéite vun der Lénk ze berichten.
De Richard Nixon war nach ëmmer President, awer d'Chamber (zesumme mat e puer prominente Republikaner wéi Powell) huet sech besuergt iwwer d'Auswierkunge vun der Lénk op "fräi Entreprise". Dem Powell säi Memo - wäit un d'Chambermemberen verdeelt - argumentéiert datt den amerikanesche Wirtschaftssystem "ënner breet Attack" vu Konsumenten, Aarbechts- an Ëmweltgruppen war. A Wierklechkeet hunn dës Gruppen näischt méi gemaach wéi den impliziten soziale Kontrakt ëmzesetzen, deen um Enn vum Zweete Weltkrich entstanen ass - fir sécherzestellen datt d'Entreprisen reaktiounsfäeger waren op all hir Akteuren, net nëmmen hir Aktionären, mee och hir Aarbechter, hir Konsumenten, an d'Ëmwelt op där jidderee ofhängeg ass.
Mä de Powell an d'Chamber hunn dat anescht gesinn. De Powell huet d'Geschäfter opgefuerdert fir politesch Kampf ze mobiliséieren.
D'Geschäft muss d'Lektioun léieren. . . datt politesch Muecht néideg ass; datt esou Kraaft suergfälteg kultivéiert muss ginn; an datt wann néideg, et muss aggressiv a mat Entschlossenheet benotzt ginn - ouni Verlegenheet an ouni d'Ofwécklung, déi sou charakteristesch fir amerikanesch Geschäfter war.
Hien huet betount datt déi kritesch Ingredienten fir Erfolleg Organisatioun a Finanzéierung waren.
D'Kraaft läit an ... d'Skala vun der Finanzéierung, déi nëmmen duerch gemeinsamen Effort verfügbar ass, an an der politescher Muecht, déi nëmmen duerch vereenegt Handlung an national Organisatiounen verfügbar ass.
Den 23. August 1971 huet d'Chamber dem Powell säi Memo verdeelt fir féierend CEOs, grouss Geschäfter an Handelsverbänn. Et hat genau den Impakt, déi d'Chamber gesicht huet - d'Corporate American an Handlung ze galvaniséieren an eng Gezäitewelle vu Firmegeld an d'amerikanesch Politik ze befreien. Eng ganz gesellschaftspolitesch Industrie gouf gebuer - dorënner Zéngdausende vu Firmenlobbyisten, Affekoten, politesch Operativen, a Public Relations Flaks. Bannent e puer Joerzéngte wäerte grouss Konzerner déi gréisste politesch Kraaft zu Washington an de meeschte Staatshaaptstied ginn.
Washington ass vun enger zimmlech schloofer, wann net schlëmmer Stad an de glänzenden Zentrum vu Firmenamerika gaang - voll mat elegante Bürogebaier, ausgefalene Restauranten, deier Bistroen, Fënnefstärehoteller, Konferenzzentren, schéin Stadhäiser, an e boomende Immobiliemaart deen gedréckt huet. Washington seng Aarm eraus an de Rand vum Distrikt an huet zwee vun de Washington ronderëm Grofschaften zu de räichsten an der Natioun gemaach.
Ech hunn et gesinn a gelieft. 1976 hunn ech ugefaang bei der Federal Trade Commission ze schaffen. Jimmy Carter hat Konsument Affekote op e puer reglementaresche Positiounen ernannt (e puer vun hinnen beaflosst vum Ralph Nader). Mäi Chef bei der FTC war de Michael Pertschuk, en energesche a charismatesche President. D'Joan Claybrook huet d'National Highway Traffic Safety Commission presidéiert. Aner Naderite goufen duerch d'Carter Administratioun verbreet. All ware prett fir grouss Firmen ze kämpfen, déi zënter Joren Konsumenten täuschen oder verletzt hunn.
Awer bal alles wat mir um FTC initiéiert hunn, a bal alles wat vun dësen Aktivisten soss anzwousch an der Administratioun ënnerholl gouf, gouf vun onerwaart hefteger politescher Resistenz vum Kongress begéint. Op ee Punkt, wéi d'FTC ugefaang Reklammen u Kanner z'ënnersichen, huet de Kongress gestoppt den FTC ganz ze finanzéieren, a fir Wochen ofgeschloss. Ech war dumbfounded. Wat war geschitt?
An zwee Wierder, der Powell Memo.
D'Zuel vun de Entreprisen mat ëffentlechen Affären Büroen zu Washington haten vun honnert an 1968 op iwwer fënnef honnert vun der Zäit geballt ech der FTC 1976. 1971, nëmmen 175 Firmen hu Lobbyisten an der Haaptstad vun der Natioun registréiert. Bis 1982 hate bal 2,500 se. D'Zuel vun de gesellschaftleche politeschen Aktiounscomitéen ass vun ënner dräihonnert am Joer 1976 op iwwer 1,200 bis 1980 geklommen. Tëscht 1974 an 1980 huet d'Chambre de Commerce hir Memberschaft verduebelt. (An denkt drun, dëst war nach ëmmer drësseg Joer virum Ieweschte Geriichtshaff berühmt Bierger United Entscheedung.)
Et war egal ob en Demokrat oder Republikaner d'Wäiss Haus besat huet. Och nom George H.W. Bush President gouf, huet d'Gesellschaftspolitesch Industrie weidergespillt.
Vun den 1990er Joren, wéi ech Aarbechtssekretär war, hunn d'Entreprisen ongeféier 61,000 Leit beschäftegt fir si ze lobbyen, dorënner registréiert Lobbyisten an Affekoten. Dat koum zu méi wéi 100 Lobbyisten fir all Member vum Kongress. Firmengeld ënnerstëtzt och Platoons vun Affekoten, déi Firmen an déi ganz räich viru Geriicht vertruede sinn, dacks de Justizdepartement a Staatsanwaltschaften général erausginn.
Virun allem hunn d'Entreprisen ugefaang d'Politiker mat Sue fir hir Kampagnen ze iwwerwannen. Tëscht de spéiden 1970er an de spéiden 1980er hunn d'Firmenpolitesch Aktiounskomitee hir Ausgaben op Kongressrennen bal erhéicht fënneffach.
Aarbechter Gewerkschaft PAC Ausgabe sinn nëmmen ongeféier hallef sou séier eropgaang. Vum 2106 Kampagnezyklus hunn d'Entreprisen a Wall Street $ 34 bäigedroen fir all $ 1 gespent vu Gewerkschaften an all ëffentlech Interesseorganisatiounen kombinéiert.
Räich Individuen hunn och e wuessenden Undeel ausgemaach. 1980, de räichste een Honnertstel vun 1 Prozent vun den Amerikaner gëtt 10 Prozent vun Contributiounen un Bundeslänner Wahlen. Bis 2012 hu si virgesinn 40 Prozent.
Och wann d'Republikaner meeschtens vun e puer groussen Donateuren profitéiert hunn an Demokrate vun enger vill méi grousser Unzuel vu klenge Spender (méi iwwer dëst wäert kommen), hu béid politesch Parteien sech vu staatlechen a lokalen Organisatiounen transforméiert, déi d'Meenungen vun de Memberen no uewen an rieseg Spendenaktiounsmaschinnen kanaliséiert hunn, déi suckelen. a geld vun uewen .
Ni an der Geschicht vun der amerikanescher Politik huet een Dokument - de Powell-Memo - sou schlëmm Konsequenzen.
*****
Fir déi vun iech, déi et gäre liesen - an ech recommandéieren dat ze maachen, fir e vollt Sënn vu sengem Ëmfang ze kréien - ech hunn et hei a senger Ganzheet abegraff:
**
CONFIDENTIAL MEMORANDUM
Attack op American Fräi Enterprise System
DATUM: 23. August 1971
TO: Här Eugene B. Sydnor, Jr., President, Education Committee, US Chamber of Commerce
VUN: Lewis F. Powell, Jr.
Dëse Memorandum gëtt op Är Ufro als Basis fir d'Diskussioun vum 24. August mam Här Booth (Exekutiv Vizepresident) an aneren an der US Chamber of Commerce presentéiert. Den Zweck ass de Problem z'identifizéieren, a proposéiert méiglech Handlungsméiglechkeeten fir weider Iwwerleeung.
Dimensiounen vun der Attack
Keen Duerchduechte Persoun kann a Fro stellen datt den amerikanesche Wirtschaftssystem ënner breet Attack ass. Dëst variéiert am Ëmfang, Intensitéit, an den benotzten Techniken an am Visibilitéitsniveau.
Et sinn ëmmer e puer ginn, déi géint den amerikanesche System waren, an de Sozialismus oder eng Form vu Statismus (Kommunismus oder Faschismus) léiwer hunn. Och goufen et ëmmer Kritiker vum System, deenen hir Kritik gesond a konstruktiv war soulaang d'Zil war ze verbesseren anstatt ze subvertéieren oder ze zerstéieren.
Awer wat eis elo betrëfft ass ganz nei an der Geschicht vun Amerika. Mir hunn net mat sporadeschen oder isoléierten Attacke vu relativ wéinegen Extremisten oder souguer aus dem Minoritéitssozialistesche Kader ze dinn. Éischter ass den Ugrëff op d'Entreprise System breet baséiert a konsequent verfollegt. Et kritt Momentum a konvertéiert.
Quelle vun der Attack
D'Quelle si variéiert an diffus. Si enthalen, net onerwaart, d'Kommunisten, Nei Lénks an aner Revolutionäre, déi de ganze System zerstéieren, souwuel politesch wéi wirtschaftlech. Dës Lénkextremiste si vill méi vill, besser finanzéiert, a ginn ëmmer méi vun aneren Elementer vun der Gesellschaft begréisst an encouragéiert, wéi jee virdrun an eiser Geschicht. Awer si bleiwen eng kleng Minoritéit, a sinn nach net déi Haaptursaach fir Suergen.
Déi berouegendste Stëmmen, déi de Chouer vun der Kritik uschléissen, kommen aus perfekt respektablen Elementer vun der Gesellschaft: vum Collegecampus, dem Priedegtstull, de Medien, den intellektuellen a literareschen Zäitschrëften, d'Konscht a Wëssenschaften, a vu Politiker. An de meeschte vun dëse Gruppen gëtt der Bewegung géint de System nëmme vu Minoritéiten deelgeholl. Wéi och ëmmer, dës sinn dacks déi artikuléiert, déi vokalst, déi produktivst an hirem Schreiwen a schwätzen.
Desweideren, vill vun de Medien - aus variabelen Motiver an a verschiddene Grad - entweder fräiwëlleg eenzegaarteg Publizitéit un dës "Attacker" accordéiert, oder op d'mannst erlaabt hinnen d'Medien fir hir Zwecker auszenotzen. Dat gëllt virun allem fir d’Televisioun, déi elo esou eng dominant Roll bei der Gestaltung vum Denken, d’Haltung an d’Emotiounen vun eise Leit spillt.
Ee vun de verwirrend Paradoxe vun eiser Zäit ass d'Ausmooss vun deem d'Entreprise System toleréiert, wann net matmaachen, seng eege Zerstéierung.
D'Campussen, aus deenen vill vun der Kritik entsteet, ginn ënnerstëtzt vun (i) Steierfongen, déi haaptsächlech aus amerikanesche Geschäfter generéiert ginn, an (ii) Bäiträg vu Kapitalfongen, déi vun amerikanesche Geschäfter kontrolléiert oder generéiert ginn. D'Verwaltungsrot vun eisen Universitéite besteet iwwerwältegend aus Männer a Fraen, déi Leader am System sinn.
Déi meescht vun de Medien, inklusiv déi national Fernsehsystemer, sinn am Besëtz an theoretesch vu Firmen kontrolléiert, déi op Profitter ofhängeg sinn, an dem Entreprisesystem fir z'iwwerliewen.
Toun vun der Attack
Dëse Memorandum ass net d'Plaz fir den Toun, Charakter oder Intensitéit vum Attack am Detail ze dokumentéieren. Déi folgend Zitater ginn duer fir eng allgemeng Iddi ze ginn:
De William Kunstler, häerzlech op de Campussen begréisst an an enger rezenter Studente-Ëmfro als den "amerikanesche Affekot am meeschte bewonnert" opgezielt, incitéiert d'Publikum wéi follegt:
"Dir musst léieren op de Stroossen ze kämpfen, revoltéieren, Waffen ze schéissen. Mir wäerte léieren all d'Saachen ze maachen, déi Immobiliebesëtzer fäerten. Déi nei Lénk, déi dem Kunstler seng Rotschléi ëmmer méi oppassen, fänken un ze handelen - net nëmme géint militäresch Rekrutéierungsbüroen a Munitiounshersteller, mee géint verschidde Geschäfter: "Zënter Februar 1970 sinn Filialen (vun der Bank of America) 39 Mol attackéiert ginn, 22 Mol mat Sprenggeräter a 17 Mol mat Feierbommen oder Brandstëfter. Och wann nei Lénks Spriecher et fäerdeg bréngen Dausende vun de Jonken ze radikaliséieren, ass déi gréisser Ursaach fir Suergen d'Feindlechkeet vu respektablen Liberalen a Sozialreformateuren. Et ass d'Zomm vun hiren Usiichten an Afloss déi de System tatsächlech fatal schwächen oder zerstéieren.
Eng erschreckend Beschreiwung vun deem wat op ville vun eise Campussen geléiert gëtt gouf vum Stewart Alsop geschriwwen:
"Yale, wéi all aner grouss Fachhéichschoul, ass graduéiert Partituren vun helle jonke Männer, déi Praktiker vun" der Politik vun der Verzweiflung sinn. "Dës jonk Männer veruechten den amerikanesche politeschen a wirtschaftleche System. . . (hir) Geescht schéngen ganz zou ze sinn. Si liewen, net duerch rational Diskussioun, mee vu mindless Slogans. Eng rezent Ëmfro vu Studenten op 12 representativ Campussen huet gemellt datt: "Bal d'Halschent vun de Studenten favoriséiert d'Sozialiséierung vun de Basis US Industrien."
E Visiteprofesser aus England um Rockford College huet eng Serie vu Virträg mam Titel "The Ideological War Against Western Society", an deem hien dokumentéiert wéi wäit d'Membere vun der intellektueller Gemeinschaft ideologesche Krich géint den Enterprise System an d'Wäerter vun der westlecher Gesellschaft féieren. . An engem Virwuert zu dëse Virliesungen, huet de berühmten Dr Milton Friedman vu Chicago gewarnt: "Et (ass) glaskloer datt d'Fundamenter vun eiser fräier Gesellschaft ënner breeträichen a mächtege Attacke sinn - net vu Kommunisteschen oder all aner Verschwörung, mee vu falschen Individuen. Papageien géigesäiteg an onbewosst Zwecker déngen, déi se ni virsiichteg förderen.
Vläicht ass den eenzegen effektivsten Antagonist vum amerikanesche Geschäft de Ralph Nader, deen - haaptsächlech dank de Medien - eng Legend a senger eegener Zäit an en Idol vu Millioune Amerikaner ginn ass. E rezenten Artikel am Fortune schwätzt vum Nader wéi follegt:
"D'Passioun, déi an him regéiert - an hien ass e passionéierte Mann - ass zielt fir d'Zil vu sengem Haass ganz ze zerbriechen, dat ass d'Gesellschaftskraaft. Hien denkt, a seet ganz éierlech, datt vill Firmechef am Prisong gehéieren - fir de Konsument mat schaarf Wueren ze betrügeren, d'Liewensmëttelversuergung mat chemeschen Zousatzstoffer ze vergëften, a bewosst onsécher Produkter ze fabrizéieren, déi de Keefer vermëschen oder ëmbréngen. Hien ënnersträicht datt hien net nëmmen iwwer "Fly-by-Night Hucksters" schwätzt, mee d'Top Management vum Blue Chip Business.
E frontalen Attentat gouf op eis Regierung, eise System vu Gerechtegkeet an de fräie Betribssystem vum Yale Professer Charles Reich a sengem wäit publizéierten Buch gemaach: "The Greening of America", dee leschte Wanter publizéiert gouf.
D'virdrun Referenze illustréieren déi breet, Gewier Attack op de System selwer. Et ginn eng Onmass Beispiller vu Gewierschëss, déi d'Vertrauen ënnergruewen an de Public duerchernee bréngen. Liiblingsaktuell Ziler si Virschléi fir steierlech Ureiz duerch Ännerungen an Ofschätzungsraten an Investitiounskreditter. Dës ginn normalerweis an de Medien als "Steiererbriechungen", "Schleifen Lächer" oder "Steiervirdeeler" fir de Benefice vum Geschäft beschriwwen. * Wéi vun engem Kolumnist an der Post gekuckt, géifen esou Steiermoossnamen "nëmmen de Räichen, de Besëtzer vu grousse Firmen" profitéieren.
Et ass beonrouegend datt vill Politiker datselwecht Argument maachen, datt Steiermoossnamen vun dëser Aart nëmmen "Geschäfter" profitéieren, ouni Virdeel fir "déi Aarm". D'Tatsaach, datt et entweder politesch Demagogie oder wirtschaftlech Analfabetismus ass, ass e bëssen Trouscht. Dëse Kader vun de "Räiche" géint déi "Aarm", vu Geschäfter géint d'Leit, ass déi bëllegst a geféierlechst Aart vu Politik.
D'Apathie an d'Default vum Geschäft
Wat war d'Äntwert vum Geschäft op dëse massiven Ugrëff op seng fundamental Economie, op seng Philosophie, op säi Recht fir weider seng eegen Affären ze managen, an och op seng Integritéit?
Déi schmerzhafte traureg Wourecht ass datt d'Geschäft, dorënner d'Verwaltungsrot an d'Spëtzeleit vu grousse a klengen Entreprisen a Geschäftsorganisatiounen op allen Niveauen, dacks geäntwert hunn - wann iwwerhaapt - duerch Appeasement, Ineptitude an ignoréieren de Problem. Et ginn natierlech vill Ausnahmen zu dëser iwwergräifend Generaliséierung. Awer den Nettoeffekt vun esou enger Äntwert wéi gemaach gouf ass kaum ze gesinn.
An all Fairness muss et unerkannt ginn datt Geschäftsmänner net trainéiert oder ausgestatt sinn fir Guerilla-Kricher mat deenen ze féieren, déi géint de System propagandéieren, a versichen et stänneg ze sabotéieren. D'traditionell Roll vun de Geschäftsleit war et ze managen, ze produzéieren, ze verkafen, Aarbechtsplazen ze kreéieren, Profitt ze maachen, de Liewensstandard ze verbesseren, Gemeinschaftsleit ze sinn, op karitativen a pädagogesche Boards ze déngen, an allgemeng gutt ze sinn Bierger. Si hunn dës Aufgaben wierklech gutt gemaach.
Awer si hu wéineg Mo fir haart-Nues Concours mat hire Kritiker gewisen, a wéineg Fäegkeet an effikass intellektuell a philosopheschen Debatt.
Eng Kolonn viru kuerzem vum Wall Street Journal gedroen huet mam Titel: "Memo to GM: Why Not Fight Back?" Och wann den GM mam Numm adresséiert ass, war den Artikel eng Warnung fir all amerikanesch Geschäfter. De Kolumnist St. John sot:
"General Motors, wéi d'amerikanesch Entreprise am Allgemengen, ass 'kloer an der Schwieregkeet' well intellektuell Bromide fir eng gutt intellektuell Ausstellung vu sengem Standpunkt ersat goufen." Den Här St. Hien huet d'Konzessiounen zitéiert, déi den Nader vum Management gewënnt, a geschwat vun "déi falsch Meenung, déi vill Geschäftsleit op hir Kritiker huelen." Hien huet eng Parallel zu der falscher Taktik vu ville Fachhéichschoul Administrateuren gezunn: "College Administrateuren hunn ze spéit geléiert datt sou Appeasement déngt fir d'Fräiheet, d'akademesch Fräiheet an d'echte Stipendium ze zerstéieren. Eng radikal Fuerderung vum Campus gouf vun den Universitéitscheffen zouginn, nëmme gefollegt vun enger frëscher Erntegung, déi séier eskaléiert huet, wat zu enger Fuerderung fir direkt Kapital ausgeet.
Et muss een net ganz mat der Analys vum Här St. Awer déi meescht Beobachter vun der amerikanescher Szen wäerten d'accord sinn datt d'Essenz vu sengem Message Toun ass. Amerikanesch Geschäft "kloer an Ierger"; d'Äntwert op déi breet Palette vu Kritiker war net effikass, an huet appeasement abegraff; d'Zäit ass komm - tatsächlech ass et laang Zäit - fir d'Wäisheet, d'Erfindung an d'Ressourcen vum amerikanesche Geschäft géint déi ze zerstéieren, déi et zerstéieren.
Verantwortung vun Geschäftsleit
Wat soll konkret gemaach ginn? Déi éischt wesentlech - eng Viraussetzung fir all effektiv Handlung - ass fir Geschäftsmänner dëse Problem als primär Verantwortung vun der Gestioun vun der Gesellschaft ze konfrontéieren.
Déi iwwerwältegend éischt Bedierfnes ass fir Geschäftsleit ze erkennen datt den ultimativen Thema Iwwerliewe kann sinn - Iwwerliewe vu wat mir de fräie Betribssystem nennen, an alles wat dëst bedeit fir d'Kraaft a Wuelstand vun Amerika an d'Fräiheet vun eise Leit.
Den Dag ass laang vergaangen, wann de Chef exekutiv Offizéier vun enger grousser Gesellschaft seng Verantwortung entléisst andeems hien en zefriddestellende Wuesstum vun de Gewënn behält, mat der ëffentlecher a sozialer Verantwortung vun der Gesellschaft. Wann eise System iwwerliewe soll, muss d'Top-Gestioun gläich besuergt sinn fir de System selwer ze schützen an ze erhalen. Dëst beinhalt vill méi wéi e verstäerkten Akzent op "ëffentlech Bezéiungen" oder "Regierungsaffären" - zwee Beräicher an deenen d'Konzerner laang substantiell Zommen investéiert hunn.
E bedeitende éischte Schrëtt vun eenzelne Firmen kéint gutt d'Bezeechnung vun engem exekutive Vizepresident sinn (Ranking mat aneren exekutive VP's), deem seng Verantwortung ass op der breetster Front ze widderstoen - den Attack op d'Entreprise System. De Public Relations Departement kéint eng vun de Fundamenter sinn, déi dësen Exekutiv zougewisen sinn, awer seng Verantwortung sollten e puer vun den Aktivitéiten enthalen, déi duerno an dësem Memorandum bezeechent ginn. Säi Budget an d'Personal sollen der Aufgab adäquat sinn.
Méiglech Roll vun der Chambre de Commerce
Awer onofhängeg an onkoordinéiert Aktivitéit vun eenzelne Firmen, sou wichteg wéi dëst ass, wäert net genuch sinn. D'Kraaft läit an der Organisatioun, an der virsiichteger Wäitschossplanung an der Ëmsetzung, an der Konsistenz vun der Handlung iwwer eng onbestëmmten Zäit vu Joeren, an der Skala vun de Finanzéierungen, déi nëmmen duerch gemeinsamen Effort verfügbar sinn, an an der politescher Muecht, déi nëmmen duerch vereenegt Handlung an national Organisatiounen verfügbar ass.
Ausserdeem gëtt et déi zimmlech verständlech Verzweiflung vun der Säit vun enger Entreprise fir ze wäit viraus ze kommen a sech als Zil ze siichtbar ze maachen.
D’Roll vun der National Chambre de Commerce ass also vital. Aner national Organisatiounen (virun allem déi vun verschiddenen Industrie- a kommerziellen Konzerner) solle sech matmaachen, mee keng aner Organisatioune schéngen esou gutt ze situéieren wéi d'Chamber. Et genéisst eng strategesch Positioun, mat engem flotte Ruff an enger breeder Ënnerstëtzungsbasis. Och - an dëst ass vun onmoossbarem Verdéngscht - et ginn Honnerte vu lokalen Handelskammeren déi eng vital Ënnerstëtzungsroll kënne spillen.
Et muss kaum gesot ginn, datt d’Chamber ier ee Programm ufänkt, méiglech Handlungs- an Aktivitéite soll studéieren an analyséieren, Risiken géint méiglech Effizienz a Machbarkeet vu jidderengem ofleeën. Iwwerleeunge vu Käschte, d'Versécherung vu finanzieller an aner Ënnerstëtzung vu Memberen, Adäquatitéit vum Personal an ähnlech Probleemer erfuerderen all déi duerchduechtend Iwwerleeung.
De Campus
Den Ugrëff op d'Entreprise System gouf net an e puer Méint montéiert. Et huet sech an de leschten zwee Joerzéngte lues a lues entwéckelt, kaum a senger Origine erkennbar a profitéiert (sic) vun engem Gradualismus, dee wéineg Bewosstsinn provozéiert huet, vill manner eng real Reaktioun.
Och wann d'Origine, d'Quellen an d'Ursaachen komplex a matenee verbonne sinn, a selbstverständlech schwéier z'identifizéieren ouni virsiichteg Qualifikatioun, gëtt et Grond ze gleewen datt de Campus déi eenzeg dynamesch Quell ass. D'Sozialwëssenschaftsfakultéiten enthalen normalerweis Memberen déi onsympathesch sinn zum Entreprisesystem. Si kënne variéiere vun engem Herbert Marcuse, marxistesche Fakultéitsmember op der University of California zu San Diego, an iwwerzeegte Sozialisten, bis zum ambivalente liberale Kritiker, dee méi fënnt fir ze veruerteelen wéi ze luewen. Esou Fakultéitsmemberen brauchen net an enger Majoritéit ze sinn. Si sinn dacks perséinlech attraktiv a magnetesch; si stimuléieren Enseignanten, an hir Kontrovers lackelt Schüler folgend; si produktiv Schrëftsteller an Dozent; si schreiwen vill vun de Léierbicher, a si hunn en enormen Afloss - wäit aus Proportioun zu hirer Zuel - op hir Kollegen an an der akademescher Welt.
Sozialwëssenschaftlech Fakultéiten (de Politwëssenschaftler, Economist, Soziolog a vill vun den Historiker) tendéieren liberal orientéiert ze sinn, och wann déi Lénk net präsent sinn. Dëst ass keng Kritik per se, well de Besoin fir liberal Gedanken essentiell ass fir eng equilibréiert Siicht. D'Schwieregkeet ass datt "Gläichgewiicht" opfälleg ass duerch seng Verontreiung op ville Campussen, mat relativ wéinege Membere vu Konservativen oder moderéierter Iwwerzeegung an och déi relativ wéineg sinn dacks manner artikuléiert an aggressiv wéi hir Kräizerkollegen.
Dës Situatioun, déi sech vill Joer zréck verlängert a mat dem Ongläichgewiicht lues a lues verschlechtert, huet en enormen Impakt op Millioune vu jonken amerikanesche Studenten. An engem Artikel am Barron's Weekly, fir eng Äntwert ze sichen firwat sou vill jonk Leit desafféiert sinn, och bis zum Punkt Revolutionär ze sinn, gouf gesot: "Well se sou geléiert goufen." Oder, wéi de Kolumnist Stewart Alsop bemierkt, schreift iwwer säin Alma Mater: "Yale, wéi all aner grouss Fachhéichschoul, ass graduéiert Partituren 'vun helle jonke Männer ... déi den amerikanesche politeschen a wirtschaftleche System veruechten."
Wéi dës "hell jonk Männer", vu Campussen uechter d'Land, Méiglechkeete sichen fir e System z'änneren, deen se geléiert hunn ze Mësstrauen - wann net, jo "veruechten" - si sichen Aarbecht an den Zentren vun der reeller Muecht an Afloss an eisem Land, nämlech: (ech) mat den Noriichten Medien, besonnesch Televisioun; (ii) an der Regierung, als "Personal" a Beroder op verschiddenen Niveauen; (iii) an der Wahlpolitik; (iv) als Dozenten a Schrëftsteller, an (v) op de Fakultéiten op verschiddene Niveauen vun der Erzéiung.
Vill ginn an d'Entreprise System - am Geschäft an de Beruffer - a fir de gréissten Deel entdecken se séier d'Feeler vun deem wat se geléiert goufen. Awer déi, déi de Mainstream vum System verschwannen, bleiwen dacks a Schlësselpositioune vun Afloss, wou se d'ëffentlech Meenung formen an dacks staatlech Handlung formen. A ville Fäll kommen dës "Intellektuellen" a Reguléierungsagenturen oder Regierungsdepartementer mat grousser Autoritéit iwwer de Geschäftssystem an deem se net gleewen.
Wann déi virdrun Analyse ongeféier gesond ass, ass eng prioritär Aufgab vum Geschäft - an Organisatiounen wéi d'Chamber - d'Origine vum Campus vun dëser Feindlechkeet unzegoen. Puer Saache si méi helleg am amerikanesche Liewen wéi akademesch Fräiheet. Et wier fatal dëst als Prinzip unzegräifen. Awer wann d'akademesch Fräiheet d'Qualitéite vu "Oppenheet", "Gerechtegkeet" an "Gläichgewiicht" behalen soll - déi essentiell fir seng intellektuell Bedeitung sinn - ass et eng grouss Méiglechkeet fir konstruktiv Handlung. De Schwéierpunkt vun esou Aktiounen muss sinn d'Qualitéiten, déi just ernimmt goufen, un d'akademesch Gemeinschaften ze restauréieren.
Wat kann iwwer de Campus gemaach ginn
Déi ultimativ Verantwortung fir intellektuell Integritéit um Campus muss op de Verwaltungen a Fakultéite vun eise Colleges an Universitéite bleiwen. Awer Organisatioune wéi d'Chamber kënnen op vill Manéiere konstruktiv Ännerung hëllefen an aktivéieren, dorënner déi folgend:
Staff of Scholars
D’Chamber soll iwwerleeën, e Personal vun héichqualifizéierten Wëssenschaftler an de Sozialwëssenschaften opzebauen, déi un de System gleewen. Et sollt e puer vun den nationale Ruff enthalen, deenen hir Autoritéit wäit respektéiert gëtt - och wann net averstanen ass.
Staff vun Spriecher
Et soll och e Personal vu Spriecher vun der héchster Kompetenz sinn. Dozou kéinten och d’ Geléiert sinn, a sécherlech déi, déi fir d’ Chamber schwätzen, missten de Produit vun de Geléiert artikuléieren.
Speaker's Bureau
Nieft dem Vollzäitpersonal soll d'Chamber e Speaker's Bureau hunn, deen déi fäegsten an effektivsten Affekoten aus den Top Echelons vum amerikanesche Geschäft soll enthalen.
Evaluatioun vun Léierbicher
D'Personal vu Geléiert (oder am léifsten e Panel vun onofhängege Geléiert) solle Sozialwëssenschaftsbicher evaluéieren, besonnesch an der Economie, der Politescher Wëssenschaft a Soziologie. Dëst soll e weidere Programm sinn.
D'Zil vun esou enger Evaluatioun sollt orientéiert sinn fir de Gläichgewiicht ze restauréieren, deen essentiell ass fir echt akademesch Fräiheet. Dëst géif d'Versécherung vun enger fairer a sachlecher Behandlung vun eisem Regierungssystem an eisem Betribssystem, seng Leeschtungen, seng Basisverhältnis zu den individuellen Rechter a Fräiheeten, a Vergläicher mat de Systemer vum Sozialismus, Faschismus a Kommunismus enthalen. Déi meescht vun den existente Léierbicher hunn eng Aart vu Vergläicher, awer vill sinn iwwerflächlech, partiell an ongerecht.
Mir hunn d'Biergerrechtsbewegung gesinn insistéieren op vill vun de Léierbicher an eisen Universitéiten a Schoulen nei ze schreiwen. D'Gewerkschaften insistéieren och datt d'Léierbicher gerecht sinn fir d'Sichten vun der organiséierter Aarbecht. Aner interesséiert Biergergruppen hunn net gezéckt, Léierbicher a Léiermaterial ze iwwerpréiwen, analyséieren a kritiséieren. An enger demokratescher Gesellschaft kann dat e konstruktiven Prozess sinn a soll als Hëllef fir eng éierlech akademesch Fräiheet ugesi ginn an net als Agrëff an déi.
Wann d'Auteuren, Editeuren a Benotzer vun Léierbicher wëssen, datt se - éierlech, fair a grëndlech - vun eminent Geléiert, déi un den amerikanesche System gleewen, iwwerpréift a kritiséiert ginn, kann e Retour zu engem méi rationalem Gläichgewiicht erwaart ginn.
Gläich Zäit um Campus
D’Chamber soll op der selwechter Zäit op de Kolléisch schwätzen Circuit insistéieren. Den FBI publizéiert all Joer eng Lëscht vu Rieden, déi op de Collegecampussen vun de bekannte Kommunisten gemaach goufen. D'Zuel vun 1970 iwwerschratt 100. Et waren natierlech vill Honnerte vun Optriede vu Lénken an Ultraliberaler, déi d'Zorte vu Standpunkter opfuerderen, déi virdru an dësem Memorandum uginn sinn. Et gouf keng entspriechend Representatioun vum amerikanesche Geschäft, oder och vun Individuen oder Organisatiounen, déi fir d'Ënnerstëtzung vum amerikanesche System vu Regierung a Geschäfter opgetaucht sinn.
All Campus huet seng formell an informell Gruppen déi Spriecher invitéieren. All Gesetzschoul mécht datselwecht. Vill Universitéiten a Colleges sponseren offiziell Virtrag a Spriecher Programmer. Mir all wëssen d'Inadequatitéit vun der Representatioun vum Geschäft an de Programmer.
Et wäert gesot ginn, datt e puer Invitatiounen un d'Chambersspriecher verlängert ginn. Dëst wier ouni Zweifel wouer, ausser d'Chamber aggressiv op d'Recht ze héieren ze insistéieren - effektiv op "gläich Zäit" insistéiert. D'Universitéitsadministrateuren an déi grouss Majoritéit vu Studentegruppen a Komitee géifen net begréissen ëffentlech an der Positioun ze setzen fir e Forum fir verschidden Meenungen ze refuséieren, tatsächlech ass dëst déi klassesch Excuse fir Kommunisten ze erlaben ze schwätzen.
Déi zwee wesentlech Ingredienten sinn (i) attraktiv ze hunn, artikuléiert a gutt informéiert Spriecher; an (ii) all Grad vum Drock auszeüben - ëffentlech a privat - kann néideg sinn fir Méiglechkeeten ze garantéieren ze schwätzen. D'Zil muss ëmmer sinn ze informéieren an z'erklären, an net nëmmen ze propagandéieren.
Balance vun Fakultéiten
Vläicht ass de fundamentalste Problem den Ungleichgewicht vu ville Fakultéiten. Dëst ze korrigéieren ass wierklech e laangfristeg a schwéiere Projet. Wéi och ëmmer, et soll als Deel vun engem Gesamtprogramm gemaach ginn. Dëst géif bedeiten datt d'Bedierfnes fir d'Fakultéit Gläichgewiicht op d'Universitéitsadministrateuren a Verwaltungsrot fuerderen.
D'Methoden fir ze benotzen erfuerderen virsiichteg Iwwerleeung, an déi offensichtlech Falen musse vermeit ginn. Ongerechte Drock wier kontraproduktiv. Awer d'Basiskonzepter vu Gläichgewiicht, Fairness a Wourecht si schwéier ze widderstoen, wa se richteg un de Schäfferot presentéiert ginn, duerch Schreiwen a Schwätzen, an duerch Appel un Alumni-Associatiounen a Gruppen.
Dëst ass eng laang Strooss an net ee fir déi liichtschwaache. Awer wann et mat Integritéit an Iwwerzeegung verfollegt gëtt, kéint et zu enger Stäerkung vu béid akademescher Fräiheet um Campus a vun de Wäerter féieren, déi Amerika déi produktivst vun alle Gesellschaften gemaach hunn.
Graduate Schools of Business
D'Chamber soll e besonnesche Rapport mat den ëmmer méi beaflosse Graduate Schools of Business genéissen. Vill wat uewe virgeschloen ass gëlt fir sou Schoulen.
Soll d’Chamber net och spezifesch Coursen an esou Schoulen ufroen, déi sech mam ganzen Ëmfang vum Problem behandelen, deen an dësem Memorandum behandelt gëtt? Dëst ass elo wesentlech Training fir d'Exekutive vun der Zukunft.
Sekondär Educatioun
Wärend déi éischt Prioritéit um Héichschoulniveau sollt sinn, ginn déi uewe genannten Trends ëmmer méi an de Lycéeën bewisen. Aktiounsprogrammer, déi op de Lycéeën ugepasst sinn an ähnlech wéi déi genannten, solle berücksichtegt ginn. D'Ëmsetzung dovun kéint e grousse Programm fir lokal Handelskammer ginn, obwuel d'Kontroll an d'Direktioun - besonnesch d'Qualitéitskontroll - vun der National Chamber behale soll ginn.
Wat kann iwwer de Public gemaach ginn?
De Campus an de Secondaire erreechen ass laangfristeg vital. D'Ëffentlechkeet erreechen kann allgemeng méi wichteg sinn fir méi kuerzfristeg. Déi éischt essentiel ass d'Personal vun eminente Geléiert, Schrëftsteller a Spriecher ze etabléieren, déi den Denken, d'Analyse, d'Schreiwen an d'Spriecher maachen. Et wäert och essentiell sinn Personal Personal ze hunn, déi grëndlech mat de Medien vertraut sinn, a wéi effektiv mat der Ëffentlechkeet ze kommunizéieren. Ënnert de méi offensichtleche Mëttel sinn déi folgend:
Televisioun
Déi national Televisiounsnetzwierker sollen esou iwwerwaacht ginn, wéi d’Léierbicher stänneg ënner Iwwerwaachung gehale ginn. Dëst gëllt net nëmme fir sougenannte Educatiounsprogrammer (wéi "Verkaaf vum Pentagon"), mee fir déi deeglech "Neiegkeetsanalyse", déi sou dacks déi lëschtegst Aart vu Kritik un den Entreprisesystem enthält. Egal ob dës Kritik aus Feindlechkeet oder wirtschaftlecher Ignoranz resultéiert, d'Resultat ass déi graduell Erosioun vum Vertrauen an "Geschäft" a fräi Entreprise.
Dës Iwwerwaachung, fir effektiv ze sinn, erfuerdert stänneg Untersuchung vun den Texter vun adäquate Proben vu Programmer. Beschwerden - un d'Medien an un d'Federal Kommunikatiounskommissioun - solle séier a staark gemaach ginn wann Programmer ongerecht oder ongenau sinn.
Gläich Zäit soll gefuerdert ginn wann et néideg ass. Efforte sollt gemaach ginn fir ze gesinn datt d'Forum-Typ Programmer (den Today Show, Meet the Press, etc.) op d'mannst sou vill Méiglechkeete fir Unhänger vum amerikanesche System leeschten fir matzemaachen wéi dës Programmer fir déi, déi et attackéieren.
Aner Medien
De Radio an d'Press sinn och wichteg, an all méiglech Mëttele sollen agesat ginn, fir ongerecht Attacken erauszefuerderen an ze widderleen, wéi och d'Affirmatioun duerch dës Medien duerzestellen.
The Scholarly Journals
Et ass besonnesch wichteg fir d'Chamber "Fakultéit vun de Geléiert" ze publizéieren. Ee vun de Schlëssele fir den Erfolleg vun de liberalen a lénke Fakultéitsmemberen war hir Leidenschaft fir "Publikatioun" a "Virliesung". Eng ähnlech Leidenschaft muss bei de Chambergeléiert existéieren.
Incentives kënnen ausgeschafft ginn fir méi "Verëffentlechung" vun onofhängege Geléiert ze induzéieren, déi un de System gleewen.
Et soll e relativ stännege Flux vu wëssenschaftlechen Artikele ginn, déi zu engem breet Spektrum vun Zäitschrëften a Periodika presentéiert ginn - rangéiert vun de populäre Zäitschrëften (Life, Look, Reader's Digest, etc.) bis zu de méi intellektuellen (Atlantic, Harper's, Saturday Review, New York, etc.) an déi verschidde Beruffszäitschrëften.
Bicher, Paperbacks a Pamphleten
D'Noriichtestänn - op Fluchhäfen, Apdikten, a soss anzwousch - si voll mat Pabeieren a Pamphleten, déi alles vun der Revolutioun bis zur erotescher fräier Léift plädéieren. Op "eiser Säit" fënnt ee bal keng attraktiv, gutt geschriwwen Broschüren oder Pamphleten. Et wäert schwéier sinn mat engem Eldridge Cleaver oder souguer engem Charles Reich fir d'Opmierksamkeet vun de Lieser ze konkurréiere, awer ausser wann den Effort gemaach gëtt - op enger grousser genuch Skala a mat passender Phantasie fir e puer Erfolleg ze garantéieren - wäert dës Geleeënheet fir de Public ze educéieren irretrievably verluer goen .
Bezuelte Annonce
Business bezilt Honnerte vu Millioune Dollar un d'Medien fir Reklammen. Déi meescht vun dëser ënnerstëtzt spezifesch Produkter; vill vun et ënnerstëtzt institutionell Bild maachen; an e puer Fraktioun dovunner ënnerstëtzt de System. Awer déi lescht war méi oder manner tangentiell, a selten Deel vun engem nohaltege, groussen Effort fir d'amerikanescht Vollek z'informéieren an z'erliichteren.
Wann amerikanescht Geschäft nëmmen 10% vu sengem Gesamtjoresbudget fir dësen allgemengen Zweck widmen, wier et eng Staatsmann-ähnlech Ausgab.
Déi vernoléissegt politesch Arena
An der leschter Analyse ass d'Ausbezuelung - kuerz Revolutioun - wat d'Regierung mécht. D'Geschäft war zënter ville Joeren de Liiblingsschnouer vu ville Politiker. Awer d'Mooss fir wéi wäit dëst gaang ass ass vläicht am beschten fonnt an den Anti-Geschäfts Meenungen, déi elo vu verschiddene Spëtzekandidaten fir President vun den USA ausgedréckt ginn.
Et ass nach ëmmer marxistesch Doktrin datt déi "kapitalistesch" Länner vu grousse Geschäfter kontrolléiert ginn. Dës Doktrin, konsequent en Deel vun der lénker Propaganda op der ganzer Welt, huet eng breet Ëffentlechkeet ënnert den Amerikaner.
Wéi och ëmmer, wéi all Geschäftsleit weess, hunn wéineg Elementer vun der amerikanescher Gesellschaft haut sou wéineg Afloss op d'Regierung wéi den amerikanesche Geschäftsmann, d'Corporation, oder souguer d'Millioune vu Firmenaktie. Wann een dat bezweifelt, loosst hien d'Roll vum "Lobbyist" fir d'Geschäftssiicht virun de Kongresskomitees iwwerhuelen. Déi selwecht Situatioun kritt an de legislative Säll vun de meeschte Staaten a grousse Stied. Et gëtt net iwwerdriwwen ze soen datt, a punkto politeschen Afloss op de Verlaf vun der Gesetzgebung a Regierungshandlung, den amerikanesche Geschäftsleit wierklech de "vergiessene Mann" ass.
Aktuell Beispiller vun der Impotenz vum Geschäft, a vun der bal Veruechtung, mat där d'Meenunge vun de Geschäftsleit ofgehale ginn, sinn d'Stampede vu Politiker fir bal all Gesetzgebung am Zesummenhang mam "Konsumismus" oder dem "Ëmwelt" z'ënnerstëtzen.
Politiker reflektéieren wat se gleewen als Majoritéit Meenung vun hire Wieler. Et ass also evident, datt déi meescht Politiker d'Uerteel maachen, datt de Public wéineg Sympathie fir de Geschäftsmann oder säi Standpunkt huet.
Déi uewe proposéiert Educatiounsprogrammer wieren entworf fir den ëffentlechen Denken opzeklären - net sou vill iwwer de Geschäftsmann a seng individuell Roll wéi iwwer de System deen hien verwalt, an deen d'Wueren, Servicer an Aarbechtsplazen ubitt, vun deenen eist Land hänkt.
Mee et sollt een net méi direkt politesch Handlungen ausstellen, a waart op de graduelle Changement vun der ëffentlecher Meenung, déi duerch Erzéiung an Informatioun duerchgefouert gëtt. D'Geschäft muss d'Lektioun léieren, viru laanger Zäit vun der Aarbecht an aner Selbstinteressegruppen geléiert. Dëst ass d'Lektioun datt politesch Muecht néideg ass; datt esou Kraaft assidously (sic) kultivéiert muss ginn; an datt wann et néideg ass, et muss aggressiv a mat Determinatioun benotzt ginn - ouni Verlegenheet an ouni d'Ofwécklung, déi sou charakteristesch fir amerikanesch Geschäfter war.
Esou onwëlleg wéi et der Chamber ass, soll si sech iwwerleeën eng méi breet a méi kräfteg Roll an der politescher Arena ze iwwerhuelen.
Vernoléissegt Opportunitéit an de Geriichter
Amerikanescht Geschäft an d'Entreprise System sinn esou vill vun de Geriichter betraff wéi vun der exekutiv a legislative Filialen vun der Regierung. Ënnert eisem Verfassungssystem, besonnesch mat engem aktivist-minded Ieweschte Geriichtshaff, kann d'Justiz dat wichtegst Instrument fir sozial, wirtschaftlech a politesch Ännerung ginn.
Aner Organisatiounen a Gruppen, déi dëst erkennen, ware vill méi schlau fir geriichtlech Handlungen auszenotzen wéi amerikanesch Geschäfter. Vläicht déi aktivsten Ausbeuter vum Justizsystem waren Gruppen, déi an der politescher Orientéierung vu "liberal" bis wäit lénks variéieren.
D'American Civil Liberties Union ass ee Beispill. Et initiéiert oder intervenéiert a Partituren vu Fäll all Joer, an et dossier amicus curiae am Ieweschte Geriichtshaff an enger Zuel vu Fäll während all Begrëff vun deem Geriicht. Gewerkschaften, Biergerrechter Gruppen an elo d'ëffentlech Interessi Affekote Betriber sinn extrem aktiv an der Justiz Arena. Hiren Erfolleg, dacks op Käschte vun der Entreprise, war net onkonsequent.
Dëst ass e grousst Gebitt vun Méiglechkeete fir d'Chamber, wann se bereet ass d'Roll vum Pressespriecher fir amerikanesch Wirtschaft ze iwwerhuelen a wann d'Geschäfter bereet sinn d'Fongen zur Verfügung ze stellen.
Wéi bei de Geléierten a Spriecher brauch d’Chamber en héich kompetenten Affekot. A spezielle Situatiounen sollt et autoriséiert sinn, Affekote vum nationale Stand a Ruff ze engagéieren, als Affekot amicus am Ieweschte Geriichtshaff ze erschéngen. Déi gréisste Suergfalt sollt ausgeübt ginn fir d'Fäll ze wielen an deenen se matmaachen, oder d'Suitte fir ze institutéieren. Awer d'Geleeënheet verdéngt déi néideg Effort.
Vernoléissegt Aktionär Power
Den duerchschnëttleche Member vun der Ëffentlechkeet denkt un "Geschäft" als eng onperséinlech Firmenentitéit, gehéiert vun de ganz Räichen a geréiert vun iwwerbezuelten Exekutoren. Et gëtt e bal total Echec ze schätzen datt "Geschäft" tatsächlech ëmfaassen - op eng oder aner Manéier - déi meescht Amerikaner. Déi, fir déi d'Geschäft Aarbechtsplazen ubitt, bilden eng zimlech offensichtlech Klass. Awer déi 20 Milliounen Aktionären - déi meescht vun deene bescheide Mëttelen sinn - sinn déi richteg Besëtzer, déi richteg Entrepreneuren, déi richteg Kapitalisten ënner eisem System. Si bidden d'Kapital déi de wirtschaftleche System brennt deen den héchste Liewensstandard an all Geschicht produzéiert huet. Wéi och ëmmer, Aktionäre ware sou ineffektiv wéi Geschäftsleit fir e reelle Verständnis vun eisem System ze förderen oder beim politeschen Afloss auszeüben.
D'Fro, déi déi grëndlech Untersuchung verdéngt ass, wéi kann d'Gewiicht an den Afloss vun den Aktionären - 20 Millioune Wieler - mobiliséiert ginn fir (i) e Bildungsprogramm an (ii) e politeschen Aktiounsprogramm z'ënnerstëtzen.
Eenzel Firmen sinn elo verlaangt vill Berichter un d'Aktionären ze maachen. Vill Firmen hunn och deier "Neiegkeeten" Zäitschrëften déi un d'Mataarbechter an d'Aktionäre goen. Dës Méiglechkeete fir ze kommunizéieren kënne vill méi effektiv als pädagogesch Medien benotzt ginn.
D'Corporation selwer muss d'Behënnerung an der politescher Handlung ausüben a muss natierlech un applicabel Gesetzer respektéieren. Awer ass et net machbar - duerch eng Associatioun vun der Chamber oder soss - eng national Organisatioun vun amerikaneschen Aktionären opzebauen an et genuch Muskelen ze ginn fir beaflosst ze sinn?
Eng méi aggressiv Haltung
Geschäftsinteressen - besonnesch grouss Entreprisen an hir national Handelsorganisatiounen - hu probéiert niddereg Profiler ze halen, besonnesch mat Respekt fir politesch Handlung.
Wéi virgeschloen am Wall Street Journal Artikel, ass et zimlech charakteristesch fir den duerchschnëttleche Geschäftsleit tolerant ze sinn - op d'mannst an der Ëffentlechkeet - vun deenen, déi seng Firma an de System attackéieren. Ganz wéineg Geschäftsleit oder Geschäftsorganisatiounen reagéieren an Aart. Et gouf eng Dispositioun fir ze berouegen; d'Oppositioun als Kompromëssbereet ze betruechten, oder als méiglecherweis zu enger Zäit verschwannen.
D'Geschäft huet d'Konfrontatiounspolitik shunted. D'Geschäft, ganz verständlech, gouf ofgestouss vun der Villfalt vun net-verhandelbare "Fuerderungen" déi stänneg vun all Zort vun Selbstinteressegruppen gemaach ginn.
Wärend weder verantwortlech Geschäftsinteressen, nach d'USA Chamber of Commerce, an der onverantwortlech Taktik vu verschiddenen Drockgruppen engagéiere géifen, ass et essentiell datt d'Spriecher vum Entreprisesystem - op allen Niveauen a bei all Geleeënheet - vill méi aggressiv sinn wéi an der Vergaangenheet.
Et sollt net zéckt ginn d'Naders, d'Marcuses an anerer ze attackéieren, déi offen d'Zerstéierung vum System sichen. Et däerf net déi geréngsten Zécken ginn, fir an alle politesche Beräicher kräfteg op d'Ënnerstëtzung vum Betribssystem ze drécken. Et dierft och net e Réckzuch ginn fir déi, déi dogéint sinn, politesch ze bestrofen.
Lektioune kënnen aus der organiséierter Aarbecht an dësem Respekt geléiert ginn. De Chef vun der AFL-CIO däerf net un d'Geschäftsleit als déi léifste oder ëffentlech-minded vun de Bierger appelléieren. Wéi och ëmmer, iwwer vill Joer hunn d'Cheffe vun den nationalen Aarbechtsorganisatiounen gemaach wat se bezuelt gi fir ganz effektiv ze maachen. Si ware vläicht net beléift, awer si goufen respektéiert - wou et am meeschte zielt - vu Politiker, um Campus an an de Medien.
Et ass Zäit fir amerikanesch Entreprise - déi déi gréisste Kapazitéit an der ganzer Geschicht bewisen huet fir Konsumententscheedungen ze produzéieren an ze beaflossen - hir grouss Talenter kräfteg fir d'Erhaalung vum System selwer anzesetzen.
D'Käschte
D'Zort vu Programm hei uewen beschriwwen (deen eng breet baséiert Kombinatioun vun Erzéiung a politescher Handlung enthält), wa laangfristeg an adäquat Personal ënnerholl gëtt, géif vill méi generéis finanziell Ënnerstëtzung vun amerikanesche Firmen erfuerderen wéi d'Chamber jeemools an der Vergaangenheet kritt huet. D'Bedeelegung vun der Gestioun op héijem Niveau an de Chamberaffäre wier och erfuerderlech.
D’Personal vun der Chamber misst däitlech erhéicht ginn, mat der héchster Qualitéit etabléiert an erhale bleiwen. D'Gehälter missten op Niveaue sinn, déi voll vergläichbar sinn mat deenen bezuelte Schlësselgeschäftsleit an de prestigiéistste Fakultéitsmemberen. Professionneller vun der grousser Kompetenz an der Reklamm an der Zesummenaarbecht mat de Medien, Spriecher, Affekoten an aner Spezialisten misste rekrutéiert ginn.
Et ass méiglech, datt d'Organisatioun vun der Chamber selwer vun enger Ëmstrukturéierung géif profitéieren. Zum Beispill, wéi d'Gewerkschaftserfahrung suggeréiert, kéint de Büro vum Chamberpresident ganz gutt eng Karriärpost sinn. Fir maximal Effizienz a Kontinuitéit ze garantéieren, dierf de Chef-Exekutiv vun der Chamber net all Joer geännert ginn. D'Funktiounen, déi elo gréisstendeels vum President ausgeführt ginn, konnten un e President vum Verwaltungsrot iwwerdroe ginn, deen all Joer vun der Memberschaft gewielt gëtt. De Verwaltungsrot géing natierlech weiderhin d'Politikkontrolle maachen.
Qualitéitskontroll ass wesentlech
Wesentlech Zutaten vum ganze Programm musse Verantwortung an "Qualitéitskontroll" sinn. D'Publikatiounen, d'Artikelen, d'Rieden, d'Medienprogrammer, d'Reklammen, d'Shorts, déi viru Geriichter agefouert goufen, an d'Optrëtter virun de legislative Comitée - all mussen déi strengste Standarde vu Genauegkeet a berufflecher Exzellenz erfëllen. Si musse Respekt fir hiren Niveau vun der ëffentlecher Verantwortung a Stipendium verdéngen, egal ob ee mat de Standpunkter averstan ass oder net.
Relatioun zu Fräiheet
D'Bedrohung fir d'Entreprise System ass net nëmmen eng Fro vun der Wirtschaft. Et ass och eng Gefor fir individuell Fräiheet.
Et ass dës grouss Wourecht - elo sou ënnerdriwwen vun der Rhetorik vun der Neier Lénk a vu ville Liberalen - déi muss nei bestätegt ginn, wann dëse Programm sënnvoll ass.
Et schéngt wéineg Bewosstsinn ze sinn datt déi eenzeg Alternative fir fräi Entreprise variéierend Grad vun bürokratescher Reguléierung vun der individueller Fräiheet sinn - rangéiert vun deem ënner moderéierte Sozialismus bis zum Eisen Ferse vun der lénker oder rietser Diktatur.
Mir an Amerika hu scho ganz wäit a Richtung e puer Aspekter vum Staatssozialismus geplënnert, well d'Bedierfnesser an d'Komplexitéit vun enger grousser urbaner Gesellschaft Typen vu Reguléierung a Kontroll erfuerderen, déi a fréieren Zäiten zimlech onnéideg waren. A verschiddene Beräicher hunn esou Reguléierung a Kontroll schonn d'Fräiheet vu Geschäfter an Aarbecht, an och vun der Ëffentlechkeet allgemeng, eescht behënnert. Awer déi meescht vun de wesentleche Fräiheete bleiwen: Privatbesëtz, private Profit, Gewerkschaften, Kollektivverhandlungen, Konsumentewahl an eng Maartwirtschaft an där Konkurrenz gréisstendeels de Präis, Qualitéit a Varietéit vun de Wueren a Servicer, déi dem Konsument geliwwert gëtt, bestëmmt.
Nieft dem ideologeschen Ugrëff op de System selwer (an dësem Memorandum diskutéiert), sinn hir Essenziell och vun ongerechter Besteierung menacéiert, an - viru kuerzem - vun enger Inflatioun déi onkontrolléierbar geschéngt huet. Awer wat och ëmmer d'Ursaachen vun der ofhuelender wirtschaftlecher Fräiheet sinn, d'Wourecht ass datt d'Fräiheet als Konzept ondeelbar ass. Wéi d'Erfahrung vun de sozialisteschen an totalitäre Staaten weist, ass d'Kontraktioun an d'Verweigerung vun der wirtschaftlecher Fräiheet zwangsleefeg duerch staatlech Restriktiounen op aner geschätzte Rechter gefollegt. Et ass dëse Message, virun allem anerer, dee muss dem amerikanesche Vollek heem bruecht ginn.
Konklusioun
Et muss kaum gesot ginn datt d'Meenungen, déi uewen ausgedréckt sinn, tentativ a suggestiv sinn. Den éischte Schrëtt sollt eng grëndlech Etude sinn. Mä dat wier eng Übung an der Noléissegkeet, ausser de Verwaltungsrot vun der Chamber akzeptéiert déi fundamental Viraussetzung vun dësem Pabeier, nämlech, datt d'Geschäfts- an d'Entreprisen an déiwe Problemer sinn, an d'Stonn ze spéit ass.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun