Janine Jackson: Partisan Gerrymandering, an där eng Partei Wahlbezierkskaarte manipuléiert fir seng Muecht ze erhéijen, ass "inkompatibel mat demokratesche Prinzipien." Also deklaréiert Ieweschte Geriichtshaff Chief Justice John Roberts - awer hien an der konservativer Majoritéit vum Geriicht trotzdem regéiert et ass eng "politesch" Matière, an net ee fir Féderalen Geriichter ze betruecht.

Elena Kagan, an Dissens vun der Urteel, Rucho v. Common Cause, geschriwwen, "Vun allen Zäiten dem Geriicht seng Pflicht opzeginn d'Gesetz ze deklaréieren, dëst war net deen."

Eise Gaascht seet datt dëst Urteel just en Deel vun engem "Muechtspill" ass, iwwerwältegend vun de Republikaner beschäftegt, dat probéiert d'Metriken ze schmuel, déi bestëmmen wéi politesch Muecht am US politesche System zougedeelt gëtt. An anere Wierder, net nëmmen d'politesch Participatioun vun, iwwerwältegend, Leit vu Faarf z'ënnerdrécken, mee d'Verbindung tëscht Participatioun a Muecht.

Wéi verantwortlech iwwer sou eng wichteg Geschicht ze berichten? De Steven Rosenfeld ass Redakter a Chefkorrespondent bei Wahlbüro, e Projet vum Independent Media Institute, an Auteur vun, viru kuerzem, Demokratie verroden: Wéi Superdelegates, Redistricting, Party Insider an de Wahlkollege d'Wahlen 2016 rigged. Hie schléisst eis elo per Telefon vu St. Paul, Minnesota. Wëllkomm zréck op CounterSpin, Steven Rosenfeld.

Steven Rosenfeld: Villmools Merci. Ech sinn sou frou hei ze sinn.

JJ: Wann Dir lescht hei war, an Oktober 2017, mir hu geschwat Gill v. Whitford. Dee Fall konzentréiert sech op Wisconsin, wou d'Republikaner 2012 just 48.6 Prozent vun de staatleche Stëmme gewonnen hunn, awer trotzdem 60 vun 99 Sëtzer an der Staatsversammlung ageholl hunn. An Dir hutt beschriwwen wéi dës schlau Zeechnung vu Kaarten, kombinéiert mat Saachen wéi ganz strikte Wieler-ID Ufuerderunge, derzou bäidroe fir d'Republikaner e bedeitende "Startline Virdeel" ze kréien.

Wann Dir dat op eng aner Manéier seet, kréien d'Wieler net wierklech d'Kandidaten sou vill wéi d'Kandidaten déi hir Wieler wielen. Et ass net schwéier ze gesinn wéi beonrouegend dëst alles ass, wien et mécht (an et ass, natierlech, iwwerwältegend Republikaner).

Also seet den Ieweschte Geriichtshaff elo: "Ma jo, dat ass alles wouer. Et ass betreffend. Awer wa mir géifen intervenéieren, da wier dat politesch."

MR: Genau.

JJ: Also wat solle mir dovunner maachen? A wat huet de Samuel Alito domat ze dinn?

MR: Wat de Samuel Alito domat ze dinn huet ass, an deem North Carolina Fall, deen d'Entscheedung virgespillt huet, déi ganz viru kuerzem komm ass, ass hien ze signaliséieren datt hien am Fong net wäert an dësem involvéieren. Si hunn am Fong gesot datt d'Kultur vun der Politik eng ass wou d'mënschlech Natur a schlecht Instinkter wëll lafen, awer et ass net d'Roll vun der Justiz fir dat ze balanséieren.

An eigentlech ass dat genau wat geschitt an der Decisioun vum Ieweschte Geriichtshaff do. An et ass och en Zeeche vun der Zäit datt dësen aktuellen Ieweschte Geriichtshaff - et ass net nëmmen dës Entscheedung, awer et geet zréck an déi lescht Joeren - net seng Hänn a Féderalen Wahlreglementer, Schecken, Gläichgewiicht involvéiert. An et ass bal wéi wann - an ech hunn d'Gesetz-Blogs gelies, soen d'Leit - si si bal an eng Period eragoen, déi wéi am Ufank vum 20. de Staaten.

An op e puer Manéieren ass dat esou wéi den Ieweschte Geriichtshaff just signaliséiert huet. Also kuckt Dir op d'Staaten, wou Dir Ënnerstëtzung fir Ännerunge vun der Verfassung fir eng gläich Rechter Ännerung kritt, oder fir de Vizepresident z'änneren, datt hien an e gewielte Büro ernannt gëtt. Also dat ass eng Aart vun der grousser Bou. A wéi Dir wësst, Staatspolitik ka lues a knaschteg sinn. An dat ass iergendwéi wou mir elo sinn.

JJ: Mir kucken op verschidden Interventiounspunkte wéi mir gewinnt sinn ze denken, an ech bréngen Iech zréck op Widderstandspunkten.

Ech wollt op eppes zéien wat Dir hutt schrëftlech iwwer kuerzem. D'Leit hunn dës gerrymandéierend Entscheedung gesinn zesumme mat engem Urteel iwwer d'Zensus erofgaang, an d'Fro eng Fro iwwer d'Biergerschaft an d'2020 Vollekszielung ze addéieren. An deem Fall huet d'Geriicht, iwwerraschend fir e puer, an dësem Departement vun Commerce v. New York, si hunn d'Trump Administratioun blockéiert fir dësen transparenten suppressiven "Sidd Dir e Bierger?" Fro vun der Vollekszielung. Mee du geschriwwen kuerzem iwwer wéi de Justizministère Efforten op der Vollekszielung eng Strategie verroden, datt vun engem Stéck ass mat deem wat mat gerrymandering lass ass, an et ass wierklech Deel vun engem gréissere Bild.

MR: Éischtens ass d'Zensusfro net dout.

JJ: Riets.

MR: Well am Fong wat den Ieweschte Geriichtshaff gesot huet ass, si hunn d'Verwaltung am Fong an enger Lige gefaangen, e falsche Virwand geschaf. An am Fong gesot: "Wann Dir zréck kommt an d'Wourecht seet, an Dir gitt vläicht eng partisanen Grond, datt Dir net wëllt datt dës Leit fir politesch Zwecker gezielt ginn, vläicht loossen mir et duerch.

Also vu wat schwätze mir hei? Wat mir wierklech schwätzen sinn ënnen Linn Rummen. Dir kënnt iwwer Stëmmen a Sëtz schwätzen. Dir kënnt iwwer schwätzen ugefaangen-Linn Virdeeler. Wat heescht dat wierklech?

Gutt, wann d'Leit un d'Wahlen 2018 zréckdenken, hu mir alles iwwer déi blo Welle héieren, déi blo Welle. Wat heescht dat wierklech?

Dat heescht, datt dës politesch Parteien ganz gutt wëssen, wien hir zouverlässegst Wieler sinn. An am Fong sinn d'Wieler getrennt, wann Dir dës Bezierker zitt, sou datt eng Partei, wann se kucken - an déi Leit, déi d'Kaartenmaacher sinn, d'Kaartschrëftsteller, dat ass hir Partei - Dir kuckt op Är zouverlässegste Wieler, déi sech an deene Joren erauskommen, wou Dir dat Schlëmmst verluer hutt.

Also fir dëst aktuellt Jorzéngt, dat bal eriwwer ass, schwätze mir iwwer d'Republikaner kucken wien fir den John McCain am Joer 2008 gestëmmt huet, wéi den Obama mat 10 Millioune Stëmmen national gewonnen huet.

JJ: Riets.

MR: An Dir zitt grondsätzlech Är Staatslegislativ Distrikter nei, an Är Kongress US House Distrikter. Also dëst sinn net statewide Büroen, dëst ass kee Gouverneur, dëst ass kee Senator. An Dir kuckt op wien déi zouverlässeg Wieler sinn, an dat hunn d'Republikaner an enger Dose Staaten gemaach; D'Demokraten hunn et an engem Staat gemaach wou et Streidereien gouf, Maryland.

An Dir sot, OK, mir wäerte mat 46 oder 48 Prozent vun de Stëmmen als Republikaner gewannen, an d'Demokrate gewannen mat 69 oder 70 oder 71 oder 72 Prozent.

Also dat ass wéi Dir dës Supermajoritéitsgesetzgeber kritt, wéi d'Zuelen déi Dir am Ufank vun dëser Stonn gelies hutt. Dir wësst, Dir hutt bal eng 50/50 Split. Awer Dir hutt 65, 67, 70 Prozent Republikaner; 30, 35 Prozent Demokraten.

An Dir maacht et andeems Dir Linnen op eng Kaart setzt, wou Dir déi zouverlässeg Wieler a verschiddene Parteiebasise ronderëm zitt. Wann Dir eng Konzentratioun vun Demokraten hutt, gëtt et genannt knacken oder packen; Dir trennt et op oder Dir hält se zesummen.

Also wat Dir um Enn hei hutt, d'Leit ware ganz quantitativ iwwer dëst. Also wuertwiertlech, d'Startlinn Virdeel an dësen héich gerrymandered, extrem gerrymandered Staaten, Republikaner hunn eng 6, 7, 8, 9 Prozent-an et variéiert vu Staat-zu-Staat-Startlinn Virdeel an engem normale Wahljoer-net eng verréckt Wahlen Joer, jiddereen ass passionéierte an d'Bedeelegung ass héich.

JJ: Riets.

MR: Dir füügt op der Spëtzt aner kleng Nicken an Aart vu Mikroaggressiounen, wann Dir wëllt, fir d'Wiel vun der Basis vun Ärem Géigner z'ënnergruewen. An dat ass wou d'Wieler ID Saache kënnt.An dat ass gewisen vun Akademiker fir weider 2 oder 3 Prozent an der Bedeelegung vun enger Serie vu wahrscheinlech-demokratesche Gruppen ofzeschloen.

Vun wem schwätzen mir? Déi Aarm, Studenten, eeler Leit, Leit aus Faarfgemeinschaften.

Also wat Dir deemools haten - dëst war an 2018 gaang - war wuertwiertlech, d'Republikaner haten ongeféier 10 Prozent, vläicht e bësse méi, vun engem wahrscheinleche Virdeel vun der Wiel.

An dofir wäerte mir dës Ëmfroe gesinn, "Oh, d'Demokrate sinn erop, wësst Dir, 15 Prozent!" Awer dann ass de Wahldag, et war sou enk, awer jo, e puer vun hinnen hunn et iergendwéi gekrasch. Gutt, wéi konnten se sou vill an de Sondagen sinn, awer just um Wahldag kaum gewannen? Et ass well d'Wieler getrennt sinn.

A wou kënnt also d'Zensusfro dozou? Déi akademesch Aschätzunge sinn, datt an de Gemengen, déi betraff wieren - elo ass dat net iwwerall an Amerika, mä dat ass a bestëmmte Gemengen, Konzentratioune a bloe Staaten - ongeféier weider 8 Prozent - schwätze mir net vu Wieler, mir schwätzen iwwer déi allgemeng Wahlrecht erwuesse Bevëlkerung - vläicht net gezielt ginn.

JJ: Richteg, richteg.

MR: An dann ass de Wee, deen an d'Wahl iwwersat gëtt, Dir hutt och dës Republikaner, déi argumentéieren datt - an dat geet zréck op d'Rechter vun de ganze Staaten - datt d'Staate sollen entscheeden datt se nëmmen d'Alter-berechtegt Populatioun zielen wëllen. Also nach eng Kéier, dat heescht Studenten net zielen, Kanner net zielen, Net-Bierger net zielen, déi entweder legal mat Visaën oder ondokumentéiert sinn.

An dat alles ass entworf fir d'Wieler ze gestalten sou datt d'Leit, déi dës Gesetzer erstallt hunn, politesch Muecht behalen.

A mir wëssen datt d'Republikaner, déi virun allem eng alternd wäiss Partei sinn, an engem ëmmer méi demographesch divers Amerika verdünnt ginn. Also dat ass ëm wat et alles geet. An et ass net nëmmen Kaarten ze maachen. Et ass net nëmmen Gerrymandering. Mir hu gesinn, wann demokratesch Gouverneure an dëse Staaten gewielt goufen, déi dës Supermajoritéit rout Gesetzgeber hunn, wéi North Carolina oder Wisconsin, d'Legislaturperiod wäert zréckkommen -

JJ: Schéckt d'Victoire zréck, andeems Dir d'Kräfte vun deem Beamten ënnergruewen. Jop.

MR: Also dat ass just wierklech ëm wat et geet. A wat geschitt wann Dir dës Stuff verfollegt ass, Dir kéint vill technesch Erklärungen hunn. Zuelen an dëst a Metriken an alles wéi dat. Awer wierklech, déi ënnescht Linn Konzepter, mir schwätzen iwwer d'Segregatioun vun de Wieler, mir schwätzen iwwer Sëtzer a Stëmmen, mir schwätzen iwwer, wien ass d'Regierungsklass? A ginn d'Regele matzen am Spill geännert?

An den Ieweschte Geriichtshaff huet am Fong gesot: "Mir zéien zréck. Mir wäerten dës Saachen net beréieren. Mir ginn an eng Ära vun de Rechter vun de Staaten zréck.

All Är Nolauschterer weess ech sécher, "Rechter vun de Staaten" ass e grousse Synonym fir wat de Süden ënner Jim Crow war. Am Laf vun eisem Liewen hutt Dir net gär datt d'Auer zréckgeet. Awer dat ass wéi et ass.

JJ: Ech wëll just dee Punkt ënnersträichen iwwer d'Begrenzung vun der Vollekszielung op Wahlberechtegte Leit. D'Zensus bestëmmt wou d'Spideeler sinn, a wéi d'Stroosse gebaut ginn, also wäert Dir soen: "Oh, nee, mir wäerte keng Kanner enthalen. Mir wäerte keng Studenten enthalen. Ech wëll just sécher sinn, datt d'Leit den déiwe Impakt vun -

MR: A loosse mer wierklech kloer iwwer dëst sinn: Déi Leit, déi intellektuell Auteure vun dëser Iddi sinn, fir e Bierger ze goen, d'Bevëlkerung am Wahlalter, dat sinn d'Leit, déi d'Plaze géint d'Aktioun vun der Affirmatioun an den Universitéitsaccord bruecht hunn. "Dëst ass e racefräit Amerika." Leider si mir net eng Course-gratis Amerika.

JJ: Nee!

MR: An d'Leit, déi éischter gewannen, wann Dir dës Forme vu Gläichgewiicht läscht, tendéieren zu wäiss, verankert Majoritéiten. Dëst koum net aus näischt. Dës Leit kämpfen zënter Joeren. An et ass zimlech béis Saachen, ganz éierlech.

JJ: Loosst eis op d'Fro goen, oder zréck dorop, well Dir geschwat hutt wou d'Pushback ka sinn an ass, wat op verschiddenen Niveauen ass, um Staat a lokalem Niveau ass.

Also ech wëll d'Leit net denken datt näischt gemaach gëtt. Et gëtt geschafft.

Waat kënnen gemaach ginn a punkto praktesche Resistenz géint d'Auswierkunge vun dësen demokratesch verzerrend Aarte vu Beweegunge?

MR: Et kënnt bei der Vollekszielung an ëmdistricting. Wat geschitt ass, no der Vollekszielung all 10 Joer - obwuel e puer Staaten dëse Kalenner rennen, an dat ass eng politesch Entscheedung - [Staaten] hir Distriktslinnen nei ze zéien. An de gerechtst méigleche Prozess ass et aus de Gesetzgeber ze huelen an dës Bierger- oder bipartisan Redistricting Kommissiounen ze hunn.

Also wann Dir an engem Staat sidd wou dat eng Méiglechkeet ass, ass dat de beschte Wee fir ze goen. An iwwregens, an e puer Staaten, wou d'Leit dofir gedréckt hunn, zu Michigan, hunn d'Demokraten dofir gedréckt, Republikaner hu probéiert et ze stoppen. Nach eng Kéier, et ass just wierklech brazen Power-Grab Saachen.

Mä wann et drëms geet, fir d'grouss Bild hei, wat Dir schwätzt iwwer e puer microaggressions, wéi Wieler ID, a Saachen, déi e bësse méi Macro, wéi hunn dës Startlinn Virdeeler.

Dat eenzegt wat d'Leit maache kënnen fir am Fong laanscht all dëst ze kommen ass a grouss genuch Zuelen ze stëmmen, sou datt d'Welle dës Basis Mikroaggressiounen Néckel-a-Diming vum Prozess iwwerschwemmt.

An dat ass alles wat mir hunn. Dat ass wierklech alles wat mir hunn. A mir hunn et am Joer 2018 gesinn, wou et historesch Participatioun war, an hoffentlech gëtt et historesch Participatioun am Joer 2020. An hoffentlech hu mir transparent Stëmmenzuelen an Auditspuren, sou datt d'Leit d'Resultater gleewen.

Well eng Saach iwwer d'Republikaner ass, si hunn net ze zécke fir dreckeg ze spillen, a kämpfen sou schwéier wéi méiglech fir un der Muecht ze bleiwen. A mir hunn et ëmmer erëm an ëmmer erëm gesinn. Mir hunn den Ieweschte Geriichtshaff nominéiert an dem Obama säi leschte Joer vu senger Mandat blockéiert. Mir gesinn et an der Vollekszielung Fro. Also musst Dir just dës Saachen realistesch kucken, an et nennen wat et ass.

JJ: Mir hu mam Steven Rosenfeld geschwat; hien Redakter a Chef Korrespondent bei Wahlbüro, dat ass e Projet vum Independent Media Institute. Seng lescht Buch is Demokratie verroden: Wéi Superdelegéierten, Redistricting, Partei Insider an de Wahlkolleg d'2016 Wahlen rigged. Wann Dir wëllt de Wahlbüro schaffen, et ass online bei IndependentMediaInstitute.org.

Steven Rosenfeld, villmools Merci fir dës Woch matzemaachen CounterSpin.

MR: Villmools Merci. Et ass e richtege Genoss.

---