Zu Des Moines d'lescht Woch hunn d'Demokraten d'Detailer vum Krich am Irak, d'Schicksal vu Medicare, d'Blutungen vun den Aarbechtsplazen, an de bedauerlechen Zoustand vun der Gesondheetsversuergung an dësem Land erausgestallt.
All sinn Themen vu vital Wichtegkeet, an d'Kandidaten hunn Kläng vun Roserei gemaach iwwer déi reckless Aussepolitik, de Firmecronyismus, an d'häerzlos Verloossung vun de vulnérabelsten vun eiser Gesellschaft, déi d'Markenzeeche vun der Bush Presidence waren. Awer mat der seltener Ausnam vum Dennis Kucinich, si hunn hir Feiglechkeet, Ineffektivitéit a Vertrauen zum Status Quo bewisen.
Dat eenzegt Thema, dat bei dëse Wahlen wierklech wichteg ass, ass, ob den nächste President de Krich am Irak verlängert; all déi aner hänken drop hin. Ouni Enn vum Krich sinn all Hausinitiativen onerfëllbar Verspriechen - pure rhetoresche Wand.
D'Kandidaten, am grousse Ganzen, hunn sech fir onendlech keeserlech Krich engagéiert. Den Howard Dean huet vill vun der Tatsaach gemaach datt den John Kerry an den Dick Gephardt dem Bush eng eidel Scheck ugebueden hunn fir den Irak z'attackéieren, awer hien ass ganz engagéiert fir de Krich ze verfolgen elo datt et zu enger bluddeger Besetzung evoluéiert ass. D'Entscheedung fir an de Krich ze goen war d'lescht Joer d'Debatt; an dann och Dean war vermësst an Aktioun. Wéi de Gephardt drop higewisen huet, huet den Dean eng Kongressresolutioun fréi am Joer ënnerstëtzt, déi nëmmen technesch Differenzen mat der Moossnam hat, déi dem Bush gréng Luucht ginn huet fir an de Krich ze goen.
Wéi am Mäerz kloer gouf, datt e breet Stéck vum Land vun der US-Agressioun entsat war, eréischt dann huet dës Ernte vun den Demokraten ugefaang sech als Kritiker vum Krich ze positionéieren. Elo ass et egal wou se stoungen. D'Tatsaach ass, datt si mat der aktueller Politik am Schloss marschéieren.
D'Argument fir de Cours ze bleiwen ass einfach erausgekuckt: Mir loossen den Irak a méi schlechter Form wéi wa mir et fonnt hunn, den Irak gëtt an de Biergerkrich gestierzt, déi militant Islamisten hunn en neie Fouss am Noen Osten.
Et ass e seductive Argument. Och formativ Anarchisten a mengem Bekannten, déi géint Clinton senger duplizéierter Provokatioun vum Saddam Hussein stoungen an an de leschte Jorzéngt Stroossekämpfe géint d'Gesellschaftsglobaliséierung engagéiert hunn, déi sech géint de Krich organiséiert hunn, sinn elo vun dësem Begrënnung gefaangen.
Awer ënner de Kandidate fir d'Présidence behält den Ënnertext de Prestige vum Räich an eng bal pathologesch Angscht virum Gesiicht ze verléieren. Bal kee vun hinnen ass bereet der Tatsaach ze stellen datt et kee Wee ass fir dëst Mëssverständnis ze retten.
Genee wéi am Vietnam, wat méi laang mir de Krich féieren, wat mir eis méi déif an d'Lach gräifen. Mir behalen op eiser eegener Gefor, an engem Narrspill, dat de Rescht vun der Welt ongewollt an eng méi breet Konflagratioun féiert, déi alles ofschléisst, wat op Mënscherechter, demokratesch Behaaptung oder wirtschaftlech Gerechtegkeet gläicht.
Et ass inévitabel datt enges Daags amerikanesch Kräften den Irak verloossen. Et wier naïve sech virzestellen, datt en direkten Réckzuch net duerch verzweifelte Muechtkämpf, interner Krichsfäegkeet a geprägter reliéiser Äifer gezeechent gëtt. Mä et wäert vun elo zwee oder dräi Joer vill méi schlecht sinn wéi d'nächst Joer.
De béise Glawe vun der demokratescher Positioun gëtt illustréiert vum Carol Moseley-Braun, deen de Bush beschwéiert fir seng Onméiglechkeet "gutt mat aneren ze spillen" a géint d'Doktrin vun der Preemption steet. Awer elo wou d'Päerd aus dem Stall sinn? "Mir sinn net e Land dat schneit a leeft," seet si. Elo zréckzéien géif den "Stolz" vun eise Kampfkräften ënnergruewen. Am meeschten erzielt: âMir wëllen mat Éier zréckzéien.â€
Dëst ass eng Positioun déi näischt sou erënnert wéi dem Richard Nixon säi Kampagneversprieche vun 1968 vum "Fridden mat Éier am Vietnam" - en onheemlechen Optakt fir déi mäerderesch Chrëschtbombardement vun Hanoi am Joer 1970.
Nëmmen de Kucinich hat d'Temerity fir zwou Säite vu Fotoe vun doudege amerikanesche Servicemänner a Fraen an der Washington Post während der Debatt vum 25. November zu Des Moines opzehalen, an nëmmen hien huet e Réckzuchsplang ugebueden, deen net mat equivocation gefeelt war, Halschent Moossnamen an Diversioune. Bréngt d'Truppen heem an 90 Deeg, huet hie proposéiert, d'Verträg un Halliburton et al annuléieren, an d'Gouvernance un d'UNO iwwerginn bis d'Iraker hir eege Regierung wielen kënnen.
De Rescht schwätzt vum "internationaliséieren" de Konflikt, wéi wann d'Fransousen an d'Däitsch Angscht wieren, jonk Liewen am Déngscht vum amerikanesche Profitt ze offréieren, e President mat méi Sensibilitéit. Oder, wéi de Generol Clark, maachen se Referenzen op net genuch Ressourcen vun den Truppen, e liichtschwaache Echo vum geféierleche Argument datt de Vietnamkrich gewonnen hätt, wann d'Generalen hir Hänn net vu liichtschwaache zivile Leader gebonnen wieren. . Oder si bidden d'Iwwerzeegung datt d'Demokrate méi adept an der Diplomatie sinn. Dëst ass Tinkering, net substantiell politesch Differenz.
D'Wanhnen reverberéieren duerch journalistesch Organer vun der Elite Meenung wéi d'New York Times an den New Yorker, déi intellektuell Energie ausginn fir ze dekonstruéieren wéi de "Post-Krich" vun der Bush Administratioun falsch geréiert gouf. Déi grouss Quantitéit vu Rieden a journalisteschen Drock versteet de Punkt net datt d'Invasioun an d'Besatzung vun engem Land mat senger eegener kultureller a politescher Inertie onhaltbar ass, egal wéi et geréiert gëtt.
Déi tragesch Ironie ass datt dem Bush säin Extremismus d'Demokraten forcéiert huet mat der korporatistescher Orthodoxie vum Demokratesche Leadership Committee ze briechen. Virun 4 Joer wier et ondenkbar gewiescht, datt e Kandidat wéi de Gephardt sech emboldent fillt fir d'Wäerter vum New Deal z'ënnerstëtzen. Oder d'Partei géif hiren Engagement fir de Washington-Konsens vum Neoliberalismus opginn an Ännerunge vun der Handelspolitik proposéieren, déi d'Aarbechterrechter schützen an d'Ëmweltschutz kodifizéieren. Et gëtt, fir eng Kéier, eng richteg Debatt iwwer d'Roll vum privaten Entreprisen an der Gesondheetsariichtung (trotz dem Mediateur Tom Brokaw seng behendig Ännere vum Thema wann de Kucinich op eng Hearing fir universal Single-Payer Healthcare insistéiert huet).
D'Demokraten an dëser Saison proposéieren a verschiddene Grad en erweiderten Zougang zu Héichschoul. Si wëllen de Budget ausbalancéieren. Si wëllen d'Krankeversécherung fir méi Amerikaner zur Verfügung stellen. Si wëllen Suen an Stroossen, Brécken an aner Infrastrukturen ofginn. Si wëllen an Technologiefuerschung investéieren fir d'Aarbechtsbasis auszebauen.
D'Tragedie ass datt näischt vun dëser wirtschaftlecher Agenda bezuelbar ass soulaang wéi mir weider de Krich am Irak féieren, souzesoe wéi mir mat de Ballonkäschte vu Munitioun, Militärbasen, Ratioune, Truppentransport an Zivilverwaltung sinn. De Krich ass elo an eng Phas vu Géigerebombardementer agaangen, vernügendend Fluchhäfen, an déif Haass tëscht de Besatten an den Okkupanten.
Keen vun dëse géife Leader huet de Courage et opzehalen.
An de leschte Momenter vun der Debatt huet de Generol Clark den Szenario vun enger Debatt d'nächst Joer tëscht dem erfuerene Krieger an dem Chicken Hawk Demagog gezaubert.
"Ech sinn deen eenzege Kandidat dee mam Bush stoe kann a gewannen," sot hien.
Trennt dës Erklärung a seng Deeler. Ofgebrach ass et eng Ausso vu Solidaritéit mat der Politik vum aktuelle President, an en Ausdrock vu rau perséinlecher Ambitioun.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun