Source: New York Times
Zënter Méint war d'Vertriederin Alexandria Ocasio-Cortez e gudden Zaldot fir d'Demokratesch Partei an Joseph R. Biden Jr. wéi hie probéiert de President Trump ze besiegen.
Awer e Samschdeg, an engem bal Stonn laangen Interview kuerz nodeems de gewielte President Biden als Gewënner deklaréiert gouf, huet d'Madame Ocasio-Cortez kloer gemaach datt d'Divisiounen bannent der Partei déi de Primär animéiert hunn, nach ëmmer existéieren. A si entlooss rezent Kritik vun e puer Demokratesch Haus Memberen déi der Partei Lénk virgeworf hunn, datt si wichteg Sëtzer kaschten. E puer vun de Memberen déi verluer hunn, sot si, hu sech selwer "Sittende Enten" gemaach.
Dëst sinn editéiert Auszich aus dem Gespréich.
Mir hunn endlech e méi vollt Verständnis vun de Resultater. Wat ass Äre Macro Takeaway?
Gutt, ech mengen, den zentrale ass datt mir net méi an engem fräie Fall an d'Häll sinn. Awer ob mir eis selwer ophalen oder net ass déi dauerhaft Fro. Mir hunn dës béisaarteg Ofstamung gestoppt. An d'Fro ass ob a wéi mir eis erëm opbauen.
Mir wëssen datt d'Rass e Problem ass, an et ze vermeiden wäert keng Wahlproblemer léisen. Mir mussen de mächtegen Afloss vum Rassismus bei de Wahlen aktiv entwaffnen.
Mä mir hunn och geléiert, datt progressiv Politik de Kandidaten net schued. All eenzele Kandidat, dee Medicare for All an engem Schwéngsbezierk co-sponséiert huet, huet hire Sëtz behalen. Mir wëssen och datt de Co-Sponsoren vum Green New Deal kee Sink war. Mike Levin war en original Co-Sponsor vun der Gesetzgebung, an hien huet säi Sëtz.
Fir Ären éischte Punkt, hunn d'Demokraten Sëtzer verluer an enger Wahl wou se erwaart goufen se ze gewannen. Ass dat wat Dir dem Rassismus a Wäiss Iwwerhand bei de Wahlen zouschreift?
Ech mengen, et wäert wierklech wichteg sinn, wéi d'Partei domatter intern ëmgeet, an ob d'Partei éierlech wäert sinn, e richtege Postmortem ze maachen an eigentlech ze gräifen, firwat se verluer hunn. Well ier mer iwwerhaapt keng Donnéeën a ville vun dëse Rennen haten, gouf et scho mam Fanger gezeechent datt dëst d'Schold vun de progressive wier an datt dëst d'Schold vun der Movement for Black Lives wier.
Ech hu schonn ugefaang no der aktueller Fonctionnement vun dëse Campagnen ze kucken. An d'Saach ass, ech hunn d'Demokraten zënter zwee Joer entlooss. Ech besiegen Demokratesch Kongress Kampagnecomité-Courte-Campagnen fir zwee Joer. Dat ass wéi ech op de Kongress komm sinn. Sou hu mir d'Ayanna Pressley gewielt. Dat ass wéi den Jamaal Bowman gewonnen huet. Esou huet de Cori Bush gewonnen. An dofir wësse mir iwwer extrem Schwachstelle wéi d'Demokraten Kampagnen lafen.
E puer vun dësem ass kriminell. Et ass Mëssbrauch. De Conor Lamb huet d'Woch virun de Wahlen $ 2,000 op Facebook ausginn. Ech denken net datt iergendeen, deen am Joer vun eiser Härgott 2020 net op eng richteg Manéier um Internet ass an eng Wahl verléiert, iergendeen aneren zouzeschreiwen kann wann Dir net emol wierklech um Internet sidd.
An ech hu vill vun dëse Kampagnen duerchkuckt déi verluer hunn, an de Fakt ass wann Dir net $ 200,000 op Facebook mat Spendenaktiounen, Iwwerzeegungen, Fräiwëlleger Rekrutéierung, Gitt-eraus-de-Stëmmen d'Woch virdrun ausginn d'Wahlen, Dir schéisst net op all Zylinder. An net eng eenzeg vun dëse Kampagnen huet op all Zylinder gebrannt.
Gutt, de Conor Lamb huet gewonnen. Also wat seet Dir: Investitiounen an digitale Reklammen a Canvassing sinn e gréissere Grond datt moderéiert Demokraten verluer hunn wéi all progressiv Politik?
Dës Leit weisen op republikanesch Messagerie datt se sech ëmbruecht fillen, richteg? Awer firwat wars du sou vulnérabel fir dës Attack?
Wann Dir net Dier klappt, wann Dir net um Internet sidd, wann Är Haaptpunkte vun der Vertrauen TV a Mail sinn, da leeft Dir keng Kampagne op all Zylinder. Ech gesinn just net wéi iergendeen ideologesch Fuerderunge kéint maachen wann se keng vollwäerteg Campagne gefouert hunn.
Eis Partei ass net emol online, net op eng richteg Manéier, déi Kompetenz weist. An also, jo, si ware vulnérabel fir dës Messagen, well se net emol op de Medien waren, wou dës Messagen am mächtegsten waren. Sécher, Dir kënnt op de Message weisen, awer si waren och souzen Enten. Si souzen Enten.
Et gëtt e Grond datt de Barack Obama e ganze nationale Kampagneapparat ausserhalb vum Demokrateschen Nationalkomitee gebaut huet. An et gëtt e Grond datt wann hien dat net aktivéiert oder weidergeet, hu mir d'Majoritéit vum Haus verluer. Well d'Partei - u sech - net déi Kärkompetenzen huet, a keng Zomm Suen wäert dat fixéieren.
Wann ech meng Wahl verluer hunn, an ech sinn erausgaang an ech sot: "Dëst ass d'Schold vun de Moderaten. Dëst ass well Dir eis net e Buedemofstëmmen iwwer Medicare fir all gelooss hutt. A si hunn d'Kapitel op meng Campagne opgemaach, a si hunn erausfonnt datt ech nëmmen 5,000 Dollar op TV Annoncen d'Woch virun de Wahlen ausginn hunn? Si géifen laachen. An dat ass wéi se elo ausgesinn, a probéieren d'Movement for Black Lives fir hire Verloscht ze blaméieren.
Gëtt et eppes vum Dënschdeg, wat Iech iwwerrascht huet? Oder hutt Dir Är virdru gehalene Meenungen iwwerdenken?
Den Undeel vu wäiss Ënnerstëtzung fir Trump. Ech hu geduecht datt d'Wahle ofgeschalt war, awer just ze gesinn, et war dat Gefill ze realiséieren wat fir eng Aarbecht mir musse maachen.
Mir mussen an dësem Land vill antirassistesch, déif Canvassing maachen. Well wa mir ëmmer weider wäiss Aktien verléieren a Facebook just erlaben ëmmer méi Elementer vu wäisse Wieler an de wäisse Wieler ze radikaliséieren, da gëtt et keng Quantitéit vu Faarwe a jonke Leit, déi Dir kënnt kompenséieren.
Mä de Problem ass, datt grad elo, Ech mengen vill Dem Strategie ass ze vermeiden eigentlech duerch dëst ze schaffen. Just probéiert de Bier ze evitéieren. Dat ass hir Argumentatioun mat der Police ze definéieren, richteg? Fir net rassistesch Ressentiment ze agitéieren. Ech mengen dat ass net nohalteg.
Et gëtt vill magesch Denken zu Washington, datt et just ëm speziell Leit geet, déi vun uewen erof kommen. Joer fir Joer refuséiere mir d'Iddi datt se geschafft hunn a sophistikéiert Operatioune gemaach hunn zugonschte vun der Iddi datt se magesch, speziell Leit sinn. Ech brauch d'Leit fir dës Brëller ofzehuelen an ze realiséieren wéi mir d'Saache besser kënne maachen.
Wann Dir den DCCC sidd, an Dir bléist amgaangen Kandidaten zu progressive Rebellen, géift Dir mengen datt Dir e puer vun dëse Firmen benotze wëllt. Awer amplaz, mir hunn hinnen verbueden. Also huet den DCCC all eenzel Firma verbannt déi am Land am beschten ass bei der digitaler Organisatioun.
D'Leedung an d'Elementer vun der Partei - éierlech gesot, d'Leit an e puer vun de wichtegsten Entscheedungspositiounen an der Partei - ginn esou blann fir dëst antiaktivistescht Gefill, datt se sech op déi ganz Verméigen verblenden, déi se ubidden.
Ech hunn d'Partei gefrot fir mech hinnen zanter zwee Joer ze hëllefen. Dat ass och déi verdammt Saach. Ech hu probéiert ze hëllefen. Virun de Wahlen, Ech ugebueden all eenzelne Swing District Demokrat mat hirer Operatioun ze hëllefen. An all eenzel vun hinnen, awer fënnef, refuséiert meng Hëllef. An all fënnef vun de vulnérabel oder Schwéngsbezierk Leit, déi ech gehollef hunn, hunn d'Victoire geséchert oder sinn op engem Wee fir d'Victoire ze sécheren. An all eenzel deen meng Hëllef refuséiert huet verléiert. An elo blaméiere si eis fir hire Verloscht.
Also ech brauch meng Kollegen ze verstoen datt mir net de Feind sinn. An datt hir Basis net de Feind ass. Datt d'Movement for Black Lives net de Feind ass, datt Medicare fir all net de Feind ass. Et geet net emol just ëm en Argument ze gewannen. Et ass datt wa se weider no der falscher Saach weidergoen, ech mengen, se setzen just hir eege Verouderung op.
Wat ass Är Erwaardung wéi op d'Biden Administratioun lénks wäert sinn? A wat ass d'Strategie a Saache Beweegung?
Ech weess net wéi oppe si wäerte sinn. An et ass keng perséinlech Saach. Et ass just, d'Geschicht vun der Partei tendéiert dozou, datt mir wierklech iwwer d'Wuerzelen opgereegt gi fir gewielt ze ginn. An da ginn déi Communautéiten direkt no enger Wahl direkt opginn.
Ech denken, datt d'Iwwergangszäit wäert weisen, ob d'Verwaltung méi oppen a kollaborativ Approche mécht, oder ob se eng Aart vun Äis-Out-Approche huelen. Well dem Obama säin Iwwergank eng Streck fir 2010 an e puer vun eisen Hausverloschter gesat huet. Et waren vill vun dësen Iwwergangsentscheedungen - a wien a Leadership Positiounen gesat gouf - déi wierklech, iwwerraschend, d'Strategie vun der Gouvernance informéiert hunn.
Wat wann d'Verwaltung feindlech ass? Wa se den John Kasich Vue huelen, wien de Joe Biden soll sinn? Wat méchs du?
Ma, ech wier geckeg, well mir verléieren. An dat ass just wat et ass. Dës Transitioun Rendez, se schécken e Signal. Si erzielen eng Geschicht vu wien d'Administratioun dës Victoire kreditt. An dofir wäert et wierklech schwéier sinn nodeems Immigrant Jugendaktivisten gehollef hunn potenziell Arizona an Nevada ze liwweren. Et wäert wierklech schwéier sinn nodeems Detroit an d'Rashida Tlaib d'Zuelen an hirem Distrikt geklommen hunn.
Et ass wierklech schwéier fir eis Net-Wieler auszeweisen wann se d'Gefill hunn datt näischt fir si ännert. Wann se d'Gefill hunn datt d'Leit se net gesinn, oder souguer hir Participatioun unerkennen.
Wann d'Partei gleeft nodeems 94 Prozent vun Detroit op Biden gaange sinn, nodeems d'Schwaarz Organisateuren just verduebelt an verdräifacht hunn d'Participatioun erof a Georgien, nodeems sou vill Leit Philadelphia organiséiert hunn, ass d'Signal vun der Demokratescher Partei den John Kasichs huet eis dës Wahl gewonnen? Ech mengen, ech kann net emol beschreiwen wéi geféierlech dat ass.
Dir diagnostizéiert national Trends. Dir sidd vläicht déi bekanntst Stëmm op der lénker Moment. Wat kënne mir vun Iech an den nächste véier Joer erwaarden?
Ech wees net. Ech mengen, ech wäert wahrscheinlech méi Äntwerten hunn wéi mir duerch den Iwwergang kommen, an an déi nächst Begrëff. Wéi d'Partei reagéiert, wäert meng Approche ganz gutt informéieren a wat ech mengen néideg wäert sinn.
Déi lescht zwee Joer waren zimlech feindlech. Extern hu mir gewonnen. Extern gouf et eng Tonn Ënnerstëtzung, awer intern war et extrem feindlech géint alles wat souguer progressiv richt.
Ass d'Partei bereet, sech ze sëtzen an zesummen ze schaffen an erauszefannen, wéi mir d'Verméigen vu jidderengem op der Party benotze wäerten? Oder ginn se just eng Zort duebel erof op dës verstoppt Approche? An dat wäert informéieren wat ech maachen.
Gëtt et en Universum an deem se feindlech genuch sinn datt mir vun engem Senat lafen an e puer Joer schwätzen?
Ech weess et wierklech net. Ech weess net emol ob ech an der Politik wëll sinn. Dir wësst, wierklech, ech wousst an den éischte sechs Méint vu menger Mandat net emol, ob ech dëst Joer fir d'Neiwahle géing kandidéieren.
Wierklech? Firwat?
Et ass déi erakommen. Et ass de Stress. Et ass d'Gewalt. Et ass de Mangel un Ënnerstëtzung vun Ärer eegener Partei. Et ass Är eege Partei déi denkt datt Dir de Feind sidd. Wann deng eegen Kollegen anonym an der Press schwätzen an sech dann ëmdréinen a soen, du bass schlecht, well Dir eigentlech Ären Numm op Är Meenung setzt.
Ech hu gewielt fir nei-Wahlen ze kandidéieren, well ech gefillt hunn datt ech muss beweisen datt dëst wierklech ass. Datt dës Bewegung wierklech war. Dass ech kee Floss war. Datt d'Leit wierklech eng garantéiert Gesondheetsversuergung wëllen an datt d'Leit wierklech wëllen datt d'Demokratesch Partei fir si kämpft.
Awer ech si eescht wann ech de Leit soen d'Chancen datt ech fir méi héich Büroen lafen an d'Chancen datt ech just fortgoen fir iergendwou en Haus ze grënnen - si si wahrscheinlech d'selwecht.
Astead W. Herndon ass en nationale politesche Reporter baséiert zu New York. Hie war virdru e Washington-baséierte politesche Reporter an e City Hall Reporter fir The Boston Globe. @AsteadWesley
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Den Erfolleg oder Echec vun AOC seet eppes, vläicht vill iwwer d'Demokratesch Partei Leedung, déi wéi d'Republikaner tendéiert oder ass eng Firmen Elite. Dir kënnt soen datt si e Barometer ass, ob et genuch richteg Reform an der Partei gëtt fir wierklech en Ënnerscheed ze maachen. Wann d'Dems zimlech déiselwecht al selwecht al sinn, kuckt no engem aneren ultra-konservative Presidentekandidat fir a véier Joer duerchzesetzen. Green New Deal, Medicare for All, an aner progressiv Initiativen sinn net nëmme polemesch Themen, si si Liewen an Doud Themen fir Iwwerliewe. Plus, d'USA musse ophalen als gewaltsam Bully vun der Welt an dem Land dat probéiert jiddereen an alles ze dominéieren. Mir mussen änneren. Ass et wahrscheinlech? Et schéngt net esou ze sinn, awer mir hunn nach ëmmer eng Geleeënheet fir d'USA an de Planéit dat richtegt ze maachen. AOC an anerer vun hirer ähnlecher kéinten en immensen Ënnerscheed maachen. Mir wäerte gesinn.