Trotz allen Neiegkeetskonten a Punditry zënter der New York Times seng Bombardement vum 16. Dezember iwwer d'National Security Agency's Hausspionage publizéiert huet, huet d'Medieofdeckung praktesch keng Erwähnung vun der Tatsaach gemaach datt d'Bush Administratioun d'NSA benotzt huet fir ze spionéieren. UN Diplomaten zu New York virun der Invasioun vum Irak.

Dat Spionage hat näischt mam Schutz vun den USA virun engem Terrorattack ze dinn. De ganzen Zweck vun der NSA-Iwwerwaachung war d'Wäiss Haus ze hëllefen d'Hebung ze kréien, mat wéi enge Mëttel méiglech, fir eng Resolutioun am UNO Sécherheetsrot fir gréng Luucht fir eng Invasioun.
Wéi dës Iwwerwaachung viru bal dräi Joer ausgesat gouf, hunn d'Mainstream US Medien dem Bush seng illegal Notzung vun der NSA fir seng Irak Invasiounsagenda gewonk.

Deemools, nodeems d'Noriichte vun der geziilter Spioun vun der NSA bei de Vereenten Natiounen an der britescher Press gebrach sinn, hunn grouss US Medien et nëmme perfunktoresch Ofdeckung ginn - oder, am Fall vun der New York Times, guer keng Ofdeckung. Elo, wärend d'NSA an der Neiegkeeten Luucht ass mat vill retrospektive Fakten, geet d'NSA Spioun bei der UNO
net ernimmt: an engem Orwellian Erënnerung Lach begruewe.

Eng selten Ausnahm war e Paragraf an engem Stéck vum 20. Dezember vum Patrick Radden Keefe am Online Magazin Slate - deen opmierksam bemierkt datt "d'Oflauschteren zu Manhattan stattfonnt huet an d'Generalkonventioun iwwer d'Privilegien an d'Immunitéite vun de Vereenten Natiounen verletzt huet, Sëtzvertrag fir d'Vereenten Natiounen, an d'Wiener Konventioun iwwer Diplomatesch Bezéiungen, déi all d'USA ënnerschriwwen hunn.â€

Awer nodeems se d'Geschicht vun der NSA Spioun bei der UNO verschwonnen hunn, wann et am meeschte wichteg war - virun der Invasioun vum Irak - sinn d'New York Times an aner grouss Neiegkeetenorganisatiounen kaum fäeg et elo z'ënnersichen. Dat ass ëmsou méi Grond fir aner Medien fir an d'Brout ze goen.

Am fréie Mäerz 2003 hunn d'Journalisten vum London-baséierten Observer gemellt, datt d'NSA geheim un der US-Regierung hir Héichdrockkampagne fir den UNO-Sécherheetsrot eng Pro-Krich-Resolutioun zoustëmmen. E puer Deeg nodeems den Observer den Text vun engem NSA Memo iwwer d'US Spioun op Sécherheetsrot Delegatiounen opgedeckt huet, hunn ech den Daniel Ellsberg gefrot fir d'Wichtegkeet vun der Geschicht ze bewäerten. "Dëse Leck," huet hien geäntwert, "ass méi zäitlech a potenziell méi wichteg wéi d'Pentagon Papers." D'Schlësselwuert war "rechtzäiteg."

D'Publikatioun vun den Top-geheime Pentagon Papers am Joer 1971, méiglech duerch Ellsberg senger heroescher Entscheedung fir dës Dokumenter ze lecken, koum nodeems de Vietnamkrich fir vill Joren amgaang war. Awer mat enger Invasioun vum Irak nach an der Zukunft, kann de Leck iwwer d'NSA Spioun op UNO Diplomaten zu New York d'Bush Administratioun hir scho schlank Chancen erodéieren fir eng Krichsresolutioun duerch de Sécherheetsrot ze kréien. (Schlussendlech ass keng esou Resolutioun virun der Invasioun ugeholl.) A Medieniwwerpréiwung an den USA konnten d'Liicht werfen wéi dem Washington säi Krichsdrock op Ënnerstëtzung a Manipulatioun baséiert.

"Als Deel vu senger Schluecht fir Stëmme fir de Krich géint den Irak ze gewannen," huet den Observer den 2. Mäerz 2003 gemellt, huet d'US Regierung eng "aggressiv Iwwerwaachungsoperatioun entwéckelt, déi d'Interceptioun vun den Heem- a Bürotelefonen involvéiert. d'E-Maile vun den UNO-Delegéierten.â D'Smoking Pistoul war e Memorandum geschriwwen vun engem Spëtzebeamten bei der National Security Agency - dem US-Kierper, deen d'Kommunikatioune ronderëm d'Welt interceptéiert - an zirkuléiert souwuel u Senior Agenten a senger Organisatioun wéi eng frëndschaftlech auslännesch Geheimdéngscht-Agence.“ Déi frëndlech Agence war de Britain's Government Communications Headquarters.

Den Observer huet erkläert: "De geleckte Memorandum mécht kloer datt d'Zil vun den verstäerkten Iwwerwaachungsefforten d'Delegatioune vun Angola, Kamerun, Chile, Mexiko, Guinea a Pakistan am UNO Sëtz zu New York sinn - de sougenannte "Mëtt" Sechs Delegatiounen, deenen hir Stëmme vun der Pro-Krichspartei gekämpft ginn, gefouert vun den USA a Groussbritannien, an d'Partei, déi fir méi Zäit fir UNO-Inspektiounen argumentéiert, gefouert vu Frankräich, China a Russland.â€

D'NSA Notiz, vum 31. Januar 2003, huet de breet Ëmfang vun den Iwwerwaachungsaktivitéite beschriwwen, fir all Informatioun ze sichen, déi nëtzlech ass fir eng Krichsresolutioun duerch de Sécherheetsrot ze drécken - "de ganze Spektrum vun Informatioun, déi d'US Politiker e Virdeel kënne ginn fir ze kréien. Resultater gënschteg fir US Ziler oder fir Iwwerraschungen auszeschléissen.â€

Notéiert datt d'Bush Administratioun "sich isoléiert fënnt" a sengem Äifer fir de Krich géint den Irak, huet d'Times of London de Leck vum Memo eng "peinlech Offenbarung" genannt. Vu Russland a Frankräich bis Chile bis Japan bis Australien war d'Geschicht grouss Mainstream Neiegkeeten. Awer net an den USA.

E puer Deeg no der "peinlecher Verëffentlechung", war kee Wuert doriwwer an der New York Times opgetaucht, dem vermeintleche Rekord vun den USA. "Ma, et ass net datt mir net interesséiert waren", sot den Times Adjoint auslännesche Redakter Alison Smale mir den Owend vum 5. Mäerz, bal 96 Stonnen nodeems den Observer d'Geschicht gebrach huet. Awer "mir konnten keng Bestätegung oder Kommentar kréien" op de Memo vun US Beamten. Smale huet bäigefüügt: "Mir géifen normalerweis erwaarden eis eegen Intelligenzberichterstattung ze maachen." Wat och ëmmer d'Begrënnung, d'New York Times huet decidéiert d'Geschicht guer net ze decken.

Ausser e qualitativ héichwäertege Baltimore Sun Artikel deen de 4. Mäerz opgetaucht ass, huet d'Ofdeckung an de groussen US Medien d'Bedeitung vun den Offenbarunge vum Observer ofgespillt. D'Washington Post huet e 514-Wuert Artikel op enger Récksäit gedréckt mat der Iwwerschrëft "Spying Report No Shock to UN" Mëttlerweil huet d'Los Angeles Times e méi laangt Stéck publizéiert dat net nëmmen d'US Iwwerwaachung bei de Vereenten Natiounen als al duergestallt huet Hutt; D'LA Times Geschicht huet och gemellt "e puer Experten hunn de Verdacht datt et [den NSA Memo] eng Fälschung kéint sinn" - an "Verschidde fréiere Top Intelligenz Beamten soten datt si skeptesch waren iwwer d'Authentizitéit vum Memo."

Awer bannent Deeg war all Zweifel iwwer d'NSA Memo "Authentizitéit" fort. Déi britesch Press huet gemellt, datt déi britesch Regierung eng onbenannt weiblech Mataarbechterin bei enger britescher Geheimdéngschtagentur am Zesummenhang mam Leck festgeholl huet. Deemools war awer déi fleckeg Ofdeckung vum topgeheime NSA Memo an der Mainstream US Press verschwonnen.

Wéi et sech erausstellt, ass dem Observer seng Exposé - mam Iwwerschrëft "Revealed: US Dirty Tricks to Win Vote on Iraq War" - koum 18 Deeg virun der Invasioun vum Irak ugefaang.

Vum Dag wou den Observer fir d'éischt iwwer d'NSA Spioun bei de Vereenten Natiounen gemellt huet bis de Moment 51 Woche méi spéit, wéi britesch Procureuren Uklo géint d'Whistleblower Katharine Gun erofgelooss hunn, hunn grouss US Noriichten ganz wéineg Ofdeckung vun der Geschicht geliwwert. D'Medievermeidung ass wäit iwwer den Dag Mëtt November 2003 fortgaang, wéi dem Gun säin Numm ëffentlech gouf wéi d'britesch Press gemellt huet datt si formell reprochéiert gouf fir d'drakonesch Official Secrets Act ze verletzen.

Mat der Méiglechkeet vun engem Prisongsstrof, sot d'Katharine Gun, datt d'Offenbarung vum NSA-Memo "noutwendeg wier fir en illegale Krich ze verhënneren, an deem Dausende vun irakeschen Zivilisten a britesch Zaldoten ëmbruecht oder verletzt ginn." Si sot: "Ech hunn just nach mäi Gewësse gefollegt.â€

Am Géigesaz zum Courage vun der eenzeger Fra, déi den NSA-Memo geläscht huet - an am Géigesaz zu der journalistescher Kraaft vum Observer-Team, deen et ausgesat huet - hunn déi mächtegst US-Noriichten der Offenbarung d'Medien-Äquivalent vun engem Gaass ginn. Top Beamte vun der Bush Administratioun, ouni Zweifel erliichtert vum Mangel un US Medien Suergen iwwer d'NSA's illegal Spioun, musse ganz encouragéiert ginn.

Dësen Artikel ass aus dem Norman Solomon sengem neie Buch adaptéiert "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death." Fir Informatiounen, gitt op:
www.WarMadeEasy.com

---