No zwee israelesche Loftattacken op Ziler a Syrien de 4.-5. Mee Weekend, déi zweet, déi massiv Explosiounen no bei Damaskus verursaacht an op d'mannst e puer Dutzend syresch Truppen ëmbruecht huet, geet d'Diskussioun iwwer d'Ziler vun dëser Agressioun an d'Relatioun déi se huet déi lafend Massenopstand a Biergerkrich a Syrien.
Israel huet behaapt datt béid Attacke géint iranesch laangstrecken Rakéite riicht waren, oder d'Militärdepoten, wou se ënnerbruecht waren, déi iwwer Syrien op den Hezbollah am Libanon ënnerwee waren. Wéi de zionistesche Regime kontinuéierlech uginn huet datt seng "rout Linn" den Transfert vun all bedeitend "Spillverännerend" Waff un entweder den Hezbollah am Libanon war (déi momentan dem Syrien belagert Assad Regime ausgeriicht ass) oder un d'sunni islamistesche Rebellen, déi kämpfen fir ëmzebréngen. datt Regime, dëser Erklärung schéngt plausibel.
Tatsächlech huet Israel och e Konvoi vu Rakéiten am Weste vu Syrien bombardéiert, deen Enn Januar fir den Hezbollah bestëmmt war, an no e puer Berichter och e Fuerschungszentrum fir biologesch Waffen bei Damaskus, deen "aus Besuergnëss ofgeplatt gouf, datt et kéint falen. d'Hänn vun islamisteschen Extremisten, déi kämpfen fir d'Regierung vum syresche President Bashar Assad ëmzebréngen", no Aaron Klein a Karl Vick Schreiwen an Zäit Zäitschrëft.
Tatsächlech, no de leschte Bombardementer, hunn d'israelesch Leadere weider ënnersträichen, datt dës Attacke net op den Assad-Regime gezielt waren, nach manner fir déi bewaffnet Oppositioun z'ënnerstëtzen, wéi et hei drënner weider diskutéiert gëtt.
Mä esou Agressioun muss natierlech och an engem méi breede Kontext gesi ginn. Kloer ass d'Situatioun a Syrien auserneen an de Krich gëtt all Dag méi béis a kriminell (op béide Säiten, awer virun allem op der Säit vum Regime), ouni Enn an Siicht. Et ass kloer iergendwann eng Form vun méi direkten imperialisteschen Interventioun wéi elo, och wann nëmmen fir ze probéieren, seng Mark op all méiglech Manéier op eng bal onméiglech Situatioun ze stempelen. D'Mythen iwwer "rezent Gewënn vum syresche Regime" si just Bravado fir déi lescht Ronne vu schrecklechen Massaker an der Nordküstregioun ze schwätzen, déi net méi Stabilitéit verspriechen wéi déi lescht zwee Joer vu brutale Massaker.
Massenterror
Dofir, an esou engem Kontext, mat Israel alldeeglechen de "verluerene Fridden" op der nërdlecher Grenz vum besat Golan (dh de Fridden, deen et säit 40 Joer genéisst, wéi den Assad Regime ni déi zionistesch Besatzung an Annexioun vu sengem Golan Territoire erausgefuerdert huet). , Israel annoncéiert och haart a kloer fir all Säiten a Syrien, an un de syresche Massen, datt "Israel ass hei, an dat ass wat mir maache kënnen". Dat allgemengt Zil, an anere Wierder, ass Massenterror.
Awer och wann d'Situatioun onbedéngt zu enger Aart vun imperialistescher Interventioun fuere kann, ass den aussergewéinleche Fakt bis elo d'Onwillegkeet vun den imperialistesche Staaten - a virun allem vun Israel - fir eng konkret Ënnerstëtzung (oder am Fall vun Israel, souguer verbal Ënnerstëtzung) der Oppositioun ze léinen. probéiert dem Assad seng tyrannesch kapitalistesch Diktatur ëmzebréngen.
A wann en einfache Verglach mat der extrem séier Interventioun a Libyen (bannent e puer Woche vum Ufank vum Opstand am Ufank 2011) praktesch Differenzen fir Interventioun an den zwee Fäll ignoréiere kann, all Analyse vun Aussoen an Aktiounen vun den USA a besonnesch Israel iwwer dës zwee Joer kloer maachen, datt béid fundamental politesch Contestatiounen zu der Natur vun der Oppositioun hunn. Dës verlängeren sech souguer op d'Perspektiv vum Ëmstouss vum Regime selwer, ausser et kann ënner engem ganz staarke Grad vun imperialistescher Kontroll geschéien, wat eng ganz onwahrscheinlech Perspektiv ass.
Keng weltlech Kämpfer?
Et ass derwäert e rezenten Artikel an der New York Times déi, wéi vill Artikelen, d’Bedeitung vum radikalislamisteschen Element am bewaffneten Opstand iwwerbetonnt. An dësem Fall, der NYT huet de Fall méi absolut gemaach:
"Néierens a rebellekontrolléiert Syrien gëtt et eng weltlech Kampfkraaft ze schwätzen."
Virwëtzeg, fir eng Rei vun deenen op déi Lénk, déi iwwerzeegt sinn, datt d'USA d'Häll begeeschtert sinn, déi syresch Rebellioun géint de Regime vum Bashar Assad z'ënnerstëtzen, oder déi souguer behaapten, datt d'USA dës "islamistesch" Kräfte bannen explizit ënnerstëtzen, oder souguer datt de Ganz syresch Rebellioun ass en "US-Krich géint Syrien", dës Ausso gouf als Zeechen begréisst datt "souguer d'USA" kommen ze verstoen wéi schlecht d'Rebellen "déi se ënnerstëtzt" sinn.
Dëst ass e ganz komeschen Argument aus enger Rei vu Grënn. Awer ier Dir d'Grënn analyséiert fir de NYTseng Ausso, ass et derwäert op d'Beweiser ze kucken. Et ass sécherlech wouer datt et e staarkt "islamistescht" Element bannent der bewaffneter Oppositioun ass, an datt wéi dem Assad seng Brutalitéit wiisst, sou geet déi "radikal" Natur vun der Ideologie vu ville vun de Rebellegruppen, an och déi ëmgedréint Brutalitéit vun e puer vun déi bewaffnete Rebellen (op weltlech oder islamistesch). Et ass och richteg datt en Deel vun der islamistescher Oppositioun vu Saudi-Arabien a Katar ënnerstëtzt gëtt als Deel vun engem reaktionär-sekteresche regionale Spill (kuckt hei ënnen). An et stëmmt weider, datt verschidde islamistesch Gruppen, wéi Al-Nusra, angeblech mam Al-Qaida verbonne sinn.
Wéi och ëmmer, et ginn och eng grouss Zuel vun Artikelen, Interviewen, Dokumenter, Fotoen, Videoen an aner Beweiser fir Oppositioun, souwuel bewaffnet wéi onbewaffnet, an oppositiounskontrolléiert Stied, déi weltlech bleiwen, oder op d'mannst reliéis nëmmen an engem formelle Sënn ouni iergendeng. "Sharia Gesetz", oder déi géint d'Islamiséierung vun der Bewegung sinn. Och wann dësen Artikel net zielt dëst ze beweisen, hei sinn e puer nëtzlech Linken déi de Punkt weisen:
"D'syresch Revolutioun huet mech als Schrëftsteller geännert",
http://www.guardian.co.uk/books/2013/may/03/samar-yazbek-syrian-revolution-writing?CMP=twt_gu.
"Welcome to Free Syrien Trefft d'Rebellenregierung vun engem ëmstriddenen Land",
http://harpers.org/archive/2012/08/welcome-to-free-syria/.
"Wéi sollen d'Idlib seng Islamisten gehandhabt ginn?",
http://syriasurvey.blogspot.com.au/2012/12/what-to-do-with-idlibs-islamists.html.
"Syresch Rebelle packen d'lokal Regierung",
"Syrien: de Mythos 'Keng weltleche Kämpfer'",
"Dschihadisten a weltlechen Aktivisten treffen sech a Syrien",
www.nytimes.com/2013/01/27/world/…/syria-war-developments.html.
"E puer Rebelle maache sech Suergen iwwer Extremisten, awer Assad kënnt als éischt",
http://www.truthdig.com/report/item/some_rebels_worry_about_extremists_but_assad_comes_first_20120822/.
"Syrien Rebellen gesinn zukünfteg Kampf mat auslännesche Radikalen",
"Éischt Chrëscht Eenheet vun FSA Formen",
http://www.thenorthstar.info/?p=2528.
"D'Schluecht fir de Syrien Freideg Protester ze nennen",
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2012/04/201241314026709762.html.
Eng ähnlech Lëscht kéint natierlech vun all Zorte vu brutalen, reaktionären a reliéis-sekteresch Aktiounen vun Deeler vun der Anti-Assad Revolt gemaach ginn. Mä dat ass net wat an esou engem variéierten, ënnen-up, Massenopstand a Fro steet. De Beweis hei uewen mécht kloer datt de sektareschen Element op kee Fall a komplett Kontroll deklaréiert ka ginn.
'US-Krich a Syrien' ... heescht wat genee?
Also, mat de Beweiser, firwat huet de NYT dës lächerlech, iwwerflësseg, kloer falsch Ausso maachen? Eng offensichtlech Erklärung kéint genee sinn, datt de NYT, deen éischter den US Herrscherklass Denken enk reflektéiert, dréckt einfach dës Linn präzis fir d'US Politik konsequent an de leschten zwee Joer vun net ënnerstëtzen de syresche Opstand.
Iwwerwältegend ass de Grond dauernd betount vun der US Regierung fir hir Mangel un Ënnerstëtzung fir d'Rebellen ass hir Feindlechkeet géint de wuessenden "islamisteschen" Deel vun der Rebellioun, besonnesch, awer net nëmmen, d'Al-Nusra Organisatioun, déi d'USA offiziell hunn. als "terroristesch Organisatioun" opgezielt. D'islamistesch Kräfte sinn allgemeng feindlech géint den US-Imperialismus, a ganz feindlech géint Israel, wat souguer a méi staarke Begrëffer seng Oppositioun géint dës Kräfte ausgedréckt huet, déi iwwerall no der Muecht a Syrien kommen (kuckt hei ënnen). Déi D'CIA huet souguer Noutfallpläng fir Dronattacken op déi radikal islamistesch Rebellen gemaach.
D'Iddi datt d'USA dës Islamisten wëllen ënnerstëtzen, a just maache wéi wann et net ass, ass eng Fantasie, déi vun Deeler vun
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun