Fir ze suivéieren gëschter Observatioune iwwer déi verlängert gezwongen Plakegkeet, un déi de Bradley Manning déi lescht zwee Deeg ënnerworf gouf: Brig Beamten bestätegen elo d'New York Times datt de Manning gezwongen ass all Nuecht vun elo un fir onbestëmmten Zukunft plakeg ze sinn - net nëmme wann hie schléift, awer och wann hien ausserhalb vu senger Zell fir Moiesinspektioun zesumme mat den anere Briggefangen steet. Si behaapten datt et "als 'virsiichteg Moossnam'" gemaach gëtt fir ze verhënneren datt hie sech selwer verletzt.

 

Huet iergendeen virdru erfollegräich Suizid engagéiert mat engem Paar Briefe - besonnesch wann se ënner konstante Video a perséinlecher Iwwerwaachung sinn? Et gëtt keng Ënnerwäsch déi erausginn kann déi nëtzlos ass fir sech selwer ëmzebréngen? A wann dat wierklech esou eng Bedrohung ass, firwat ass hien net op "Suicide Watch" (den NYT Artikel bestätegt hien net)? A firwat ass dës Restriktioun op d'Nuecht limitéiert; kann hien net och selwer seng Briefs während dem Dag benotzen?

 

Loosst eis dem Manning seng Haft iwwer déi lescht néng riichter Méint iwwerpréiwen: 23-Stonn / Dag Isolatioun; verbueden souguer aus Ausübe a senger Zell; eng Stonn am Ganzen ausserhalb senger Zell pro Dag, wou hien däerf a Kreeser eleng an engem Zëmmer eleng a geschackelt ronderëm goen, a gëtt an seng Zell zréckgezunn, soubal hien ophält ze goen; gezwongen op d'Ufroen vun de Garde wuertwiertlech all 5 Minutten, de ganzen Dag, all Dag ze reagéieren; an an der Nuecht erwächt all Kéier wann hien an den Eck vu sengem Bett oder soss ausserhalb vun de Garde voller Vue ass. Gëtt et iergendeen deen Zweiwel datt dës Moossnamen - a besonnesch dës verlängert gezwongen Plakegkeet - bestrooft a entwéckelt fir seng mental Gesondheet, kierperlech Gesondheet a Wëllen weider ze erodéieren? As De Guardian huet d'lescht Joer gemellt, gezwongen Plakegkeet ass bal sécher eng Verletzung vun de Genfer Konventiounen; d'Konventioune gëllen technesch net fir de Manning, well hien kee Krichsgefaange ass, mä si setzen sécherlech déi minimale Schutz fest, op déi all Gefaangenen - eleng Bierger, déi fir näischt veruerteelt sinn - d'Recht hunn.

 

D'Behandlung vu Manning ass elo sou widderspréchlech datt et souguer iwwer dat läit wat op d'mannst e puer vun den engagéierten Obama Bewonnerer bereet sinn ze verdeedegen. Zum Beispill, den UCLA Professer Mark Kleiman - deen d'lescht Joer de Barack Obama als, an ech zitéieren, "de gréisste moralesche Leader vun eisem Liewen" - huet gëschter Owend geschriwwen:

 

D'USA Arméi ass sou besuergt iwwer dem Bradley Manning seng Gesondheet datt et stellt him e Regime aus, dee fir hien verréckt ze féieren. . . . Dëst ass eng total Schimmt. Et soll hei am Land net geschéien. Dir kënnt dat net onbewosst sinn, Här President. Rou gëtt Zoustëmmung.

 

Déi ganz Manning-Kontrovers huet substantiell Medienopmierksamkeet kritt. Et gëtt vum Militär duerchgefouert, vun deem de Barack Obama de Kommandant ass. Jo, de gréisste moralesche Leader vun eiser Liewensdauer an de Friddensnobelpräis Gewënner ass sech gutt bewosst wat gemaach gëtt a selbstverständlech scho laang. Et ass seng Administratioun déi ass obsesséiert fir all Iwwerreschter vu Whistle-blowing ze zerstéieren an ze verhënneren a Verstouss géint de Geheimnisregime hannert deem d'National Sécherheet an d'Iwwerwaachungsstaaten funktionnéieren. Dëst ass alles perfekt konsequent mat sengen Handlungen am Amt, sou schmerzhaft wéi dat fir e puer kéint akzeptéieren (The American Prospect, déi zimlech konsequent dem Obama seng Biergerfräiheetsmëssbrauch kritiséiert huet, gëschter genannt d'Behandlung vu Manning "Folter" an huet et als "Schied" veruerteelt. Wéi de fréiere Arméi Offizéier James Joyner (an emphatesche Kritiker vu WikiLeaks a Manning) schreift:

 

Den Obama huet versprach Gitmo zou ze maachen, well hie sech ongenéiert huet, datt mir dës Zort vu beschëllegten Terroristen maachen. Awer hien erlaabt et engem amerikaneschen Zaldot ënner sengem Kommando ze geschéien?

 

An ech wäert dat nach eng Kéier soen: befaasst just d'konstruéiert, jäizend Opschwong vun opportunisteschen demokrateschen Politiker an hire Loyalisten, wann et de George Bush an den Dick Cheney gewiescht wier - um US-Buedem - e Whistle-blowing Member vum US Militär un dës repressiv Bedéngungen ënnerworf hunn. ouni eppes veruerteelt ze ginn, hie mat engem Kapitalverbriechen ugeklot, deen gesetzlech d'Doudesstrof huet, an dann forcéiere hien all Nuecht plakeg ze bleiwen an plakeg fir Inspektioun ausserhalb senger Zell ze stoen. Feignéierend Suergen iwwer Gefaangenemëssbrauch fir Partisan Gewënn ass nëmme liicht manner repellent wéi d'Behandlung, un déi de Manning ënnerworf gëtt.

---