Q. Professor Finkelstein, e Freideg [Nov. 15] e Senior israelesche Militärbeamten huet erkläert datt d'Arméi rezent Belagerung vun Hebron "gelongen ass dës Stroosse vun Terroristen ze botzen" - nëmmen Stonnen méi spéit huet den Islamesche Jihad Siedler an Zaldoten zu Hebron attackéiert, 12 Leit ëmbruecht, dorënner de Kommandant vun den israelesche Kräften zu Hebron. kann duerch dës Definitioun vum Erfolleg eng militäresch Léisung fir den Israel/Palästina Konflikt ginn?
A. Gutt, et kann nëmmen eng Zort militäresch Léisung fir de Konflikt ginn: dat ass all d'Palästinenser auszeschalten. Et ass ganz kloer zu dësem Zäitpunkt datt kuerz fir d'Palästinenser ze verdreiwen oder auszeschléissen de Problem bestoe wäert.
Q. De Benjamin Netanyahu - dee viru kuerzem gesot huet: "Sot just Nee zu engem palästinensesche Staat" - wäert den israelesche Premier Ariel Sharon fir d'Likud Partei Leadership vun der "Riets" spéider dëse Mount erausfuerderen [Nov. 28] Wat sinn d'Implikatioune vun enger Netanyahu Victoire fir déi palästinensesch Intifada?
A. Ech mengen, et gëtt vill Mëssverständnis am Westen iwwer genau wéi den israelesche politesche System, oder d'israelesch Eliten, funktionnéiert. De Rekord vum Netanyahu wéi hien am Amt war war eigentlech éischter besser wéi säin Nofolger, Ehud Barak. Zum Beispill, wann Dir de rezente Bericht vum B'Tselem [Israeleschen Informatiounszenter fir Mënscherechter an de besaten Territoiren] "Land Grab" [Mee 2002] kuckt: iwwer déi entscheedend Fro vu Siidler a Siidlungsaktivitéit gouf et e gréissere Siidlungswuesstem an méi Wunneng fänkt ënner Labour Regime wéi ënner Likud Regime. Also gouf et méi Wunnengsstart a Siidlungswuesstem ënner dem [Yitzhak] Rabin [1992-1995], wéi ënner dem Yitzhak Shamir [1986-1992]; a méi ënner Barak [1999-2001] am Verglach mam Netanyahu [1996-1999]. Also ech denken net datt d'Fro ass ob Dir eng "riets" oder "lénks" Regierung un der Muecht hutt - mir schwätzen iwwer laangfristeg israelesch Politik, déi bestoe bleiwen, egal wéi eng politesch Ausriichtung un der Muecht ass. Wann Dir d'Aussoe vum Ehud Barak no der Operatioun Defensive Shield während Mäerz an Abrëll [2002] kuckt - eng Operatioun déi vum Ariel Sharon initiéiert gouf a vun Amnesty International a Human Rights Watch veruerteelt gouf wéi se op verschidde Krichsverbriechen zréckgräifen - sot de Barak dem Sharon säin Haapt. Feeler war, datt hien ze vill Restriktiounen ausgeübt huet. D'Gefor, déi lauert, ass net wéinst wéi enger Regierung un der Muecht ass, mee de stännege Refus vun der israelescher Regierung fir eng raisonnabel Léisung vum Konflikt z'accordéieren.
Q. Am Thema Siedlungen, Peace Now bericht datt 68 Prozent vun de Siidler soen datt se eng israelesch Regierungsentscheedung fir si respektéieren d'Siedlungen ze verloossen, während 75 Prozent soen datt se fir d'Liewensqualitéit bleiwen. Wéi interpretéiert Dir dës Zuelen?
A. D'Zuelen si ganz konsequent, de Gros vun de Siidler wier anscheinend gewëllt eng Regierungsbestellung ze respektéieren fir ze verloossen, an datt déi iwwerwältegend Unzuel vun de Siidler do sinn net aus ideologesche Grënn, mee well et verschidden Zorte vu staatlechen Ureiz a Subventiounen fir si fir an d'Siedlungen ze plënneren fir bëlleg Wunnengen ze kréien a sou weider.
Q. Nom 11. September, wéi de President Bush Ënnerstëtzung fir en Ugrëff op Afghanistan ze sammelen, hat hien eng "Visioun" vun engem palästinensesche Staat, wat wäert e Krich géint den Irak fir Palästinenser bedeiten?
A. Ech mengen, et gëtt eng raisonnabel Perspektiv - obwuel een net mat Sécherheet kann soen - datt Israel de Cover vun engem amerikaneschen Ugrëff op den Irak wäert benotzen, während all d'Opmierksamkeet vun der Welt op de Krich am Irak an all d'Reporter a Journalisten konzentréiert ass. ginn aus den besaten Territoiren gezunn a geschéckt fir de Krich vun den Nopeschlänner ze decken, datt d'Israeli d'Geleeënheet vum Krich ausnotzen, wéi se am Joer 1948 gemaach hunn, fir d'Palästinenser ze verdreiwen.
Q. Wat wieren d'Auswierkunge vun esou enger Beweegung op déi ganz Regioun?
A. Ech hu ganz wéineg Vertrauen an dësem Konzept genannt "Arab Street" - Ech mengen zimlech vill d'arabesch Welt ass eng verrotten Läich. Wat et evokéiere kann ass eng zimlech bedeitend Erhéijung vun Terrorattacken; mee ech mengen am Fong kënnen d'USA dës Attacke absorbéieren an, éierlech gesot, soulaang se niddereg bleiwen, hunn d'USA se éischter gär.
Q. Den israelesche Journalist Uri Avnery huet viru kuerzem zu Ha'aretz geschriwwen: "D'Sharon Regierung ass e riesegen Laboratoire fir d'Erhéijung vum Antisemitismus Virus." Kënnt Dir op dëser kommentéieren?
A. Ausser Dir wunnt an deem Narrparadäis, wou Judden keen Antisemitismus verursaache kënnen: wéi déi zionistesch Organisatioune gär soen: Judden verursachen keen Antisemitismus, Antisemiten maachen - ausser Dir wunnt an deem Narrparadäis de Fakt. vun der Saach ass, d'Aktiounen vun de Judden, oder Aktiounen, déi am Numm vun de Judden oder vun enger Regierung geholl ginn, déi behaapt am Numm vun de Judden ze handelen, evitéieren eng negativ Äntwert ënner der Weltbevëlkerung, déi net vun der Ideologie verblend ass an gesäit e Verbriechen fir wat et ass. Et ass ganz iwwerraschend. Wärend dem Krich am Vietnam gouf et eng Eskalatioun am anti-amerikanesche Gefill ronderëm d'Welt, also firwat iwwerrascht et iergendeen datt e Staat dee sech e jüdesche Staat nennt a behaapt am Numm vun de Judden ze handelen - an deen tatsächlech mécht genéisst déi iwwerwältegend Ënnerstëtzung vun op d'mannst amerikanesch, a wahrscheinlech Welt Judd - engagéiert Verbrieche et soll eng anti-jiddesch Reaktioun ruffen. Dat ass esou prévisibel wéi d'US Verbrieche a Vietnam déi anti-amerikanesch Reaktioun opruffen.
Q. Also géif den Netanyahu am selwechte "Narrparadäis" liewen wann hie behaapt datt "d'Ursaach vum Terrorismus Terroriste sinn?"
A. Dat sinn praktesch a mindless Formelen wat kéint dat eventuell heeschen? Et ass wéi de Slogan vun der nationaler Waffelobby an den USA: Waffen ëmbréngen keng Leit, Leit ëmbréngen Leit. Et si just sënnlos a sënnlos Slogans, déi keen op engem Moment eescht kéint huelen.
Q. Spéit leschte Mount huet de kanadesche Medienmogul Izzy Asper eng Ried gehal - vill déiselwecht wéi déi, déi hien am September geliwwert huet, wéi hien hei a Kanada mam Netanyahu op Tour ass - déi westlech Medie virgeworf huet vu "faul, oder sloppy, oder domm, oder Einfach an einfach, partiell oder antisemitesch" an onéierlech Berichterstattung [dorënner: New York Times, Los Angeles Times, Washington Post, AP, Reuters, CBS, ABC, NBC, CNN, BBC, CBC, de Guardian, Independent, Sky News , ITV - ënner anerem]. D'Ried gouf prominent an den Asper Stadszeitungen, souwéi an der National Post gedréckt. Wat ass Är Meenung iwwer dës Uklo datt d'Medien géint Israel partizipéiert sinn?
A. Ausser Dir gleeft datt et eng weltwäit antisemitesch Verschwörung gëtt - an et gi paranoid a verréckt Judden, déi dat gleewen - ausser Dir gleeft dat, hutt Dir verschidde Problemer mat der Theorie. Fänke mer mam offensichtlechsten un: Et gëtt keng Press op der Welt déi méi kritesch iwwer Israel bericht wéi déi israelesch Press. Also, wann tatsächlech all déi westlech Medien als antisemitesch a schlëmm a sou weider ugesi ginn, da muss dat fir d'israelesch Press gëllen, déi déi offensichtlechst a schiedlechst Ofdeckung enthält wat Israel an de besaten Territoiren mécht. Deen anere Problem mat der Theorie, wéi ech virdru gesot hunn, ass datt Dir un eng zimlech ëmfaassend a kohärent Verschwörung ronderëm d'Welt gleewe musst - net nëmmen d'Press abegraff iwwregens, awer och all Mënscherechtsorganisatiounen Amnesty International, Human Rights Watch, an Virun allem de B'Tselem - deen am meeschten oprecht a senger Veruerteelung vun Israel seng Mënscherechtspraxis war. Ech géif et net eng paranoid Vue vun der Welt nennen. Et ass eng bewosst kultivéiert paranoid Vue op d'Welt, an där d'Judden sech vun all Verantwortung fir d'Verbrieche befreien, déi se maachen, andeems se entweder a) si hunn se net gemaach oder b) wat se gemaach hunn, hu se am Numm vum Selbst gemaach. -Verdeedegung well all Goyim, all Natiounen, all Net-Judden op der Welt, wëllen eis ëmbréngen. Et ass eng bewosst berechent a kultivéiert Paranoia fir d'Verbriechen vum Staat Israel ze justifiéieren.
Q. Ee vun deene kritesche Journalisten an Israel ass d'Amira Hass. Si huet eemol geschriwwen datt d'Verantwortung vun engem Journalist ass "d'Muechtzentren ze iwwerwaachen". Op enger méi perséinlecher Note, ass et anescht fir e Geléiert?
A. Ech mengen et ass d'Verantwortung vu jidderengem, dee souwuel de Virdeel vun enger [éischt] anstänneger Ausbildung huet - wat selbstverständlech e Privileg fir déi meescht vun der Welt ass - an [zweet] d'Fräizäit dës Froen a Probleemer z'ënnersichen - wat ass och kloer e Privileg - datt hien oder hatt präzis bericht wat geschitt ass, fir datt d'Leit Choixe maache kënnen an handelen op Weeër, déi mat hire moralesche Wäerter konsequent sinn, awer déi se vläicht net all Wëssen hunn fir intelligent ze handelen. Et ass d'Verantwortung vun deenen, déi an der Positioun sinn dat Wëssen ze liwweren.
Q. Professer Finkelstein, de Friddensprozess verschwonnen?
A. Ech mengen, mir sinn elo op eng Katastroph a Richtung, ausser wann duerch e Wonner d'USA zréckgehale ginn, fir den Irak nach eng Zerstéierung ze maachen. Ech mengen, et besteet eng reell Gefor, datt d'Palästinenser leiden; si kréien en zerstéierende Schlag entspriechend, wann net méi schlëmm wéi dat wat am Joer 1948 geschitt ass.
Den Norman Finkelstein ass e Professer fir politesch Wëssenschaften op der DePaul University zu Chicago. Hien ass den Auteur vu ville Bicher an Artikelen, dorënner Bild a Realitéit vum Israel Palestina Konflikt (Verso, 1995), The Rise and Fall of Palestine (University of Minnesota, 1996), an The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish. Leiden (Verso, 2002).
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun