D'Naomi Klein, an hirem Buch "This Changes Everything", weist drop hin, datt $27 Billioun USD u fossil Brennstoffer am Buedem sinn, déi vun de Firmen behaapt ginn - genuch fir 2,795 Gigaton Kuelendioxid (CO2) an d'Atmosphär ze emittéieren. Ausser d'Mënschheet wierklech Suizid ass, wäerte mir erlaben net méi wéi 565 Gigaton bis d'Joer 2049 ze emittéieren.
Bedenkt wat global Emissiounen waren am Joer 2011 (32 Gigaton), d'Welt ass amgaang iwwer zweemol dee Betrag (1,216 Gigaton) bis 2049 ze verbrennen an dat ass wann d'2011 Emissiounen konstant bleiwen. Mir mussen séier fossil Brennstoffer duerch erneierbar Energiequellen ersetzen. Eng nach méi beängschtegend Realitéit, seet si, ass de Besoin fir de Konsum ze reduzéieren. Mir kënnen et sech net leeschte just op d'Energieversuergungssäit vum Problem ze kucken, wa mir déi massiv Emissiounsreduktioune maache wëllen, déi néideg sinn. Si bemierkt datt nëmmen 500 Millioune Leit ronderëm d'Welt, 7% vu senger Bevëlkerung, fir d'Halschent vun den Emissiounen verantwortlech sinn, déi de Planéit kachen. Et ass eng héich privilegiéiert Grupp, déi haaptsächlech a räiche Länner baséiert, awer och an e puer aarme wéi China, deenen hir Dominanz iwwer wirtschaftlech Entscheedunge muss ophalen.
D'Klein, ganz verstänneg, verschwendt keng Zäit mat Argumenter vun der rietser rietser Säit, déi d'Basiswëssenschaftlech Realitéit ofleenen, awer si kreditt se se mat der korrekter Identifikatioun vun enger graver ideologescher Bedrohung vun där Realitéit. Leider schwächt si hire Fall géint si, andeems si si vu "Maartfundamentalismus" an "fräimaart Ideologie" beschëllegt. Dean Baker gewidmet e ganzt Buch fir ze erklären firwat d'Recht net am mannsten op "fräi Mäert" gewidmet ass. De Géigendeel ass wouer an dat geet wäit iwwer d'Banke-Rettung, déi jidderee weess, oder souguer déi massiv staatlech Subventiounen fir fossil Brennstoffer, déi de Klein ernimmt. Patenter, zum Beispill, sinn Regierung-garantéiert, Regierung erzwéngen Monopol. D'Benotzung vu Patenter ass an der "fräie Maart" Ära explodéiert. Den Dean Baker zitéiert eng OECD-Studie déi fonnt huet "d'Zuel vun de Patenter pro Kapp war dee wichtegste Faktor, deen d'Ausmooss bestëmmen, wéi d'Akommes no uewen ëmverdeelt gouf vun deenen an der Mëtt an ënnen op déi uewen an de leschten dräi Joerzéngte."
Klein mécht eng Meeschterleeschtung fir Geoengineering Schemaen ze lächerlech. Si enthalen dacks Pläng fir ze mimikéieren wat Vulkanausbréch maachen fir d'Atmosphär ze killen. E klenge Problem ënnert villen: Et muss een d'Eruptioune weiderhalen oder d'Atmosphär waarmt sech nach méi séier. De Klein vergläicht et mat engem Sprinklersystem an engem Gebai, dee fir ëmmer muss gesprëtzt bleiwen, fir datt d'Gebai net am Damp eropgeet. Hir Attack op Fracking, d'Sich no nach méi zerstéierend fossil Brennstoffer a Weeër fir se auszenotzen ass och super.
Komescherweis fuerdert de Klein en Enn vum Wirtschaftswuesstem awer zitt sech zréck fir en Enn vum Kapitalismus ze ruffen. Et ass nëmmen déi neoliberal Versioun vum Kapitalismus, déi si kloer zielt. Si huet et zréck. E vill méi iwwerzeegend Fall ka gemaach ginn fir de Kapitalismus z'ënnerhalen, net nëmmen den Neoliberalismus, anstatt d'Enn vun deem wat Economisten "Wuesstem" nennen. Dëst kann gesi ginn andeems Dir Kuba berücksichtegt, e Land dat se komplett an hirem Buch ignoréiert huet. Si diskutéiert de schlechten Ëmweltrekord vun der verstuerwener Sowjetunioun, dem Mao säi China, d'Ëmweltdefiziter vu verschiddene lénke Regierungen a Lateinamerika, awer eng Ernimmung vu Kuba ass néierens ze fannen.
Wéi an der Tabell hei ënnendrënner gewisen, sinn Kuba CO2 Emissiounen ongeféier d'Halschent vun der globaler Niveau op enger Basis pro Awunner. Obschonn 1995 schonn op engem extrem nidderegen Niveau waren, sinn d'Emissioune pro Awunner bis 2011 weider gefall, obwuel de reale PIB pro Awunner sech iwwer déi Zäit verduebelt huet. PIB moosst de Wäert vum wirtschaftlechen Output wéi de Präis bestëmmt. Präisser sinn, zu engem wesentleche Mooss, subjektiv Wäertmoossnamen. An enger kapitalistescher Wirtschaft sinn d'Präisser schief fir d'Prioritéiten, de Goût an d'Verhandlungsmuecht vun de ganz Räichen ze reflektéieren, sou wéi d'Regierungspolitik allgemeng ass. Drastesch d'Muechtverhältnisser an der Wirtschaft änneren an Dir kënnt d'Korrelatioun tëscht PIB Wuesstem an CO2 Emissiounen déif änneren. Dat heescht net datt de PIB den ultimativen Moossnam vum wirtschaftleche Fortschrëtt ass. De Klein ass richteg fir drop hinzeweisen datt et vill ganz wichteg Saachen erausléisst, awer d'Tabell hei drënner illustréiert firwat d'Opruff fir "Degrowth" wéi Klein an anerer gemaach hunn falsch ass.
Et gi vill aarm Länner, déi, wéi Kuba, ganz niddereg CO2 Emissiounen pro Awunner hunn, awer Kuba huet och Kannermortalitéit an Alphabetiséierungsquote erreecht, déi um räiche Landniveau sinn. Laut UNICEF, Zënter 2012 war dem Kuba seng Kannerstierflechkeet manner wéi déi vun den USA. Dat ass eng erstaunlech Erreeche fir e Land dat säit iwwer 50 Joer engem heften, illegalen, US-opgesatem Embargo ënnerworf gouf. Kuba benotzt keng Atomkraaft. Et gouf gezwongen vill Probleemer mat enger Low-Tech Approche ze léisen wéinst dem Embargo. Seng CO2-Emissiounen an d'Kannerstierflechkeet kéinten nach méi niddereg sinn, wann et Zougang zu Technologie hätt, déi et refuséiert huet.
vandana shiva, deen de Klein an hirem Buch zitéiert huet, observéiert datt Kuba "d'Kris vum US Handelsembargo benotzt huet fir Dausende vun urbanen organesche Gäert ze kreéieren fir de Geméisbedürfnisser vun all Stad vu senge kommunale Grenzen z'erreechen."
Et ass verständlech, datt Fortschrëtter wéi Klein, déi fir déif Demokratiséierung vu Länner wéi Kanada an den USA fuerderen, zréckzéien ze soen, datt e Land, deen esou wäit, och vu Lénk, als Diktatur entlooss gëtt, vill Äntwerten huet, déi mir brauchen. Avi Chomsky, an engem ganz proppere Bléck bei der kubanescher Revolutioun, huet geschriwwen datt "... d'Analyse vun den kubaneschen Auteuren vun hirem eegene politesche System encouragéiert d'US Zuschauer unzeerkennen datt de politesche System vu Kuba net einfach a statesch ka beschriwwe ginn, wéi et allgemeng am US politeschen Discours ass, als 'Diktatur'. Kubanesch Bierger nominéieren Kandidaten a wielen am geheime Wahlziedel; si matmaachen an Mass Organisatiounen; si bedeelegen u Quartier, Aarbechtsplazen a Gemengeversammlungen, wou reell Problemer diskutéiert an diskutéiert ginn, an Entscheedunge getraff ginn.“
Dissens a Kuba ass sécherlech ageschränkt fir grouss Ofwäichunge vum ideologesche Wee vun den Top Leadere ze verhënneren. Wéi och ëmmer, genau datselwecht ass wouer an den USA. Dir kënnt net einfach Corporate Dominanz aus der Existenz an den USA oder Kanada wielen. Et gëtt méi Toleranz fir Dissens (obwuel et diskutéiert gëtt wéi vill méi) wéi a Kuba, awer et gëtt och e vill méi grousse Wëllen d'Prioritéite vun der Ëffentlechkeet ze ignoréieren. Tatsächlech, dank de Wahnen, déi duerch extreme Räichtum a Muecht gefërdert ginn, ignoréieren déi regéierend Elite an den USA an anere räiche Länner de Wonsch vun eiser ganzer Aart eng Zukunft ze hunn.
Et wiere vill schlëmm Problemer ze schaffen, vill géint ze kämpfen, wann de System vu Kuba sech op d'ganz Welt verbreet, awer op d'mannst kënnen d'Mënschen iwwerliewen fir dës Probleemer auszeschaffen. De kapitalistesche "Liewensstil" vun Nordamerika, Europa a China, op der anerer Säit, bitt nëmmen e ganz séieren Doud, wann e sech iwwer d'Welt verbreet. Tatsächlech bedroht et jidderengem d'Iwwerliewe elo just andeems se existéieren wou et haut ass. Ech averstanen sécherlech mam Klein, wa si seet, et wier "onverantwortlech" ze soen, datt näischt manner wéi total Revolutioun derwäert ass ze maachen. Wann Dir keng wichteg Reformen gewënnt, wéi kënnt Dir jeemools Kredibilitéit bauen fir Revolutioun ze gewannen? Wéi och ëmmer, ech mengen, si hätt méi aggressiv an hirer Approche zum Kapitalismus gewiescht - net nëmmen déi "neoliberal" oder "onreguléiert" Versioun dovun, déi an de leschten dräi Joerzéngte gelaf ass.
Kuba PIB | Kuba CO2 * | Welt CO2 | Nordamerika CO2 | EU CO2 | China CO2 | |
pro Kapp $ | pro Kapp | pro Kapp | pro Kapp | pro Kapp | pro Kapp | |
1995 |
2,445.00 |
2.8 |
3.9 |
15.8 |
7.6 |
2.3 |
2011 |
5,049.00 |
2.5 |
4.6 |
14.1 |
7.1 |
6 |
* Kuba's PIB pro Kapp Zuelen aus hei
CO2 Emissiounen pro Awunner a metreschen Tonnen ginn aus hei
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
2 Comments
Et gëtt kee Widdersproch David, wéi den Dean Baker a sengem Buch kloer gemaach huet. Déi, déi am meeschte haart behaapten, "fräi Mäert" ze favoriséieren, sinn einfach fir d'Täsche vun de Räichen auszestoppen. Wann kompetitiv Mäert dat maachen, si gär Mäert. Soss gi se aus dem Wee fir d'Konkurrenz ofzeschafen. D'Mythologie vu "fräie Mäert" a "fräien Handel" ass Bedruch - a Schrëftsteller wéi Klein solle se aggressiv dorop nennen.
D'Auteur vermësst dem Naomi Klein säi Punkt iwwer "fräi Maart Ideologie". Ideologie implizéiert d'Fäegkeet souwuel de Glawen ze bekennen an tatsächlech eppes ze gleewen (zum Beispill Fräiheet erfuerdert fräi Mäert), awer fir dann a Widdersproch ze handelen, AS WANN Dir net gleeft. Dëst ass net Zynismus, oder Bedruch mat engem Wink an engem Wénkel. Et ass dissavowel am symbolesche Räich vum Ënnerbewosstsinn.
Dat gesot, ech sinn d'accord datt dem Klein säi Fokus op den Neoliberalismus onglécklech ass. Et verwiesselt just d'Thema, dat ass de Kapitalismus selwer.