Anthony H. Cordesman, engem féierende militäreschen Analyst vum Center fir strategesch an international Studien, publizéiert eng "strategesch Analyse" vum Massaker vu Gaza kuerz nodeems et eriwwer ass. Hien erreecht déi bemierkenswäert Conclusioun datt "Israel net d'Gesetzer vum Krich verletzt huet." De Bericht baséiert op "Briefungen an Israeli [sic] wärend an direkt no de Kampf méiglech gemaach duerch e Besuch gesponsert vum Project Interchange, a benotzt alldeeglech Berichterstattung vum israelesche Verteidegungsspriecher." Cordesman loosst ernimmen dat Projet Austausch gëtt vum American Jewish Committee finanzéiert.
Och wann dem Cordesman säi Glawen un d'Aussoe vun der israelescher Offiziellheet beréiert, investéiere respektéiert israelesch Analysten manner Vertrauen. "D'Staatsautoritéiten, dorënner d'Verteidegungsinstitut a seng Filialen," huet den Uzi Benziman observéiert Haaretz, "hunn fir sech selwer e schiedleche Ruff kritt wann et ëm hir Kredibilitéit geet." Déi "offiziell Communiquéen, déi vun der IDF publizéiert goufen, hunn sech progressiv vun de Contrainten vun der Wourecht befreit", huet de B. Michael geschriwwen an Yediot Ahronot, an d'"Häerz vun der Muechtstruktur" - Police, Arméi, Intelligenz - gouf vun enger "Kultur vu Ligen" infizéiert.2 Wärend dem Massaker an der Gaza gouf Israel ëmmer erëm gefaangen ënner villen anere Saachen iwwer säi Gebrauch vu wäisse Phosphor ze léien.3 Erënneren un Israel säin Zuch vu Ligen wärend dem Libanon Krich 2006 an dem Gaza Massaker, Human Rights Watch Senior Militäranalytiker Marc Garlasco huet rhetoresch gefrot: "Wéi kann iergendeen dem israelesche Militär vertrauen?"4 Et ass eng Fro, déi de Cordesman vläicht sollt iwwerdenken.
E Stéck vum Cordesman senger "strategescher Analyse" besteet aus dem wuertwiertlech reproduzéierend deeglech Pressematdeelung vun der israelescher Loftwaff an der Arméi Spriecher, déi hien dann "Chronologien" vum Krich nennt. Hien behaapt datt dës Aussoen "bedeitend Abléck" an "wichteg Abléck" an wat geschitt ass. E puer vun dësen Aussoe bidden sou vill Asiicht datt hien se e puer Mol reproduzéiert. Zum Beispill reproduzéiert hien ëmmer erëm Versioune vun all eenzel vun dësen Aussoen: "D'IDF wäert weider géint Terroroperateuren a jidderengem involvéiert operéieren, och déi, déi Terroristen sponseren an hosten, zousätzlech zu deenen, déi onschëlleg Fraen a Kanner schécken fir als Mënsch benotzt ze ginn. Schëlder"; "D'IDF wäert net zécke fir déi, déi direkt an indirekt an Attacke géint d'Bierger vum Staat Israel involvéiert sinn, ze schloen"; "D'IDF wäert weider géint d'Hamas Terrorinfrastruktur am Gazasträif no Pläng operéiere fir de Rakéitefeier am Süde vun Israel ze reduzéieren"; "IDF Infanterie Corps, Panzer Corps, Engineering Corps, Artillerie Corps an Intelligenz Corps Kräften weider an der Nuecht géint Hamas terroristesch Infrastruktur am ganze Gazasträif operéiert." Vläicht soll dem Cordesman säin nächste Projet eng Geschicht vun de Stalin seng Purge Prozesser sinn, baséiert op der "bedeitend Abléck" vun Richteg an "wichteg Abléck" vun Izvestia. Cordesman reproduzéiert ouni Kommentar den 30. Dezember 2008 israelesch Pressematdeelung behaapt datt Israel "e Gefier getraff huet deen e Stock vu Grad Rakéiten transportéiert", obwuel eng B'Tselem Enquête fonnt huet datt se bal sécher Sauerstoffbehälter waren.5 Cordesman behaapt datt offiziell israelesch Donnéeën "wäit méi glafwierdeg" sinn wéi net-israelesch Donnéeën wéi aus UNO Quellen, ee Grond ass datt "vill Israelis mengen datt esou UNO Quelle staark partizipéiert sinn zugonschte vun de Palästinenser." Also, wann Israel behaapt datt zwee Drëttel vun deenen, déi am Gaza ëmbruecht goufen, Hamas Kämpfer waren,6 wien d'Wahrheet vun der Figur bezweifelen kann - genee wéi wien d'Wahrheit vun der Fuerderung vun Israel bezweifele kann datt siechzeg Prozent vun deenen, déi am Libanon Krich 2006 ëmbruecht goufen, Hezbollah Kämpfer waren,7 och wann all onofhängeg Quellen d'Figur méi no bei zwanzeg Prozent setzen?8
Och wann Israel Israel vun all Mëssbrauch exculpéiert, geet de Cordesman och an de "Schlësselwarnung" datt hien net e "gesetzlechen oder moralesche" Uerteel iwwer d'Behuele vun Israel passéiert an datt "Analytiker ouni Training an de komplexe Krichsgesetzer" (viraussiichtlech selwer selwer) net sollten. esou Uerteeler maachen. Dem Cordesman seng Exculpatioun an d'Virwarnung sëtzen net gutt zesummen. Nach eng Kéier, obwuel hien avers datt weder d'"Gesetzer vum Krich" nach "historesch Virgäng" verbannt "Israel d'Benotzung vu massive Quantitéiten vun Kraaft,"Cordesman warnt och datt hien net legal oder moralesch Uerteel iwwert d"Fro vun der Proportionalitéit passéieren. Wéi kënne béid Aussoe wouer sinn? Cordesman ass schaarf kritesch géint d'Gesetzer vum Krich. Hie behaapt datt se "dacks schwéier oder onméiglech sinn ze bewerben." Vläicht esou, awer, dann, wouhier seng Sécherheet datt Israel hinnen net verletzt huet? Hie behaapt och datt d'Gesetzer vum Krich partizipéiert sinn, well se an der Praxis "net-staatlech Akteuren wéi Hamas binden oder behalen." Et ass net einfach offensichtlech datt si Israel och gebonnen oder behalen hunn.
Cordesman trompet ëmmer erëm Israel seng aussergewéinlech Suergfalt fir zivil Affer a Schued un zivil Infrastruktur ze limitéieren. Zum Beispill behaapt hien datt "all Aspekt" vum Zilplang vun der israelescher Loftwaff "op enger detailléierter Zilanalyse baséiert, déi explizit de Risiko fir Zivilisten an d'Plaz vu sensiblen Site wéi Schoulen, Spideeler, Moscheeën, Kierchen an aner helleg Plazen evaluéiert huet. ", während déi "klengst méiglech Waff" gekoppelt mat Präzisiouns-Intelligenz a Leedungssystemer benotzt gi fir "militäresch Zilsetzung vu Schued un zivilen Ariichtungen ze dekonflikt." An nach eng Kéier: "Israel huet seng Loft- a Loft-Land Kampagnen op Weeër geplangt, déi kloer tëscht militäreschen an zivilen Ziler diskriminéiert hunn an déi geduecht waren fir zivil Affer a Nieweschued ze limitéieren." Hie weess dës Saache well dat ass wat seng israelesch Gäscht him gesot hunn an dat ass wat d'israelesch Pressematdeelungen ëmmer erëm gesot hunn. Hie weess och datt "vill Hamas-Ziler sou déif an dichtbevëlkerte Gebidder agebonne waren an sou no bei zivile Gebaier lokaliséiert waren, datt et onméiglech war, Nieweschued ze vermeiden", well dat ass wat hien op der Websäit vum IDF Spokesman gesinn huet. Hie weess och datt "IDF Kräfte bal sécher richteg waren a Berichterstattung datt Hamas Moscheeën an aner sensibel Site[s] am Kampf benotzt hunn", well dat ass wat seng "Chronologien" baséiert op IDF Pressematdeelungen soen. (Et schéngt ze soen datt och wann déi initial israelesch Pressematdeelungen sekundär Explosiounen behaapten nodeems Moscheeën getraff goufen, spéider hu sech net emol gestéiert dës Fuerderung ze maachen.)
Israel huet 15,000 Haiser zerstéiert oder beschiedegt (50,000 Gazaner goufen heemlos gelooss), 160 Schoulen, 1,500 Fabriken an Atelieren, an 80 Prozent vun der landwirtschaftlecher Ernte.9 Wann, wéi de Cordesman seet, Israel Präzisiounsintelligenz a Waff benotzt huet, da muss déi massiv Zerstéierung iwwerwältegend virsiichteg gewiescht sinn.10 Tatsächlech war sou Zerstéierung kritesch an integral zum Erfolleg vun der Operatioun Cast Lead. D'Zil vun der Operatioun, laut Cordesman, war "d'israelesch Ofschreckung ze restauréieren, an dem Hezbollah, dem Iran a Syrien ze weisen datt et ze geféierlech wier Israel erauszefuerderen." Awer Israel konnt seng Ofschreckung net restauréieren andeems se eng schmuel militäresch Néierlag abréngen well Hamas offensichtlech keng militäresch Muecht war. Fir de Cordesman ze zitéieren, "Et ... ass net kloer datt all Géigner vun Israel gefillt huet datt Hamas wierklech staark genuch wier fir e seriöse Test vun israelesche Buedemkräften ze sinn." Sou konnt Israel seng Ofschreckung nëmme restauréieren andeems se de Betrag vun der purer Zerstéierung demonstréieren, déi se prett war, gewëllt a fäeg wier ze maachen. Nach eng Kéier, an de Wierder vum Cordesman, Israel "huet seng Feinde gefillt datt et 'verréckt' wier", a war bereet Zerstéierung op enger "Skala [déi] onberechenbar ass" an onerwaart vun der "Weltmeenung" ze maachen. An all Fairness ass et och méiglech, datt Israel sou vill Haiser gezielt huet, well, laut dem IDF-Spriecher Cordesman onkritesch zitéiert, "Hamas booby-trapping all Haus, dat vu sengen Awunner verlooss gëtt." Sollt d'Hamas dann net am Guinness Buch vun de Weltrekorder opgezielt ginn fir "déi meescht Haiser, déi an der Hëtzt vun der Schluecht gebastelt sinn"? Wéi et geschitt, nodeems de Massaker eriwwer war, huet d'IDF selwer zouginn datt d'"Skala vun der Zerstéierung" gesetzlech onverdeedbar war.11
Cordesman spillt och Israel hir humanitär Hëllefsefforten wärend dem Massaker. Fir datt et Zweifel iwwer d'Echtheet vun den israelesche Bedenken gëtt, zitéiert hien ëmmer erëm israelesch Presseaussoen souwéi "Israelesche Verdeedegungsministère behaapt" déi et bestätegt. Hien enthält och eng unimpeachable Ausso vu kengem anere wéi Verdeedegungsminister Ehud Barak, "Mir si gutt bewosst vun den humanitäre Bedenken; mir maachen a wäerte weider alles maachen fir all humanitär Bedierfnesser fir d'Awunner vu Gaza ze bidden." D'Realitéit um Terrain huet awer éischter anescht ausgesinn. "UN-Agencen an humanitär ONGen hu weider Operatiounen duerchgefouert trotz extremer Onsécherheet", huet de Vereenten Natiounen Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) observéiert.
Am Laf vun den dräi Woche vu Feindlechkeeten, fënnef UNRWA Personal an dräi vun hiren Optraghueler goufen während der Pflicht ëmbruecht, an aner 11 Mataarbechter a véier Optraghueler goufen blesséiert; véier Tëschefäll vun Hëllefskonvoien, déi op erschoss gi sinn, goufen gemellt; op d'mannst 53 Vereenten Natiounen Gebaier nohalteg Schued. . . . An engem vun de schlëmmsten Tëschefäll, deen de Moien vum 15. Januar geschitt ass, gouf d'Haapt UNRWA Verbindung an der Gaza-Stad e puer Mol direkt vun israelesche Shells getraff. Als Resultat gouf d'Lagerhaus vum Gebai a Brand gesat an Honnerte vun Tonnen Liewensmëttel a Medizin zerstéiert, e puer vun deenen war deen Dag fir d'Verdeelung geplangt. . . . Ongeféier 700 Palästinenser, déi am Gebai flüchten, hu misse evakuéiert ginn. Nom UNRWA's Operations Director, John Ging, enthalen d'Muschelen, déi d'Gebai getraff hunn, wäisse Phosphor. Dësen Zwëschefall ass geschitt trotz explizit Versécherungen, déi vun der IDF un d'UNRWA virum Attack ginn, no deem d'Gebai net getraff gëtt.
No engem Besuch am UNRWA-Gebai huet den UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon gesot: "Ech si just erschreckt ... et ass en ongewollten an total inakzeptablen Attack géint d'Vereenten Natiounen."12 Den normalerweis diskreten Internationale Comité vum Roude Kräiz huet Israel no dem "schockéierende Tëschefall" en ëffentleche Strof erausginn, wéi israelesch Zaldoten en ICRC Rettungsteam zréckginn, dee geschéckt gouf fir verletzte Palästinenser ze hëllefen, a si stierwen.13 Och wann hien e puer generesch Virwarnungen erakoum, déi Israel seng "Verzögerungen a Feeler" unerkennen, konnt de Cordesman net de Raum fannen an sengen numereschen israelesche Pressematdeelungen fir dës oder aner kritesch Aussoe vun de Relieforganisatiounen an UNO Beamten ze zitéieren. Och wann hien déi héich zweifelhaft israelesch Uklo behaapten datt Hamas "medizinesch Evakuéierung vu Palästinenser an Israel verhënnert huet", konnt hien och net de Raum fannen fir ze erwähnen datt wéinst der israelescher Blockade nëmmen 34 Patiente mat Genehmegunge fir medizinesch Behandlung am Ausland eraus ze kréien vun 113, déi fir d'Erlaabnes ugemellt hunn, konnten am Januar 2009 fortgoen.14 Cordesman betount datt Israel "d'Bewegung" vun Ambulanzen koordinéiert huet, awer hien mellt net datt "och wou d'Koordinatioun arrangéiert gouf Zaldoten gemellt op Ambulanzen" (B'Tselem).15
Hien behaapt ouni Beweiser a baséiert sech anscheinend op israelesch Pressematdeelungen datt Hamas "Ambulanzen benotzt huet fir Terroristen ze mobiliséieren", trotz der Tatsaach, datt "d'Argument datt d'Palästinenser Ambulanzen mëssbraucht hunn e puer Mol vun israelesche Beamten opgeworf ginn. . . , obwuel Israel huet bal ni Beweiser presentéiert fir et ze beweisen "(B'Tselem).16
Während dem 2006 Libanon Krich huet Israel och kloer markéiert libanesche Ambulanze mat Rakéitefeier gezielt, och wann et no Human Rights Watch "keng Basis war fir ze schléissen datt den Hezbollah d'Ambulanze fir e militäreschen Zweck benotzt."17 Cordesman kéint och erwähnt hunn datt d'israelesch Bombardement 29 Ambulanzen a bal d'Halschent vun 122 Gesondheetsariichtungen beschiedegt oder zerstéiert huet (dorënner 15 Spideeler an 43 Kliniken), an datt 16 medizinescht Personal ëmbruecht goufen an 26 blesséiert wärend der Pflicht.18 Nodeems de Massaker eriwwer ass, huet Israel weider humanitär Hëllef blockéiert, dorënner Sendunge vu Kichererbëss, Dattelen, Teebeutel, Macaroni, Kannerpuzzel, Pabeier fir d'Schoulkanner Léierbicher ze drécken, a Plastikstute fir Liewensmëttel ze verdeelen.19
Cordesman beméit sech de Gaza Massaker als e richtege Militärconcours ze duerstellen. Hien delineéiert an onheellechen Detail verstäerkt duerch Tabellen, Grafiken a Figuren (Hëllef vum "IDF Defense Spokesman") dat riesegt Arsenal vu Rakéiten, Mörser, Loftverteidegungsrakéiten an aner Waffen, déi Hamas angeblech duerch Tunnelen hiergestallt a geschmuggelt hunn (och "Iranesch hiergestallt). Rakéiten" déi "op vill vu Südisrael schloen" an "Schlësselinfrastruktur schloen"), an de "Spannnetz vu virbereete staarke Punkten, ënnerierdesche a verstoppte Ënnerdaach, an Ambush Points" huet Hamas angeblech gebaut. Hie bericht datt laut "israelesche Seniorbeamten" Hamas 6,000-10,000 "Kärkämpfer" haten. Hie stellt de "Gaza-Krich" zesummen mam Juni 1967 Krich, dem Oktober 1973 Krich an dem Krich vun 2006. Hien expatéiert op Israel komplex Krichspläng a Virbereedungen, an hie behaapt datt d'Victoire vun Israel deelweis wéinst senge "héigen Niveaue vu Geheimnis" war - wéi wann d'Resultat anescht gewiescht wier wann Israel net vum Iwwerraschungselement profitéiert hätt.
Trotzdem ass de Cordesman gezwongen zouzeginn, wann nëmmen duerch Indirektioun, datt dat wat Israel gekämpft huet kaum e Krich war. Hie seet datt d'Hamas e "schwaache net-staatleche Schauspiller" war, wärend Israel eng massiv Rüstung vu modernste Waffe besëtzt; datt d'israelesch Loftwaff "begrenzte Bedrohungen vun der Hamas senger primitiver landbaséierter Loftverteidegung konfrontéiert huet"; datt "nohalteg Buedembekämpfung limitéiert war"; datt d'israelesch Arméi Engagementer vermeit huet, wou et "wahrscheinlech wier" bedeitend Affer ze leiden; datt "d'IDF Nuetskrieg fir déi meescht Kampfoperatioune benotzt huet, well d'Hamas net d'Technologie oder d'Ausbildung hat fir an der Nuecht ze kämpfen." An der leschter Zuel sinn 1,300-1,400 Palästinenser ëmbruecht, tëscht engem Véierel an engem Drëttel Kanner,20 während total israelesch Affer koumen op 10 Kämpfer (véier ëmbruecht duerch frëndlech Feier) an dräi Zivilisten. D'Verhältnis vu Palästinenser zu Israelien ëmbruecht war 100:1. Dës Zuelen bestätegen net op e Krich mee e Massaker.
De Cordesman behaapt datt Israel gewisen huet "et kéint eng Loftkampagne erfollegräich an iwwerfëllte urbane Gebidder bekämpfen" an "eng verlängert Landkampf géint en net-staatleche Schauspiller kämpfen." Awer seng Loftkampagne war kee "Kampf" méi wéi Fësch an engem Faass ze schéissen ass e Kampf. Wéi fir dës Analogie heem ze bréngen, zitéiert hien e Senior israelesche Loftwaff Offizéier, "d'IAF hat während dräi Woche Kampf ouni een eenzegen Accident oder Verloscht ongeféier 3,000 erfollegräich Sortien iwwer e klengt dichte Gebitt geflunn." Weder huet et eng Landschluecht "gekämpft" wann déi aner Säit schlecht bewaffnet war an nëmmen engagéiert war wann se net zréckkämpfe konnt. De Cordesman behaapt datt ausser fir méiglecherweis ouni Gerechtegkeet "e puer" zivil Ziler ze schloen "inklusiv wichteg UNO-Ziler wéi eng UNRWA Schoul wou 42 Palästinenser gestuerwen sinn" - dës zivil Ziler bewäerten eng Ernimmung vun zwee Sätz a sengem 92-Säite Bericht - "Et gëtt keng Beweiser datt all Mëssbrauch vun den anere schmuele Grenzen, déi duerch d'Gesetzer vum Krich opgesat goufen, geschitt ass, ausser e puer limitéierte Fäll," an datt "deen eenzege bedeitende Virfall dee bis elo entstanen ass de méigleche Mëssbrauch vun 20 Phosphormuschelen an opgebaute Gebidder zu Beit Lahiya." Ofgesinn datt Israel noweise wäisse Phosphor an anere bebaute Gebidder vun der Gazasträif benotzt huet, an ofgesinn, datt et gemellt och Flechette-Muschelen a bebaute Beräicher benotzt huet, huet de Cordesman sech esou erschöpft andeems hien d'israelesch Pressecommuniquéen duerchsicht, datt hien glafwierdeg Berichter iwwer Mënscherechter verpasst huet. Organisatiounen a Journalisten, déi, ausser de massive Verstéiss vun de Krichsgesetzer, déi scho zitéiert sinn, israelesch Zaldoten "absënnlech Schéiss direkt op Zivilisten gezielt hunn, déi net an de Feindlechkeeten involvéiert waren an déi d'Liewe vun den Zaldoten op keng Manéier a Gefor bréngen. . . . . An e puer vun de Fäll hunn se geschoss, obwuel d'Zivilisten mat wäissem Stoff gewénkt hunn", an israelesch Zaldoten hunn d'Palästinenser als mënschlech Schëlder benotzt. (B'Tselem; Los Angeles Times).21
No sengem Retour vun engem Besuch zu Gaza nom Massaker, huet den UNO-Ënner-Generalsekretär fir Humanitär Affären festgehalen: "D'Zerstéierung, déi ech gesinn hunn, war zerstéierend - souwuel a mënschlechen a materielle Begrëffer."22 Awer laut Cordesman war de Problem net dat wat Israel a Gaza gemaach huet, mee datt et de "Krich vun der Wahrnehmung" net richteg geréiert huet: et "huet wéineg gemaach fir d'Schrëtt z'erklären, déi se gemaach huet fir zivil Affer a Nieweschued op der Weltbühn ze minimiséieren "; et "sécherlech kéint - a sollt - vill méi gemaach hunn fir säin Niveau vu militäresche Réckhalt ze weisen an et glafwierdeg ze maachen." Tatsächlech huet Israel seng Hasbara (Propaganda) Virbereedunge sechs Méint virum Massaker ugefaang an e zentraliséierte Kierper am Premier Minister Office, der National Informatiounsdirektorat, gouf speziell opgestallt fir d'israelesch Hasbara ze koordinéieren.23 Wann de suergfälteg orchestréierte pr Blitz schlussendlech net iwwerzeegt huet, war de Problem vläicht net datt d'ganz Welt falsch opgefaang huet wat geschitt ass oder datt Israel net adequat seng humanitär Missioun vermëttelt huet, mee éischter datt den Ëmfang vum Massaker sou erschreckend war datt kee Betrag u Propaganda konnt. verkleeden et, virun allem nodeems de Massaker eriwwer war an auslännesch Reporter konnten net méi op falsche Virwand verbannt ginn. Leider, dës onheemlech, kaum literaresch "Analyse" Cordesman, déi no sengem Junket zesummegeklappt huet, ass onwahrscheinlech iergendeen ze narren, obwuel et aus Fairness dem Camp Nofolger Cordesman muss gesot ginn datt hien kloer säi Bescht gemaach huet fir ze gefalen an den amerikanesche jüdesche Comité huet kloer seng Suen kritt. wäert vun him.
Notes:
1 Anthony H. Cordesman, "The 'Gaza War': A Strategy Analysis" (Washington, DC: 2. Februar 2009).
2 Uzi Benziman, "Bis anescht bewisen," Haaretz (18. Juni 2006). B. Michael, "Vun Ligner an Hunters," Yediot Ahronot (3. September 2005); B. Michael, "Stop de Ligen!" Yediot Ahronot (5 September 2008).
4 Amira Hass, "In the Rockets' Red Glare," Haaretz (15. Januar 2009).
10 Cordesman bericht datt baséiert op US Erfahrung "5-10% vu Präzisiounswaffen kéint dat falscht Zil an engem dicht gepackten urbanen Ëmfeld schloen."
17 Mënscherechter kucken, Firwat si gestuerwen, p. 160.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun