Wärend Maine, New Jersey a Virginia Gesetzer hunn, déi d'Benotzung vun ALPRs limitéieren, hunn d'Gesetzgeber zu New Hampshire - mam Staatsmotto "Live Free Or Die" - am Januar e Gesetzesprojet ofgestëmmt, deen d'Police erlaabt hätt ALPRs ze benotzen.
Den Neal Kurk, e Staatsvertrieder zu New Hampshire fir 28 Joer huet gesot datt säi Staat d'Lizenzplacke Lieser a rout Luuchtkameraen viru Joeren verbannt huet: "Mir hu gefillt datt se eng grouss Invasioun vun der Privatsphär vun de Leit waren an d'Recht net verfollegt ze ginn. New Hampshire ass den eenzegen verbleiwenen Staat (ouni ALPRs). D'lescht Joer huet d'Police vun New Hampshire probéiert dat z'änneren, awer huet d'Retentiounslimit vun dräi Minutten net gär, déi d'Gesetzgeber fir net-Hit-Lëscht ALPR-Daten erakomm sinn. Am Géigesaz zu vill méi laang Retentiounsperioden vun anere Staaten, war d'Logik zu New Hampshire datt d'ALPR-Daten, déi op Autoen gesammelt sinn, déi net direkt mat engem Verbriechen verbonne sinn, sollten geläscht ginn.
De Kurk huet erkläert: "Während de Verhandlunge mat der Police, mat deenen ech involvéiert war, sot d'Police datt si geplangt an e puer Joer zréckzekommen fir d'Retentioun op sou vill Zäit ze verlängeren wéi se méiglecherweis kréien. D'Police war onbestänneg, si wollte Rekorder halen wou jiddereen déi ganzen Zäit war. Dat war net akzeptabel." De Kurk huet en anere Gesetzprojet geschriwwen, deen och privat Firmen verbidden ALPRs ze benotzen. New Hampshire huet ALPRs fir Mautkollektioun, eng Praxis déi d'lescht Joer op der San Francisco Bay Bridge ugefaang huet ("The Golden Gate Bridge is Watching You," Electronic Frontier Foundation, 3/28/13).
Firmen sinn och Leit
Wéi Aktivisten, Journalisten a Privatsphärrechtergruppen den Opstig vun ALPRs an aner Iwwerwaachungsinstrumenter konfrontéieren, kämpfen e puer privat Iwwerwaachungsfirmen zréck. A Vigilant Solutions Websäit Blog (3/18/14) liest: "E grousse Stroum vun Anti-LPR Gesetzgebung ass iwwer d'USA geschwächt, gefuerdert duerch Angscht Taktiken a irféierend Rhetorik vun de Medien an der ACLU datt d'Nummerplackerkennung d'Privatsphär invadéiert ... . Tatsächlech hat Utah e Gesetz gestëmmt dat de privaten, kommerziellen Notzung vun der Technologie verbueden huet. Awer d'Gezei dréit sech." Wéi de Staat Utah e Gesetz gestëmmt huet, dat d'Sammlung an d'Späicherzäit vun ALPR-Daten limitéiert, huet Vigilant e Prozess gemaach a behaapt datt dëst hir éischt Ännerungsrecht verletzt huet fir Fotoen an der Ëffentlechkeet ze huelen. D'Gesetz war och géint d'Haftpflicht, laut dem Utah State Senator Todd Weiler, deen de Gesetzesprojet geschriwwen huet.
Weiler sot mir: "Meng Absicht war et ze limitéieren wéi laang d'Date gespäichert sinn a wien dozou kënnt. SB 196 huet am Mee 2013 a Kraaft getrueden a limitéiert d'Späichere vun ALPR-Daten zu Utah op 9 Méint vun der Regierung an 30 Deeg vu private Parteien. Ech lafen en neie Gesetzesprojet elo (2014) fir déi éischt Ännerungsbedéngungen, déi vu Vigilant opgeworf goufen, unzegoen. Ech gesinn LPR Technologie als héich invasiv. Et kann Nummerplacke mat 100 mph um 2:00 AM duerch den Niwwel liesen. Fir mech ass dat ähnlech wéi op engem Trottoir stoen an Technologie benotze fir duerch Schlofkummerfenster ze kucken. Ech gesinn dat net als e Recht geschützt vum Éischten Amendement. Meng gréisste Suerg ass datt d'Benotzung vun der Regierung vun den gesammelten Donnéeën op eng Garantielos Sich kann ausgoen.
De Senator Weiler huet weider gesot: "Et gëtt e gewëssen 1984-Big Brother Element zu all deem. Ech sot Rechnung Géigespiller lescht Joer, datt mir wahrscheinlech vill méi Verbrieche léisen kéint wann e tracable Chip ënner jidderengem d'Haut implantéiert ginn - mee dat wier onkonstitutionell. Et gëtt en inherente Konflikt tëscht Fortschrëtter Technologie a perséinlecher Privatsphär.
D'ACLU Affekot Catherine Crump erkläert wéi d'Utah op de versichte Block vun der Corporation reagéiert huet: "Vigilant Solutions hunn argumentéiert datt si d'Recht vun enger Persoun hunn Fotoe vun anere Leit an Objeten ze huelen déi an ëffentleche Raum sinn, an datt dëst Recht vun Utah verletzt gouf. Gesetzgebung. Utah huet hir Prozess annuléiert andeems de Staatsrechnung limitéiert huet, sou datt et sech op d'Gesetzesvollzuchsnotzung vun der Technologie konzentréiert. Et huet gesot datt wann d'Haftpflicht Zougang zu enger privater Datebank wëllt, da muss déi privat Datebank déiselwecht Zäitretentiounsgrenze respektéieren wéi wann d'Haftpflicht d'ALPR Daten selwer gesammelt hätt. Et gëtt e wesentlechen Ënnerscheed tëscht enger Foto vun engem an der Ëffentlechkeet ze huelen an enorm Datenbanken vu Placken, Hits a Plazen ze sammelen.
Bestëmmt den 2012 US Ieweschte Geriichtshaff Urteel datt Firmen d'Rechter vu Persounen hunn ënnerstëtzt Firmenfuerderunge fir éischt Ännerungsschutz. A Kalifornien huet de Staats Senator Joe Simitian de Staatsrechnung 1330 geschriwwen fir "d'Privatsphär vun Daten ze schützen, déi aus der Lizenzplackerkennungstechnologie benotzt gëtt, déi vun der Gesetzesvollzéier an aner Regierungsagenturen benotzt gëtt", laut dem Senator senger Websäit. De Gesetzesprojet 2012 ass net ugeholl. Gesetzgebung vun engem anere Kalifornien Staat Senator, Mark Leno, déi privat a Police Retentioun vun ALPR Donnéeën op 60 Deeg limitéiert hätt - déi aktuell Limit fir California Highway Patrol - och gescheitert. "Et gouf kräfteg Oppositioun vu Gesetzesvollzéier," sot den ACLU Affekot Peter Bibring.
Zu Massachusetts huet de Senator Jonathan Hecht de Massachusetts License Plate Privacy Act ënnerstëtzt, deen d'ALPR-Späichere op 48 Stonnen limitéiere géif, och wann hien aus Watertown ass, wou d'Boston Bomber mat ALPRs verfollegt goufen. Den ACLU Affekot Kade Crockford sot mir: "Mir ënnerstëtzen d'Lizenzplack Privatsphärgesetz staark. Mir gleewen datt d'Späicherzäit Deeg oder Wochen sollt sinn anstatt Méint oder Joeren.
A Südkalifornien hunn d'EFF an d'ACLU d'LA Police an d'LA Sheriff Departementer gefrot fir Dokumenter iwwer d'Späichere an d'Deelen vun hiren ALPR-Donnéeën vun enger eenzeger Woch am 2012. D'Date, déi kritt goufen, waren onkomplett, sou datt e gemeinsame Prozess agefouert gouf fir déi voll ze kréien records.
Zeechnen D'Linn zu Brookline
Am Boston Viruert vu Brookline, Massachusetts, hunn d'Leit decidéiert datt se net e Lizenzplack Lieser System vertrauen deen Daten ausserhalb vun hirer Gemeinschaft deelen. Wéi Santa Cruz gouf Brookline "gratis Suen" ugebueden fir ALPRs a Form vun engem Subventioun vum Massachusetts Department of Highways ze kafen.
De Clint Richmond ass e Softwareentwéckler an Aktivist zu Brookline deen als ee vun de 240 gewielte Verwaltungsrot vun Selectmen déngt [sic], Deel vun enger Ostküsteform vu Regierung genannt Representative Town Meeting.
De Richmond sot mir: "De Policechef huet proposéiert d'Subventioun ze akzeptéieren, awer et goufe Contestatiounen iwwer wéi d'Date benotzt ginn. Mir hunn geléiert datt den ALPR System vu Vigilant geleet gouf an datt et an hirer National Vehicle License Datebank zentraliséiert ass a mir keng lokal Kontroll hätten. De Risiko mat dëse mächtege digitalen Iwwerwaachungsinstrumenter ass eemol d'Donnéeën digitaliséiert an zentraliséiert sinn, kënne se wäit a geheim verfügbar ginn. A mir hätte kee Wee fir ze wëssen.
Brookline Awunner ware scho mat Iwwerwaachungsausrüstung vertraut: "Mir haten eng bestehend Politik fir DHS Iwwerwaachungskameraen déi scho installéiert waren; sougenannte Nout-Evakuéierungskameraen“, erkläert de Richmond. "Et ware vill Contestatiounen a si waren e bësse limitéiert. Wéi d'ALPRs ukomm sinn, wousst op d'mannst jiddereen hei wat d'Problemer waren, och wann et eng nei Technologie ass. Richmond, mat der lokaler ACLU an aner Gruppen, dorënner The Digital Fourth, Bill Of Rights Defense Committee an, The Jewish Alliance for Law and Social Action, hunn eng Erzéiungskampagne organiséiert.
Wësse datt d'ALPR Donnéeën an d'Staatsfusiounszentren goen an eventuell weider op DHS, FBI an aner Agenturen, huet Brookline eng eenzegaarteg Strategie gewielt fir d'Kontroll vun den Donnéeën ze halen. Richmond huet erkläert: "Wéinst Bedenken iwwer d'Datenaustausch hu mir d'Subventioun refuséiert an hunn decidéiert et aus eegene Fongen ze kafen. Et war e klenge genuch Betrag - ongeféier $ 20,000 - sou datt et keng extra Zoustëmmung fir d'Fongen brauch. Dat ass eng aner Suerg iwwer dës Technologie. D'Apparater si sou bëlleg datt se net als e groussen Artikel an de Stadbudgeten erschéngen. Deen anere Problem ass d'Disponibilitéit vu gratis Stipendië vun de Feds, déi op en Enn kënnen d'routine Iwwerpréiwung vun den Ausgaben ënnergruewen oder ëmgoen. Dat ass wat mat eisen DHS Kameraen geschitt ass.
"Amplaz vum Vigilant sengem zentraliséierte nationale System geréiert ze ginn, huet Brookline ausgemaach Police ALPRs ze hunn, déi vum Vigilant sengem lokalen Distributeur geréiert ginn, eng Firma mam Numm AYACHT. Et ass aus-sourced Mass Iwwerwaachung. De Punkt, dee mir an eiser Campagne gemaach hunn, ass, datt d'Mass-Iwwerwaachung vun der Regierung net soll guttgeheescht ginn, och wann et bëlleg ass an heiansdo Liewe rett. Dir kënnt Är ganz Bevëlkerung net ënner Iwwerwaachung hunn fir eenzel Eventer déi schrecklech an och ganz selten sinn.
ALPR Kameraen sinn elo operationell zu Brookline no Richmond. "Et ass nach ëmmer schlecht, well se ALPRs benotzen, awer op d'mannst gëtt et net direkt un aner Agenturen gefiddert, sou wéi d'Staatssubventioun entworf gouf," sot hien. "Ech gleewen, datt mir de fundamentale reliéise Prinzip vum inherente Wäert an Dignitéit vun all Persoun net respektéieren, wa jiddereen ënner konstanter Iwwerwaachung an engem éiwege Dragnet ass."
Boston Police gefaangen am Gesetz
Zu Boston huet d'Police hir Lizenz Lieser Kameraen gestoppt. Kade Crockford vun der Massachusetts ACLU erkläert, "Shawn Musgrave, e Journalist fir Muckrock. com, huet ëffentlech records Ufroe un de Boston Police Department (BPD) gefrot fir Daten aus hirem Plack Lieser Programm ze froen a gouf fir eng laang Zäit stonewalled. Schlussendlech huet hien Donnéeën an eng Rei Saachen fonnt, déi stéierend waren. Ee war, datt d'BPD Donnéeën verëffentlecht, déi komplett un-scrubbed waren; D'Nummeren vun de Leit waren do dran, wat stéiert. An et war ee vun de Grënn datt d'Boston Police hiren ALPR Programm zougemaach huet.
D'Boston Police Departement géif net mat mir kommunizéieren iwwer d'Entscheedung hiren ALPR Programm ze stoppen, ausser fir eng eenzeg Linn E-Mail: "D'Boston Police huet de Programm onbestëmmt suspendéiert." A wat d'ACLU Affekot Catherine Crump als "Ironie Alarm" beschreift, huet d'Policeunioun, déi Offizéier zu Boston vertrëtt, probéiert d'Policeverwaltung ze widderstoen fir GPS Tracking Apparater an all Patrullautoen z'installéieren. Anscheinend wëll d'Police net kontinuéierlech verfollegt ginn, grad wéi déi aner vun eis. D'Gewerkschaft konnt net fir Kommentar erreecht ginn.
Laut Crockford hunn d'Boston ALPR Donnéeën och gewisen, "De Boston Police Department war meeschtens niddereg Akommes, Aarbechterklass a Schwaarz Quartiere mat hirem Nummerplack Lieserprogramm gezielt. Dëst ass net e grousse Schock fir Leit déi d'Strofgeriicht oder d'Iwwerwaachungswelt verfollegen aus dem einfache Grond datt d'Policedepartementer tendéieren op niddereg Akommes a Schwaarz Quartiere fir all hir Polizei ze fokusséieren.
"Déi beonrouegendst Saach war datt d'Donnéeën weisen datt e Motorrad, deen am System vum Policedepartement geklaut gouf, iwwer 60 Mol laanscht ee fixe Plackelieser gefuer ass. Dat signaliséiert mir datt eis gréisste Angscht wouer ass. Wärend d'Police seet, 'Mir brauchen dës Technologie well se eis hëlleft geklauten Autoen a Krimineller ze fannen', hu mir fonnt datt se och dës Tools benotze fir Daten iwwer Leit ze sammelen, déi se kee Grond hunn ze gleewen un enger krimineller Aktivitéit involvéiert waren. Zu Boston hu mir festgestallt datt d'Police dës Kameraen net benotzt fir op Hits ze reagéieren, si suckelen all dës Donnéeën op fir potenziell op der Strooss fir Intelligenz ze benotzen.
Crockford sot mir: "E puer Leit soen datt se sech net iwwer ALPRs oder aner Iwwerwaachung besuergt hunn, well se gleewen datt se näischt ze verstoppen hunn. Awer d'Leit hu vill ze verstoppen ob se et wëllen zouginn oder net. E wierklech einfache Wee fir dat ze demonstréieren ass de Leit ze soen: "Super. Loosst mech Ären Telefon gesinn. Ech géif gären duerch Är SMSen kucken." Wann de Rido zréckgezunn ass a mir kënnen d'Aarte vun Daten gesinn, déi vu private Firmen a Regierung gehale ginn, mengen ech, d'Leit wieren entsat.
"Mir hunn e Bericht mam Numm "Policing Dissent" publizéiert, dee beschreift wéi de Fusiounszentrum hei zu Boston d'Veteranen fir Fridden, Codepink, United for Justice, an Anti-Krichsorganisatiounen zënter Joere behalen huet," seet Crockford. "Si hunn Intelligenzberichter iwwer Konflikter bannent der Bewegung geschriwwen. Et war COINTELPRO Saachen a war bis 2009 gedauert. Et ass wahrscheinlech nach geschitt.
Lektiounen Unlearned: Cointelpro
Zréck am Joer 1971 waren den John a Bonnie Raines Anti-Krichsaktivisten a woussten datt den FBI an d'Police d'New Left Bewegung ausspionéieren, awer si konnten et net beweisen. En neit Buch vum Betty Medsger-Den Abroch- Detailer wéi d'Raines an aner Membere vum Biergercomité fir z'ënnersichen Den FBI huet an de Medien, Pennsylvania FBI Büro gebrach a mat Koffer voller Dokumenter erausgaang, e puer vun deenen op e geheime Programm weisen, entwéckelt fir d'politesch Bewegungen ze intimidéieren an ze diffuséieren. den Dag genannt COINTELPRO fir "Counter Intelligence Program."
Den John Raines sot: "Mir hunn deemools Lektioune geléiert an Dir hätt gewënscht datt et de Verlaf vun der nationaler Politik geännert huet, awer et huet et net. De J. Edgar Hoover huet gerechtfäerdegt wat den FBI gemaach huet andeems se gesot hunn et wier an der Verteidegung vun der nationaler Sécherheet. Dat ass e ganz rutschege Saz an natierlech leeft et haut iwwerall.“
Bonnie Raines füügt derbäi: "Dir musst net en Aktivist sinn fir gekuckt ze ginn. Si hunn d'ganz Schwaarz Gemeinschaft gekuckt. Si erënnert un datt se en Dokument fonnt huet dat den FBI Agenten instruéiert huet d'Paranoia an der Ant-Krichsbewegung ze erhéijen andeems se "den Androck ginn huet datt et en FBI Agent hannert all Mailbox war", e Saz direkt aus dem Dokument. Sécher am Joer 2014 hu mir vläicht den Androck datt et en NSA Agent hannert all E-Mail an Telefonsgespréich ass an eng Policekamera déi all Auto scannt.
Den John Raines setzt weider: "Den Ënnerscheed fänkt a private Gespréicher un a gëtt mächteg wann déi privat Gespréicher eng Gemeinschaft vu Widderstand ginn. En exzellente Wee fir dës Gemeinschaft vun Dissens ze zerstéieren ass den Androck ze kreéieren datt alles wat Dir seet oder maacht opgeholl gëtt.
Ausgesinn aus dem Panopticon
De Jeremy Bentham war e britesche Quaker aus dem 18. Joerhonnert, deen e fantastesche Prisong entworf huet ", erkläert de John Raines. "Ee Wuecht konnt eng massiv Zuel vu Prisonéier kontrolléieren. D'Zelle sinn 24 Stonnen den Dag backlit an de Wuechttuerm ass am Zentrum vun enger Speech. D'Prisonéier woussten, datt de Garde net zu all Moment kéint kucken, a si woussten och, datt de Garde zu all Moment op si ka kucken. De Bentham huet entdeckt datt wat ënner dëse Konditioune geschitt ass datt d'Prisonéier hir eege Wuecht ginn. De Michel Foucault zitéiert, si goufen 'docile Kierper'.
Raines weider, "Mir liewen an engem Pan-Opticon. Wuertwiertlech heescht dat alles siichtbar. Mir hunn eng Gesellschaft konstruéiert wou mir déi ganzen Zäit siichtbar sinn an déi eis Relatioun zu eis selwer an zu Institutiounen ännert déi eis belounen oder bestrofen kënnen. Et ass ganz geféierlech."
Lizenz Scanner & Moschee Crawler
Wann ech geschwat mat Pentagon Papers Whistleblower Daniel Ellsberg iwwer ALPRs, Stingrays, an d'Erhéijung vun der Police Iwwerwaachung, sot hien: "Jidderee vun dëser Iwwerwaachung kann géint Dissenter, Whistleblower oder journalistesch Quelle benotzt ginn an et ka politesch benotzt ginn. Wann et (ALPR) bei politesche Rallyen benotzt gëtt, ass dat e klore Mëssbrauch. Den Ellsberg huet sech erënnert datt hie selwer verfollegt gouf. "Op enger vun den éischte Rallyen, déi fir mech ginn, nodeems ech 1971 zu Massachusetts ugeklot gi sinn a vill Leit koumen. D'Police huet selbstverständlech all Nummerplacke ofgeholl. Dat ass d'Aart vun Saachen, déi ee kéint soen, ass e Mëssbrauch."
Electronic Frontier Foundation (EFF), d'ACLU, an anerer soen datt et och e grousst Potenzial fir Police an anerer ass fir Iwwerwaachungsdaten aus kommerziellen oder perséinleche Grënn ze mëssbrauchen. "E Fall ass viru kuerzem zu Utah entstanen, wou e schlëmmen Offizéier eng kontrolléiert Drogendatenbank benotzt huet fir d'Residenz ze besichen, déi opgelëscht sinn an d'Sich duerchzeféieren", sot den Utah Senator Weiler. "Wéi nei Technologie online kënnt, musse mir nei Linnen zéien fir se a Scheck ze halen."
De Brookings Institute Center for Technology Innovation Bericht mam Titel "Recording Everything: Digital Storage as an Enabler of Authoritarian Governments" (2011) füügt derbäi, "Bannent den nächste Joren wäert e wichtege Schwell iwwerschratt ginn. Fir déi éischte Kéier iwwerhaapt wäert et technologesch a finanziell machbar ginn fir autoritär Regierunge bal alles opzehuelen, wat an hire Grenzen gesot oder gemaach gëtt - all Telefonsgespréich, elektronesch Noriicht, Medieninteraktioun, d'Beweegunge vu bal all Persoun a Gefier a Video vun all Stroosseneck. Regierunge mat enger Geschicht fir all d'Tools ze benotzen fir hir Bierger ze verfolgen an ze iwwerwaachen wäerten ouni Zweifel dës Fäegkeet voll benotzen wann se verfügbar ass.
Den eegene Bericht vun der ACLU iwwer Lizenzscanner warnt datt d'Police Iwwerwaachung dacks zu politescher Repressioun gefouert huet; "Fir Joerzéngte vum 20. Haut maachen Affekoten Agenturen erëm systematesch Iwwerwaachung vu friddleche politesche Demonstranten.
En August, 2011 Associated Press Bericht huet opgedeckt datt am Joer 2005 New York City Police Iwwerwaachungskameraen an Informanten genannt "Moschee Crawlers" benotzt huet fir d'Kongreganten ze kucken, déi an enger Moschee zu Queens deelhuelen. Laut dem Bericht, "An e puer Fäll géif d'Police an onmarkéierten Autoen mat elektronesche Nummerplack Lieser d'Strooss erof fueren an d'Placke vu jidderengem ophuelen deen no der Moschee geparkt ass." Den 22. Mee 2009 huet d'BBC gemellt datt d'britesch Police Lizenzscanner benotzt fir e politeschen Aktivist ze verfolgen nodeems hien Anti-Krichsrallyen deelgeholl huet. D'Police vu Virginia huet d'Lizenzplacke vun allen opgeholl, déi dem Obama seng 2009 Aweiung deelgeholl hunn.
De Clint Richmond reflektéiert iwwer den Effekt vun der Iwwerwaachung op d'demokratesch Participatioun: "Et ass scho schwéier genuch d'Leit op eng Rallye ze kréien. Wann Dir seet: "Iwwregens, Dir wäert ënner Iwwerwaachung sinn", da soen se: "Ech ginn definitiv net. Iwwerwaachung huet e killen Effekt op Ausdrock.
De Keith McHenry, Grënner vu Food Not Bombs füügt derbäi: "Während d'Regierung sozial a politesch Bewegungen iwwerwaacht a gestéiert huet, war d'Resultat negativ fir eis all, net nëmme fir Aktivisten. De Klimawandel schaaft selbstverständlech vill Problemer. Awer d'Beweegunge fir de Klimawandel unzegoen sinn zënter Joere vum FBI, der Police an anerer gestéiert ginn. Mir kéinten elo Sonn sinn."
Am Joer 1990 ass eng Bomm am Judi Bari sengem Auto explodéiert wéi si a seng Matbierger Earth First! Den Aktivist Darryl Cherney ware Richtung Santa Cruz, Kalifornien gefuer. D'Oakland Police an d'FBI Agenten sinn direkt op der Plaz ukomm, beschëllegt hinnen d'Bomm ze droen. E Bundesprozess géint den FBI ass mat enger Jury op en Enn gaangen, deen dem Judi, deen 1997 u Kriibs gestuerwen ass, an dem Darryl Cherney 4.4 Milliounen Dollar ausgezeechent huet. “Een huet eng Bomm an dem Judi Bari säin Auto geluecht a fir dat ze maachen hu se misse wëssen wou si war. Dat heescht datt et eng Form vun Iwwerwaachung war, "seet Cherney. "En Nummerplack Lieser wier en idealt Instrument fir si gewiescht fir hatt fir eng Zäit ze kucken." Cherney setzt weider: "Wann d'Leit mengen datt d'Informatioun, déi vun der Regierung gesammelt gëtt, hinnen net schueden, da si se komplett ofgeleent. Keen lieft e komplett onschëlleg Liewen. Vill Leit fuddelen op hir Steieren a bal jidderee mécht Vitesse oder illegal Parken. Leit hunn Affären. Keen ass reng, dofir ass Spioun sou effektiv well et ëmmer e Skelett am Kleederschaf ass. De Sënn ze hunn datt Dir ënner Iwwerwaachung sidd, stëmmt alles vu Konscht bis politesch Strategien.
Den Harvey Silverglate, Auteur vun "Three Felonies A Day" huet mir gesot: "Federal Gesetzer si sou komplizéiert oder vague oder béid, datt en typesche Bierger keng Ahnung huet wéini hien oder hatt wuel e Statut verletze kann, an domat sech selwer un der Barmhäerzegkeet vun engem iwwerdriwwen ambitiéisen oder béisen Féderalen Procureur oder FBI Agent. Dat huet grouss Implikatioune fir d'Fräiheet an engem Zäitalter wou d'Regierung sou vill lauschtert wat mir op eise Computer schreiwen oder iwwer Telefon schwätzen. Et ass eng grujeleg Zäit an där mir liewen."
Stingrays an Harpunen
E Bericht vum 8. Dezember 2013 an USA Today huet opgedeckt datt d'Police uechter d'USA Spiounstechnike vum NSA-Stil benotzt wéi "Tower Dumps" an de "Stingray", e Koffergréisst Apparat deen en Handytuerm simuléiert. Stingrays gi generesch genannt IMSI (International Mobile Subscriber Identity Locator) Catchers a gi vun der Florida-baséierter Harris Corporation verkaaft.
D'Linda Lye erkläert wéi den Apparat funktionnéiert, "De Stingray tricks drahtlose Geräter fir mat him ze kommunizéieren anstatt e richtegen Zelltuerm. Et kann d'eenzegaarteg ID an d'Telefonsnummer vun all verbonnen Telefon an aneren Apparater an der Géigend ophuelen, souwéi hir Plaz, an d'Nummeren déi genannt ginn. Wa se konfiguréiert sinn fir Kommunikatiounen um Stëmmkanal opzehuelen, da wäerte se och Stëmmkommunikatioun ophuelen. Si füügt derbäi, "De Verteidegungsdepartement huet dës Apparater (Stingrays). Ech erënnere mech datt ech eppes an engem vun den Harris Produktblieder iwwer d'Airborne Stingrays gesinn hunn, wat ech unhuelen datt se un Dronen befestegt kënne ginn.
Dem Harris seng ëffentlech Affär Vertrieder, Jim Burke, géif iwwer keng Dron oder militäresch Uwendunge vun hire Produkter diskutéieren. Tatsächlech géif de Burke net bestätegen oder ofleenen wann Harris Stingrays verkeeft: "Mir liwweren Technologien u verschidde Regierungsagenturen, an der DOD klasséiert Arena wéi och an der Gesetzesvollzéier, awer mir däerfen net doriwwer schwätzen," erkläert hien. . "Wéinst der Natur vun de Produkter an de Cliente si mir limitéiert fir iwwer si ze schwätzen, fir d'Clienten an d'Missioune ze schützen déi se déngen." De Burke huet gesot datt den Harris "Recetten vu ronn 5 Milliarden Dollar mat 14,000 Mataarbechter huet." Hien huet bäigefüügt datt den Harris am Joer 1895 gegrënnt gouf, ursprénglech als Drockpressfirma.
Wärend den Harris probéiert huet den Deckel op hiren Hi-Tech Iwwerwaachungsausrüstung ze halen, hunn Journalisten a Privatsphär Affekote viru kuerzem Detailer entdeckt.
E Bericht vun News10 zu Sacramento ("Handy Spioun Technologie gëtt duerch Nordkalifornien benotzt, 14. Mäerz 2014) huet opgedeckt datt Stingrays momentan vun op d'mannst 7 Policedepartementer benotzt ginn, dorënner Los Angeles, San Jose, Sacramento, an Oakland, wou se waren. benotzt fir eleng 19 2009 Verhaftungen ze maachen. News10 sot datt et fir d'éischt am Joer 2011 geléiert huet datt den FBI Stingrays benotzt.
Den News10 Bericht ernimmt d'Potenzial fir politesch Repressioun vun den Apparater, "Wann d'Miami-Dade Police eng Subventiounsapplikatioun ofginn huet fir e StingRay ze kafen, hunn se dem Gemengerot gesot datt si een brauche fir Protester op enger kommender Welthandelskonferenz ze iwwerwaachen. Parken vun engem StingRay ausserhalb vum Protest géif d'Affekoten d'Nimm an d'Telefonsnummere vu jidderengem an der Géigend ginn.
Ee Grond firwat d'Police Notzung vu Stingrays geheim bliwwen ass, ass datt d'Harris Corporation erfuerdert datt d'Clienten en Net-Verëffentlechungsvertrag (NDA) ënnerschreiwen, am Wesentlechen all Diskussioun iwwer d'Apparater.
En Artikel Diskussioun Magazin ("Police Kontrakt mam Spy Tool Maker verbueden iwwer d'Benotzung vum Apparat ze schwätzen", 3/4/14, beliicht de Geheimnisofkommes), "erfuerdert och d'Police fir Harris ze soen wann e Geriicht hinnen bestellt Informatioun z'erklären an dann "maximal Schutz ze bidden vun der Informatioun "wann se d'Informatioun un d'Geriicht verroden."
Entspriechend zu Diskussioun, eng Kopie vun engem 2010 Harris NDA gouf vun engem Tucson, Arizona Police Departement duerch Public Records Act Requests vum Journalist Beau Hodai, deen DBA Press gegrënnt huet a schreift fir The Center for Media & Democracy. Am Mäerz huet den Daniel Pochoda, juristeschen Direkter vun der ACLU Arizona, e Prozess géint d'Tucson Police agereecht fir voll Offenbarung vun hirer Notzung vu Stingrays ze verlaangen.
De Pochoda sot mir: "Police benotzt Net-Offenbarungsofkommes mat enger privater Gesellschaft als Excuse fir d'Ufuerderunge vu verschiddene staatleche Gesetzer fir d'Verëffentlechung vun Informatioun ze vermeiden." Hien huet bäigefüügt: "D'Apparater ginn net nëmme benotzt fir Kriminalitéit ze bekämpfen, mee fir Leit bei Protester z'identifizéieren. Ausser Aktivisten hir Handyen ofginn ier se an e Gebitt kommen, kënne se duerch Stingray Technologie identifizéiert ginn. De Pochoda sot och datt d'Tempe Police e Stingray kaaft huet an am Ufank Informatioun op hirer Websäit gepost huet, awer dunn de Post geläscht huet, "wahrscheinlech well den Harris hinnen gesot huet datt et hiren Net-Offenbarungsvertrag verletzt huet."
D'ACLU Linda Lye erkläert déi méi déif Situatioun: "Mir hunn net erausfonnt wéi vill Policedepartementer Stingrays hunn. Dëst weist op e gréissere Problem; et gëtt eng Verbreedung vun neien Iwwerwaachungstechnologien ouni Iwwerwaachung oder Reglementer. Mir wëssen sou wéineg iwwer si."
Kameraen am Himmel
Eng Onmass vun Iwwerwaachungsinstrumenter kommen an d'Policedepartementer am ganze Land. Iris Scanner a Gesiichtserkennungssoftware ginn entwéckelt fir potenziell net nëmmen all Auto déi ganzen Zäit z'identifizéieren, mee all d'Bierger déi ganzen Zäit ze verfolgen. Starchase verkeeft kleng GPS Projektilen, déi vun engem Launcher ofgeschoss ginn, deen op der Front vu Policeautoen montéiert ass a sech un den Auto vum Verdächtegen halen, sou datt et einfach ass ze verfolgen. Universal Forensic Extraction Devices (UFED) gi vu Cellebrite, enger Duechtergesellschaft vun der Japaner Sun Corporation hiergestallt. D'Laptop-Gréisst Apparat fiert, "kierperlech, logesch, Dateiesystem a Passwuert Extraktioun vun all Daten (och wann se geläscht) aus der breetster Palette vun Apparater abegraff Legacy a Feature Telefonen, Smartphones, portable GPS Apparater, Pëllen an Telefone mat chinesesche Chipsets hiergestallt. " (vum Cellebrite Websäit). UFED's kënne mat engem Handy verbonne sinn an all déi gespäichert Daten an Uruffgeschicht aussugen.
D'Linda Lye klärt: "D'ACLU huet sécherlech d'Vue, datt d'Police eng Sichbefehl sollt hunn, fir den Inhalt vun engem Handy ze sichen. De Kalifornien Ieweschte Geriichtshaff war 2011 net averstanen awer d'Thema ass elo virum US Supreme Court. D'Geriicht huet festgestallt, datt eng Zigarettepäck an der Täsch vun engem ouni Uerder duerchsicht ka ginn, wann eng Kéier festgeholl gouf. Op der anerer Säit huet den Ieweschte Geriichtshaff festgestallt datt e Footlocker net ouni Haftbefehl duerchsicht ka ginn wann ee festgeholl gouf. D'Geriichter hunn ugeholl datt wann en Handy an der Persoun direkt am Besëtz ass - 'en Objet op oder iwwer d'Persoun' - da kann en ouni Befehl gesicht ginn, wéi d'Zigarettepack. Awer natierlech, dat léisst de Punkt eraus datt et sou vill Informatioun op engem Handy ass datt et net wéi en Zigarettepack ass, et ass wéi wann Äre ganze Büro doheem gesicht gëtt.
d' Washington Post De Craig Timber huet gemellt (1/22/14) datt zwee rieseg blimp-ähnlech "Aerostats" um Buedem gebonnen goufen iwwer Maryland agesat fir en "dräi Joer Test fir Marschrakéiten oder Feindfliger z'entdecken." Aerostate goufen am Afghanistan an dem Irak mat "mächtege Iwwerwaachungskameraen" benotzt an "Verteidegungskontrakter Raytheon huet d'lescht Joer eng Übung ugekënnegt an där et d'Aerostate geplangt fir an de Faubourgen Baltimore mat engem vun de mächtegste Héich-Héicht Iwwerwaachungssystemer ausgestatt huet. Individuell Leit a Gefierer vu ville Meilen Distanz gesinn. Den Neal Kurk, e New Hampshire State Représentant, warnt: "Wann Dir Iech iwwer Nummerplack Lieser besuergt sidd, sollt Dir nach méi un Dronen interesséiert sinn. D'Dronen kommen. Si si vu Bommeleeër-Gréisst bis zur Rakéitentransportgréisst déi an Afghanistan benotzt gëtt. Hien weist drop hin, datt Dronen fir ënner $ 50 ze kafen sinn ($ 300 fir eng zimlech anstänneg) an datt Amazon Pläng ugekënnegt huet fir Liwwerungen mat Dronen ze maachen. Zu Dubai liwwere se scho Führerschäiner mat Dronen, (Diskussioun, "Dubai kéint Drone Liwwerunge maachen ier Amazon mécht," 2/13/14). D'Dronen wäerten eist Liewen op aussergewéinleche Weeër änneren, déi meescht wäerte profitabel sinn. Et gëtt awer d'Méiglechkeet vu Mëssbrauch an der Invasioun vun der Privatsphär.
Fir géint esou Mëssbrauch ze schützen, huet de Kurk e Gesetzesprojet geschriwwen - deen d'Haus gestëmmt huet - d'Benotzung vun Dronen vun New Hampshire Affekote verbidden, ausser si hunn e Mandat. "Et erlaabt d'Benotzung vun Dronen souwuel vum privaten wéi och vum ëffentleche Secteur soulaang se d'Dronen net benotze fir iergendeen ze belästegt, ze stalken oder ze verfolgen. Et gëtt eng Ausnam fir d'Press an zum Beispill d'Universitéit vun New Hampshire fir eng Drone-Ëmfro vun der Moosebevëlkerung vum Staat ze maachen. D'lescht Joer FBI Direkter Robert Mueller sot den FBI benotzt Drone Fligere fir Iwwerwaachung a bestëmmte Fäll. An no engem CNN Bericht (20. Juni 2013), "D'FAA prognostizéiert datt ongeféier 10,000 zivil Dronen bannent fënnef Joer an den USA am Gebrauch sinn, inklusiv déi fir Gesetzer a kommerziell Zwecker", an "D'FAA huet viru kuerzem Pläng ugekënnegt. fir sechs Dronen Testplazen am ganze Land ze kreéieren.
D'Websäit fir d'ACLU warnt: "D'US Gesetzesvollzéier erweidert hir Notzung vun Hausdrénken fir Iwwerwaachung staark. Routine Loftiwwerwaachung géif de Charakter vum ëffentleche Liewen an Amerika déif änneren ... Dronehersteller iwwerleeën och d'Police d'Optioun ze bidden dës Fernsteuerte Fligere mat (net lethal fir de Moment) Waffen wéi Gummi Kugelen, Tasers an Tréinegas ze bewaffnen.
D'EFF huet eng Lëscht op hirer Websäit vun Affekoten Agenturen, Universitéiten an aner Institutiounen, déi fir Genehmegungen ugemellt hunn Dronen an den USA ze bedreiwen, déi d'Orange County Sheriff's Department (Kalifornien) an de Gadsden, Alabama Police Department enthält.
Persistent Surveillance Systems ass eng Firma zu Dayton, Ohio déi d'Hawk Eye ll Iwwerwaachungskamera verkeeft déi op engem Cessna Fliger montéiert ka ginn. Vun 10,000 Féiss um Himmel, mat 12 50 mm Lënsen, kombinéiert déi computeriséiert Kamera 12 individuell Plättercher an eng Mosaikfoto déi e 5 Meilen op 5 Meilen Beräich observéiere kann, "kuckt all Gefier a Persoun déi sechs oder néng Stonnen dobaussen ass um eng Zäit" ("New Eyes in The Sky For Police" vum Craig Timberg, Washington Post 2/5/14). "Mat dëser Technologie ass et bal wéi d'Police eng Zäitmaschinn huet," huet den Timberg derbäigesat.
"Ee vun de Saachen, déi an de leschte Joere geschitt ass, ass datt d'Location an d'Identitéit als Konzepter vermëscht ginn", huet den Timberg ugeholl. D'Hyperkamerae si schonn iwwer Baltimore, Philadelphia, Compton, an Dayton geflunn, an Demonstratiounen fir d'Police. En 27. Abrëll 2014 Redaktioun an der LA Times proposéiert: "Virun engem fléien mat enger Kamera-Laden Cessna iwwer d'Stad (Compton), sollt de Sheriff Departement d'Awunner gesot hunn."
D'Police zu Dayton, Ohio huet d'Käschte vun 120,000 Dollar ugesinn fir e Fliger "persistent Iwwerwaachung" fir insgesamt 200 Stonnen iwwer d'Stad ze fléien. Mee laut dem Washington Post Artikel, Dayton Buergermeeschter Nan Whaley encouragéiert amplaz Stadgeschäfter fir privat Iwwerwaachungskameraen z'installéieren fir voll Videoofdeckung vum Stadzentrum ze garantéieren. Den Artikel huet bemierkt datt Persistent Surveillance Systems "Kamerae fir dës Situatiounen huet, déi fäeg sinn eenzel Leit vu siwe Meilen ewech ze gesinn."
BAE Systems fabrizéiert och eng "persistent Iwwerwaachung" Kamera genannt ARGUS-IS, oder Autonom Real-Time Ground Ubiquitous Surveillance Imaging System. Hir Websäit erkläert: "Drohungen déi d'US Kräfte haut konfrontéieren erfuerderen persistent Iwwerwaachung iwwer Operatiounsberäicher a Beräicher vun Interesse."
An LA wöchentlech (27. Februar 2014) Stéck mam Titel "Forget The NSA, the LAPD Spies on Millions of Innocent Folks", vum Darwin Bond-Graham an Ali Winston seet, "D'Benotzung vu militäresch-gradige Iwwerwaachungsinstrumenter migréiert vu Plazen wéi Fallujah a Quartiere dorënner Watts a souguer niddereg-Kriminalitéit Beräicher vum San Fernando Dall, wou Iwwerwaachung Kameraen wéi Kalifornien Mohnen am Fréijoer proliferéieren.
ACLU Affekot Catherine Crump weist op eng staark Iwwerwaachung als ee Schutz géint dës Iwwerwaachungsinstrumenter, "Et gëtt en interessante Modell zu Seattle wou se e Gesetzesprojet ugeholl hunn. Et huet vill Mängel, awer et ass innovativ. Wann d'Iwwerwaachungstechnologie kaaft gëtt, musst Dir bannent 30 oder 60 Deeg dës Informatioun ëffentlech maachen an dann mat enger Privatsphärpropositioun bei eis kommen. Wa mir méi Stied gesinn, déi affirméierend Schrëtt wéi Seattle huelen, wiere mir all besser do.
Privatsphär ass kee Geheimnis, Privatsphär ass Wiel iwwer wat ze deelen
De Schlësselunterscheed tëscht mir Saachen op Twitter ze posten an een an meng E-Mail hackt ass datt ech e Choix gemaach hunn fir d'Welt verschidde Saachen ze soen. Et gëtt eng ganz Partie Saachen, déi ech net op Twitter soen, déi ech zu menger Famill a menger Frënn a Liebhaber soen", seet d'Kade Crockford. "Privatsphär ass kee Geheimnis. Privatsphär ass iwwer Wiel a Kontroll iwwer Informatioun iwwer Iech selwer.
D'Linda Lye sot mir: "D'Sammlung vu Meta-Daten vun der NSA an d'Benotzung vun ALPRs a Stingrays vun der Police weist eis datt mir duerchdréngend iwwerwaacht ginn. D'Fro mat där mir eis elo kämpfen ass wéi eng Privatsphär hu mir wa mir an ëffentleche Raum sinn? Hu mir nëmmen Privatsphär wa mir en net digitalt Buch liesen oder e Bréif mat Bleistift a Pabeier an der Privatsphär vun eisem eegenen Heem schreiwen? Wéi eng Privatsphärrechter hu mir wann automatiséiert Nummerplack Lieser eis Beweegunge ronderëm d'Stad verfollegen? Wa mir op Twitter posten, kann d'Police all eenzel vun eisen Tweets iwwer all Thema fir déi lescht sechs Méint ofsoen? Dat si Froen, mat deenen d'Gesetz elo kämpft."
Den Daniel Ellsberg sot mir: "Digital Technologie huet hinnen erlaabt iwwerall op der Welt Iwwerwaachung ze maachen. E puer soen datt mir méi vun eise Kommunikatiounen verschlëssele kënnen fir et méi schwéier ze maachen ze iwwerwaachen. Déi eenzeg Äntwert, un déi ech denken kann, ass Rechenschaftspflicht mat reellen Zougang zu den Iwwerwaachungsdaten, déi d'Intelligenzkommissiounen net hunn. Et kéint ee sech e Grupp virstellen, deen dem Kongress an der Justiz kéint mellen, deen net vun der NSA koum. Oder an dësem Fall d'Police."
Crockford setzt weider: "Wat sou beonrouegend ass un all dës geheimer Iwwerwaachung ass datt Dir d'Kontroll iwwer d'Informatioun iwwer Iech selwer verléiert. Dat ass wierklech menacéiert an enger Demokratie, besonnesch fir Leit, déi d'Regierungspolitik erausfuerderen; Aktivisten a Leit déi dissenséieren. Zënter dem 9/11 kréien d'Leit gesot, datt mir e puer vun eiser perséinlecher Privatsphär mussen opginn fir net vun engem Terrorist opgeblosen ze ginn. Et ass eng geféierlech Feeler, déi d'Regierung erfollegräich a groussen Deeler vun der Ëffentlechkeet agefouert huet. Mä mir hunn och gesinn, datt d'Leit dat elo refuséieren."
A sengem Chrëschtvideo 2013 erënnert den Edward Snowden eis un: "Privatsphär erlaabt eis ze bestëmmen wien mir sinn a wien mir wëllen sinn. D'Mass Iwwerwaachung ophalen."
Z
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
