E Media Lens Lieser, "Peter", erklärt präzis, datt Amnesty, ab dësem Mount, nach ëmmer net gewëllt ass, fir e Waffenembargo op d'syresch Rebellen ze ruffen, sou wéi et fir den Assad-Regime a fir Palästinenser, déi sech géint d'Besetzung vun Israel widderstoen. Kuerz gesot, dem Amnesty seng Hypokrisie ass nach méi beandrockend wéi et war wéi ech diskutéiert dëst mat hinnen d'lescht Joer.
Duerch dem Amnesty seng kloer Viraussetzung, si seng Konte vu syresche Rebellen-Gruutheeten, grimmeg wéi se sinn, méiglecherweis ënnersträicht.
Wat folgend ass vum Peter.
***
De [läschte] Bericht, an Amnesty seng eege Wierder, léisst "keen Zweifel datt bewaffnete Oppositiounsgruppen fir eng grouss Zuel vu Resumémorden an aner schrecklech Verbrieche verantwortlech sinn". Et geet weider ze soen datt:
"D'Haaptziler fir dës Resumé Morden sinn Membere vun de verschiddene Regierung Arméi a Sécherheet Kräften, de shadowy pro-Regierung Milizen bekannt als shabiha, souwéi verdächtegt Informateuren oder Kollaborateuren (allgemeng vun der Oppositioun als mukhbireen an 'awayniyeh bezeechent). Vill waren Zivilisten, dorënner Journalisten, déi fir pro-Regierungsmedien schaffen a Membere vu Minoritéitsgemeinschaften, déi vu Membere vun bewaffnete Oppositiounsgruppen als trei zum President Bashar al-Assad wéi Shi'a oder Alawite Muslimen ugesi ginn..
Et füügt dat dann derbäi
"Zousätzlech zu Resumé Morden, verschidde bewaffnete Oppositiounsgruppen, dorënner e puer verbonne mat der FSA, maachen aner Krichsverbriechen a schlëmm Mënscherechter Mëssbrauch., dorënner ondifferenzéiert Attacken déi zu zivilen Affer gefouert hunn; Benotzung vu Kanner an enger militärescher Kapazitéit; Folter oder aner schlecht Behandlung vu Gefaangenen; sektaresch Bedrohungen an Attacke géint Minoritéitsgemeinschaften, déi als Pro-Regierung ugesi ginn; Entféierungen an d'Haltung vu Geiselen'.
Dat ass, de Bericht dokumentéiert verschidde Verbrieche a Griewer, déi op d'mannst esou schlecht sinn wéi alles vun de palästinensesche bewaffnete Gruppen an de leschte Jore gemaach hunn, wahrscheinlech mat enger vill méi héijer Doudesaffer.
Gëtt Amnesty dann endlech e Waffenembargo op déi bewaffnete syresch Rebellefraktiounen opgeruff, sou wéi se e Waffenembargo op déi bewaffnet palästinensesch Rebellefraktiounen opgeruff hunn?
Net e bësse vun et. An hirer Rubrik 'Recommandatiounen', déi am Fong de Rapport ofschléisst, fuerderen se déiselwecht Linn, wéi se säit engem Joer oder esou fueren. Nämlech datt:
Amnesty International fuerdert all Staat, deen iwwerdenkt Waffen u bewaffnete Oppositiounsgruppen a Syrien ze liwweren, fir als éischt eng rigoréis Mënscherechter Risikobewäertung auszeféieren an e robuste Iwwerwaachungsprozess z'erreechen, deen et erlaabt datt all Waffentransfervirschléi suergfälteg iwwerluecht ginn ier eng Genehmegung gëtt. D'Iwwerwaachungsmechanismus soll staark Ofsenkungsmoossname recommandéieren, déi a Relatioun mat engem potenziellen Empfänger ugeholl ginn, fir all wesentleche Risiko ze läschen, d'Waffe gi mëssbraucht fir sérieux Violatioune vum internationale Mënscherechtergesetz oder internationalt humanitärt Gesetz.
Zesummegefaasst, 'Hey Saudi Arabien / Qatar / US / UK - liwwert Waffen wann Dir wëllt, probéiert just sécher ze stellen datt d'Empfänger un d'Mënscherechtsnormen liewen, déi eisen eegene Bericht kloer mécht datt vill vun hinnen net halen oder respektéieren, an datt Dir Iech net hält oder Iech selwer respektéiert. PS Gëff deene kriminellen palästinenseschen Terroristen näischt“.
Hir Positiounen iwwer Waffentransfere par rapport zu deenen zwee Konflikter schéngen fir mech irreconciliable ze sinn, an d'Iwwerleeung muss sinn datt se am Fong d'Muecht verfollegen - d'Muecht wëll déi syresch Rebellen bewaffnet, sou datt Amnesty kee Waffenembargo fuerdert, trotzdem déi schlëmm Mëssbrauch a Krichsverbriechen déi se selwer dokumentéiert hunn; D'Muecht wëll déi palästinensesch Rebellen net bewaffnen, an dofir fuerdere se e strenge Waffenembargo, ouni Ifs, Buts oder vläicht.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun