Source: Centrum pro Oeconomico et Politico Research
Homines in lite deliberata non putantur interrogare desideria monopoliorum patentium sicut mechanismum ad imperdiet evolutionem novorum medicamentorum et vaccinorum. Ceterum, cur quaestionem quaeramus, qui fructus quorumdam maximorum universitatum mundi periclitari possit? Sed, cum in Southern Utah habito, longe a magnis centris deliberandi consiliis abfuit, quaestionem de vaccina contra Covid quaerendum putabam.
Specificam esse, puta pro infusoria pecuniae in societatibus medicamentorum ad subsidia diplomatis monopolii ratiocinatorum subsidia, hac pecunia utimur, et plus eo adiecimus, ut vaccinum evolutionem plene praefundat. Conditio sumptui accipiendi est ut omne opus plene pateat.
Hoc significat omnes Inventiones in interreti collocari, ut investigatores circum orbem terrarum in illis aedificare possent. Significat etiam quaevis diplomata fore in regione publica ut artifices, ubivis in mundo, vaccina per hoc systema evoluta producere possent, si necessariam peritiam haberent. Necessitas aperturae etiam ad eventus iudiciorum clinicorum applicaret, ut investigatoribus scire posset quae vaccina efficacissima essent ad coetus specifica demographica et contra quos variantes virus.
Haec ratio aliquo modo consensum internationalem requireret in sumptibus investigationis communicandis. Cum pacta tempus elaborandi capere possunt, numeri prorsus ius habendo impedimentum non fuisse. In contextu totius pandemici sumptus decies centena vitarum et trillionum dollariorum amissarum output, non multum valet si Civitatum Foederatarum vel Sinarum 25 centesimas plus minusve solvit. Simplicissimum foret congruere numeris asperis cum studio ad re- linquendum in via.
Open Source Alternative
Suscitavit rationem apertus principium Research variis in adiunctis per annum vel sic, multos intellego notionem notionem non esse. Praecipua notio est investigationem plene apertam esse, et quam primum practicam in interrete collocatam, ut quivis in mundo indagator eam legere et aedificare possit.
Habui homines rogant cur aliquis experiri vellet, si statim ad eventus communicandos potius quam patentes confirmandos. Respondetur quod questus dedit. Haec re vera causa est quod plerique investigatores operam suam nunc faciunt. Ad physicus typicus apud Modernam, Pfizer, vel Merck nihil refert an hae societates suas pecunias faciant per dominium diplomatis monopolii an per contractum regimen. Capiunt paycheck quolibet mense vel modo. (Agnosco multos phisicos de regente vitam pandemicam et salutarem actu sollicitari posse, sed non exspectamus causam in reponenda pecuniarum reponendarum).
Si regimen investigationis solvet, condicionem imponere potest ut omnia aperta sint principia. Si societas non placet paciscor, non accipiendum est. Satis simplex est.
Multum est hoc quod cum seges vaccinorum adhibetur, praesertim mRNA vaccina. Praeter cum multa iam solvisse investigationis fundamentalis technologiarum per NIH evolutionis, regimen etiam pro pretio evolutionis et experimenti vaccini modernae solvit.
Multi homines monstraverunt modernam collocasse suggestum in enucleando, quod permitteret eos posse cito in turna circumire et vaccinum contra coronavirus designare. Est aliquid veritatis harum. Arguably regimen habuisset aliquid incrementi Modernae solutionem facere, et verisimile alias societates medicamentorum ut eas acciperet, ut omnia informationes de eorum vaccina faceret, et processum productionis plene divulgaret.[1]
Gravis analysis quaedam esset ut bene aestimaretur de aequa solutione, sed in rudi pileo imponere id quod in moderna spectari volumus, certe certe minus quam $2 miliarda esset, et verisimile aliquanto inferius. cum aliis fabricantibus minus novis processibus laborantibus. (The Oxford-Astra Zeneca vaccina est developed fere omnino cum pecunia publica, ita nulla necessaria esse debuit solutionibus substantialibus, ut plene pateant.
Quod ad $2 miliarda figurae emptionis plena iura ad technologiam modernam open-fontis pertinebat, habebat forum uncialium de circa $ IX billion ante pandemiam. Societatem $9 miliarda technologiae solvens directe ad coronavirus vaccinum producendum significabat eis dare paene 2 centesimas pretii societatis huic uni certae operis funiculi. (Vel, possumus videre $25 miliarda ad societatem emendi solvendam, et tunc vendendo ea quae non directe pertinent ad coronavirum vaccinum producendum).
Si Moderna sua iura vendere pro $2 miliardis (vel summa aliqua comparabili) imperium suum societatem circumire conaretur ac solum supremam suam inquisitores et fabrum magnas pecunias (eg $1 decies in mense) suam scientiam cum mundo communicare reddere recusaret. . Gubernium etiam consentire debuit ut omnia legalia feoda et sedes, quae ex aliquibus subsequentibus placitis modernae consequuntur.
Notatu dignum est logicam fontis aperti, quae actu $2 miliardis sonum largissimum efficeret. Puta alios artifices, sed non modernos, emere de iuribus constat et opus futurum ut aperta origo. Hoc primum significaret, Moderna cum miliardis dollariis ascendere opus esse, quod regimen foederatum solvebat ad suas evolutionis impensas et Phase 3 orci iudiciis obtegendas.
Etiam potius, Moderna sciret se statim cum sua vaccina per processum probationis et approbationis accessisset, certare cum aliis vaccinis, quae singulas obolos efficaces esse possunt, et generica vilia vendere. Praeterea tempus difficillimum esset habere necessarias inputationes acquirendi, cum foederati gubernationis defensionis productio actu uteretur, ut omnia initibus brevibus suppleret ad vaccina per societates evoluta producendas, quae opus suum aperienti fonte congruebant. .
Etiam, imperium magnum contorquere simiam in Modernae consilia iactare potuit duriora condiciones postulando pro usu a . NIH patent quod pertinet ad vaccinum. Iura gubernii his patentibus praestare potuerunt Modernam magnos fructus non facturos esse, nolentes condiciones venire.
Multi homines disputaverunt huiusmodi terminorum incitamenta delendam esse ad societates medicamentorum quae in futurum vaccina excolenda sunt. Haec affirmatio difficilis est intellectui.[2] Nempe pharmaca societates obsidendum suscipiunt cum intellectu utriusque periculi deficiendi et de stipendiis expectatis. Nemo proponit condicionem ubi societates medicamentorum lucrum ex progressu vaccinorum ad Covid lucrandum non essent. Quaestio simpliciter est an super-bonanzam potiantur quin vaccinum contra pandemiam elaboraverint. Haec via super-bonanza tollit.
Si igitur cogitamus de stimulo ad structuram proficiscentem, si gubernationes monopolia patentes modo traditae sunt, etiam in investigationibus quas solverant, tunc societates medicamentorum in consilio suo incorporare poterant, quod fortasse unus in quinquaginta vel in centum potest. forte quod pandemicum erit in temporis-arte ad eorum collocationem pertinentes. Si viam evolutionis apertae foris persequamur, turmae medicamentorum non incorporabunt spem humilem probabilitatem pandemici super-bonanza in consilio suo. Vivamus id ipsum enim.
Impact in productione
Difficile est determinare quanta vaccina productio augere posset si ivisset iter investigationis aperti-fontis et cooperationis internationalis, sed verisimile est lucra substantialia fuisse. Imprimis technologiae communicatio permisit ut late replicaretur. Si omnes informationes necessariae ad producendum Pfizer, AstraZeneca vel Sinopharm vaccina in interreti positae sunt, quaelibet societas ubique terrarum cum peritia in productione vaccinorum vel relatarum rerum fabricam convertendi vel aedificandi incipere potuit.
BioNTech, Pfizer conjugis germanicae; emit planta Novartis in medio Septembri anni 2020. Plantam convertit ad suum mRNA vaccina producenda. Hoc nunc expectat posse producere in prima medietate 250 2021 miliones dotum, et habere annuas centenas DCCL miliones in anno. Hoc indicat turnaround celerrimam rate. Planta Novartis iam erat facilitatis fabricandi sophisticata, ut hoc certo tempore aliquo tempore servavit, sed sunt aliae facultates urbanae circa mundum quae nunc non sunt usus vaccinae Covid producendae.
Si manifesta fuisset obligatio internationalis ad vaccina producenda, etiam cum periculo ut aliqui inefficaces vel egentiores probarentur, huiusmodi conversio multo citius et cum aliis facultatibus simul evenire potuit. Immane periculum esset singulis societatibus centena milia dollariorum consumere officinam convertendi ad vaccinum producendum quae tandem adhiberi non possunt. Sed hoc periculum leve est pro imperio trillions dollariorum expendendo ad multitudinem suam per pandemiam sustinendam. Revera, emptio et conversio Novartis plantae a imperio Germanico revera condita est.
Etiam, dum mRNA vaccina efficacissima esse probaverunt ad propagationem intermittentes, multa alia vaccina variis agentibus moderantibus gubernationis approbatae sunt. Hae aliae vaccinae diversis technologiis utuntur, quae faciliora significare possent et non certatim pro initibus essent. Etsi rate efficacia aliquanto minor est, vaccina quae sunt 70 ad 90 centesimas efficaces erunt, tamen propagationem immensum tardabunt. Etiam hae aliae vaccinae commoda super mRNA vaccina in eo non habent quod congelata sint, et, Johnson et Johnson vaccinum casus, unum iactum tantum requirunt.
Si hoc iter plenae obligationis internationalis regiminis abiissemus, etiam facere potuimus ut ampullas in productione removeremus. Industria saepe demonstravit, multae inputationes vaccinorum breves sunt. Secundum Thomam Cueni, moderatorem generalem Foederationis Pharmaceuticarum Fabricarum et Consociationum Internationalis, maior penuria rerum est sicut syringae et phialae quae impediunt conatum ad mundum vaccinandum. (Haec assertio invenitur in 21.10 hic.) Dum etiam conatus optimi coordinati omnes ampullas amovere non possunt, certe sufficientem copiam syringarum et phialarum uno anno in pandemiam producere potuimus.
Altera pars huiusmodi obligationis internationalis et aperti-suigens est quod fere certe plures innovationes in processu productioni elaboraverunt. Pfizer nuntiatum Februario mense fabrum suum modum significaverat ut processus productionis mutandi ad tempus fere medium secare necessarium esset. Etiam detexerunt necesse non esse vaccinum super-frigidum ad minus 94 gradus Fahrenheit. Reponi potest pro in normali freezer usque ad duas septimanas, quod enormiter levat processus distributionis.
Si technologiae productionis Pfizer primo anno 2020 apertae fuisset, difficile videtur fingere nullum machinatorem in mundo invenire potuisse iter ad efficientiam meliorem ante Februarium anni 2021. Sunt fortasse aliae modi ut technologiam suam efficaciorem reddant, quae ejus fabrum nondum compertum habeo. Similem fabulam cum aliis vaccinis fabricantibus foret. Etiam si Pfizer suam technologiam apertam aperuisset, mirum esset si quis alicubi non invenisset necesse non erat ante Martium huius anni vaccinum super-frigidum. Re quidem vera societas non intellexit phialas suas satis materiae contineri ad sex ictus potius quam quinque (a 20 centesimis aucta), plus quam integro mense postquam late distributae sunt.
Beneficia in Vita et Pecunia
Evidenter fuerunt, et sine dubio adhuc sunt, magnae potentiae quaestus ex apertis technologiis ad covid vaccina et clavis initibus producenda adhibita, necnon processus productionis internationalisandi. Si hoc factum esset cum primum in pandemia agnita est, gressum vaccinum immensum augere potuimus, et pandemicum in imperium celerius obtinui. Cum facultates convertendi et aedificandi faciliores, ac etiam facultatem augendi facultatum existentium, animadvertere possumus numerum vaccinorum bis terve habere sicut hodie facimus. Hoc momentum in vitas et oeconomia habuisset.
Ut aliquam notionem habeamus quomodo duplicatio vaccinorum promptorum cursum pandemiae impacta posset, memoria dignum est in Europa et Civitates Foederatae pessimae fluctus mense Ianuario et Februario ferire, sicut vaccina distribuenda erant. per 15 . Janth, 3.2 percent incolarum in Civitatibus Foederatis Americae vel 10.5 miliones hominum saltem unum iecit. Hoc tempus fuit in quo numerus contagionum plus quam 230,000 dierum et mortibus plus quam viginti 3,400 diem fuit.
Si vaccina bis in promptu habuerimus et competentem rationem partus (hoc adhuc erat durante praesidentia Trump), habuissemus XXI miliones hominum vaccinatorum in illo puncto. Hoc totum obtexit nostrae valetudinis curas ac molem incolarum nostrorum vetustissimorum et vulnerabilium. Nimirum multi ex his unum tantum iactum haberent, quod significat plenum Vaccinum beneficium non habere, sed numerus hominum graviter aegrotans et moriens acerbe redactus fuisset.
Per I Martium vaccinated 1 centesimas incolarum vel 15.2 miliones hominum habuimus. Si vaccinum numerum bis praesto haberemus, vaccinated 50.2 centesimas incolarum haberemus, vel 30.4 miliones hominum. In hac parte satis vaccina satis habemus ad maiores homines et alios in periculo plene operiendos. Videbamus adhuc fere 100.4 casus in die illo loco et mortes 70,000. Cum hoc gradu altiori vaccinationis, punctum actu ineunte Aprili perventum est, numerus contagionum et mortuum correspondenter inferior esset. Initio mensis Aprilis numerus contagionum plusquam plusquam sexaginta 2,000 dies erat et numerus funerum infra 60,000 in diem ceciderat.
Si duplicem condicionem nostram rettulimus, exeunte mense Martio paene 60 centesimas incolarum plus quam 195 miliones hominum vaccinated fuissent. (Die 22 Maii, apud nos 48.6 centesimas.) Hic vaccinatio crescens agitur de suadendo resistenti populo vaccinum ut schotum obtineat, non est fluxum copiae. Dum acervum servare necessarium esset, productio addita aliis nationibus dari potuit. Etiam perspicere potuimus oeconomiam late ab ultimo mense ineunte refricatam fuisse.
Est similis fabula in Europa, quae etiam in Ianuario et Februario eius apicem contagione vidit. Medio Ianuario, Gallia XVII milia casus in die videbat, et fere quadringenta mortes, Italia XVI milia casus et fere quingentos mortes aestimabat, et UK plus quam 17,000 casus et fere mille centum mortes erat. Communitas incolarum vaccinata ut 400 Ianth in Gallia, Italia, in UK erat 0.6 centesimas, 1.9 centesimas, et 5.3 centesimas, respectively. Has rates duplices adhuc solum patiuntur parvam portionem populi valde vulnerabilem vaccinari in Gallia et in Italia. In UK, 10.6 centesimas participes eius valetudinis curas operarios et hominum seniorum late obtegeret.
Ex I Martio, hi percentages ad 1 centesimas pro Gallia orti sunt, 4.6 centesimas pro Italia, et 5.1 centesimas pro UK. Duplicatio harum figurarum magnas curas valetudinis operariorum et maiorem multitudinem in Gallia et Italia operiet, et fere aliquem qui iecit in UK unum habere voluit.
Durissima regiones ledo in mundo, India et Brasilia enucleando, maximopere prodesse potuerunt ex rapidiore volutione vaccinorum. Indiae eius apicem infectio rates percussit sub 400,000 die circiter X Maiith. Eius nuntiatae mortes plus quam quattuor milia in die constituerunt. (Hae figurae paene certe crassae indici sunt, ut probatio circumscripta et multae mortes covidae nuntiatae futurae sunt).
Kalendis Maiis 1, 9.2 centesimas incolarum eius vaccinated est. Si hanc figuram duplicasset, 18.4 centesimas incolarum vaccinated fuisset, quae pars magna satis esset dilatationem et substantiam latissimam incolarum segmenta vulnerabilia tuendam esse. Praeter nationes, sicut US et UK, exigentibus late saturatis a Martio nuper, vaccina rursus collocari potuerunt, in essentiali periculo nulla, ut Indiae auxilium cum pandemico obiret.
Brasilia apicem contagionis et mortes aliquantum antea vidit. Infectiones eius ad plus quam 75,000 dies in medio Martio positi, cum mortes plus quam 3,000 die in primo Aprili fere. (In Brasilia quoque gravis est nuntiatio.) Vaccinationis eius rate fuit 4.5 centesimis die 16 Martiith. Geminatio ad 9.0 centesimis passa fuisset patriam suam valetudinem operariorum et hominum maxime vulnerabilem operire. Cum India, Brasilia prodesse potuissent vaccinis realibus ex US, UK et aliis regionibus quae finem mensis postulatum satiaverat.
Multum interest videre accuratiorem calculum de reductione in infectiones et mortes quae proveniebant ex duplicatione productionis vaccinorum, sed plane substantiale fuisset. Hoc sine interrogationibus etiam de realibus inter nationes consideratis, similiter debent operarii sanitatis et maiores in Nationibus evolutionis vaccinari coram iuvenibus sanis in Civitatibus Foederatis et Europa.
Est etiam quaestio nimis vehemens de periculo progressionis iactandi vaccini resistentis. Dum non facile potest bonam aestimationem acquirere veri simile quod vaccinum contentionem renitentem in mensibus et annis ante maturitatem evolvere potest, gratuita plane calamitosa sunt. Etiamsi vaccina exsistentia aptari possunt ad efficaces contra novum laborem, multos menses infectiones, mortes et clausuras videbimus, donec nova vaccina probentur et proferri et distribui possint quantum ad molem conservandam. multitudo. Regiones quae late suas nationes vaccinando obtinuerunt, magno pretio solvere velint ut hoc periculum evadant.
Magnus Gaius
Omnis qui aliquo tempore in Washington consilium egit disceptationes scit inertiam esse vim incredibilis potentiae. Re vera malae rationes superesse possunt in decenniis solum quia multo facilius est res relinquere quam eas mutare.
Hoc perspicue verum est pro nostro systemate monopoliorum patentium imperdiet praescriptionis medicamentorum et vaccinorum. Pandemia est plena utilitas quae nos ad omnia perducere debuit ut quam celerrime diffunditur, coordinare quam maxime cum aliis nationibus (etiam Russia et Sinis) in genuino nisu internationali.
Infeliciter, id certe agendae Trump administrationis non fuit. Unde evenit multae contagiones et mortes supervacaneae, et enormes vastitas oeconomica. Dum aliquantulum temporis sumus in via, adhuc consequi possumus quin iter aperitionis et cooperationis accipiamus.
Dean Baker co-condita CEPR anno 1999. Areas eius investigationis includunt habitationes et macrooeconomicas, proprietates intellectuales, securitati sociali, Medicare et mercatus laboris Europaei. Plurium librorum auctor est, quos comprehendo Rigged: Quomodo Globalizatio et Regulae Oeconomiae modernae structae sunt ut divitem reddat?. Eius blog, "Percutere Presscommentarium oeconomicum praebet. BA e Collegio Swarthmore et Ph.D. in Oeconomicis ab Universitate Michigan.
[1] Hoc etiam contingeret cum fabrica inputium vaccinorum, qui secreta et patentes et industriales cum processu productionis coniunctas haberent. Gubernatio haec iura emere debet ut ea plene aperta fonte perficiantur.
[2] Mihi quidem visum est nos a patentibus monopoliis imperdiet removere ad nova medicamenta et vaccina evolutionem et ad fontem funding apertum dirigere (videatur videre Riggedcap. 5
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate