Laetatus sum videre Ezram Klein's pars hodie adstipulator Biden administrationis creationis ARPA-H. Hoc est Provectus Research Projects Agency-Salus, genus procurationis DARPA expresse designatum ad promovendum innovationes sanitatis relatas, sicut vaccina, medicinae, et instrumenta medicinae.
Sicut Esdras, ego magnus sum ventilabrum auctus sumptu publico pro biomedica inquisitione. Sed errat in cogitatione circa finem membri. Propositiones notat, sicut eas a Bernio Sanders propositas, pro praemio nummi ad locum monopolii patentis capiendum. Imperium tradit $100 decies centena millia, $500 miliones vel $1 miliardis, et deinde permittit medicamento, vaccino, vel quicquid pro vili generico venditur. Id probabile significat medicamenta cancer perrumpentem vendere pro centenis dollariis potius quam centum milia dollariorum.
“Regimen, inquam, 12 condiciones cognoscere potuit ut medicamentum excultam videre velit. Prima coetus ad explicandum et probandum tale medicamentum summam principatum obtineret - $100 miliones, vel $ 500 decies centena millia, vel decies centena millia, secundum conditionem et efficaciam. Revera, medicamento illud statim extemporali patebit, cuivis pharmaco generico operante ad pitanciam fabricandum (ac promptum pro aliis regionibus, praesertim pauperibus terris, statim producere).
Magnam esse censeo emendationem Sanderi propositio in systemate hodierno. Sed venio in media disceptatione consilii pro sumptu gubernationis directioris, errorem facit celebre Moderna: societates bis reddens.
Pro folks qui obliti sunt, Modernam $450 decies centena millia reddimus ut coronavirus vaccinum evolveret. Nos igitur aliud $450 decies centena millia ad operandum impensas Phase 3 probationis necessarias pro FDA approbatione reddidimus. Tunc igitur permisimus eam rem intellectualem in vaccina vindicare, quae decem miliarda dollariorum vectigalium significabat. Etiam ad rerum creationem ducitur five Moderna billionaires. Dic iterum quomodo technologia inaequalitatem parit.
Revera non debet nimis radicitus sonare dicere societates tantum semel solvendas pro opera sua. Si imperium pervestigationi solvit, monopolium patentem tibi non dat. Hae sunt machinae sumptuum alternae, non pars smorgasbord quam innovatores iniciimus ut permittat incredibiliter ditari reliquorum nostrorum dispendio.
Sicut Ezra, officium administrationis Biden applaudo augendae rei publicae subsidia ad novas technologias explicandas, sed hoc modo facere non debemus quod nostrum facit. inaequalitas quaestio et pejus. Argumentari possumus de optimis machinationibus.
Ego personaliter mallem sumptui publico ad rationem praemii Sanders-typi dirigere. Praecipua ratio est, quia omnia requirere possumus quam celerrime sub directo sumptu systemate funditus patenti, scientiam citius progredi permittens.
Item, suspicor praemia diiudicanda esse ingens iuris et mora- tantibus. Non semper liquet qui condiciones praemii actu convenerunt et etiam qui maximam conlationem adepti sunt. Exempli gratia, indagator ingens perruptum potest facere qui permittit fere aliquem venire per et metam transire et praemium petere. Direct upfront funding removet hoc problema. De hac re in 5 libri boni, cap. Rigged [suus].)
In casu, disputare possumus optimam machinationem per quam publica pecunia fieri potest, monopolia patentia, praemia, vel fundus directus, sed idea quod semel tantum solvenda non est controversiae. Infelix est quod Ezras in parte sua hanc quaestionem non alloquitur, cum melius sciat (he legit supellectilem meam?). Ingens pecuniae copia agitur in qui quaestum ex innovatione accipit, verisimile quam 1 trillion $ annum, incredibile foret defectio rei publicae, si res ne ageretur quidem.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate