Source: Ellenbrown.com
Photo by TierneyMJ/Shutterstock.com
Secundum ad VI Aprilis articulum on CNBC.comHispania obicitur ut prima terra in Europa fiat ad reditus fundamentales universales (UBI) in longum tempus inducere. Minister Hispaniae rebus oeconomicis denuntiavit consilia evolvendo UBI "quam primum" cum eo consilio ut merces fundamentalis nationalis, quae cives "in aeternum sustinet" provideat. Guy Standing, professor investigationis in Universitate Londinensi, dixit CNBC nullam spem renovationis globalis oeconomicae esse sine universali reditibus fundamentalibus. โPrope nullus est,โ inquit. "Nos habituri sumus systematis fundamentalium reditus ratio citius aut serius ...."
"Ubi erit imperium pecuniam inveniet?" non amplius valet recusatio ad rete salutis oeconomicae populo comparandum. Imperium invenire pecuniam in eodem loco modo plus quam $5 trillion pro Wall Street et Corporate America reperire: centralis ripam eam imprimere potest. Mense Aprili 9 post trillion die $1.77 tractans in Wall Street sub curis Actus traditur; Wolfius Richter observavit"Si H misisset quod $1.77 Trillion ad 130 miliones familiarum in US, singulae domus $13,600 accepissent. Sed nulla, hoc erat argentum helicopterum solum pro Wall Street et pro detentoribus dignissimis."
"Pecunia helicopter" - pecunia simpliciter a centrali ripa edita et oeconomiae injecta - multis modis adhiberi potest, incluso infrastructura aedificando, capitaliendo nationalem infrastructuram et ripam progressionem, liberam praebens statum universitatis nactus, vel sumptu Medicare, securitati sociali; vel universalis reditus. In hoc discrimine, quo shutdown imperium mandavit, familias magis vulnerabiles reliquit quam aliquando cum Magna Depressione, UBI rectissima et efficax via videtur ad pecuniam omnibus indigentibus acquirendam. Sed critici arguunt quod sicut inflatio felis et pupa collabatur. Sicut aurum fautorem Mike Maloney questus est an April XVI podcast:
Typing extra digitos in computatratos divites nos non facit. Si haec insana theoria imprimendi pecuniam pro omnibus fere in perpetuo fundamento comprehenderit, valor dollariorum in crumena vel pocketbook erit ... modo erodere ... pergito. Ego iustus volo aliquem exponere mihi quomodo hoc facturus sit.
Quo facto satis aliquantulum studii in provocationem me accepturum putavi. Hic est quomodo et quare argentaria centralis UBI dotatae sine pupa coepe- dere potest.
In debitum-Substructio Ratio, Consumer Oeconomia Chronically Brevis Pecunia
Primum, quaedam fundamenta monetae modernae. Pecuniae ratio certa et stabilis non habemus. Ratio fidem habemus, in qua pecunia ripae quotidie creantur et destruuntur. Pecunia ut depositum creatum est cum ripam mutui reddit et extinguitur cum mutuum solvitur, ut singillatim expositum est per ripam Angliae. hic. Cum pauciores fenus creantur quam retribuuntur, pecuniae copia refugit, phaenomenon "deflatio debiti" appellatur. Deflatio tunc triggers recessus et tristitia. Nomen "pecuniae helicopterae" signatum est ad remedium illius syndromi valde timentis. Milton Friedman oeconomus dixit facilem esse deflationem sanare: pecuniam tantum imprimere et eam ab helicopteris in populum pluere.
Pecuniae nostrae copia in inveterato statu deflation est, ob viam pecuniae existit. Ripae principales creant, sed non usuras necessarias ad mutuum reddendum, ideo plus pecuniae semper debet reddere quam in primigeniis creditis creata est. Sic debitum semper velocius crescit quam copia pecuniae.
Cum onus debitum tam magnum crescunt ut mutuum plus accipere non possint, fenus vetera solvunt sine nova eximendo et nummorum copia recusat vel deflat.
Critici huius "viri debiti" dicunt medium inter debitum et pecuniam quae ad retributionem prompta est, per "velocitatem pecuniae" impleri possunt. Debita per tempus recompensantur, et si solutiones a faeneratoribus receptae in oeconomiam remissae sunt, summa debitoribus praesto sunt ut in altera menstruum stateram solvant. (Vide pleniorem explicationem hic.) Vitium in hoc argumento est, quod pecunia mutuata exstinguitur in recompensationem et non praesto est in oeconomia erogari. Recompensatio zeros debitum quo facta est, et pecunia iusta evanescit.
Alia quaestio de "velocitate pecuniae" argumentum est quod creditores non typice consumunt fructus suos in oeconomiam consumendi. Re quidem vera habemus duas oeconomias - oeconomiam consumendi/producentis, ubi bona et operae gignuntur et negotiantur, et oeconomia oeconomia qua pecunia "cedit" sectatur sine novis bonis et officiis producendis. Oeconomia financializata essentialiter parasitus in oeconomia reali est, et nunc maximam pecuniam in systemate continet. In scripto consilium vocavit "H put"centralis argentaria consueta pecuniarum copiam ad mercatus oeconomicos fulciendos instituit. Quod opes corporatorum possessores et investatores in oeconomia oeconomica plus et citius facere possunt quam collocare in operariis et instrumentis. Argentarii, investitores et alii "saversores" pecuniam suam in nervum et vincula ponunt, eam in portubus extrahentibus abscondunt, eam foris mittent, vel in pecunia tantum servant. In fine MMXVIII, US corporations sedebant $ 1.7 trillion in pecunia numerataEt LXX% of $ C erant bills tenuit ultra.
Interim effectrix oeconomiae dolor relinquatur cum insufficiens obsidione et insufficiens exigentia. Secundum chartam Iulii 2017 ab Instituto Roosevelt vocato "Quid Recuperatio? Causa Continuationis Expansionary Policy apud H":
GDP bene sub utraque inclinatione longi temporis manet et planities ante decennium ab forecasters praedicta. Anno 2016, verus per capita GDP erat 10% infra Budget officium Concilii (CBO) 2006 praenuntiativum, et nulla signa ostendit in gradu praedicto reverti.
Renuntiatio ostendit verisimillimum explicationem huius indigentiae incrementi insufficiens postulationi esse. Mercedem torpentes; et antequam effectores producerent, necessariis clientibus fores pulsantibus.
In Mesopotamia antiquitus, interstitium debiti et pecuniae in promptu reddendi, cum periodicis correctum est debitum "iubilaei" โ Remissio mutui qui slateam abstergebat. Sed hodie creditores non sunt reges et templa. Privati โโsunt argentarii, qui debitum non exercent indulgentiam, quia mandatum est ut socios lucri augeat, et quia se insolvendo periculo agendo. Est autem alius modus ad vitandum debiti hiatum, scilicet implendo eam regularibus injectionibus novae pecuniae debiti.
Quam multam pecuniam injici debet ad stabiliendam pecuniam supplendam?
Mandatum shutdown a coronavirus exasperat debitum discriminis, sed oeconomia in novo aedificatione debiti tam ante laborabat. A UBI intermedium aes alienum alloquitur et pecuniam quae in promptu est rependitur; at hiatus aequivalentes sunt pro aes alienum, aes alienum, status et debitum municipii, spatium relictum satis tantillum pecuniae helicopterae, antequam deflatio debiti in inflationem verteret.
Respiciens modo ad debitum rimae consumendi, in MMXIX LXXX% familiarum US mutuari ad expensas oportuit.
Post crisim oeconomicam MMVIII, reditus et aes alienum coniuncti non sufficiebant ad hiatum implendum. Ab Aprili MMXIX, circa tertiam partem creditorum studentium et creditorum autocinetorum defaltam esse vel iam defaltam esse. Praedictio eventus fuit increscens unda obaeratis personalium, patrimoniorum obaeratis, et deflationis debiti.
Roberts in secunda chartula demonstravit quod ab 2019, interstitium inter annuos reditus reales disponibiles et sumptus vivendi super $15,000 per singulos homines fuit, et annuus defectus qui ne mutuum quidem impleri potuit super $3,200 erat.
Sumatur ergo, dividendum nationale directe in rationes argentariae populi emissum de $1,200 per mensem, vel $14,200, 15,000 per annum. Hoc prope accedat ad medium $80 opus ad replendum gap inter reales reditus disponibiles et sumptus vivendi. Si 20% recipientium mutuari indigentes ad expensas convenientes adhibita pecunia ad debitum reddendum edax (fides chartarum, debitum studiosum, rogationes medicae, etc.), ut pecunia debitum exinaniret et evanesceret. Hae solutiones mutui (vel aliquae earum) faciendae sunt faciendae et latae. Ceteri 10% recipientium, qui mutuari non debent ad expensas convenientes, non egent suis nationis ad hoc vel dividendis. Integer maximus velit nisi, vel cursus dolor placerat id. Et pecunia quae in bonis et servitiis consumptis actu consumpserat, auxilium impleret XNUMX% distantiam inter GDP realem et potentialem, permittens copiam cum postulatione surgere, pretium stabilium servans. Finis eventus esset nihil aucta rete in indice accumsan pretium.
Hodierna shutdown oeconomica necessario consequuntur in penurias, et pretia commodorum expectari possunt ad inflationem; sed non erit proventus "exactionis/trahere" inflationis ab helicopteris pecuniae utitur. "sumptus/dis" inflatio erit ex clausuris officinarum, distractiones supplere et impensas negotiationes augere.
Praecedentia Internationalis
Injectiones nummariae centralis critici demonstrant notabiles hyperinflationes historiae - in Weimar Germania, Zimbabwe, Venezuela, etc. Sed hae calamitates non sunt causata a gubernatione monetae typographiae ad oeconomiam incitandam. Secundum Michael Hudson, qui quaestionem late perscrutatus est, โOmnis hyperinflatio in historia causata est commercii aes alienum officium ruere. Quaestio fere semper consecuta est ex modis monetae bellicae exterae, non sumptibus domesticis.
Ad exempla hodierni imperia novam pecuniam ad fundendum domesticum incrementum immittentes, Sinas et Iaponiam spectare possumus. In duobus anteactis decenniis, Sinis scriptor M2 pecuniae copia XI trillion Yuan ad CXCIV trillion Yuan creverunt, a fere 1,800% augere. Sed in mediocris incremento rate Eius Consumer Price Index volavit inter 2% et 3% per id tempus. Fluvius pecuniae in oeconomiam injectus discrimen inflativum non trigger propter Sinarum Grossi creverunt at simul festinanter tondet, praebens copiam et simul surgendum postulant. Alius elementum Sinensium propensio ad servandum fuit. Ascendit reditus, et percent ex reditibus spent ad bona et servicia descendit.
In Iaponia, magnae stimuli programmata "abenomics" dicta per syngrapham emptionem a ripa centrali Iaponica funduntur. Ripam Iaponiae iam "monetized" prope dimidium debitum regiminis injiciendo novam pecuniam in oeconomiam per vincula imperii acquirendi cum Iaponensibus in libris argentariis creatum est. Si US H fecit, quod haberet 12 trillion $ in US imperium vincula, super ter $ 3.6 trillion in aerarium reatus quod nunc tenet. Attamen rate inflatio Iaponiae infra 2% scopum BOJ pertinacissime manet. Deflatio maiorem sollicitudinem in Iaponia esse pergit quam inflatio, quamquam inaudita monetisatio debiti per suam ripam centralem.
UBI ac timores "Nanny publicae"
Cauti critici monent UBI viam esse ad totalitarianismum, "societatem cashless", dependentiam a statu "nannariorum" et digitali IDs facienda. Sed nullus eorum eventus comitabitur UBI. Non facit homines a regimine dependentes, dummodo operari possint. Reditus additicius iustus est, similes faeneratoribus ex stipite capiendis. A UBI non facit homines desides, ut multa studia ostendunt. Immo fiunt uberior quam sine eo. Et UBI non significat nummi eliminari. Plus 90% pecuniae copia iam digitalis est. UBI praestationes digitally distribui possunt sine mutando systemate habebimus.
A UBI potest proposita tum rei fiscalis inservire, vitam perditis civibus rete salutis et rei nummariae stabiliendo. Consumens / effectrix oeconomiae actu indiget regularibus injectionibus helicopteri pecuniae ad sustinendas, oeconomicos fructus stimulandas ac deflationarias recessus vitandas.
Ellen Brown est attornatus, cathedra ecclesiae Publica Institutum Banking, et auctor tredecim libros quos possidet Tela debiti, Publica Bank in SOLUTIOEt Banking on the People: Democratizing Money in the Digital Age. Illa etiam co-milites radiophonicis programma in PRN.FM dicitur "Pecunia nostra est. Eius 300+ blog vasa sunt missae ad EllenBrown.com.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate