Si divitiae labori et incepti necessariae essent, quaevis femina in Africa nummorum esset. Affirmatio quod ultra-dives 1% sibi faciunt - quod singulari intelligentia vel creativity vel pellicio possidentur - exempla sunt fallaciae propriae attributionis. Hoc significat tibi cum eventibus credere pro quibus non responsabas. Multi eorum qui hodie divites facti sunt, eo quod quaedam negotia capere poterant. Haec captio minus debet ingenio et ingenio quam complexione aliorum violentorum abusionum et accidentium natalium, ut talia ab hominibus quibusdam in locis et in certa genera minus convenienter accipiantur.
Inventiones psychologist Daniel Kahneman, victor praemii oeconomici Nobeliensis, vastant opiniones quae summus volatores oeconomus de se oblectant (1). Eorum prosperitas apparens illusio cognitiva deprehendit. Verbi gratia, studuit consiliariis divitiis 25 eventus effectus per octo annos. Nullam constantiam exercendi invenit. "Proventus similis est illis qui ex parili certamine, non lusu sollertiae exspectes." Qui maximus bonus accepit simpliciter felicem obtinuit.
Tales eventus late replicati sunt. Negotiatores et fisci actores trans Vicum Walliscum ostendunt suam magnam remunerationem recipere ad nihil melius faciendum quam nummum sphingium flippingem. Cum Kahneman hoc monstrare conati sunt eum blanked. “Iussio sollertiae in eorum culturam penitus infixa est”(2).
Hactenus de oeconomo et eius analyste superdoctato. De reliquis negociis narras. Estne tua bulla judicio, visione et administratione artes quibusvis in firma praeeminet, an per saevos, bullshit et truculentas illuc pervenit?
In studio evulgato ab ephemeride Psychologia, Crimen et Lex, Belinda Board et Katarina Fritzon probata 39 seniores actores ac principes exsecutores de praecipuis Britannicis negotiis (3). Eisdem experimentis de aegris Broadmoor valetudinarium speciale comparaverunt, ubi homines, qui gravibus criminibus convicti sunt, incarcerati sunt. In quibusdam indicibus psychopathiae, bullae turpis vel pares vel excesserunt aegros. Re quidem vera in his indiciis etiam restaculum verberant aegrorum qui cum perturbationibus personalitatis psychopathicae sunt dignosci.
Notae psychopathicae in quibus bullae tam valde notatae sunt, Tabula et Fritzon designant, arcte similes notarum quae societates quaerunt. Qui haec secuti sunt, magnam habent peritiam adulandi et abusindi potentes. Egocentricitas, fortis sensus entitlement, promptitudo ad alios faciendos ac defectus empathy et conscientiae etiam inopinabile est eorum expectationes in multis corporibus laedere.
In libro suo Angues in Suits, Paulus Babiak et Robert Hare demonstrant, corporatum antiquae burocraticae structuras flexibiles, semper mutabiles substituisse, et quasi scenici lusores viliores aestimari quam auctorum periculorum cautores, notae psychopathicae magis probabiles. eligendus et praemiatus est (4). Lectus eorum opus, mihi videtur quod si propensiones psychopathicas habes et in familia paupere nasceris, in carcerem ire es futurus. Si inclinationes psychopathicas habes et ad opulentam familiam nati sunt, verisimile es ad scholam negotiandi ire.
Hoc non est suggerere omnes exsecutivas psychopathas esse. Suadere oeconomiam artes iniurias remuneratus est. Cum bullae collegiorum commercia discusserunt et auctoritates tam regulatores quam tributa ceperunt, distinctio generantium et rentiorum superiorum ordinum destruxit. Cius nunc similes agunt Duces, ex suis fundis pecuniariis extrahentes summas ex omni proportione ad opus quod faciunt vel valorem generant, pecunias quae interdum negotia quae parasitisi sunt exhauriunt. Non sunt digniores divitiarum portione quam ceperunt oleum sheikhs.
Ceteri nos invitantur, gubernaculis et colloquiis blandis adulantibus, ut suae electionis fabulae subscribantur: credentes se esse electos, superhumanis ingeniis praeditos. Ditissimi saepe dicuntur divitiae creatores. Sed naturales opes terrae eorumque opificum laborem et creationem depraedarunt, tam homines quam planetas detrahentes. Nunc fere conturbaverunt nos. Substantiae conditores mythologiae neoliberalis sunt quidam efficacissimae divitiarum quas umquam eversores mundi viderunt.
Quod per XXX annos praeteritum factum est, capta est aerarium commune mundi per paucos homines, adiuvantibus consiliis neoliberalibus quae primum divites nationibus a Cooperatore et Reagan impositae sunt. Nunc vado ut cum figuris te bombardam. id me paenitet, sed hi numero mentibus nostris inplicati sunt. Inter 30 et 1947, fructibus in US 1979% resurrexit, reditus fundi quinta pars incolarum ab 119% resurrexit. Sed inter 122 et 1979, fructibus 2009% resurrexit, reditus fundi quinti per 80% ceciderunt. Per idem fere tempus reditus capitis 4% resurrexit per 5% (1).
In UK, pecunia a pauperioribus decima 12% inter MCMXCIX et MMIX cecidit, dum pecunia ex opulentissima 1999th resurrexit 2009% (10). Coefficiens Gini, qui reditus inaequalitatis mensurat, in hac terra ascenderunt ab anno 37 usque ad 7, anno 26.
In suo libro The Haves and the Have Nots, Branko Milanovic conatur detegere quis fuerit homo ditissimus qui semper vixit (9). Ab onerato triumviro Romano Marco Crasso opes suas metitur pro quantitate commilitonum laboris sui locuples. Apparet ditissimum virum superioribus MM annis vixisse hodie vivere. Carlos Slim laborem 2000 mediocris Mexicanorum emere potuit. Hoc illi 440,000 ter divitem Crassum, novies Carnegie divitem quaterque divitem Rockefeller.
Usque nuper per bullas propriae attributionis meti sumus. Eorum acolyti, in academia, instrumenti, praedia et regimen cogitant, amplam infrastructuram oeconomicorum junk et assentationem fecerunt ut eorum ereptionem alienarum opum comprobarent. In hac ineptiis immersi fuimus, ut raro eius veritatem provocaremus.
Hoc nunc mutandum est. Die Dominico vesperi rem insignem testatus sum: disceptationem de gradibus Cathedralis Sancti Pauli inter Stuart Fraser, Praesidem Corporationis Civitatis Londiniensis, alium e Corporation officialem, Patrem Willelmum Taylor turbidum, Ioannem Christensen Tribuni. Iustitia Network et populus Londinii Negotiati (10). Habebat aliquid saporis Putney disputationibus de 1647. Primum in decenniis – et omnem fidem erga officiales Corporation convertendi – potestas pecuniaria directe populo respondere debuit.
Sensit simile factum historicum. Divites immerentes nunc sunt in corpore, et reliqui nos pecuniam nostram cupiunt.
References:
1. http://www.guardian.co.uk/science/2011/oct/30/daniel-kahneman-cognitive-illusion-extract
2. http://www.guardian.co.uk/science/2011/oct/30/daniel-kahneman-cognitive-illusion-extract
3. Belinda Jane Board et Katarina Fritzon, Martii 2005. Personalitates inordinatae apud Laborem.
Psychology, Crimen & Lex, Vol. 11 (1), pp. 17-32. DOI: 10.1080/10683160310001634304
4. Paulus Babiak et Robert Hare 2007. Sankes in lites: cum psychopaths ad operandum. Harper, London.
5. http://www.nytimes.com/imagepages/2011/09/04/opinion/04reich-graphic.html
6. In grapho hic ostendit reditus mediocris summae 1% ortus ab modo supra $400,000 in 1980 ad $1,138,000 in 2008, mensus in 2008 dollariis. Reditus fundi 90% per idem tempus complanata. http://motherjones.com/mojo/2011/10/one-percent-income-inequalitate-OWS
7. http://www.poverty.org.uk/09/index.shtml
8. http://www.poverty.org.uk/09/index.shtml
9. Branko Milanovic, 2011. Haves et Have-Nots: brevis et idiosyncratica historia inaequalitatis globalis. Basileae.
10. Consultatio ab urbe Reclaim: http://www.reclaimthecity.org/.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate