Source: In haec tempora
Photo by chara_stagram/Shutterstock.com
Repugnationes super caedem vigilum George Floyd de unionibus capitalibus controversiam diu renovaverunt. Coniunctiones aliquot, ut the Scriptores Guilelmi Americae Orientalisnunc rogant AFL-CIO ad expellendum Consociationes Politicae Unionis Internationalis contendentes collegia vigilum nullum locum habere in labore foederationis.
Insinuandum est mihi disputationem cuniculi descendisse et opus esse totam viam quam quaestio formata est recogitare.
Focus in collegiorum vigilum momentis pluribus quaestionibus caret. Una, multae collegiorum legis in labore motuum exstant: vigilum localis et status repraesentans; GLACIES; Terminus Patrol; et custodiae carceris. Discussionem collegiorum vigilum late in repraesentantibus urbem et vigilum comitatus intendit. Sed occisio Nigri ab illis copiis vigilum tantum una est aspectus violentiae racist legis coactionis. Latino/a incolarum cavea; Mahumedanis communitatibus terrore; violentia improportionata contra Americas Natives per varias institutiones factae sunt omnia repraesentativa naturae legis in societate capitalistica, quae in colono colonialismo racialis radicatur.
Lex US cogendi originem habet in stationes servorum et militiarum coloniarum, quasi-milites, qui respective ad servos supprimendos et ad tollendas Americae Nationes spectant. Haec instituta armata et ampla auctoritas auctoritatum, inclusa caede et carcere impune. Tales institutiones in varias consociationes, inter Dicasteria vigilum, et etiam in custodia nationali, manserunt. Vigiliae Dicasteria in Septentrionali etiam auctae sunt copiae percutiendorum armatorum adhibitae ab urbibus septemtrionalibus ad incolas classis laborantes moderandas.
Si quis in crastinum tolleret omnes collegiorum vigilum vel legum necessitates, difficultates quae hodie versantur vix mutarent. Quare? Quia collegia legis non sunt problema; historia, cultura et exercitia legis US systematis cogendi sunt problema.
Ita, legum collegia cogendi saepe problemati lobbying et politica pressione addunt quod officiales electos ponunt. Pactiones super moderatorum moderatorum collectivas pactiones habent ut modum limitandi disciplinam vigilum ad mores contumeliosos. Sed etsi uniones vigilum et pacta communium pacta finita sunt, nihil est quod credendum sit hanc condicionem condicionem esse confirmatam. Magistratus vias invenirent alias vias ad potestatem politicam exercendam, et officiales electi invenirent alias excusationes post se occultare. Cum magistratus affirmant parum posse de pactis capitalibus, id est nihil nisi sophisticum: Aliquam Dicasteria reordinari possunt. Imperium "ictum" tractandi habere potest, sed potestatem funditus restructure habet.
Veritas est quod magistratus functioni inserviunt ut brachium reprimentium instrumentorum status capitalismi-colonialis. Eorum munus est nostris communitatibus pacem non afferre, sed imprimis commodis bonorum ac divitiarum conservare. Sic videmus instruere magistratus contra operarios percutiendos et reclamationes actuose supprimendas. Ut institutio โ et hic non singulos appellamus โ occupati sunt in sustinendis maioribus constitutis ordinis colonorum capitalismi, incluso differentiali stirpis inter albos sic dictos et eos qui alii fuerunt. Magistratus agunt ex praesumptione culpae suspectorum coloris, praesertim Africani, Americani, Latino/as et Americae descriptio. Etiam notionem praeclare expressam agunt Praeses Trump in suo ludibrio ad ecclesiam ambulandi ut biblia inversa teneat: magnam vim ostentationem et subordinationem oppositionis potentiae unicam esse viam ad perturbationem sedandam.
Quaestio de repressionis capitalis per decennium ab activa militaribus vigilum composita est. Operam suam tamquam "bella contra crimen" vel "bella contra medicamenta" conficiunt ad questae res longe aliter quam "expeditio contra crimen", exempli gratia. Ponit hostem identificabilem esse qui capiendus vel destruendus est. Haec militarisatio in primis 2000s evasit cum regimen foederati magistratus cum superfluo apparatu militari coepit supplere. Vigiles non solum documentorum reprimentium confirmaverunt, sed instructi erant ad bellum.
Pondus huius historiae et munus perpetuum vigilum in reprimendis hominibus operariis, praesertim hominum coloratis, maior quaestio est: Quid debet esse munus legis in societate vere populari? Haec quaestio late desideratur in concursu ad uniones vigilum tollendas. Et hic progressus diligenter opus est.
Primum, omnes operarii ius habent ad unionem faciendam. Iam movere pedes in copiis ius ampliorem discussionem reformare et obumbrare quaestiones stirpis et reprimendi, et potius argumentari problema centrale cum abusu capitali exsistentia unionum publicae sectoris. Rightwing inaniter piscinam Manhattan Institutum op-eds de re iam incohatum concutere, ut est VIII mensis Iunii, disputans "quaestiones ab Unionibus vigilum particularibus propositae similes sunt illis cum collegiorum publicorum sectore in genere". Quilibet motus ad tollendas uniones capitales certe vocationes sequetur ut alias regiones publicas uniones, inclusas firepugnatores, opifices et magistros praesentes excludant.
Secundo, quia motus laboris non indiget ad omnes uniones recipiendas. Potest excludere aliquos. Hoc paradoxum sonare potest, sed motus laboris non est simpliciter collectio collegiorum commercii. Motus est opificum ad justitiam, cujus opus in verbis magni A. Philippi Ranulphi compendiose, cum dixit: ยซ Unioismus commercii essentia est elatio socialis. Motus laboris portus fuit obsessis, despectis, neglectis, oppressis, egenis. Hoc significat quod ipsa exsistentia organizationis se appellans unionem mercaturam non efficit partem laboris motus. Civitatum Foederatarum historia unionum artium optimarum albarum quae numquam solidarietatis quaestionem criticam perceperunt. Pluris ius est laboris motus ab iis se elongare qui compagem inhaerentem verbis Randolphi articulatis amplecti nolunt.
Tertium viarum divisio inter motus laboris et collegiorum vigilum debet esse effectus laboris motus qui laboriosa inspicitur quomodo legis in Civitatibus Foederatis Americae operatur et quaestioni respondet "Quae partes legis sint. in societate vere popularis? " Ipsa politio fundamentaliter retractari et restaurari debet.
Collegiorum expulsis absentia huiusmodi amplioris examinationis vigilum uniones in victimas "rectificationis politicae" convertet, saltem hoc modo quo illam describent. Quodsi, in fine diei, labor agnoscit institutiones legis US hodie partem esse brachii repressivi rei publicae, in directo contradictione ad omnia fere quae labor ordinatus existimatur credere et exercere, viarum divisio fit. evidens necessitas.
Quaestio per decisiones administrativas resolvi non potest. Plures uniones, ut AFSCME, SEIU, AFGE, Teamsterus et UFCW, partes in suo ordine coactionis habent. Monens has uniones relinquere AFL-CIO vel suas partes legis excedere propter mores racist, inclusis sed non limitatis ad neces, veritatem ignorat quod motus unionis US commercii repugnat cum ad iustitiam racialis pervenit. Vincula legum sunt inter elementa maxime conservativa et racist, sed non sola.
Non moveamur facilia responsa quae difficiliora quaerunt.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate