[Hoc est octavum opusculum in multa serie loquendo fluctum in cura et auxilio Socialismi, quid sit sal, quid petat aut quaeret, ubi extendat, et quomodo explicet.]

"Quis facit Quid" quaerit quomodo officia distribuere debeamus ut in unaquaque officina in bona oeconomia jobs formare debeamus.

Quoad reditus, priora temptamenta, possessores operis repudiaverunt, lucrum capientes et adiutores advocati reditus accipiendi quousque operantur, quam laborandum est, et propter asperitatem condicionum, sub quibus operas sociales aestimatas operantur. Quoad deliberationem, prior tentamenta merita administrationis sui ipsius incitaverunt  via operarum conciliorum. Non plus capitalistae, non plus ethice iniustae vectigalium differentiae ob pactiones potentiae, notae innatae, meliora instrumenta habentia, vel aliquid maioris pretii quam alius producentes, nec plura iudicia de supernis operariis gubernandi.

Reversus ad qui facit quod, dum raro agnoscitur, quid distinguit quomodo operas capitalismi praeponimus, quod inter omnem multitudinem jobs homines tenent, circiter XX% omnium opificum commissuram operum quae ad informationes, artes perducunt; fiducia, et societas necessitudines faciliores ad decernendum participa- tionem. Cetera 20% miscent imprimis rotulas et repetita negotia quae exhausta, obtundat, desiliunt, segregat et un- certiores facit ad id, ubi neque praeparantur neque proclives sunt ad deliberandum participandum. Discrimen constituitur in alid munerum dilatione permissum. Eos appello qui munus coordinatoris monopoliant permittentes, et eos qui nimis officia praevalentes, operarios. Magis, inquam, hoc genus divisio intrinseca corpori divisioni laboris ita ut etiam in workplace, quae popularis esse vult, si corporatum laboris habet divisio, popularis desideria inter potestates et impotens operariorum divisio evertet. 80% coordinator classis LXXX% proletariis dominabitur, etiam dominis non amplius praesentibus. Hanc affirmationem ostendit historia eorum quae nunc socialismi saeculi XX et non emolumentorum ac solidorum publice possessorum intra capitalismum vocantur. Immo per se nota est animadversio. Cum veteri possessori bulla significare potest novam potestatem operariorum-amsoli elevare, qui omnes fere decisiones facit, non minimum suos reditus amplificare in pravam opinionem quam merentur quam opifices qui dominantur. Divisio est structuralis. Oppositae condiciones ac utilitates manifestant. Effectus hierarchici negari non possunt. Quod haec divisio simpliciter sit ordo naturalis, fere omnes admittunt, etiam patet.

Habere aliquos ministros ut administratores, doctores, iurisperitos, tabularios, et officiales publici potestatem habere, et alios operarios habere, qui nonnisi in labore et exercitatione vacui sunt, cum potestate conductorum eventus dominandi, adcrescentia reditus, ac sentiens se mereri. majore potentia et divitiis, et quod opifices eximentes servitutem merentur, plane destruit spem aequitatis, sui administrationis, ac necessitudinis. Sequitur ut divisio laboris conservans spem evertat optatae oeconomiae. Sed estne aliud?

Dum prorsus alienum est a opinionibus et ab habitibus disseminatis, semel quaerimus si alterutrum fieri potest, solutio clare patet. Si necesse est negocium definire jobs sic 20% laboris vim habet medium ac propensionem ad dominandum super 80% qui mediis carent et exspectant ut regantur, tunc solutio jobs definiendi necesse est ut omnes operarii comparabiles parati sint ad administrationem collectivam sui ipsius conferendam. .

Puta enim nos visitasse mundum ubi vidimus, quod eorum opera duas habebat partes, unam regens et alteram regendo, et membra eius regens omnia edebat bonam escam, et membra eius regebat omnes cibos horrendos, et apparebat bonos. Cibus confortatus, illuminatus et inspiratus, et debilitatus, trunca et depressus cibus hominum. Facile perspicimus ut divisio huius mundi genus suum removeat necesse est ut omnes boni cibi participes sint. Oportet aequare bonum cibum adiectio. 

In nostro mundo, affirmamus plane perspectum esse ad tollendam opificem/coordinatoris divisionem classium necessitatem esse factorum, qui exsistentiam suam efficiunt, non bonam escam, sed permissum munus. Opus est ad paria operas ut omnes aequa portione permittentes ac dissuadentes operas agamus et ideo omnes sumus comparati et inclinati ad condiciones nostras ad deliberandum participandum.  Nullus coetus monopolit officium permittens et sic dominatur alteri coetus negavit permittens opera. Non solum capitalistae non amplius adsunt propter privationem bonorum fructuum possessionum privatarum, sed omnes reliqui operarii commodis communicaverunt ob id non amplius esse corporatum laboris divisionem, sed potius aequam distributionem praebere muneribus.

Ubi servans corporatum laboris divisio, aequitatem conservabit, solidarietatem praeveniet, sui administrationem destruet, complexuum officium aequabile constituens non solum permittit, sed omnes nostras intentiones propellet. Respondet qui quid facit?

Considera quodlibet officium libet. Job libratum complexuum significat nemo iustus surgery vel iustus expurgat post chirurgis. Nemo solum docet, vel solum exit. Nemo solum facultates e cuniculo fodit, aut operationes meas tantum cedit. Omnes operarii operas ita miscent ut unumquodque officium altiore facultate effectum est sicut omnium aliorum jobs. Applicare ad aliquod officium ad officium mihi placet. Dissimilis nunc autem, omnia operae prompta librantur, ut labor meus me ad deliberandum parat.

Si eas efficere possumus quin aliquod dirum detrimentum firmandae, complexorum librariorum officium respondebit quaestioni nostro qui quid fecerit et removebit hierarchiam coordinatoris/operatoris ordinis. Sed possumus? Proximo commentario considero cur aliqui jobs aequiparare se invibilem esse possint ac etiam calamitatem oeconomicam societati imponere ac etiam contrariam sententiam nostram offerre.