Reprehensio in commentariis pristini secretarii defensionis Robert M. Gates Praesidis Barack Obama defectus obligationis in Afghan Belli belli administrationis suae administrationem Washingtoniae disceptationem generavit de an Obama satis ad bellum aptum esset.

Sed portae ratio duas res historicas decretorias omisit quae ad rem cognoscendam necessariae sunt. Primum est quod Obama ad propagationem solum instantibus constat ex suo vertice securitatis nationalis ministri et cum exceptionibus expressis. Secundum est quod Gen. David Petraeus in pristinam obligationem adiuvandi Obama MMIX decrevit, quod turmae recessio a medio MMXI inciperet.

Portae solum perspicacissimae referuntur in nuper edito "Officium: Memoirs of a Secretarii Belli" ad exitum turmae initio recessus ab Afghanistan.

Prior secretarius defensionis significat "suspicionem et diffidentiam seniorum militum magistrorum" ab utroque Obama et praesidenti Joe Biden. Et describit consilium securitatis nationalis III Martius MMXI conventus in Aedibus Albis situ cubiculi quod Obama aperuit reprehendendo militarem pro "popping off in torcular" et vovens repellere contra quamlibet moram militarem in principio recessionis.

Portae Obamam inducunt ac dicentes " Si me lusum esse credo. . ." et dicit sententiam dereliquit "ibi pendebat cum manifesta consequentia dirae consequentiae."

Portas scribit se "bellum esse commotum", quod "ludum" eum "Petraeum" palam accusare putabat, in magno conventu in Situ Conclavi "inconveniens, nedum Petraei valde despiciens".

"Sedi ibi" Portas memorat, "cogitavi: praeses imperatori suo non credit, Karzai [Afghanistan President Hamid] Karzai stare non potest, suo consilio non credit, bellum non considerat. eius esse. Pro eo actum est de exire.

Sed Obama Petraei diffidentia perspicue relata est ad rerum ordinem relatas ad consilium Obamae consilium de Afghanistan et Petraei significandi desiderium eius labefactandi - quae omnia ex eius ratione portae omittunt.

Obama instantiae militaris perquam cautus erat pro 40,000 militum pro Afghanistan in fundamentalibus rationibus geopoliticis ab initio, ut documentis conventuum de securitatibus nationalis Consilii adhibitis ad rationes Bob Woodward conventuum in "Obama's Wars" et in priore ratione a. Newsweek's Jonathan Alter.

Ambo Obama et vice-praeses Joe Biden in conventibus Septembri et Octobri 2009 disputaverunt primariam US sollicitudinem debere esse Pakistan, non Afghanistan, cum Petraeus et Adm. Mike Mullen instabant Afghanistanum esse prioritatem secundum rationem Woodwardi.

Duces militares contenderunt Taliban Al-Qaeda recipere ad Afghanistan nisi victus esset. Sed Biden, cum Obama adhortatione agens, argumentationem saepe aggressus est et CIA officialem Petrum Lavoy obtinuit ut fateretur nulla argumenta ad eam defendendam esse. Obama aliud argumentum clavem militaris provocavit, quaerens cur diu-terminus US militaris praesentiae in Afghanistan stabilitati Pakistan non noceret.

Constabat ministris ISAF Ducis Stanley A. McChrystal rogantibus 40,000 amplius militum suffragantibus Domus Albae non consentire nisi aliquid factum esset ut squamarum in alteram partem cusaretur.

In conventu Domus Albae die 5 Oct., Petraeus iterum disseruit motus Taliban invitaturum Al-Qaeda, si acceperit, et Mullen, Gates et Secretarius Status Hillary Clinton omnes locuti sunt in auxilio illius generalis thematis, secundum Woodward.

Sex diebus post, McClatchy ephemerides retulit Domus Albae fuisse "minimas admonitiones ex intelligentia communitatis, militaris et Civitatis Department de periculis capiendi limitatum consilium in al Qaidam posito". Narratio allata colloquia cum 15 "medio gradu vel seniore militari, intellegentiae et officialibus diplomaticis" qui dixerunt se consentire cum iis quae "censibus novis intelligentiae" descripti sunt quod si Taliban in potestatem rediret, rursus Al-Qaeda permitteret. in villam.

Re quidem vera communitas intelligentiae nullam nationalem intelligentiam in ea re aestimationem praeparaverat. Praecipui securitatis nationalis Barack Obama magistratus ponebant de intelligentia sua nuntiantes retorquere.

Portasse ad nuntia media de versione politice damnosa controversiae internae inter Albam Domum et coitionem tendentem ad maiorem propagationem nihil minus quam sagittam trans arcum iecit a principibus securitatis nationalis Obamae, inter Petraeum, Mullen, Gates et Clinton. Praesidenti significabant magnum politicum se incursurum esse, si McChrystal postulationem repudiasset.

Mense Novembri 2009, Obama cum quadrigis securitatis nationalis periculum fecit. Annuit triginta millia militum pro quadraginta millibus quas McChrystal petierat, sed non ob expeditionem nationalem contra insurgentem Taliban sicut Petraeus debellare voluit. Conatus militaris esset solum Taliban "degradare".

Et maximopere aestimatio in mense Iulio 2011 non statueret utrum recessus et translatio responsabilitatis incipere posset, sed qualis suus "clivus" esset, iuxta notas conventuum a Woodwardo allatas. Obama etiam affirmabat militarem nullam aream occupare quae in Afghan regimen converti non posset.

Die 29 Nov., Obama cum portis, Mullen et Petraeo convenerunt, ut pacta concordiae ad consilium compromiserunt. Mullen obligavit se decisionem "plene supportare". Petraeus dixit se "omnia possibilia" facturum esse ut copias in terra acciperet.

Sed signa periculorum continuo visa sunt, ut prolapsio coitio quaereret ut consilium in gratiam mutaret. Postridie Obama publice in oratione in West Point die 1 Dec. 2009 denuntiavit ut copias US mense Iulio 2011 cedere inciperent, Portae et Clinton testimonium in senatu Armati Services Committee suggesserunt eum praesidentem in medium recessum non esse inclusum. -2011.

Obama respondit asserens secretarium suum diurnariis nuntiaturum CBS Nuntios mense Iulio 2011 recessum esse "in lapide insculptum". Petraeus, postquam Obama commentationem de illo commento audivit, Sen. Lindsey Graham "quaestionem" esse dixit, "quaestionem" secundum Woodwardum figere debes. Petraeus adiecit se Portis et Clinton "hoc unum agere".

Accepto imperio US et NATO copias in Afghanistan medio 2010, Petraeus interrogatus est in Congressu Press die 15 mensis Aug., an diceret Obama deductionem ultra medium MMXI morari debere. “Certe, ita” respondit Petraeus, palam minatus est foedus cum Obama se renovare.

Mense Septembri MMX, John Nagl, colonellus reductus qui in cohorte Petraei fuerat et nunc Centrum pro Nova Securitate Americana contendit, IPS nuntiavit Obama pressionem republicanam coactam iri ad "horologium plus temporis". Et mense Decembri, Petraeus Obamae Praecipuae Domus Albae Consiliarii belli, Gen. Douglas Lute revelavit, “Omnes nos facere incipiunt progressus ostendere, et satis erit tempus horologii addere et dabimus. quid indigemus, secundum Wodewardum.

Quidquid Petraeus in primis hebdomadibus MMXI fecit ut iram Obamae ad exitum deducendum excitaret, contra repetitis indiciis cedentem Petraeus sperabat suis utere societatibus cum Portis et Clinton et impressionibus Republicanorum in Congressu. ad repellere diem antea convenerit ad recessum et manum officii ad regimen Afghan incipiendum.

Portae igitur sciverunt Obamam in historia se iam "gamed" agere non solum ab ipso Petraeo, sed etiam ab sociis grapheocraticis ad tollendas restrictiones belli Afghan quod Obama imposuit. Portae propriae servientes ideo occultant rationes inhonestas adhibitas ut Barack Obama conventionem Belli Afghan propagationis occultat.

Gareth Porter, historicus indagator et diurnarius specialiter in US nationalis securitatis consilium, Praemium Gellhorn in UK fundatum accepit pro diurnariis MMXI pro articulis belli US in Afghanistan. Novus liber eius "Crisis manufactured: ex Irania nuclei Scare Untold Story", in Februario MMXIV divulgabitur.

---