Source: Litterae ab Edge
Per Frontpage/Sutterstock.com
Cum Praeses Turcicus Recep Tayyip Erdogan nuntiavit conventum oeconomicum in urbe Scirasensis die 4 Sept. Turcia de armis nuclearibus aedificandis cogitabat, se promissum fractum esse respondit.
Primus minister Israeli cum Beniamin Netanyahu imperium Iraniae accusavit mendacem de programmate suo nucleari, unam ex maximis latebris in historia armorum nuclei celabat.
Et maxima pars Americanorum circa utrumque sensum non habent.
Mane in die 22 mensis Sept. 1979 US satellite exposita a duplex mico prope insulas Eduardi principis in Atlantico Australi. Satelles, a Vela 5B, machinam vocat "bhangmeter" appellatam, cuius propositum est explosiones nucleares deprehendere. Missus in orbita sequentem subscriptionem tractatuum partialium Test Ban anno 1963, eius officium erat ut nullas violationes pacti monitoris daret. Tractatus interdicti explosiones nuclei in atmosphaera, underaqua et in spatio.
Explosiones nuclei unicum vestigium habent. Cum telum detonat, pulsum initialem lucis emittit, sed ut globulum dilatat, aliquot milliseconds refrigerare, iterum spicula emittit.
"Nihil in natura tam gibbosum fulgoris facit", inquit Victor Gilinsky. "Spatiatio gibbi indicat quantitatem industriae, vel cede, a explosione soluta." Gilinsky membrum erat Commissionis nuclei regularis US et olim Rand Corporation physicus.
Parum quaestio fuit, qui expertus est. Princeps Edwardus insulae Meridianae Africae possidebantur et intellegentia US intellegentiae apartheidorum investigationem in arma nuclearia gerebat sed adhuc unum producere sciebat. Israel autem nullas et utramque regionem habuit arctas necessitudines militares. In summa, prope certum erat telum Israelis, id tamen Israel negavit.
In sequentibus hebdomadibus, evidentia indicia testium nuclei ex hydrophonis prope Ascensionem Island emerserunt et saltus in iodi-131 radioactivo in ovibus Australiae sunt. Solum explosiones nucleares iodi-131.
Expertus autem in tempore malo venit pro Praeside Jimmy Carter US, qui expeditionem reelectionis suae parat, cuius lapis angularis concordiae inter Israel et Aegyptum erat.
Si Israelis visi sunt violasse Partialem Test Ban, sicut et 1977 Glenn Emendatio ad arma Export Control Act, US necesse fuisset omnia arma venditio Israel abscindere et graves sanctiones applicare. Carter pertimuit quid talis inventio in comitiis haberet, cum maior pars tribunalis Carter arma moderatio et non multiplicatio esset.
Ita Carter tabulam peritorum coniecit, cuius officium erat non explorare incidentes sed ad operiendum illud. Ruina Panel explicationem cruciatam mini-meteorum implicantium coxit, quae instrumentorum accepit et, per consequens, publica Americanorum fecit.
Sed physici nuclei sciverunt tabulam fumum flare et probationes inaestimabiles fuisse. Cogitatus in nave profectus est inter Prince Edward Island et Marion Island (prima cum principe Edward Island Canada confundi non debet) cum cede ab 3 ad 4 chilioton. Arcanum panel CIA concurrit sed cede ad 1.5 ad 2 chiliogrammata. Ad comparationem, bomba Hiroshima XV chilioton erat.
Patet etiam cur Israelis periculum ceperit. Israel aliquot bombas fissionis Hiroshima-styli habuit sed laborabat ut telum thermonucleare — bombam hydrogenii produceret. Bombae fissionis faciles sunt ad utendum, sed confusio arma captiosa sunt et experimentum requirunt. Quod Vela lecta fuit pura casu, cum satelles receperat. Sed bhangmetris eius adhuc operabantur.
Ex Carter in, omnis Praeses US Israelis violationem 1963 Testi Ban Tractatus partialis contexit, necnon tractatum nuclei Non-proliferation 1968 (NPT). Itaque cum Netanyahu Irania de programmate suo nuclei mentiri dicit, multum in reliquo mundo, incluso constitutione nucleari US, oculos volvit.
Praeses Turcicus Erdogan ille rectissime potestatum nuclei promissionem retractam anno 1968 cum NPT subsignato fregisse. Articulus VI illius pacti finem vocat genus armorum nuclei et abolitionem armorum nuclei. Multis quidem modis dictum est VI cor NPT. Nationes armatae non-nucleares conventionem signaverunt, solum ut se in systemate "apartheid nuclei" inclusi inveniant, ubi consenserunt non talia arma molis exitii comparare, cum Sinis, Russia, Magna Britannia, Gallia et US retinerent. istorum.
"Big Quinque" non solum arma servaverunt, sed omnes in processu augendi et dilatandi sunt. US etiam alia pacta effundit, sicut missilium missilium Anti-Ballistic et pactum intermedium-range vis nuclei. Washington etiam incipit ut se deserant MISSUS Foedus qui US et Russiam limitat ad numerum bellicarum et diuturnum opportuna launchers.
Mirum quid est, quod quattuor tantum aliae nationes NPT reliquerunt: Israel, Corea Septentrionalis, Pakistan et India (tantum haec tria ab US sancita sunt). Sed res ista in perpetuum tenere non potest, praesertim cum pars articuli VI generalem expoliationem postulat, pignus quod in contritione honoratum est. Hodie US US maximam defensionem in sua historia habet ac agit circiter 47 centesimas eorum quae totius mundi reliquiae in suis militaribus impendit.
Dum US non videtur posse bella vincere cum ingenti illa militari-Afghanistan et Iraquia clades fuerunt - attonitus moles inferre potest quod paucae nationes haurire volunt. Etiam cum Washington ad suam militarem non confert, eius sanctiones oeconomiam patriae decimare et cives suos extenuare possunt. Corea Septentrionalis et Irania sunt casus in puncto.
Si US Israelis experimentum 1979 operire vellet, cum alias nationes quae arma nuclei acquirant sanxisset, quis putaret hoc nihil aliud esse quam hypocrisim in argumento multiplicationis? Et si NPT est tantum machinamentum ut aliae nationes ab aliis nationibus copiis conventionalibus vel nucleiribus se defendere non possint, cur quis in tractatu signet vel maneret?
Praeses Turcicus Erdogan potest esse bluffing. Bombastam amat et ea efficaciter utitur ad aequilibrium hostium custodiendum. Minatio militaris potest esse ut US subsidio Israeli et Graeciae in suo auxilio repellere possit in communibus nisus energiae fontes in Mare Mediterraneo orientali evolvere.
Sed Turcia etiam securitatem curam habet. In his oratioErdogan ostendit “Iustus est Israel iuxta nos. Habentne arma nuclei? Faciunt." Ibat dicere, si Turcia Israelis "IMPORTUNUS" in regione non respondisset, "Prospectum ostendemus amittendae nostrae opportunae excellentiae in regione."
Irania mentiri potest -, quamquam nullum argumentum est Teheran serio currere ad telum nuclei producendum, si vero sunt, in bono comitatu cum Americanis et Israelis.
Citius aut serius aliquis ex illis nukes proficiscitur. Verissimi candidati India et Pakistania sunt, quamquam US et Sinis in Mare Meridionali usu non sunt quaestionis. Neuter pulvis inter NATO et Russiam in Baltico est.
Facile est reprehendere hodiernam Domus Albae pro contentionibus mundi, nisi quod maiores potestates nucleares suas obligationes de armis nuclearibus et de armis plus 50 annorum neglexerunt.
Semita ad sanitatem est spinosa sed non impossibilis;
Una: re-iunge tractatum missilium Anti-ballisticum, ita missilia media tela Russiae necessaria facere, et contentiones inter US et Sinas minuere, systemata ABM ab Iaponia et Corea Meridiana retrahendo.
Duo: re-institue pactum nuclei intermedii-range et viam inveniendi ut Sinas, Indiam et Pakistania in eam inducat. Quod generalem reductionem copiarum militarium in Asia cum Sinis pactis iunctas requiret ut suas petitiones per mare Sinarum maxime meridianum repetat. Contentiones inter Indiam et Pakistania valde imminutae sunt si solum implens pignus IR ad referendum in Kashmir habendum. Hae fere certe independentiae suffragium dabant.
Tres: ad ORIGO Tractatus adhaerent sed modernizationem Magni Quinque arma nuclei armamentaria claudunt et Articulum VI de NPT quoad copias nuclei et conventionales incipiunt efficere.
Pie in caelo? Bene, nubem boletus verberat.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate