Cum hoc scriptum sit, anno 2004 in fonte, Ioannis Kerry consiliarii, iuxta the New York Times"luctans invenire focum", "definire propositum" pro petitione eius; interim "altiter superantur a Domo Alba." Primo aspectu, hoc mirum videri posset. Bigas Bush administrat ut anulos circum currendo democratas praecise eo momento quo Praeses numquam magis vulnerabilis fuit, cum Clarke revelationibus et inquisitionibus continua commissionis IX / XI, flagitia in Falluja US, casus Americanos ascendentes, expositores cruciatus in captivis Iraqi adhibitis et "transitus" in Bagdad male volitans. Publica opinio fabulis et imaginibus vitiorum sadismi et prodigiosi turpitudinis sexualis in carcere Abu Ghraib aegrotatur, magis magisque incerta de occupatione Iraquiae et prolongatione mendaciorum protracta repellitur per quod proculdubio maxime caninam et mendacissimam administrationem in historia US. .

 

     In demoscopiis popularis Bush ostendunt, sed non valde. Praesidis approbatio aestimationem plus posset bene declinare si adversarius dubitationes publicas de Iraquia vere abuteretur et exitum offerret. Optio illa Kerry non praesto est, non quod "focussus" aut ineptus est, quamquam aliquid utriusque esse videtur. Per tempus hoc est exitus Nova Politica divulgatur, eius tracto probabiliter eorum "definiendi thema" reperientur, sed probabile est Iraquia esse et verisimile non esse quidlibet multum curant Americani multum de - praeter simpliciter, Bush remotionem, et restat videndum num id satis erit propellere ad victoriam liberam expeditionem relative aliter respective mense Novembri.

 

     In Iraquia, sicut in multis aliis rebus criticis, intervallum inter Kerry et Bush tam angustum est ut lumen illud penetrare non possit. Ut notum est, Kerry suffragatur in impetum in Iraq invasione, et Gravis est recordari tempore administrationis consilium "impulsa et tremenda" fuisse; aliis verbis paratus est ad confirmandam vim magnam perniciosam in Iraquia, multo peius quam ea quae ante Saddam Hussein ante praesidia Republicana corruerunt. Ex illo Kerry reprehensiones suas habuit, sed firmiter US occupationem Iraquiae sustinet. Aliquantum temporis ab Alba Domo differre poterat, munus maius Nationum Unitarum vocando, sed ne Bush quidem voluit agnoscere valorem medicaminis in ordinatione internationali inducendi: nihil simile tunica multilateri. rutrum mitiget bruta visio US dominationem imperialem.

 

Bush Lite

 

In Martii 15, 2004, In Nation editorialized: "Radulfus Nader multum juris obtinuit" cum in "Meet Press" apparuit electionem 2000 subrepta esse, nomine Bush "corporis gigantis in Domo Alba persona errans" appellavit et vocavit de accusando Praesidis de Iraquia mendaciis suis. "At," editores pergunt, "magnam rem mali obtinuit cum se Praesidi venturum esse denuntiavit." Sensus, ut videtur, magnum est verum loqui dum praesidi non curris, modo non uteris valde conspicuo suggestu quod praesidentialis expeditio has veritates evulgare praebet et ad publicam opinionem educandam uti. Oportet maxime incommodi In Nation et aliis liberalibus Kerry fautoribus suis candidatus est non vera illa dicendi, non quod sit impudens mendax ut Bush et cohors sua, sed quia tantundem pars instituti est.

 

     Kerry expectari potest ut paucas ungulas rhetoricas in collegiis et divitibus accipias, sed hoc tantum pro utilitate riffraff; ipse et uxor eius duo felium pinguium pinguium, stipendio ex congiario hominum et opulentorum dependet, et in senatu diuturnum habet operas quasdam Massachusettensium negotiarum potentissimas. venalitatis condiciones; Kerry is no cynical pediculus. He credit in fundamentali rectitudine et necessitate potestatis corporatae et regiminis, cuius prima prioritas est ad inserviendum corporatum commoda. Aequalitas, finis paupertatis, decens norma vivendi et securitatis oeconomicus omnibus — hae sunt prorsus utopianae et solae respondere possunt malis contentis et innocentibus politicis qui aliter somniant, melioris mundi oppositio est Margareta cooperatoris celeberrima: " Non est alternus. "

 

     Aliquanto sane scit electionem bis mille ereptam a Republican; itaque etiam permittit se in Alba nisu smirking struentem sudantem esse invasorem. Sed sicut Gore et Clinton sicut "civestes" fecerunt et ante quadriennium quiescentia consuluerunt, Kerry numquam publice hanc legitimam creaturam interrogabit. Nec detrahebit de hoc probato mendacio, cuius crimina — congressus et publicus fallendi subsidium ad conciliandum cruentum bellum et occupationem quae aliter impediri posset — praeponderare certe iuramentum de ictu praeponderare. Imo, Kerry prima fides est ratio; multo plus ei stabilitatis est quam utilitatis partium.

 

     In "Epistola aperta ad Radulfum Nader" (die 16 feb. 2004). In Nation temere praedixit: "Discordes huius facti inter Bush et Bush Lite fere nil sunt". L. Domitius Ahenobarbus. Sive quis eum Litem Bush vel "Busum benigniorem et leniorem" appellat, id ipsum plane quod Kerry evenit. Et propius adsimulat rem intercedente die.

 

Paupertas exspectationum

 

Quaestionem multo maiorem quam Bush et coterie eius est. Progressiva militaria egent ad pugnandum et vincendum non solum Bush, sed rationes quas significat: imperiismum et bellum, avaritia vagum, rapinas corporatum immoderatum, statum novum domi praesidium, et foris neoliberalismus. Nichil est idem versio leniorem sustinere. Etiam in limitibus locis ubi democratae significanter a Republican differunt, ad antrum etiam atque etiam tendunt; numquam e converso operatur. Sic centrum politicum, ideoque totum spectrum politicum, recta constanter movetur — quod quidem vel celerius vel tardius permanebit, dummodo nihil principiatum, radicale alternatio Democratae in laeva emergat.

 

     In absentia gravi tertiae partis progressivae, hoc centrum trahere non valet. In hodierna expeditione comitiali sinistra tam perdite committitur "Aliquis But Bush" ut spem nullam fere rationem habeat. Praeter paucas in divulgationibus liberalium virulentissimis platitudes, nihil quaeritur de Kerry, nisi quod vincat, oro, et parum expectatur ab eo si facit. Nemo in sana mente liberalem putat quod praesidentia Kerry oeconomiam militarem reduceret, advocatum universalis sanitatis, pressionem Israelis ad secedere ab Territoriis occupatis, patriae transmarinae imperii copias et bases resecare, vel copias US educere e Iraq omni tempore mox.

 

     Liberalissimi si honesti sunt, haec omnia ingenui sunt. Imo non exspectant aliquas reformationes a Kerry, quaelibet nova incepta ad solvendas quaestiones imperii, militarismi, paupertatis et jobusitatis, programmatum socialem famelicum, decies centena milia sine assecurationis medicae et cetera. Omnes cupiunt, omnes exspectant, Kerry "lineam tenebit" (exsistentibus iuribus ut abortus et programmatum sociale entitlement), et se res in pejus conservaturum. Maximum eorum Programma id est.

 

     Sed conetur bat stare tantum ut res deteriores fiant. Idea quamdam stalematam, operationem obtinentem, obtineri potest, pessimum illusionis genus est. Sub Clinton, sicut sub Bush, statum salutis evertens, deregulationem, exesa libertatis civilis et iura abortus, reditus hiatus dilatans, incrementa inexplicabilis potentiae corporatae, incrementa militarium interpellationum et superba superba triumphalismus in unum processit. Summa haec sub Kerry permanebit, si modo tardius cursu.

 

     Non opus est directionem mutare. Sed quamdiu creatio partium progressivorum independentium differtur, calliditate recte claudi non potest, multo minus retro. Generalis clima politica magis magisque consentanea erit extremissimis varietatibus reactionis et etiam neofascismi, ac propterea magis ac periculosior. Haec sit vera utrum vel non Kerry eligitur.

 

Cimeterium sinistri

 

John Kerry plurimum est in nova forma democratica, paucis tactu liberalibus propter Massachusetts provenientiam additis. Dum longe a pessime abest, nihilominus speciosum specimen factionis Democraticae degenerationis est.

 

     Multae nugae scriptae sunt de "anima progressiva Factionis Democraticae", sed veritas est quod Democratae semper fuerunt, in verbis Kevin Phillips, "secunda pars capitalista mundi maxime alacer." Sola causa fuerunt aliquanto minus aperte studiosissimi circa hoc munus quam Republicani, quod post tempus Factionis Democraticae Franklin Roosevelt in magna constitutione capitalismi victimarum praecipuarum: opificum, pauperum et nationum minoritates. Necessitas eos placandi factionem in vehiculo finxit, qui aequum numerum politicorum allicit, qui aliquas dubitationes circa systema habent — quamvis plerique dubitantes cito discant nimis multas dubitationes facere difficilem esse ad expeditionem pecuniam componendam vel ad se demerendam. factionis ducum et praesidum potentum.

 

     Democratae diu speciales sunt motus sociales radicales potentia coopendi et domandi, et sic impediendo ne oppositio sinistra evolvatur. Hoc non est insidiarum; modo naturaliter fit ad liberales qui Democratae committuntur. Sed conservatismus Clinton annorum facultatem factionis ad hoc munus implendum debilitavit. Favor Nader anno 2000, quae in suffragio suo minime satis perspecta erat, vulnerabilitatem Democratae in sinistro suo patefecit. De expeditione Kucinich et Decano ad hanc responsionem percepta infirmitatem fuerunt. Genuinum populare liberale* (sicut leviter wacky New Ager), dixit Dennis Kucinich London circa CONPARATOR: « Factio Democratica tertias partes in medio currendo creavit. Quod ego facere conor, ad magnum tabernaculum regredior ut omnes, qui alienati senserunt, per meam petitionem redire possint. Tertii partes impediendae. Et Howard decanus, cuius documentorum liberales maxime dubiae sunt, nihilominus successit, dum in consiliis Iraq Bush oppugnando et democratas vocantes, ut republicanos agere desinant, in missis iuvenum antiwarorum activorum in ovile democraticum trahendis — ita parabant ut proximos caperent. gradum composuisse post lapsum pro-bellum, pro-occupationis Kerry expeditionem quondam Decani bulla ruptam.

 

     Praecipua causa cur Kucinich in primariis tam male egerat, et causa est quod decanus tam cito et penitus corruit, est quia timor Bush primus suffragatores ad vitandum vel stillandum et candidatum "inelectabilem" videbatur, compulit. Hoc anno politici, fundatores et corporati ictus magnos, qui Factionem Democraticam regunt, revera nullum usum habent pro decubitu liberali tibicine, ut decies centena millia reduceret in "magnum tabernaculum." Etiam a John Kerry facturus. 

 

     Hoc munere faciendo, Democratae, inclusae democratae liberales, nunc et in praeteritum, adiuverunt Civitatum Foederatarum rem politicam monolithicam, conservativam et ruditer pro-capitalistam omnium democratiarum industrialium mundi. Nusquam sunt virtutes putativae rationis "liberi incepti" minus interrogationis ac mutationis radicalis magis timendi etiam ab iis qui maxime inde prosunt. Haec societas medium est, in quo extremism rectitudinis florere potest — ac succedere — sicuti nusquam alibi, praesertim cum nulla fere resistentia inveniat. Democratae vel dimidiatae cum iure consentiunt vel ex suppositione convenienti capitulari quod nimium populare est resistere. Naturalia pugnae relictae a sua dominatione ad Democratas transmutantur et depelluntur, aut in socordiam et abstinentiam rei publicae pelluntur. Ultima igitur ironia est quod Democratae praestantissimum factum est Americae republicanis et ius tutum facere.

 

     Tempus erat cum nisus Democratarum systema in temporibus discriminibus curabat, sicut annis 1930 et 1960, significantes utilitates attulit ad operandum homines, Africanos Americanos et alios. Necessitudines tenues sed verae cum labore et civili motuum iuribus composuerunt - relationes, quae ad hos motus "gerendi" destinabantur, easque ab extra systema impugnare prohibebant - genuinum progressum per statum interventum attulerunt. Hoc tamen progressus longe minus fuit quam efficere potuit si factioni democratae impedirentur, ut dicunt, labori vel parti socialis-democraticae. Instead of misere insufficiens Securitatis Socialis compescit, Americani reducti sunt ut pensiones decern regimen accipiant. Possemus diu habuisse assecurationem universalem et liberam educationem altiorem sicut Canada et Europa occidentalis. Ceterum, quale "pugnandi liberalismum" inveniri potuit (una cum racismo rabido Australi) intra Factionem Democraticam in suis heroicis periodis, si dici potest, fere extincta est. Ut notum est, pauci Democratae hodie pittacium liberalem accepturi sunt — fortasse a duobus duodenis in Congressu — et maior pars maxima venenum eum exhorruit.

 

     Novae Democratae, sicut Kerry, liberaliores esse possunt in quaestionibus culturalibus et socialibus (patientia erga minoritates nationum et sexualium, iurium feminarum observantiam) quam antecessores eorum, sed qualitative deteriores sunt in constitutione corporata, jobs, sanitatis cura, utilitatis et exercitus aliorum. rebus, quae vitam nostram penitus afficiunt. Consentiunt Republicani quod programmata socialia magnalia vana sunt et globalem iter pro societatibus US militaribus et US essentialibus esse. Republican timidi conscii fuerunt in suo optimo. Gravis est scire quod sunt consciinon timidos modo, qui levissimo cogente complicant. Novae Democratae, ac admodum paucae democratae liberales sui dicti, responsabilitatem ferunt pro regressiva taxatione, bello, oppugnationibus in libertates civiles et multae aliae progressiones retrogradae. Sed plerique Novae Democratae peiores sunt quam conscii; facinoris sunt.

 

     sed haec Factio democratica adhuc administrare potest ut labore co-optare, environmentalists, feminists, occaecat et Hispanics. Numerare potest in ipsa sua fidelitate sine ulla substantiali recompensatione, praeter dimidium magnanimum obligationem ad iura abortus tuendi, uniones civiles (non autem iura matrimonialia) eisdem iunctis sexus, fortasse securitati sociali tutandi, ne privatus sit; saltem per aliquot annos aliquot, et quaedam alia, quae omnia deficiunt ab iis quae vere necessaria sunt, exempli gratia, securam feminarum corporis sui potestatem, aequa iura ad gays et lesbios extendunt et honestam vitam provehunt in senibus. .      

 

Octo annorum vastata

 

Cum republicani in potestate sunt, tam deforme sunt ut facile obliviscantur quomodo democratae conservativi facti sunt. Sed recordemur atrocis recordationis Clintonae administrationis, et meminerimus, dissimilis Howard Decanus, Kerry nunquam se ab illo monumento elongare (quod utique repudiationem plerorumque suorum suffragiorum requirebat).

 

     Cum primum Clinton munus anno 1993 iniit, reductionem defectus magis quam officium creationis declaravit, ut numerus unus prior esset, et administratio austeritatis consiliis deinceps adhaesit. Clinton annis vidit infimum regimen administrationis ab Eisenhower, etiam post praevisionem superfluum, anno 1998 apparuit.

 

     Maxima incepta administrationis pro negotiis Americanis foris erant: NAFTA et "normalis ratio" commercii cum Sinis. Wall Street numquam melius tempora, scilicet. Sed recordum praevaricationis oeconomici BUTIO Clinton

---