Jamal Dajani est award effectrix et Director Medio Orientis Programming ad Link TV. In Hierosolymis natus et educatus, Dajani prima studia in Collegium des Frรยจres perfecit, et Columbia Universitatem in urbe New York frequentavit, ubi gradum BA in Scientia Politica accepit. Ab 2001, plus quam mille pensiones Mosaicae: World News from the Middle East, victor of the prestigious Peabody Award . Anno 2005, Dajani mentes occupatas perfecit, documentale collustrans conflictum Palaestinae-Israelis & Quis loquitur pro Islam?
Foaad Khosmood: Link TV scriptor Mosaicus unus e solis decursibus Americanis est videre programmata nuntiorum in Medio Oriente productos videre. Programma spectans, constanter admonetur magnae inaequalitatis inter nuntium coverage in regione et nuntiorum coverage hic in America. Quid diceres esse quasdam fabulas in US amet instrumentis sub-opertis?
Jamal Dajani: Fere magnae fabulae ex Medio Oriente nuntiatae sunt in US instrumentorum communicationis socialis; attamen decem fabulas quotidie latent. Fabulas de civibus ordinariis, quarum vita ob politicas circumstantias hodiernas obturbatae factae sunt, sicut fabella nuper evulgavit de familiis Iraqi confluentibus ad usum stercoris coquendi et calefaciendi domos suas, cum pauca miliaria ab unguento olei commorantes. Narratio de taxi-auricibus Palaestinae discendum est quomodo infantes in checks Israelis tradendis vel recentibus feminis demonstrationis aequalitatis in Irania lateat. Potest etiam comparare et opponere praeteritas duas septimanas nuntiorum coverage in US et in Oriente Medio, Iraquia incensa fuit propter novum consilium securitatis et omnia quae hic videre potes in US est murus ad murum coverage. Anna Nicole Smith.
FKh: In una recentis intelligentiae tuae Renuntiationes retulistis in summitate gentium 7 islamicae et OIC principes in Pakistan. Tu id suggessit fortasse summum esse socium US sociorum qui actionem contra Iran sustinere velint. Potesne hanc sententiam elaborare?
JD: Septem gentes islamicae (Pakistan, Arabia Saudiana, Aegyptus, Iordanis, Indonesia, Malaysia et Turcia) in Pakistania convenerunt ut quaestiones gravissimas, quae nationes musulmanae vagantes e Palaestinae-Israeliensibus quaestionibus, Syria & Libano et praesertim fasciculi nuclei Iraniani tractabant. . Hoc colloquium clausit ostium sine praesentia terrarum quae agitantur: Palaestinae, Syria & Irania. Non vocati. Multi analytae in Medio Oriente putant hunc esse solum conventum civitatum clientium US quae convenerunt in US postulata Flexilis-stampe illis tradita in Condoleezza Riceรขโฌโข recenti itinere ad regionem. Annuit approbationem de US ictus in Irania. US has nationes abutitur metu in regione Iraniana crescentis auctoritatis. Distinguendum tamen est opinionem populi ab illa ducum suorum. Plerique in Medio Oriente Israelem et US minas et non Iran percipiunt. In recenti recognitione homines delecti Hassan Nassrallah, Chavez, Chirac et Ahmedinejad sicut duces maxime admirati sunt. Tres non Arabes et duo Shia duces!
FKh: Credunt ergo fastigium vere de US ictus contra Iran fuisse?
JD: ego et ipse credo. Multae disputationes in instrumentis, televisione, editorialibus in regione ea confirmant. Certe pactum est quod tendimus ad punctum crepitum inter Iran et US. Etiam in Irania linea est ut Irania consulto excludatur. Propositiones officiales ex Tehran dicunt certam intentionem et intentionem Iran excludendi fuisse. Nationibus Participantes sunt omnes Civitates clientes US et non sunt necessario influentes histriones. Quid est Iordanis regionalis influxus? Hae sunt regiones quae ad US postulata acquiescunt. Et US vult fac omnes concordes.
FKh: Etiamne Monarchiae Persicus inclusae sunt?
JD: Imo, Arabia Saudiana adhuc magnum vim super omnes habet. Arabia Saudiana in essentia pro illis loquitur.
FKh: Quas regiones in lustratione de admirandis ducibus versabantur?
JD: Circumspectio facta est ab honestis societatibus Zogby Internationalis / University of Maryland, quae Arabibus in regione contingebat. 3850 homines ex Aegypto, Iordane, Libano, Mauritania, Arabia Saudiana et UAE adierunt. Excepto Libano, hae omnes nationes Arabum valde Sunni sunt et duos duces Shiitarum in summo posuerunt 5. Hassan Nasrallah primus secutus est Chirac et Ahmadinejad. Interrogavit nominare 2 nationes quae eis maximam minas 85% dixit Israel, 72% US et 11% Irania identificatos. 61% credidit Irania ius habere programma nuclei, 24% putat Iran urgeri propositum suum obsistere [1].
Sed gubernationes sunt alia materia. His numeris gubernationes Sunni certo imminent. Truncus formatur maxime Saudi, Iordanis et Aegyptus cum quibusdam extra auxilium a Pakistania ad potentiam Iran subruendam. Hae nationes omnes operam dant ut Iranian regimen labefactent, dum sui homines auxilio Ahmadinajed et Nassrallah augendo.
FKh: Alia mirabilis relatio Mosaici facta ex radiophonico Lebanese, qui Saad Hariri citavit dicens Iran positivum munus habere in crisi praesentis in Libano appellando et etiam Iranianam consecutionem suscepisse. Hoc sane omnino detectum est hic in US. Quod est tibi in hac condicione?
JD: Proh dolor, Libanus nunc factus est pugnae pro Irania & Arabia Saudiana. Iraniani Hezbollah adiuvabant et multum valere in Syria et Saudianos- gere conantur suam oeconomicam potestatem super Libanum per familiam Hariri tueri. Hariri scit nullum progressum in Lebanese tractatu interno sine positivo Iraniano futurum esse. Saad Hariri recte agnoscere potentiam Iraniam.
FKh: Ita fautores Hariri potestatem cum Hezbollah communicare volunt?
JD: Pater eius talem dispositionem non sapiebat. Nunc autem res mutata est. Novus gradus complexionis ibi est quod agitur. Hariri mater est regis sororis Fahad. De politica, familia et oeconomica necessitudines in Arabia Saudiana loqueris. Plerique ex aedificatione Beryti per incolas Saudianos venerunt. Haec igitur quaestio eos etiam in pocketbook attingit. Societates celerius quam sandi varie in Medio Oriente movent.
FKh: Etiam fontes Israelis includis, unum saltem per iacientes. Plures opiniones esse videtur in Israel de Israel, quam hic in Civitatibus Foederatis.
JD: Hic, cum de Israele agitur, media in ovis ambulat. Quidquid Palaestinae, apartheid, discriminis, fabulae semper exhibentur viae, est quod instrumentorum ex eo proficiscetur ad stateram artificialem efficiendam, ut occurrat et semper exprimat narrationem officialem Israeli. Ephemerides progressivae, sicut Haaretz, graviorem consuetudinem imperii Israelis reprehendunt quam quidquid in US instrumentis invenire possumus. Plus semper ibi agitur, ubi de suo imperio critica sunt.
Verbi gratia, sume in ultima aestate incursus Libani. Instrumenta Israeli statim coepta sunt post eventum nuntiandi "Olmert bellum amisisse." In hac regione fuerunt plures defensores Aod Olmert quam in Israel. Pluribus post mensibus fuit haec regio ne mentionem quidem facere coepisse. Antea omnes Israelem semper defendebant.
FKh: Quid est status pacis motus in Israel?
JD: Motus pacis constanter progrediens intra Israel cum membris, qui animose gressus quotidie accipiunt. Saepe in fabulis de confiscationibus agrorum Arabum et de aliis iniuriis in regione Israelis moderatis nuntiamus et novem ex decies variis Israelis membris motus pacis ibi sunt reclamantes, obsistentes bulldozeri et agricolas adiuvantes.
Tandem vero infirma. Est strenue conatus a privatis hominibus dedicatis, sed adhuc admodum debilis. Essentialiter motus sinistri terram in Israel amissis 10 annis praeteritis rectis sunt. Ex quo Sharon in potestatem venit, basically et nunc Olmert secuta sunt, segregatae sunt. Sunt qui stabiles manent sed in ipsa societate Israeli segregati sunt. Quod accentus ob Israelis affectum sunt. Historice quotiens aliquid confirmatur, accipitres adiuvant qui dicunt se posse defendere. Olim homines militant semper hoc modo rerum potiuntur. Sed hoc primum est nasus Israelis vere sanguinolentus. Forsitan motus pacis momentum adipiscetur, fortasse societas accipitrem sustinens cessabit postquam securitatem eripere non possunt.
In fine diei quis computaturus sit opinionem publicam Israelis. Hoc magnum est si 7% peaceniks habeas, etc. Sed hoc non sufficit ad maiorem mutationem in regimine faciendam. Si motus pacis invalescit et convincit homines ad suffragia pro accipitribus et ad conservatores occupationis prohibere, tunc videremus aliquam realem mutationem.
FKh: Quid censent homines in regione US/Iran sistebant? Quomodo tardus est motus Administrationis Bush ad colloquia cum Iran percepta?
JD: Nondum unum Arabum convenimus, qui oppugnationem in Irania vocavit (repulsi politici). Omnis igitur tractatus suscipit tamen meticulosos. Scientes Iran non esse rediturum in quaerendo potentiam nuclearem, multi credunt hanc machinam esse Administrationis Bush ad cetera terrarum รขโฌลsee weรขโฌโข omnia conata narrare antequam Irania percutiat.
FKh: Post US invasionem Afghanistan, Al-Jazeera graviter daemoniata est a Donaldo Rumsfeld et aliis tanquam anti-occidentalis et etiam pro "terroristis." Num Arabes et islamici fontes nuntiorum in hac terra proximis paucis annis magis legitimi sunt?
JD: No. Miratur me quomodo haec demonizationis militia permansit et proh dolor multum Americanis adhuc credas exempli causa Al Jazeera Bin Laden et alia ludicra suppositiones sustinet. Diffidentia facta est media US primis diebus belli contra Iraq ยซลus contra eosรข, quod usque hodie manet. Maior huius rei probatio est quod Al Jazeera Anglica fune tabellarium hic in US invenire non potuit.
FKh: Quid est status torcularis gratuiti in Medio Oriente? Quatenus sunt consociationes sicut Al-Jazeera independentes? Vtrum status dependens necessario significet obiectum obiectum nuntium?
JD: Pluralismus est in aere sed non in terra in Medio Oriente . Profecto Al Jazeera instrumentale est in hoc creando. Plus quam trecenti sunt stationes satellites TV in regione operantes quarum multae privatim possidentur. Omnes certatim pro eisdem auditoribus sunt quibus per amplificationem Al Jazeera plus nuntii sagaces facti sunt. Ideo homines in Medio Oriente non amplius attendentes ad regimen propagandae et ad rem รขโฌโข pertinentes, cum US suam stationem Al Hurra in Medio Oriente iaciendi emisisset, ab audientibus prorsus repudiata est, quia Americana propaganda visa est. .
Hoc non significat censuram imperiumque imperium non esse; Nuper instrumentorum communicationis socialis in Iordane restituta passa est cum parlamentum decrevit legem vocare diurnariis in carcerem qui aliquas leges instrumentorum draconianarum violant. Non credo tamen, talem rem esse ut retis prorsus independentibus vel e% instrumentis obiectivis exitum, non in Medio Oriente et certe non hic in US. Thatรขโฌโขs cur Mosaicum est id quod est: Mosaica diversarum relationum, angulorum et opinionum. Non potest uni dependere nisi ab uno fonte.
FKh: Quid de nuntiis institutionum in Iraquia ? Narrationes de US plantationis historias in ephemeride Iraqi fuerunt. Quatenus sunt TV radiophonici ad Pentagoni vel US consilium adducti?
JD: Iraq in praesenti habet 6 vel septem stationes satellites secundum utrum vis numerare รขโฌลAl Zawraรขโฌโข TVรขโฌ quae stationem insurgentem officialem habet. Tunc habes TV Al Iraqiya quae dotatae sunt ab US imperium quod nentorum in rem ut exstent positivum occupationis imaginem. In praesenti non credo aliquos exituum instrumentorum Iraqi: omnes spectantes habent.
FKh: Quid reactionem ad Link TV scriptor progressio Mosaici hic in US? Have vos ullam reprehensionem vel negativam videre?
JD: Mosaic magnum sequens non solum in US, sed etiam globaliter in interreti habet. Plus quam unum decies centena millia downloads in tela in sex mensibus proxime praeteritis. Plures homines animadverterunt si plus scire desiderarent quid in Medio Oriente geranturรข'd melius quaerere fontes additos rhoncus et Fox et Mosaic hoc ministerium praebuerunt.
Memini cum nuper Petrus Jennings ad me conveniendum venisse dixit de Mosaico, รขยซQuae praeclara, simplex ideaรขยป . Et simplex est opinio: spectatores nostri credo satis callidi ad fabulam spectare et cum suis conclusionibus ascendere. Sicut omnes instrumentorum exitus, nostram partem criticae accipimus, reprehensus sum ab aliis tamquam pro- Palaestinae, ab aliis ut pro-Israelis. A duobus abhinc annis ab aliquibus visoribus accusati sumus quod pro-Shia et pro-Hezbollah essemus, nuper inspectoris scripsit nos anti- Shia et pro-Sunni esse. Omnibus placere non potes nec haec nostra missio est. Nostra missio est fenestram afferre ad quam cottidie in Oriente Medio invigilant.
Praesertim inspectores sumus aliquo subsidio ex concessionibus suffulti. Nulla auxilia a US imperium aut aliquod aliud imperium accipimus. Etiam patrocinium commercii non accipimus, sicut PBS facit. Nolumus consociari cum societatibus qui patrocinio illas faciunt.
[1] http://www.zogby.com/Soundbites/ReadClips.dbm?ID=14570
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate