Quingenti homines, qui de futuro motui laboris curant, in Universitate Novi Eboraci die 2 Decembris mensis Decembris congregati curant quid futurum sit ut inspiciamus. Erant in turba quaedam membra ordinis ac fasciculi, sed plerumque ex iis qui operantur aut scribunt de labore. Forsitan sola puncta universalis concordiae inter oratores et participes "Laboris in Compitibus" colloquium, quod a Reginae Collegio Labor Resource Centre et Novi Laboris forum erant, primum fuit, quod motus laboris cessare debet decrescere et crescere incipere; et secundo, quod Georgius W. Bush malus nuntius est.

 

Discordia fuit an motus laboris reficiendi secundum lineas "SEIU" Vincere rogationem adiuvaret motus crescendi. Discordia et dissensio facta est per multas alias quaestiones, etiam quae emphasis in democratiam et industriam collocare intra laboris motum, in instrumentis laboris inclusis. Sed non multum disceptatum est democratiae et industriae, quam instrumenta ad motum augendum et potentiam acquirendam. Propositum ad bibendum SEIU erat principale focus plenariae in auditorio principali, dum tales quaestiones de democratia unionis in parvis conclavibus agitatae sunt, interdum cum participes colloquii in plures tabulas simultaneas discissae sunt.

 

Novus Unitas Societas (NUP) disceptationem in hoc colloquio finxit, ut multa argumenta tamquam post cogitationes tractata ad principale incrementum (intellectum restructing). Haec comprehendit: democratia et activismum, opera media ut figurator sermonis publici, opera media ut fabricator unionis democratiae et activismi, consilium politicum, coitio aedificium, organizatio internationalis. Democratia obiectio tractata est ad exemplar summo-down aedificandi, et ideo impedimentum augendi, vel aliquid cum quo incrementum attingere compromissum debet. Raro democratia et activismus pro viis ad incrementum consequendum oblati sunt.

 

Propositum laboris nationalis instrumentorum aedificandi, in hoc colloquio promotus, inter alios, Cotidiani Nuntii columnista Juan Gonzalez, etiam non tamquam clavis ad incrementum, sed ut aliquid propter se ipsum oblatum est. In instrumentis laboris variis plenariis et tabulis mentio facta, nulla sessionis argumento dedita est.

 

Politica quoque locus separatus erat. Dum plenarium die primo mane vocatum est "Plenarium Ducatus: Quid futurum est laboris suscitationem producere?"

Visiones certantes, secunda die mane plenaria fuit "Labor et 2004 electiones: quid factum et quid deinde?" Haec altera disceptatio de opere quod labor fecerat John Kerry intendit, non utrum processus agendi et confirmatio politica infestior adiuvare posset maiorem motum aedificare.

 

Prima plenaria inclusa sunt verba ex HIC Praeses Generalis Brus Raynor, IFPTE Praeses Gregorius Junemann, SEIU International Vice Praeses exsecutivus Geraldus Hudson, et CWA Executive Vice Praeses Larry Cohen. Raynor aperitur describendo quam tristes res nunc essent pro operariis Americanis et suggerendo labori "generi mutationis quam duces CIO attulerunt". Animadvertebat notionem jobs fabricandi summos solvendorum jobs "non fuisse traditum a monte Sinai*. Traditum est a Cio.'

 

Raynor dixit ingentis opificum abusus, quales sunt " pensiones abolere imperii", nunc sine "commento in societatem Americanam venire". Res bellicas ferit ac demonstrationes, quas HIC CONGREGATIO habuit, enarrat. Animadvertit se esse praesidem democraticum qui NAFTA creavit, quod 800,000 jobs constaret.

 

Sed ex his animadversionibus Raynor conclusio quasi finitima hausit: opus est ut pauciores uniones habeant, cum collegia industriae et iurisdictionis feruntur.

Quatuor fecit propositiones. Primum, quod comitia praesidentialia amisimus, proximo tempore maiorem pecuniam impendere necesse est. Secundo, labor non debet permittere unam unionem ad signandum contractum, qui alterius unionis expeditionem contra societatem labefactat. Tertio, omnis dollara ab Unione Privilegiorum creditarum ad expeditionem Wal-Mart irent. Et quarto, uniones minus debent solvere denarios afl-CIO et plus investiunt in suo ordinando.

 

Junemann secundus locutus est et pro minori unione (56,000 membrorum) se locutum esse confirmat. Nullam rei publicae rationem obtulit. Sed longe diversum exemplar proposuit unionis incrementi ex illis quae Raynor descripserat et quid omnes Hudson descriptura sciebant. Junemann dixit omnes principes IFPTE venire ex ordine et fasciculo, rationem cohortis to- brum esse "incredibiliter humilem", debitam esse nimis humilem, locales a membris et internationalibus ab incolis currere. Hoc exemplar utens, IFPTE per 10 annos praeteriti temporis magnitudine duplicavit et sub George W. Bush crevit.

 

Nimirum hoc quoque exemplar est quo usus est Institutorum communium, ut GRANDIS, quae sub Bush crescere perstitit et re vera per XXX annos plus quam maxima collegia crevit, etiam dum varias uniones ordinans, duas magnas inclusas. incolis SEIU (30 et 100).

 

Junemann censuit ut AFL-CIO iunctos temporales circa regionem mittendi ad stipendiis adiuvaret. "Opus est ut disassemble cete et compone scholam piranhas." Maiori studio proposuit quae futura sint opera, magisque sodalium institutioni ad futuras necessitates. Repraesentationem ad viginti centesimas virium operis appellavit quod "non-traditional", id est contrahendo vel liberando operando. Et suggessit US laborem arctius cum unionibus circa mundum operari.

 

Junemann non proposuit alias uniones consilium administrationis IFPTE sequere per imperium membership. Sed contra SEIU expressit

exemplar: "Coactus mergers non opportuna" dixit. « Sodales nostri volunt parvo sumptu manere, directam unionem cum sodalibus praefectis. Cum unione confundantur quae exemplum illud non habent.

 

Hudson proxime locutus est et ad punctum seIU 10-punctum "Unire ad Win" propositum rettulit, qui proximo mense dimissus est. "Quae res magnitudines" disseruit, maiores uniones firmiores esse, "diversitas res", quod motus nimium masculini, pallentis, et nimium inveterati, et "unitatis materias", ut unionum numerus sit. ASPERITER redacti per mergers. De LXI syndicatus, dixit, 61 sunt minores quam SEIU's LOCORUM MCXCIX.

 

Hudson censuit AFL-CIO medium colligendum quod nunc ex "uniotionibus plumbis" agit, et uniones saltem XX centesimas suae budget internationalis et 20 centesimas ad locum localem ordinando collocant. AFL- CIO dixit adiuvandum esse uniones in industria et regionibus quae illis indigent. Labores et societates globales aedificare debere, Hudson dixit, ex industria vel societate.

 

Propositio SEIU esset focus plurium quaestionum ab auditorio, quae sequuntur verba dicentium, necnon sequentis "editionis rotundi" cum quattuor oratoribus respondentibus sodalibus plenariis et auditoribus rogantibus adiectis quaestionibus.

 

Sed primum, Cohen CWA, novum 10 punctum consilium obtulit. Ex charta tradit, et nunc inveniri potest in societate SeIU ad Vinculum loci. Consilium Cohen multum differt a scriptore SEIU. Thema migrantium relegat ad numerum 9 designandum, qui in suo legit

totum;

 

"In praeteritum X annos circiter 10 uniones nationales coaluerunt. Huius tenoris indubitanter permanebunt. Agitur quomodo mergers in officinas unionis mutare possit, ducunt ad dispensatores magis activum tabernam et membrum maius implicandum, ac efficacius ordinandi, collective pactionis et actionis politicae efficiunt.

 

Cohen prima duo puncta in communi pactione tendunt. Puncta tria et quinque proponunt confirmandum munus dispensatorum tabernae et electionem popularem permittentes ab illis moderatores consilii laboris centralis. Quattuor punctum proponit quod AFL-CIO utilitates saltem $200 per hebdomadam pro omni percussione laborantis praebere. Sex punctum proponit processum democraticum pro endo politica, cum dissuadendo localium unionum, ne candidatus maior pars unionum sustineat. Cetera puncta compellant ad societates internationales, actionem socialem (emphasiendum de cura nationali et de pensionibus), et "angustum et acuere" umbilicum AFL-CIO.

 

"Si quis in hoc cubiculo", inquit Cohen, "cogitat nos in pactione iura communium mutanda esse secundum quam structuram potius quam quomodo movemus, erramus". Sed, quatenus labor elaborandus sit, Cohen suggessit ordinationem industriae non posse esse solum factor. Alie societates multis industriis regnant. Organizationis rationem habere debent: dico, industriam, locum, et genus jobs.

 

Multi audientium membra in tortorem vicissim instruxit ut oratores quaestiones interrogaret. Nonnulli ex eis in quaestionibus magnis mergers notaverunt, sicut cum unio cum valida positione politica urgetur, ut cum unionibus coniungantur quae positionem non habent. Alii "Unire Vincere" nimis circa structuram disputaverunt, et illam magnitudinem et unitatem non posse salvare unionem ab inimicis legibus — sicut in causis industriarum et telephoniorum.

 

Steve Early, CWA auctor in Oriente Septentrionali, Raynor ait: "Bruce, democratiam unionem unam vitiorum nostrorum appellasti. Greg causa fecit cur suus vires.

Quomodo hanc culpam emendare vultis et NUPsteri?

 

Raynor respondit laborem "contractuum aciem" obsistere ut multi-nationale universitatum obsisteret. dixit operarii hoc. Junemann aliud responsum habuit. Potius quam opifices ad arbitrium ducis intellegendos, malle se dixit "opifices omnia informationes dare et confidere ad bene iudicandum".

 

Hudson ex parte sua dixit democratiam gradum ac tudo "non repugnare compositionibus structuralibus". SeIU propositum structurae tendere dixit, quia hoc est "dura callum." Motus sociales aedificans, quam suadet, facilis est rhetorica, sed difficilis definita decisiones restructurae implicat.

 

Peter Hogness, editor Clarionis, PSC-CUNY/AFT 2334, quattuor oratores rogavit, si suas publicationes internationales hortarentur ut spatium disputationi a NUP patefacto vacarent. Item ostendit multa commentaria quae in Unite ad Win website missae ab anonymo missae sunt. Quaesivit Hudson si diceret nullum baculum incendi fore nec loci poenas pro commentis suis pati, et si dissentientes quaereret et eas commentationes peteret. Hudson respondit "nemo puniri debere", quod fortasse non idem necessario fuit ac "nemo punietur".

 

Unus auditor membrum quaesivit cur labor pro sanitate unius solventis non pugnat. Cum Raynorius respondisset "non habere casum", socius audientium exclamavit "Prorsus facit!" Junemann proposuit operam pro uno aerario in gradu civitatis, et postea percontator notavit laborem iam pugnatum in Hawaii vicisse.

 

Interrogator unus quaesivit cum motus laboris "silentium" in bello frangeret. Junemann affirmavit AFL-CIO "bellum fortiter restitisse". Sed murmur infidelitatis ab auditoribus dubitationem faciebat. AFL-CIO, imo, ut locum habeat in bello, aut etiam in commentariolo bellum esse. Karen Ackerman, AFL-CIO moderator politicus, in proximo die plenarium affirmabat laborem motus in bello nullam habere et ideo suis membris loqui non posse de ea ut partem rei publicae gerendi.

 

"rotundabilis" quae secuta est plenariam aperitionem, latius patefecit prospectum, intendens oeconomiam globalem, bellum et imperium US. Orator comprehendit Bill Fletcher of TransAfrica Forum, Elaine Bernard of Harvard University, Juan Gonzalez of New York Daily News, and Ed Ott of the NYC Central Labor Consilium.

 

"Core quaestio," inquit Fletcher, "non est structura sed propositi." Propositum, quod suadet, debet esse certaminis classis et alliciendi socialis.

 

"Remamus", inquit Bernardus. "Quod rempublicam decernet." Potestatem, inquit, valetudinis curam in omnibus agendis habere. Sodales indigemus quovis die ad determinandum quo imus. "Tu non incipere structuram. Incipe belli ".

 

"Vera disputatio", Bernardus dixit, in apparenti propositione de SEIU, "ultimatum non includit." Seiu enim discedere AFL-CIO, inquit, non malam opinionem. In Canada, foederationes consociationis pro unione certant, aliquid in membra unionis regunt.

 

Ott nullam acrimoniam per quinquennium discissa, nulla incursione proposuit.

 

Gonzalez gravem esse errorem existimavit propter laborem non repugnantem bello. « Motus laboris labor hoc non percepit, quod in labore motus sumus in imperio potentissimo, dominante et hegemonico, mundus umquam vidit*. Imperium nostrum in hac regione mutationes demographicas condidit.

 

Instrumenta coverage deploramus, Gonzalez dixit, sed praeses internationalis plus de re publica manere vult. Pecunia illa in instrumentis pensat candidatorum tabulae. Cur non medium hominem excidit et nostra media efficit? “Si vis multam pecuniam dare, eam noli impendere Factioni Democraticae. Consumite eam creando instrumentorum independentium ratio!"

 

propositio Gonzalez ab auditoribus auxilium accepit. Post interrogationes de area, suggestionem suam ulterius evolvit dicens "laborem radiophonicis vel televisificis iaciendam vocem habere". Si canales cibi esse possunt et canales viverra, dixit, "cur motus laboris non premunt, spatium suum habenti? Mirum est mihi! Cur pecuniam in aliis canalibus vendo? Cur alveum nostrum non habemus?"

 

Decuria postea habita in die in parva camera longius disputandum est. Tabula vocata est "An Materia Unionis Democracy?" et Apollonii CWA et Gregor Murray universitatis Montrealensis, cum Barbara Bowen de AFT commentatorem comprehendit.

 

Idem argumentum fecit Moravius ​​quod Bernardus habuit, quod certamen bonum esse potuit. Sed ostendit operarios in Canada posse eligere sine certificatione cum alia unione consociare. "Nunquam vidisti talia responsabilia Teamster et UFCW incolis", dixit.

 

Arguebat quod sine democratia vires non exstruendi aedificarent. "Potes omnes in provincia ordinare, sed potestatem non habere si intus vires non componas." Et illam vim habere, Morray, inquit, parvis incolis opus est. "Mega incolis vitam sugent ex labore motus." Polla opificum in Canada dixit invenire fere omnia membra coniunctionis uniones necessarias esse, sed longe ab omnibus cum principiis fundamentalibus consentire, ut ferit opus sit, ut opifices numquam stationes transeant aut omnes operarii sint. constituto. Qui cum illis principiis frequentius conveniunt, membra sunt unionum maiore democratia.

 

SeIU communicationes internae in lucem prolatae sunt et verba ex SEIU Praeside Andy Stern recitarunt ut casum "NUPsterismi fidei articulus" democratiam non refert." Populus, dixit, qui anno 1968 in Studiosis pro Societate Democratica (SDS) democratiam participationem promoverat, nunc cursum converti.

 

Divulgavit Stephanum Lerner SEIU disseruisse te unionem democratiam habere non posse si tantum 10 centesimas opificum in unionibus esse. Quid recipis quod vis pervenire, Primo quaesivit, antequam de democratia unione loqui inciperes? Mane pergit ad rationes suggerendas ut difficile esset magnam recipis partem operis laboris sine democratia unionis componere. Historia ostendit, Apollonii, uniones sine democratia degenerare in conatibus corruptos et perfide. Irrisores, bubulci, et ferrarios historiam citavit.

 

"CWA est prorsus talis unionis NUPsters dicunt non esse", inquit Mane. “Sexaginta centesimas ex opificum nostrorum velut baseball schedulae mercaturae sunt [ob id quod in industria operantur]. Sed operarii electionem faciunt quam unionem ire cum.

 

Interrogatus de instrumentis operandis ad unionem democratiam et fortitudinem aedificandam, mane respondit difficile esse popularem laborem publicationem sine motu reformationis primo creare. Motus reformationis in Mine operariis (1972) exempla dedit et recentius in Teamsters, quos secuti sunt democratizationem in communicationibus illis unionum.

 

Mane etiam in Diario Guild Notario ad exemplum instrumentorum popularis laboris boni citavit. Bowen, laudatus CWA 1180 ad eandem editionem s. Et labor veteranus communicator Harry Kelber PACE in PACE Setter citavit ut commentariolum quod plures litteras ad editorem imprimendum inceperat.

 

Plures quaestiones in hac sessione in summo huius articuli divisionem locorum notatam adhibuerunt. Quomodo democratia pariter crescamus et agamus, quaesiverunt. "Nupsterae de democratia non loquentur, et haec tabula nihil de incremento dicit."

 

Diluculo responderunt successum CWA in Oriente Septentrionali exemplum praebere incrementi secundum "fundum sursum ordinandi ac membrum activismum".

 

Quod si ita est, exemplar illud in hoc duorum dierum conventione disceptationibus dominari neglexit, quod propositum restructure intendunt. et afl-CIO nullum exemplar suum proponens. Sicut recentis operis politici labor difficilior facta est per subscriptiones corporatum, commercium liberum, pro salute cautionum, candidatum pro-bellum sine visione sui ad resistendum Bush, disputationi laboris super quam reviviscere. motus finitur per defectum AFL-CIO ad explicandum visionem inspiratam evidenter contra SEIU's, condicionem quae aliquos auctorum referendo ad AFL-CIO sicut "SEIU Lite." Fieri potest ut CWA res tardius moveatur in directione visionis AFL-CIO pro labore. Tempus narrabit.

 

David Swanson Media Coordinator est Consociationis Communicationis Internationalis Laboris; http://ILCAonline.org

 

---