(Photo Ian Hutchinson)
post nuntium CEO of Moderna invitationem ad testificandum in Senatu Salutem, Educationem, Laborem et Pensiones Committee proximo mense Praeses Bernie Sanders (I-Vt.) haec verba dedit in area Senatus de incremento Americae. cupiditas in pharmaceutica industria et quid Congressus facere potest finire.
Multa disceptatio est quomodo gens nostra "divisa" sit et in multis quaestionibus, quod omnino verum est.
Sed in una ex maximis rebus ad patriam spectantibus populus Americanus - Democratae, Republicani, Independentes, Progressives et Optimates - coniunctiores esse non potuerunt.
Et hoc opus est insuetam corporatum avaritiam pharmaceuticae industriae suscipere et substantialiter demittere immaniter pretia medicinae praescriptionis.
Hodie decies centena milia Americanorum inter familias pascentes electionem inconveniens faciunt vel medicinam quam indigentem emendi. Seniores Vermont usque ad Alaska coguntur suas pilulas in medium dividere et multi mortui sunt quia satis pecuniae praescriptiones implendae non erant.
Pro certo nemo scit quomodo multi moriantur quia medicamenta emere praescriptionem suam praestare non possunt.
Sed studium 2020 ab Occidente Salutem invenit quod ab anno 2030, supra 100,000 recipientes Medicare praemature mori posse singulis annis, quia remedium vitae salutaris remedium praestare non possunt.
Totam hanc regionem populus Americanus sequentes quaestiones rogabit;
Qui fit ut homines in Civitatibus Foederatis Americae longe maximas pretia in mundo pro medicamentorum praescriptione solvant?
Quid est quod paene unus ex omnibus quattuor Americanis suam praescriptionem medicam praestare non potest?
Qui fit ut fere dimidium omnium medicamentorum novarum in Civitatibus Foederatis Americae plusquam $150,000 annum constant?
Paucis abhinc annis cepi negotiatorem diabete ex Detroit, Michigan, ad pharmacopolam in Windsor, Ontario. Ibi in Canada, eosdem fructus insulinos mercari poterant, in Civitatibus Foederatis Americae decimae pretium emerunt.
Anno MCMXCIX, XXIV annos abhinc aliud bus onerariis hominum - hoc tempore feminae cum cancro pectori - ab St. Albano, Vermont ad officium doctoris et pharmacopolium in Montreal, Canada cepi. Et, iterum, cum lacrimans, tamoxifen decimam partem pretii in Civitatibus Americae Unitis redimere poterant.
Quomodo in Canada et aliis maioribus regionibus eadem medicamenta ab eisdem societatibus conficiuntur, quae in utribus iisdem venditis praesto sunt pro fractione pretii quam in Civitatibus Foederatis Americae reddimus?
Bene, respondetur omnibus quaestionibus non turpis. Revera, tribus tantum verbis complecti possunt: Ingrata corporale avaritia.
Praeteritum XXV annos industria pharmaceutica $25 miliarda in lobbying et supra $8.5 decies centena millia in contributionibus expeditionis ad Congressum suum faciendum curavit.
Incredibiliter, anno superiore, pharmaca societates super 1,700 lobbyistas includunt priores Concilii principes utriusque partis politicae maioris - super III lobbyistae industriae pharmaceuticae pro omni Congressu Sodali.
Interim, cum Americani moriuntur quia medicamenta quae indigent, praestare non possunt, industria pharmaceutica multo altiorem margines quaestus facit quam aliae industriae maiores. Inter annos 2000-2018, societates medicamentorum in hac regione facta sunt $8.6 trillion dollariorum in fructibus.
Revera, anno 2021, decem tantum societates pharmaceuticae in Civitatibus Foederatis Americae - AbbVie, Pfizer, Johnson & Johnson, Eli Lilly, Merck, Moderna, Bristol-Myers Squibb, Amgen, Gilead Scientiae et Regeneron Pharmaceuticalia facta sunt plura quam $102 miliarda in fructibus 137 centesimis ex anno priore.
Sed quaestus industria non est. Exorbitant sarcinas emendas quas industria pharmaceutica suis CEOs et aliis exsecutivis in industria dedit.
Secundum relationem ab HELP Committee virgam factam hodie anno 2021 emissam, cum centum milia Americanorum ex COVID mortua essent, 50 exsecutiva pharmaceutica in tantum X societatibus factis $10 miliardis in summa recompensatio facta est.
Eaedem 50 executivae in acie recipiendae sunt ad $2.8 miliarda in parachutis aureis semel suas turmas relinquunt.
Exempli gratia, AbbVie CEO Richard Gonzalez fere $62 decies centena millia in excambio fecit - uno anno.
CEO Eli Lilly, David Ricks, plus quam $67 decies centena millia fecit - uno anno.
Incredibiliter, Leonardus Schleifer CEO Regeneron Pharmaceuticorum paene $453 decies centena millia in summa excambium fecit - uno anno.
Interim, dum iterum iterumque narramur causam nos in America pretia medicamentorum magnorum immaniter habere propter necessitatem in investigationibus et progressionibus collocandi, evenit ut, praeter decennium, quattuordecim societates maiores pharmaceuticae $ 14 sescenti non ad investigandum et ad vitae salutaris medicamenta excolendum, sed ad efficiendos suos opulentos socios, etiam ditiores, redimendo propriam stirpem et ingentes divisores tradendo. Evenit ut societatum medicamentorum $747 miliardorum plus in mercimoniis et dividendis stirpibus consumptis quam quae in investigationibus et progressionibus consumpta sunt. Dicam id. Societates medicamentis $87 miliardis plus in mercimoniis et divisionibus quam in investigationibus et progressionibus in stirpe consumptis.
De veritate, quae hodie agitur, non modo cum quaestionibus oeconomicis secundum magnos medicamentorum praescriptionis sumptus est. Agimus de alta morali constitutione et hoc est: Estne honestum quod decem milia hominum quotannis moriuntur, quia medicinam doctoribus suis praescribere non possunt - dum industria billions in emolumentis facit et eorum Cius inportunas sarcinas emendas praebet. ?
Estne moraliter acceptum, quo tempore tributarii patriae huius decem miliarda in anno in investigatione et progressu medicamentorum salutarium vitae egerunt, quod multi ex iisdem tributariis medicamina augere adiuverunt praestare nequeunt?
Estne honestum exemplum negotii hodie industriae pharmaceuticae non creare medicamenta viva salutaria quae opus sunt cancri, praecox, morbi cordis, diabete, et tot aliis morbis gravissimis, sed nimia cupiditate ut efficiatur. quantum possunt?
Hoc non semper fuit. Fuit olim cum inventoribus medicamentorum salutarium vitae non obsessi sunt ingentes pecuniae summae, sed potius obsessi in gravissimis morbis, qui humanitatem vexarunt.
In annis 1950, exempli gratia, erat Dr. Jonas Salk, qui vaccinum pro polio excogitavit. opus Salk decies centena vitae servavit et plus decies centena milia paralytici impedierunt.
Comprobatum est quod si Dr. Salk voluisset patefacere polio vaccinum fecisset billiones dollariorum. Sed non ante.
Interrogatus qui diplomatis huius vaccini possidet hoc est quod Dr. Salk dixit: “Age, populus, ego dico. Nulla patent. Patentes solem potuisti. "
Quod Dr. Salk intellexit, propositum vaccini huius excogitavit vitam esse servandam, ne se obscene locupletem faceret.
Sed et erat in magna blandit efficitur.
Anno 1928 Alexander Fleming, physicus e Scotia, penicillinum apud Sanctae Mariae in nosocomio Londiniensi inventus est. Inventio de penicillinis Flemingus mundum medicinae mutavit et decies vitarum servavit.
Pro certo habeo Alexandrum Fleming etiam multi-billionaire posse fieri, si iura exclusiva huic anti-biotico habere voluisset.
Sed non ante.
Cum de munere suo Flemingus interrogaretur, non loquitur de importuna fortuna quam per inventionem potuit. Sed dixit: “penicillinum non inveni. Natura fecit hoc. Tantum casu inventum est ".
Et tunc erat magnus physicus Fredericus Banting e Canada.
Anno 1921, Dr. Banting una cum duobus aliis phisicis in Universitate Toronto insulin inventa est. Causam quam hodie multum audimus.
Cum Dr. Banting interrogatus cur insulinum pateret non haberet et cur iura insulinum vendidit pro iusto $1 respondit: “Insulin non pertinet ad me. Ad mundum pertinet.
Comprobatum est inventum Dr. Banting aliquot CCC miliones vitas servavisse.
Iterum, magnus physicus declaravit propositum suum in vita hominem salvare et vitam salvare, non se billions facere.
Interim dum Dr. Banting suas patentes pro $1 vendidit ut humanitas ex inventione eius prodesse posset, commemorarem Eli Lilly, una e nostrae nationis maximae societatum medicamentorum, pretium insulinum auctum esse ab mille centum centesimis super praeteritum 1,200 annos. $ 27 - dum constat $275 iustum facere. Non satis animum Friderici Banting.
Nunc celeriter ad COVID pandemicum, hoc horrendum tempus in historia nostra, ubi plus quam 1 decies centena milia Americanorum amisimus, varios morbos gradus passi sumus.
Moderna, societas medicamentorum in Massachusetts, una cum Institutis Nationalibus Salutis ad vaccinum evolvendum laboravit, quod tot nostri homines efficaciter usi sunt. Late agnoscitur tam societatem NIH quam NIH creationis huius vaccini responsales fuisse.
Postquam societas billions dollariorum ex imperio foederato investigationi accepit, quid accidit evolvere et distribuere covid-vaccine coniectare? CEO of Moderna, Stephane Bancel, pernoctare billionaire factus est et nunc valet $5.7 miliarda.
Praeterea, 2 co-conditores modernae (Noubar Afeyan et Robert Langer) etiam billionaires facti sunt et nunc utrumque valentium $2 miliarda inter se habent. Praeterea unus ex obsidibus fundatricis in Moderna (Tim Springer) valet $2.5 miliarda.
Nemo eorum billionaires ante publicani patriae nostrae quam COVID-19 vaccinum fundebant. Et nunc summatim valent super $11 miliardis.
Interim Moderna, ut tota, supra 19 miliarda in fructibus per pandemiam facta est.
Et quomodo CEO huius societatis gratias tributarii huius patriae, qui authores sunt faciendae sibi et collegis incredibiliter locupletes?
Is gratias egit, proponens pretium covidorum vaccini quadruplicare ad fere $130 semel in acervo regiminis vaccini deficiente.
Pateat: Haec vaccina est quae modo $2.85 fabricare constat.
Pridie Kalendas Aprilis, Senatus HELP Committee audientiam habebit de hac re die 22 Martii. Linea ima: Num Moderna putat apta esse pretia quadruplicata pro vaccino acceptis billions dollariorum in Arpinis auxilio.
Dum Moderna puer posterus pro corporatum avaritiae potest esse, solus non est.
Ante aliquot annos, prior CEO of Gilead billionaire factus est pro Sovaldi $ 1,000, hepatitis C medicamentum quod a phisicis apud Veteranos Administration deprehensum est. Hoc medicamento constat modo $1 fabricare ac mercari in India pro $4.
Veneficus Astellas Iaponica, quae miliarda dollariorum in lucris anno 2021 fecerat, nuper pretium medicamento cancri prostatae Xtandi plus quam 75% in Civitatibus Foederatis Americae ad fere $190,000. Hoc medicamentum est, quod a doctis federally fundis in UCLA inventum est et in Canada pro sexta parte US pretii mercari potest.
Sic non habet. Res est, si Congressus audaciam pharmaceuticae industriae suscipiendi, pretium praescriptionis medicamentorum in America per minimum L% secare possemus.
Quam? Prohibendo industriam pharmaceuticam, quominus plus praescriptionis medicamentorum in US praescriptio in US quam in Canada, Britannia, Germania, Gallia et Iaponia faciunt - conceptus non solum progressivis, sed etiam Praeses Donald Trump praestitit.
Nulla ratio est cur tractatus HIV Biktarvy plus $45,000 per annum in US, sed tantum $7,500 in Gallia constat.
Aut cur septimanalis dosis medicinae auto- immunis Enbrel plus $1,760 in US, sed tantum 300 in Canada constat.
Aut quare phialam insulinae in US $98.70 constat, sed tantum $11 in Germania.
Aut cur menstrua sanguinis tenuior Eliquis in US $ 440 constat, sed mox $ 102 in Hispania.
Aut cur iniectio curationis cancri mammae Herceptin fere $7,000 in US constat, sed minus quam $1,600 XNUMX in Helvetia.
Aut quare amphora hepatitis C medicamento plus $30,000 in US constat, sed tantum $15,000 in Graecia est.
Populus Americanus sive Republicani, Democratae sive Independentes sint, sive conservativi, moderati sive progressivi sint, aegrotant et fessi sunt ab industria pharmaceuticae divulsae.
Nunc tempus est nos suscipiendi cupiditatem et potentiam illius industriae ac substantiae praescriptionis medicamentorum in patria nostra inferiora pretia.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate