Coniicio eum fuisse ab anno 2000, dum reclamationes S26 ordinandis cum primum audivi de Foro Sociali Mundi (WSF). Idea erat perpetuum forum contrarium habere ad annuum conventum de Foro Mundi Oeconomico (WEF), concursus corporationum CEOs, moderatorum moderatorum et ducum academicorum ad deliberandas rationes global pro mundo. Hoc forum calculi, contra forum oeconomicum destinatum, eodem tamen fundamento structum est: conventus ducum globalium ad res agendas globales tractandas - sed pro ripis, collegiis et regiminibus, legatis ex unionibus, NGOs et motibus socialibus.
Inde ab exordio, compages haec officiale et elitistica cum novis ordinandi formis novas motus contra globalizationem capitalistam attulit. Mundus Socialis Forum numquam petivit ut solum culmen conventus grapheacratici relictus esset, sed magnum spatium ad disputandum concursum est, in iis tam "novum" quam "veterum" relictum et re vera utens momentum et industriam ex nova parte allatam. motus ad aliquid magnum ac magnos politicos impulsus. Itaque, obstante WSF actiones nucleorum quae WEF structuram proprie duplicaverunt, apertiora et libera spatia ad disputationes et officinas positae sunt.
Cum primo WSF, contentio inter spatia apertiora et nucleum actiones permanens erat. Ad consilium ordinandum - factum e Brasiliensium PT (factio operariorum), Organizationis Gallicae ATTAC, unio sinistrae Brasilianae CUT, MST (Brazilian Landless Workers' Motus) et Ecclesia Catholica (inter nonnullos alios) — maxime significatio politica. forum in suis "nucleis" innitebatur: certae disputationes, tabulae, conventus, quos inter se praecipuos esse constituerunt, quibus inter se regere contendebant. Illae actiones nuclei erant qui vere divulgabantur ab officio torcular WSF et solae ut aliquod coverage e instrumentis acquirerent (vel ex plerisque alterius instrumenti). Externus igitur, WSF, ab initio, fuit haec series actionum quas coetus ordinandi constituerunt ad rem pertinentes et super quibus nisus est ad omnes luces collocandas.
Extra hanc participationem satis aperta erat. Non possum memorare gravem casum alicuius coetus interesse non licere, nisi forte pro clandestino clandestino FARC, qui spatium colloquii praeliorum negavit super argumento se esse armatum (respondit aliquis: quid de legatis a. Multo perniciosius est imperium Gallicum ar- natio?). Itaque, licet minora incidentia, complurae actiones patentes relative circa nucleum actionum effectarum progressae sunt, quae significantes et participationes erant et quae a plerisque considerabantur sicut WSF maxime interesting et magni momenti sunt.
In officinarum spatio erat, quod a quovis coetu proponi potuit, vel ad opera quae in Campo Iuventutis erectae (parcus ubi plerique iuvenum sub diri conditionibus castrametati sunt) vel ad actiones parallelas in Porto alicubi ponendo autonome. Alacer quod homines cognoverunt se, ubi experientias communicare possent et ubi actualiter loqui et auscultari possent. In illis locis et sola ibi exercitia videre potuistis et spiritus novi motus in WSF velut incorporatus est.
Haec structura dualis et conflictiva rarissime percepta est a coetuum radicalium, qui saepissime WSF (ad sensum, convenienter) ut officiale et reformistae descripsit. Haec autem interpretatio officialem interpretationem fori et torcularis amet, qui vidit magnas actiones cum nominibus magnis tamquam media pars WSF, confirmavit. Sed quicquid momenti ac momenti alibi habuit, hoc alibi fuit quod decem milium traxit qui Porto Alegre iter fecerunt. Qui non erant muti vel naïf homines seducunt per florem grapheocraticum. Ii homines erant qui veniebant quia WSF locus erat ad homines e circum orbem, ad audiendum et ad loquendum de variis experimentis et certaminibus et – etiam – ad audiendum quid nomina magna dicerent. Id est quod WSF erat de non obstante quod eius officiale et diurnariis homines credere voluerunt.
Multum disceptationis fuit in ultimis circulis utrum interesse deberemus (et si ita, quomodo) in WSF vel in foro regionali (Forum Socialis Europae, Forum Sociale Asiaticum, etc.). Hanc controversiam Linden Farrer expressam fecit in articulo diiudicando, qui vocatur "Abinde vel Contaminate". Multi homines in retis Actionis Globalis Populi implicati, exempli gratia, spatiis autonomis proxima fora cum nostris exercitiis "contaminare" statuentes defenderunt. Opponendo "contaminationem" incepta sunt qualia sunt Laboratorium Intergalactika apud WSF vel "Hub" Castra apud Forum Sociale Europaeum, ubi alternativa spatia sui iuris quodammodo posita sunt, aliquo modo intra - critici demonstrant grave periculum participandi in ipso processu. cooptatione motus nostri.
Plures paginae de modo WSF scribi poterant, a Brasilianis institutionalibus relictis et internationalibus NGOs ut nos cooptare et partem eorum motus ut totum et ita quodammodo ad nos cooptandum praebere possent. novitas et industria in formas politicas hierarchicas et officiales. De modo Brasilianae PT commemorare quis potest WSF augue in suis rationibus usus est, Porto Alegre exhibens paradisum socialistarum, certe non est vel reprimendi ductus a vigilibus PT contra coetus sui iuris in WSF II vel tamen in WSF violenta norma boycott. III ad singulas actiones sui iuris, a Radio Muda (forsitan maximi momenti liberi radiophonici in Brasilia) ad Indymedia, a foro Vita Post Capitalismum (per emporium Americanum Z) ad Intergalactika Laboratorium Globalis Resistentiae.
Nihil ex eo, tamen, novum regimen motus nostri designatum in Brasilia usui politico aequare potuit. Lula, novus Praeses Brasiliae, orationem aperiens apud WSF dedit ac statim post fugam in São Paulo sumpsit ac deinde recta ad Davos, ut malis guys loqueretur, "pontem" in ipsius verbis aedificans. inter duo fora et — etiam in verbis — "accipiens nuntium Porto Alegre in Davos". Sed quis positus est loqui pro motu? Et quomodo oratio eius mirabilis dexter cornus stare potest ut "Nuntio Porto Alegre"?
Apud Davos, oratio Lula fundamentaliter reprehensio tutelae terrarum ditium fuit. Eius orationem refert: “Nolumus commercium liberum, commercium liberum cum reciproco. Frustra est operam dare exportandis enucleandis cum locupletes praedicant commercium liberum et tutelam usu. "Nolumus commercium liberum": estne nuntius Porto Alegre ad Davum mitteret? Estne hic exitus omnium annorum conflictus contra neoliberalismum et instituta, ut sunt IMF, Mundus Bank et Mundus Mercaturae Organization? Non solum Lula ad Davum ivit pro nobis loquens. Eo profectus est et pro nobis gratis commercia locutus est, homines in Davo reprehendens quod non satis neoliberi essent.
Haecne causa sufficit nobis simul boycott pronuntiavit Social Forum semel et pro omnibus? Vere non scio. Quod scio quamquam est Fora Socialia amplis hominum trahentibus, quorum multi motus partem nostram afferre vere volumus. Non satis est in foro sedere et reprehendere et erronee homines ab eo tractari putant. Nostras eventus aliquo modo disponere debemus et allicere illos homines – si casus parallelos in “contaminatione” consilii disponens, fiat ut nostri conventus sui iuris instituantur, non actuum conventicula, sed aperta conventicula, in quibus sententias nostras praesentare possumus. latius palam. Tempus est desistere mere reprehendere et efficacius incipere contra intemperantiam assimilationem motus nostri per pessimas consuetudines antiquae institutionis sinistri.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate