Cum Russi Ucrainae irruptionem inceperunt, mihi visum est non cerebri esse quomodo copiae progressivae responderent. Ceterum Russi ius gentium - plane violaverunt - quod regimine factum est, quod magis magisque notas semi-fascisticae cabalis habet. Ita obstupefactus sum quibusdam responsis ad invasionem, etiam ab hominibus, quos per annos notos habui, et in aliquibus casibus, comitibus consideratis.

Quid agitur in hac fatum compositione silentii, ambitionis, et, aliquo casu, conscientiae respectu impugnationis Russicae? Magna ex parte se habet ad formam linearis vel dimensivam cogitandi, i.e., principalem adversarium nostrum, scilicet US imperialismum, solum adversarium esse debet. Praeterea, consilium capere debemus cum omni externo consilio a Civitatibus Foederatis Americae profectum.

Difficultas eiusmodi accessus est ut cum isolationismo potius quam internationalismo convergat, et myopicus etiam est quod non aestimat plures uno momento hostes esse posse. Et, pluribus inimicis respondendo, notandum est in concretis circumstantiis, quis vel qualis sit adversarius principalis. In Revolutione Haitiana, verbi gratia, hostes inter Francos, Britannicos et Hispanos mutati sunt. sicut C.L.R. Iacobus scripsit in iconic Niger Jacobins, diversis momentis Haitiani seditiosorum talem compositionem facere debebant ut heri hostis hodierni hostis non esset.

Multis nobis in parte sinistra porticus in Civitatibus Foederatis Americae, talis accessus nimis gravis videtur. Multo facilius est simpliciter affirmare nos opponi aliquid debere quod Civitatum Foederatarum transmarina facit, plena sistenda.

Interestingly, huiusmodi accessus nova non est et, ante Bellum mundanum II, in segmentis communitatum oppressarum subsidium invenit. Pro-Japanesum refero motus quem Universitas Massachusetts Professor Ernest Allen documenta fecit, motus qui crevit in cladem Russiae in bello Russo-Iaponica Iaponica reparata (1904-5). Victoria Iaponicae concussiones per mundos coloniales et semi-coloniales et in Black America misit. Patria e gentibus " obscurioribus " candidam et Europae potestatem vicerat. Haec imago cogens obscuravit quod an imperatoria Iaponicum consilium inceptum erat, quod, dum contra Europaeos et US imperialismos contra se habebat, nullo modo propugnator propriae determinationis ac libertatis erat. Multi tamen "inimicus inimicus meus amicus erat."

quod Ucraina solidarietas Network recenter formatum cum alio accessu et compage. Nostra compages non iustificationibus pro sphaeris influentiae incipit, sed notione dominationis magnae potestatis explicite opponi debet per auxilium ius gentium ad sui ipsius determinationem. Violationes iuris illius, et violationes legis internationalis de imperio gentium, opponi necesse est eos qui hostilitatis victimas sustinent. Immo victimae impugnationis ius habent ad resistendum contra violatores legis internationalis. Nostram legationem infra legere potes.

Multi nostri amici a sinistris notionem iuris ad nationalis sui ipsius determinationis in Ucraina neglexerunt, partim ob ignorantiam historicae colonialis ac semi-colonialis necessitudinis inter Ucrainam et Russiam, partim ob ad nostrum shared oppositionem ad NATO expansionem in Europam orientalem. NATO expansio inconstantiam regionis non iustificavit et fovit.

Dilatatio tamen NATO in Europam orientalem non fuit causa belli vel re vera invasionis Russicae iustificatio. Hoc simile esset dicere tractatum 1919 Versaliis I Bellum Orbis ending fecitsi non iustificatur, Hitler invadit Czechoslovakiam, Austriam et Poloniam. Aliis verbis, talis argumentatio linearis ullam procurationem fautoribus nazistarum praetermittet et rem totam originum Belli Orbis Terrarum II in illo foedere collocabit. Pauci homines talem rationem accepturi sunt.

Praeses Putin Russiae satis claruit de suis propositis, ante invasionem et noctem inruptionis, in eo quod Ucraina fictionem nationalem esse declaravit. Putin ulterius profectus est in accusando rationes quae a ducibus Sovieticis Lenin et Stalin in favorem nationalis sui ipsius constitutionis sustulerant. Revera Putin disputabat pro sphaera auctoritatis Russicae. Extremum tempus, quo vires progressivae sinistrae repressi et resistere putabantur, contra sphaeras influentiae existimabantur.

Invasio Russiae Ucrainae ad contentiones superficies induxit quae occidentales motus progressivos per annos frequentare consueverunt. Fundo quaestio una fit num plures esse possint hostes oppressi mundi et secundo, an multiplicatio adversariorum Americae imperialismi—pro natura horum adversariorum — bonum sit quod sustineatur.

Anno 1937 magnus scholaris Africanae Americanus progressivus W.E.B. Dubois paratus est ad applausim factas sociales effectus Iaponici status puppetae Manchukuo (Manchuria), eodem anno ac Iapones "raptus Nanjing", unus e notissimis horroribus Mundi Belli II aetatis. Haec omnia, ut videtur, nomine cognoscendi Iaponiae ius suum imperium, imperium populi "gentium obscuriorum", ius suum agnoscendi, imperium ad copias progressus opprimendos parabat. Id est, inimicus inimici est amicus, pro quam nefandus. Dubois postea hoc statutum paenituit.

Postrema punctum. Adversus impugnationem, ius habet natio resistere? An tali ius habeantne, ius habent ut arma quae requiruntur obtineant, an sinceritatem experiantur ut arma ex fonte non imperatoria praestandi sint?

Ucraina Solidaritas Network, unapologetically credit victimas hostilitatis habere omne ius ad se defendendum et ad sustentationem eorum recipiendam qui auto-determinationem et iustitiam nationalem sustinent. Facere aliud significat, in effectu vocans victimas hostilitatis ad deditionem. Talis accessus omnino inconveniens est.

Ucraina solidarietas Network Missionis

Solidarietas cum Ucraina!

Ucraina SOLIDAMENTUM LINUM (US.) ad uniones, communitates et singulos e diversis locis ad aedificandum morale, politicum et materiale subsidium populo Ucrainae in resistendo ad invasionem criminalem Russiae eorumque certamen pro patria independens, egalitarian  et democratica.

Bellum contra Ucrainam horrendum et perniciosum clades in humano dolore et oeconomico devastatione, quam iam fecit, non solum in Ucraina eiusque populo, sed etiam in ictu global fame et industria commeatuum, in mundo environmental et in commeatu vitas ordinariarum populorum Russicorum qui pro Putin immolantur. Bellum etiam periculum escalationi ad exercitatum directam inter magnas militares potestates portat, cum consectariis incomprehensibilibus possibilibus.

Instat ut hoc bellum quam primum finiatur. Hoc solum fieri potest per successum resistentiae in Russia invasioni Ucrainae. Ucraina  legitimum bellum defensionis sui pugnat, immo bellum propter eius superstitem gentem. Vocatio "pacis" in abstracto vanitatis in his adiunctis est.

Ucraina Solidaritatis Retiacula (U.S.) sustinet bellum Ucrainae resistendi, ius suum definiendi media et proposita sui certaminis – et ius sustinemus ad arma quae ex quovis fonte praesto sunt necessaria. Coniungimur in auxilio nostro populo Ucrainae, defensionem militarem et civilem contra impugnationem, et pro instauratione patriae in utilitates maioris incolarum eius. Opponitur ab omni dominatione potentissimis nationibus ac civitatibus, ab Civitatibus Foederatis eiusque sociis, per minores et oppressas gentes.

Sequentia principia et proposita confirmamus:

1) Pro mundo liberam dominationis globalis contendimus sumptu minorum nationum. Belli et auctoritatis imperio cuiuscumque rei causa evenit opponimus, et ius propriae determinationis et defensionis sui pro quavis gente oppressa sustinemus.

2) Victoriam Ucrainae contra irruptionem Russicam sustinemus et eius ius in reparationes ad sumptus refectionis post colossalem perniciem laborat.

3) Ucrainae instauratio etiam abolitionem debitorum suorum ad institutiones oeconomicas internationales requirit. Auxilium Ucrainae debet sine chordis appositis venire, praesertim sine oneribus debiti opprimendis.

4) Pati agnoscimus hoc bellum hominibus in Russia impositum,  acerrime in minoritatis ethnicis et religiosis sectoribus Foederationis Russicae, quae improbe impingunt magnis militaribus conscriptionibus. Fortibus Russicis antibellis copiis loquentibus salutamus et in facie severae repressionis demonstramus, et a  populari resistentia typorum militum excitamur ut pabulum tormentorum iniustum bellum impugnationis  fiant.

5) Consociationes in Ucraina et motuum in Ucraina gradatim condere et cum labore motus quaerimus, maximus pars societatis civilis Ucrainae et Ucrainae coniungendi Instituta civica, communitates segregans et commercia cum Institutis in Civitatibus Foederatis. Ucraina certamina sustinemus de iustis et aequis laboribus iuribus eius hominum, praesertim in bello, nullae sunt rationes militares ad leges deducendi quae iura socialium Ucrainorum minantur, iis etiam qui in aciebus frontibus pugnant.

Index Signatores is available hic.

---