Spatium recentis nuntii nuntiationum de societatibus internationalibus e territorio occupato Palaestinae movendo (
Novissima societas Suecica, Assa Abloy, exaudivit appellationes ab Ecclesia Suetiae et aliis Institutis Suecicis prominentibus et constituerunt suam officinam Mul-T-lock movere officinam e zona industrialis coloniae Barcanae in Occidentali Bank occupatam ad locum adhuc incognitum intra Israelem, secundum ducem Barkan Wineries. , Ex parte Batavi-habuerunt comitatu quod iam sinistro Barkan ad Kibbutz Hulda. Quod pars Kibbutz huius pagi Palaestinae ethnically mundatae supra pagum, cui nomen Khulda, Kibbutz habuit โ typice appropriatum habuit, non visus est, ut videtur, dignus satis memorari in documentis accusatum vini maleficii factorem; secundum ius gentium.
Praeterea notabili exemplo Independent nuntiatum Ultima septimana Britanniae imperium decrevit "excursiones ex sedibus Israelis resilire", ex eo quod Israel pacta commercia cum UE assidue violavit, quae vacationes tariffing praebent solum bonis intra Israelem productis, non in Palaestinis occupatis. agrum (
Reapse, quamquam, Europaeae nationes pro decenniis alium modum spectaverunt dum
Secundum articulus in Haaretz in curriculo ad haee mercaturae ordinem inter Israelem et UK โ ac potentia totus EU โ Israel in controversias praeteritis cum UE consensit, ut fructus suos in UE terris originem geographicam bonorum suorum indicaret. Britannia autem mandat " societates Israelis in sedibus locatas conciliationis officiorum intra Viridem Lineam perscriptas acquirere tentant", efficaciter obfuscare lineas compositionis res ab aliis Israelis productas distinguentibus, ita clausulas in pactis cum UE illarum rupturas. speciem oppugnare priorem.
Sequens intensive pressio ab Britannis et Palaestinis coetibus iuribus humanis tum ex rapida propagatione-et satis promittens expeditionem boycott contra Israelem in UK quae ad turrim eburneam academiae tum maximae collegiorum commercii pertinere videtur, Britannis. Regimen tandem animadvertens Israelis manifestissimas et indubitatas consuetudines illegales laborando cum sociis suis finem imponere conatur.
Hoc evolvens, commendabile consilium Britannicum, nimis tarde agnitio necessitatis observandi et efficiendi diu probati Europaei consilium, ostendit positionem advocatam a Boycott Palaestinae, Divestment et Sanctiones (
Nam dum Palaestinae
In gradu practico, ut supra habitum est;
Nihilominus, nonnulli genuini fautores iurium Palaestinae argui possunt, multo facilius est ut res cum boycott compositiones oppugnare pergant, sicut consensus generis est in illegalitate coloniarum. plus simul boycott pronuntiavit, ut Palaestinae suasit BDS Call et vocavit in ultima declarationis nuper in Palaestina pro iustitia societatis civilis Bilbao incepta. Etiamsi quis reciperet hoc argumentum pragmaticum, quod Israel neglexerit distinguere inter productos compositiones et alios fructus Israelis iustificare - in gradu militari - advocationem boycott omnium Israelis productorum et servitiorum saltem donec Israel satis consentiat. in UE postulationem litis compositionis productorum clare et accurate.
Politice loquendo, quamquam, et si discerneres inter proventus sedium et proventus Israelis fieri possent, actores, qui in principio potius quam ex commodo - advocati boycott prioris tantum indicant se ipsos mere militares Israeliticos obiectare. occupatio et coloniatio anni 1967 nec habent dubium omnino cum Israele ut statu, quod segregationem exercet, vel institutionis discriminationem stirpis, contra suos "non-Iudaicos" cives et Palaestinae iura perfuga negat, ab IR sancita. Etiamsi alias graves iniurias ab Israel commissas praetermittamus, et cuiuscumque solutionis ad totam hanc oppressionem quisque nostrum sustineat, non potest non agnoscere propria vitia in hoc argumento.
Cum status X alium "status" Y obtinet et IR conclusiones pertinaciter violat ad hoc opus finem vocans, communitas internationalis saepe X punit et non aliqua manifestatio occupationis X! Imperia abiecta, societates civiles internationales saepe simul boycotted totae civitates implicatae sunt diuturnis occupationibus belligerantibus, apartheidis vel aliis gravibus iuribus humanis violationes, et non solum partes earum civitatum. Fuitne motus aliquis in Africa Australi solos bantustas boycottans vocatos? Ibi vocatne boycotting solum exercitus Sudanese et magistratus regiminis hodie in Darfur praesentes sunt? Num ullus ex actoribus liberis Tibeti umquam vocatus est ad boycotting solum productos Sinenses in Tibet factos?
Oblivisci momentum temporis quod ex ethnicis emundationibus et interitu indigenarum Palaestinae societatis nata est, Israel est status qui aedificavit et plene auctor est ad colonias Iudaicas illegales conservandas. Quare quis puniet vicos et non Israel? Hoc vix ullum sensum facit, politice loquendo. Quamvis optimae intentiones, conscientiae populus pacem et iustitiam in Palaestina sustinens, qui hanc distinctionem accipiunt, efficaciter accommodant Israelis exceptionismum seu statum Israelis tamquam statum supra legem.
Denique, ac maxime problema morale, quod in hoc aditu dirigendum est. Ignorantes Israel negationem iurium fugitivorum et propriam rationem discriminationis stirpis contra cives suos "non-Iudaicos", duas alias iniustitias fundamentales enumeratas in Ecclesia.
Totum hoc paradigma impugnandum est, non pro communi sapientia accipiendum.
Ubicumque igitur necessarium est in particulari contextu, advocationem boycott transactionis producere debet solum primus, facilior, gradus ad plenum boycott omnium productorum Israelorum. Non potest esse ultimus finis activorum pugnantium Israelis apartheid.
Omar Barghouti est membrum fundationis Palaestinae Boycott, Divestment et Sanctiones (
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate