Source: Intercept
Photo by Matyas Rehak/Shutterstock
Hoc septimana, Ricardus Haass varias pronuntiationes de normas, ordinem mundi, et Russiam de Ucrainae invasione fecit โ subditos ut omnes in terra instanter nunc cogitent. Dum Haass in publico non bene notus est, diu in summitate pyramidis extraordinarii consilium elite Americae amatus est. Moderator consilii publici consilii ab 2001 ad 2003 erat et nunc praeses Consilii in Relationibus Externis, fortasse gravissimus putabit piscinam pro consilio externo in US
Ex altera parte, Haass hypocrita praepostera est. Negotium US in genere suoque munere personali in exitii normarum et ordinis mundi discedit. Legere potes de aliquibus actionibus obscurioribus Haass hic et hic. Sed utique, potissimum George W. Bush administratio in Iraq in 2003 irruptionem, cum Haass in Department rei publicae laborabat. Haass in libro sexto post annos scripsit se contra bellum "60/40" fuisse. Nihilominus non renuntiavit et contra eum locutus est, rem re vera aequiparare cum 100 cento ad bellum. Haass has etiam petita quod "si occultam causam [belli], quam maxime audieram, necesse erat ut momentum geopoliticum mutare post 9/11. Homines volebant ostendere nos eam exsequi tam ac capere posse. Haud dubium fuisset id audire ab Haass cum referretur.
Contra, absolute recte est de normarum vi ac significatione. Creare normas positivas maximi momenti est quod homines efficere possunt. Et generare negativa solum de maximo errore possumus facere. Quisquis puer semper fuit, scit se non discere quomodo e libris suis se gereret. sed quomodo alios vident, vident et aemulantur.
Hoc verum est ubique, etiam in summis politicis. Normae positivi et exemplum genuinum itinerarium โ internam et externam โ usque ad pessimos duces praesentant. Horrendi politici, etiam dictatores, non omnia valent. milliones personaliter non occidunt. Sed persuadent ut faciant. Quod si caeteri omnes credit receptas regulas violant, longe difficilius est suos ordines iustificare ad quamcumque coitionem potestatis inducunt.
Unum exemplum interesting inveniri potest in a 1979 Politburo discussion quid faciendum in Afghanistan. Anno ante, Afghan communistarum rerum novarum potestatem invaserat et foedus amicitiae cum Unione Sovietica signavit. Sed Afghan imperium inter suos sodales aemulationibus internis agitatum est, qui inter se et Afgani regularibus flagitiis conflixerunt. Politburo erat decernere num copias Sovieticae mitteret. Sed, secundum transcriptum disputationis, minister exterarum rerum Andrei Gromyko diu dixit "exercitus noster, cum in Afghanistan venerit, aggressor erit. ... Meminerint etiam ex legali sententia etiam milites mittendo non iustificari. Iuxta IR CHARTA terra auxilium appellare potest ... si externae impugnationi subiaceat. Afghanistan nulli obnoxia esse irascibilem ". Item, Secretarius Status Colin Powell โ bulla Haass in primis rebus โ in Bush administratione disseruit quod auxilium ferre conetur a Nationibus Unitis ad bellum cum Iraquia. Hoc rursus coactus Bush et Co. causam belli faciendi in Iraquia arma massae exitii nuntiata sunt.
Factiones internae a Gromyko et Powell repraesentatae ambo tandem amiserunt. Sed status eorum subnervabant durissimos ad bellum. Multi socii nationes pacti Varsaviae quiete Sovieticum Afghanistan irruptionem reprehenderunt, et nemo copias misit. Americae defectus subsidii ab IR impetrandi effecit ut minoris Bush administratio coitionem comparandam cum uni Praeside George HW Bush componendam cum IR approbatione pro Bellum sinus 1991. Postquam George W. Bush bellum anno 2003 composuerunt, effecit. tota absentia interdictorum armatorum in Iraq impedivit officiales US qui sperabant Irania proximos sumpturum esse.
Circumscriptis terribiles normae
Tum exemplorum negativorum. Mense Augusto anno 1939, proxime ante Poloniae incursionem, Adolf Hitler duces suos Wehrmacht incitare voluit ut "viros, mulieres, liberosque derivationis Poloniae sine misericordia ad mortem mitteret." Genocidium Armenorum duobus anteactis decenniis factum est cum incuria vel conscientia omnium terrarum maioris terrae. Hitlerus igitur suos admonebat id quod petebat acceptum esse moribus, dicens: "Quis tamen hodie loquitur de internecione Armeniorum?" Alias โโHitlerus adprobantibus Americanis locutus fuerat "decies centena milia Redskins ad pauca milia" et quomodo Germani Europam orientalem devincant et "incolas ut Redskins videant."
Quaeritur ergo hoc: Quomodo homines creare possunt bonas normas quae nobis necessariae sunt ac removendae terribiles, quae ad ulteriores calamitates ducunt? Tota vastatio mundana belli II impulit omnes ut de hac re cogitarent. Sed responsum โ IR โ vitiosum in suo centro ab initio habuit.
Res belli et pacis in IR a Consilio Securitatis directae sunt, quae ab IR anno 1945 conditae quinque membra permanentia habuit: US, UK, Gallia, Unio Sovietica (nunc Russia), et Sina (cum sede sua tenuit Taiwan usque ad 1971). Hodie adiciuntur 10 additamenta membra rotativa. De- creta Securitatis Consilii suffragia duarum ex tertiarum partium membrorum suorum, id est, novem nationum โ suffragia capere debent. Sed etiam tali auxilio, quaelibet ex quinque membris permanentibus nullum suffragium ferre potest in aliqua solutione substantiva et per hoc occidere eum.
Pro praeteritis 75 annis, resolutiones directe refrenandae in quinque membris permanentibus plerumque ne suffragium quidem ferent.
Hae regulae cum quinque membris permanentibus, cum IR creata est, intelleguntur populares. Similiter erant invidiosi apud omnes. HV Evatt, vir politicus Australiae illustris, qui tunc erat attornatus patriae communis, proposuit tria ex permanentibus membris Consilii Securitatis suffragium habere debere nullas conclusiones intercedere. Sed sententia eius emissa est, quia omnes intellexerunt Big Quinque nunquam eam accepturum esse, nec IR omnino malle IR, qui suam potestatem hoc modo circumscriberet.
Ita per LXXV annos praeteriti, conclusiones directe refrenantes in quinque membris permanentibus plerumque ne suffragium quidem accedunt. (Concilium Securitatis cogitavit die Veneris qui irruptionem Ucrainae deploravit, quae Russiam prompte intercessit.) Et US et Russia consulta prolifica intercesserunt, quae clientem suum afficerent - in specie respective Israelis et Syriae.
Intellectus quomodo venimus ad hunc transitum, non significat duas iniurias rectum facere. Numquam faciunt. Sed una iniuria โ terribili norma creationis โ saepe magis magisque iniurias pariunt adiuvat. Quam ob rem tam critica est ut primum malum in primo loco desinas. Cavendum etiam est de credendo quod facinoris primi facinoris verum studium habere in proximos in principio corrigendi, potius quam duntaxat inhiantes principia in eorum aemulorum potestate refrenare.
Hoc est quod comprehendere debemus si semper ascendemus cum iis quae maxime egent: vera pax et securitas omnibus. Iusti homines per totum mundum intellegent se non esse suos veros inimicos, sed ubique potentes. Casus hoc futurum videtur humilis. Eventus autem hebdomadae superioris, annorum, et decennii demonstrant nos melius curaturos esse quantum normae sint โ nobisque vindicandi potestatem creandi quae nos vivos servabunt.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate