Neminem mirum esse debet quod certaminis palmae certatio pro regula iuris internationalis comparet Israhel et South Africa contra se apud Internationalem Iustitiae apud Hagae.
Mundus inter eos divisus est, qui ordinem globalem et regionalem sui servitii fabricarunt, quo impunitatem quaecumque scelera sua praestarent, et eos qui pretium pro ista compositione solvunt.
Iam pridem victimae ad sic dictam Curiam Orbis Terrarum pugnant.
Ultima septimana, utraque pars suas rationes pro et contra obtulit an Israel consilium genocidalum in effectum adduxisset Gaza super praeteritum tribus mensibus.
Causa Africae Australis aperta et clausa esse debet. Hactenus Israel occiderit vel graviter vulneraverit prope 100,000 Palaestinorum in Gaza unum fere omnes XX incolas. Hoc est laedi vel destrui quam percent 60 incolarum domos. Minimas "zonas tutas" emittebat ad quas duo miliones Palaestinorum fugere iussit. Inedia et lethali morbo abscisis opem et aquam exposuit.
Interea seniores magistratus Israeli politici et militaris genocidal intentionem aperte et saepius expresserunt, sicut submissionem Africae Australis tam diligenter documenta.
Retro mense Septembri, antequam Hamas' abrumperet e carcere Gazaeorum die 7 mensis Octobris, Israeli Primus minister Benjamin Netanyahu tabulam aspirationis suae pro eo quod dixit ".Novus Medio Oriente". Gazae fines Palaestinae et Bank Occidentalis abierant, Israel substituti.
Quamvis massa testimoniorum contra Israel, annis capere potest ad Iudices Internationales Iustitiae (ICJ) ad definitivam sententiam - quo tempore, si res ita geruntur, nulla potest esse popularis Palaestinae significationis praesidio relicta.
Africa Australis igitur etiam ordinem interim interim instanter postulavit ut Israelem suum impetum prohiberet.
Contra angulis
Populi Israelis et Africae Australis adhuc vulnera scelerum racismi systematici Europaei portant: in casu Israel, Holocausto in quo Nazis et eorum cooperatores sex miliones Iudaeorum exterminaverunt; et in Africa Australi regimen album apartheid quod populationibus nigris decenniis a minoritate colonorum album impositum est.
In angulis contrariis sunt, quia unusquisque diversam lectionem a propriis traumaticis historicis legata hausit.
Israel suos cives ad credendum excitavit Iudaeos iungere ad racist, oppressores nationes, uti "iustum reddere" ad finitimas civitates accedere. Status Judaeorum auto declaratus regionem zerum summam campi videt in quo dominatio et saevitia vincunt diem.
Necessarium fuit quod Israel tandem pariunt, in Hamas et coetus sicut Hezbollah in Libano, armatos adversarios qui pugnant cum Israel in simili luce.
Africa Australis, contra, pallium "pharis moralis" nationis deferre voluit, ut civitates occidentales tam facile suo summo-cane, nucleari armato Medio Orientis statui Israeli tribuant.
Primus Praesidens Africae Australis post-apartheid, Nelson Mandela, egregie servatur in 1997 ": « Nostram libertatem sine Palaestinorum libertate incompletam esse scimus ».
Israel et apartheid Africa Australis prope socii diplomatici et militares fuerunt donec casus apartheid abhinc XXX annos fuit. Mandela intellexit fundamenta ideologica Sionismi et apartheid in simili logica supremacista racialis aedificata.
Olim improbus terrorista missus est contra praesidentes South Africa, quantum Palaestinae duces hodie ab Israel sunt.
Jackboot colonialismi
Illud quoque non mirum est nos inclusos in angulo Israelis maxime occidentales esse - ducti Washington, et Germaniam regionem instigante Holocausto. Berlin ultimo Veneris quaesivit esse considerari tertiam partem in defensione Israelis apud Haag.
Interea Casus Africae Australis multum adiuvatur eorum quae "orbis explicandi" vocatur, quod diu iaccam colonialismi occidentalis - et racismi - in facie sensit.
insignes, Namibia incensus auxilium pro Israel in atrio Germaniae, quod initio saeculi XX, regimen coloniale Germanorum in Africa meridiano-occidentali multa decem milia conclamavit. Namibians in mortem castraut in Holocausto elaboraret, iam caeruleum impressum genocidia Iudaeorum et Romae conflavit.
Praeses Namibian, Hage Geingob, dictum: "Germania non potest moraliter munus exprimere Nationum Conventionis contra genocidia, etiam pro genocidia in Namibia expiationis, sustinens instar holocausti et genocidis in Gaza."
Decuriae iudicum - 17 earum in summa - non sunt in aliqua rara bullae abstractionis legalis. Vehemens pressurae politicae in hac pugna polarizata in eos incumbent.
Sicut legatus UK pristinus Craig Murray, qui biduum audientias frequentavit; observatus: plerique iudices videbantur quasi "vere in atrio esse noluerunt".
'nemo nos prohibebit'.
Ita res est, ut, quocumque modo plures in iudicio suo oscillantur, opprimendi potestas Occidentis obtineat, ea quae deinde fiunt effinget.
Si plerisque iudicibus credibile est periculum Israel genocidia committere et urgere in aliquo genere interim cesset ignis, donec definitive imperare possit, Washington intercessus in Consilio Securitatis obstruet necessitatem.
Expecta US et Europa, durius laborare quam umquam ius internationale labefactare eiusque instituta suffragantia. Imputationes antisemitismi apud iudices, qui causam Africae Meridionalis revocant - et civitates ad quas pertinent - liberaliter diffundentur.
Iam Israel Meridionalem Africam "sanguinis libelli" accusavit, cuius motiva in ICJ antisemitismo acti sunt. In oratione ad aulam Tal Becker ministerii externi Israelis disseruit Africam Meridionalem agere ut a legalis vicaria Hamas.
US multum idem significavit vocando exquisita Africae Australis testimonia cumulandi "merito".
Sabbato, in oratione sua deceptionibus scripta, Netanyahu vovit ignorare atrium regnantis si id non placet. “Nemo nos obsistit – non Haga, non axis mali, non quempiam,” inquit.
Ex altera parte, si ICJ in hac statu regat aliquid minus quam quod casus probabilis genocidia existit, Israel et Biden administratio iudicium arripient impugnationem Israelis in Gazam in accipiendo purum libellum sanitatis de mundo. Curiae.
id erit mendacium. Iudices rogantur solum in re genocidia, gravissima crimina contra humanitatem, ubi evidentia sententia altissima est.
In systemate internationali legali, in quo nationes civitates longe plura iura quam vulgus tribuuntur, prioritas civitatibus libertatem tribuit bella gerendi, in quibus cives gravissimo pretio pendere solent. Proventus gargantuani complexus militaris industrialis occidentalis pendet ab hac intentionali lacuna in sic dictis "regulis belli".
Si iudicium invenerit sive propter causas politicas sive legales - quod Africa Australis causam probabilem facere neglexerit, Israel crimina belli et crimina contra humanitatem non absolvet. Utrumque vero peragendum est.
Pede trahens
Nihilominus, aliqua reticentia ex parte ICJ rite notabitur Curiae Criminalis Internationalis (ICC), in aula sororis graviter suspectus. Eius officium non est diiudicare inter civitates sicut Curiae mundanae, sed testimonium colligere de accusatione singulorum qui iubent vel crimina belli exercent.
Est amet colligens quod decernat utrum magistratus Israelis et Hamas eventus trium mensium praeteritorum investigent.
Sed eadem curia annis trahens pedes in accusandis magistratibus Israelis super crimina bellica quae diu hodiernam impetum in Gazam praenuntiant, sicut decennia Israelis aedificandae in terra Palaestinae Iudaeorum coloniarum illegalium, et Israelis XVII annorum Gazae oppugnatio - rarior contextus Hamas'-de die 17 in. Octobri.
ICC similiter in US et Britanniae magistratibus de bello criminibus accusandis civitates eorum in invadendo et peractas Afghanistan occupantem et Iraq.
Quae minatio secuta est ab Washington expeditione, quae sanctiones in curia imposuit Duo maxime seniores magistratus, incluso congelatione bona eorum US, res oeconomicas internationales interclusit et negando eas et suas familias in US ingressum.
Formido in expeditione
Argumentum centrale Israel contra genocidium Ultima septimana factum est quod se defenderet postquam die VII mensis Octobris oppugnatus est, et genuinum genocidium ab Hamas contra Israelem exerceri.
Talis disceptatio in universum a Curia Mundi dimittatur. Israel non ius habet decennia possessionis et obsidionis Gazae defendere, in curriculo VII Octobris eventuum. Et affirmare non potest pauca milia pugnatorum Hamas oppugnare cum bombing, divellens et famelicus Gazam totam multitudinem hominum civilem.
Etsi militia Israelis Palaestinorum Gazae delendi non vult, sicut omnia enuntiata arcae Israelis et officiales militaris indicant, nihilominus primario ad togatos dirigitur.
In lectione caritissima, rebus factis, cives Palaestinae bombeduntur et obiciuntur ut terrorem inferant. ethnically mundantur ad Gazam depopulandam. Et horrori formae poenae collectivae subiciuntur in “obsesione completa Israelis”, quae negat eis cibum, aquam et potestatem — in famem et expositionem morbi letalis — eorum voluntatem debilitare eorum occupationibus resistendi et ab absoluto Israelis liberatione quaerunt. temperantia.
Si haec omnia una via Israel potest "Hamas" - propositum suum exstirpare - tunc revelat res Israel eiusque patronos occidentales, potius nos omnes ignorare debemus: Hamas tam alte infixam esse in Gaza, eo quod eius repugnantia implacabilis similis forma est. sola responsio rationabilis populationibus Palaestinae magis magisque suffocatus est a compressione oppressionis Israel Gazam per decades inflixit.
hebdomades Israelis in tapete pyrobola reliquerunt Gaza inhabitabilis nam maior pars incolarum est, qui domos non habent, ut redeant et parum in via infrastructure fungantur. Sine magna et assidua ope, quae Israel obsidet, paulatim siccitatibus, fame, frigore et morbis morientur.
His in adiunctis, Israel actualis defensio contra genocidium prorsus conditionalis est: non tantum genocidia committat si recte aestimaverit satis pressionem in Aegyptum conscendendam esse quam coactam sentit - vel subiectam - ut Gazae terminus aperiatur et sinat. multitudinem effugere.
Si Cairo renuit, et Israel cursum non mutat, Gazenses perierunt. In mundo recte ordinato, temeritatis indifferentiae affirmatio num Palaestinae Gazae moriantur a condicionibus Israel creatus sit nulla defensio contra genocidia.
Negotium belli more solito
Difficultas pro Curia Mundi est quod in probatione sit quantum Israel – et perdet quocumque modo regit. Legalia facta et credibilitas aulae in directo conflictu cum potioribus politicis occidentis et quaestus industriae belli sunt.
Periculum est, iudices, sentire tutissimum est "differentiam findi".
Israelem genocidia innixa technica ratione exonerare possunt, dum id magis faciunt quod omnino non facit: "humanitas necessitates" populi Gazae tueatur.
Legalia facta et credibilitas aulae in directo conflictu cum potioribus politicis occidentis et quaestus industriae belli
Israel talem technicam coram iudicibus septimana proxima suspendit sicut succosum carrot. Eius iuris consulti disputaverunt, quia Israel non responderat casu genocidia facta Africa Australi tempore interpositione eius, controversia inter duas civitates non erat. Mundus Court, Israel suggessit, ideo iurisdictionem deerat quia eius munus est huiusmodi controversias dirimere.
Si accipiatur, significat, ut pristinum Legatus Murray notavitabsurde civitates excusari posse genocidia recusantes cum accusatoribus suis.
Aeyal Gross, professor iuris internationalis in universitate Telaviv; dixit Haaretz newspaper exspectabat iudicium ut limitationes bellicas Israelis quascumque reiecturus esset. Potius focus in remediis humanitariis ut condicionem incolarum Gazae leniret.
Etiam animadvertit Israel instare iam sibi obtemperaturum esse, ac uti prius.
Unum punctum haerens, Gross suggessit, postulationem fore a Curia Mundi ut Israel inquisitores internationales aditus ad clavos permitteret perpendere num belli facinora commissa essent.
Hoc ipsum genus "negotii belli solito" est quod iudicium vituperabit et legem humanitariam internationalem tueri existimatur.
Vacuum ductu
Sicut semper, non Occidentis mundum respicere potest significativum principatus in gravissimis crisibus quod spectat vel pro nisus ad conflictum evadendi.
Solum actores ostendunt inclinationem ad exercendam obligationem moralem, quae cadere debet in civitatibus interveniendi ad prohibendum genocidia, sunt "terroristae".
Hezbollah in Libano pressit Israelem per incrementally secundam frontem in septentrione aedificans, cum Houthis in Iemen suam formam sanctionum oeconomicarum in naviculas per mare Rubrum transeuntes improvisent.
US et Britannia respondit in auctoribus aerem Iemen ferit, calorem sursum vertens et minabatur regionem in latius bellum tendere.
Cum re sua in Suez Canal minata, Sina, secus occidentales, res perditas refrigerare videtur. Beijing propositus Hac septimana colloquium pacis Israel-Palestina multo ampliorem civitatum circulo implicat.
Propositum est suspendere malevolum strangulum Washington de simulando "pacificando" et omnes partes obligando ad statum Palaestinae faciendi.
Occidentalis narratio est aliquem extra eius clavam - ex Africa Australi et Sina ad Hezbollah et Houthis hostem esse, minatus est Washington "ordinat ordinem regulae".
Sed ipse ordo magis magisque inserviens et improbatus est - et fundamentum genocidis Palaestinis Gazae in lucem infertur.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate