Saddam ad patibulum. Facilis erat aequatio. Quis dignior illo ultimo gradu ad pegmate - rima colli in fine fune - quam Bestia Bagdad, Tituli Tigris, qui innumera centena milia innocentium Iraqis spargit, necavit. chemicis armis inimicos suos? Magistri nostri paucis horis "diem magnum" pro Iraqis nobis indicabunt et sperabunt mundum Musulmanum oblitum esse sententiam mortis eius subscriptam - per Iraq "imperium", sed pro Americanis - die ipsa vigilia Eid al-Adha, Festum Sacrificii, momentum maximae indulgentiae in mundo Arabico posuit.
Sed historia memorabit Arabes et alios Saracenos et quidem multa decies centena milia in Occidente, aliam quaestionem interrogare hanc volutpat, quaestio quae in aliis Occidentalibus ephemeridibus non erit proposita, quia narratio a nobis proposita non est. Praesides et primi ministri — quid de aliis hominibus nocentibus?
No, Tony Blair Saddam non est. Hostes nostros non gas. Georgius W Bush non est Saddam. Iraniam vel Cuvaitum non invasit. Tantum in Iraq invasit. Sed centena milia paganorum Iraquiae mortui sunt - et milia militum occidentalium mortui sunt - quia Messrs Bush et Blair et Primus Minister Hispani et Primus Minister Italiae et Primus Minister Australiae in anno 2003 bellaverunt in pultis mendacii et mendacii. et, datis armis, magna cum crudelitate fuimus.
In reparatione internationalium criminum contra humanitatem MMI cruciavimus, occidimus, innocentes efferati sumus, etiam ignominiam nostram apud Abu Ghraib ad Saddam pudorem apud Abu Ghraib addidimus - et tamen oblivisci putamur. tam atrox flagitium, quam plausibus inclinata cadavera dictatoris creavimus.
Quis Saddam hortatus est ut Irania in 1980 invaderet, quod maximum bellum commissum est, ut mortes decies centena milia et dimidium animarum duceret? Et quis eum venditavit componentibus armis chemicis quibus Irania et Kurds perfudit? Faciebamus. Nimirum Americani, qui Saddam fatum iudicii moderabantur, mentionem ullam de hoc, atrocissimo flagitio, in accusando vetuerunt. Poteratne traditum Iranianis ad hoc ingens bellum crimen damnandum esse? Certe non. Quia id etiam nostram culpabilitatem exponere vellet.
Et massa caedes quas anno MMIII patravimus cum conchis uranii exhaustis et bombis nostris "busterit buster" et phosphoris, caedibus post-invasionem obsidionum Fallujah et Najaf, calamitatis gehennae anarchiae, in Iraq incolarum reparationem invehimus. nostrae « victoriae », nostrae « missio peractae » — quis condemnabitur? Talis expiatio, quam exspectari possemus, haud dubie in commentariis sui servientibus Blair et Bush, in commodis et opulentis secessu scriptis, veniet.
Horae ante mortem Saddam sententiam, familia eius - prima uxor eius, Sajida, et Saddam filia eorumque alii propinqui - desperaverunt.
"Quidquid fieri potuit - tantum tempus exspectandum est ut cursum suum capiat", unus ex illis heri dixit. Sed Saddam sciebat et iam suum "martyrium" annuntiaverat: adhuc praesidens Iraquiae erat et moriturus pro Iraquia. Omnes damnati sententiam inierunt: mori cum ultimo, misericordiae placito volentes aut mori, quacumque dignitate possunt se in ultimis terris circumvolvere. Ultimum eius iudicium aspectus - quod risum pallidum super faciei homicidae disseminatum - nobis ostendit quam viam Saddam ad laqueum ambulare intendebat.
Ejus immania crimina per annos descripsi. Locutus sum cum superstitibus Kurdicis de Halabja et Shia, qui dictatori roganti nostro anno 1991 insurrexerunt, et a nobis proditi sunt, quorum socii in decem millibus cum uxoribus suis quasi turdi suspensi sunt. Saddam carnifices.
Circuivi cameram executionis Abu Ghraib - solum menses, quod postea evenit, postquam in eodem carcere aliquot cruciatibus et necibus nostris usus fuerat - et Iraqis observavi milia propinquorum suorum e massa trahere sepulchra Hilla. Una earum habet coxam artificialem recentem et identificatio medicam in brachio suo. Protinus ex valetudinariis ad locum executionis assumptum erat. Sicut Donaldus Rumsfeld, etiam dictatoris manum mollem et humidam excussi. Sed vetus bellum scelestus dies suos complevit in potentia scribendo fabulas venereas.
Collega meus erat Tom Friedman - nunc columnis messianicus pro The New York Times - qui characterem Saddam ante 2003 irruptionis perfecte comprehendit: Saddam erat, scripsit "partem Don Corleone, partem Donald Duck". Et in hac unica definitione, Friedmanus omnium dictatorum horrorem apprehendit; sadistic deridiculo, incredibili feritate.
Sed hoc non est quomodo mundus Arabs eum videbit. In primis, qui Saddam crudelitatem adfecti sunt, supplicium eius accipient. Centuriones carnificis vectem trahere voluerunt. Sic multae aliae Kurds et Shia extra Iraq finem suum accipient. At illi — decies centena millia aliorum Saracenorum — recordabuntur quomodo de morte sua certior factus est sententiam in aurora festum Eid al-Adha, quod commemorat sacrificium futurum-ab Abraham, filii sui, cujus commemorationem etiam luridum. Saddam cynice celebrabat, captivis e carceribus solvendis. "Auctoritatibus Iraq traditis" potest esse ante mortem suam. Sed eius executio descendet – recte – sicut res Americana et tempus eius falsam sed diuturnam glossam omnibus his adiciet – Occidentem ducem Arabum delevisse, qui iam Vindobonae edictis eius paruisset, pro omni maleficio suo (et. Haec erit terribilis comparatio pro historicis Arabicis, haec tonsio scelerum) Saddam "martyr" mortuus est voluntati novi "Crusadarii".
Cum mense Novembri anni 2003 captus est, insurgentia contra Americanos arma in ferocitatem aucta est. Post mortem eius iterum intensio ingeminet. Hostes occidentales in Iraquia ultimi possibilitate reditus Saddam persecutionem liberati non sunt quod timeant reditum regiminis sui Baathisti. Osama bin Laden certe cum Bush et Blair gaudebit. Et cogitatio est. Tot sceleribus ulti sunt.
Sed habebimus cum eo.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate