IIdrees Ahmad lector est in ephemeride in Universitate Strivelingensi in Scotia et co-editor pulsus Pulsus. Is auctor est Via ad Iraq: Factio Belli Neoconservativae.
BARSAMIAN: Duo insignes, seniores et honorabiles diurnarii-Patricii Cockburn et Seymour Hersh pro relatione suscepisti. Quid est quod invenisti?
AHMAD: Exemplar, quod ab initio certaminis videram, erat quod instituebatur non quoad res in terra tam quam in historia belli Iraqi ac diurnarias cogitabam. Non satis perspicuum est, praesertim in quibusdam maioribus figuris, id quod in Syria accidit, maiorem popularis motus compressionem esse.
Patet sane, rationem motus illius temporis mutatum esse, sed unum e consecutionibus viae mundus eam penitus neglegenter tractavit. Nihil est factum appellandi flagitia, quae aguntur, nihil imputandi facinoris. Hoc momento, non est deterrendum quominus quis flagitiorum genera committat, quae fiunt sive per regimen, coetus sicut ISIS, vel etiam quaedam elementa extrema in oppositione.
Certaminis imaginem ais-me etiam problemata eo vocabulo "conflictionis" habere, quod sonat duas vires pares; Non potuisti elaborare in illo?
Capti nos puto conventionibus semanticis. Exempli gratia, una ex vocabulis saepe ad hanc pugnam describendam "bellum civile" est. Item "bellum civile" pari quadam ratione insinuat, quod hic non est. Loquimur ergo maxime de republica armata cum omnibus pertinentibus virtutis militaris, et repugnantem disparem reprimendo, cuius arma non sunt vera regimini pares. Ut exemplum praecipuum modo accipias, regimen habet vim aeris et oppositionem non habet, ut in se maiorem inaequalitatem creet. Regimen bomb ad voluntatem potest. Ita non est certa conflictus, ut casus massae reprimendi.
Cockburn, ut mihi videtur, argumentum redigit ad, Assad vel habere potes jihadistas..
Una rerum Cockburn omnino ignorat motus societatis civilis. Reticulum magnum est: includit Coordinationem Committees Localem, civiles copias defensionis includit. Multum igitur sunt diversae rationes. Militare quidem, nunc Isis dominatus est. Inter oppositiones, maior vis est FSA - Exercitus Liberi Syriaci. Id plerique defectores ab exercitu et hominibus finitimis suis defendunt. Sub hoc umbella coaluerunt. Ita non est exercitus, ut nomen sonat. Quid autem factum est, multum temporis habuistis ex his copiis islamista quae dominatus est. Nunc ergo una e maioribus coalitionibus appellatur Front islamica, quae est coetus islamistae virium, sed multum differunt a coetu sicut ISIS, quia ISIS ambitiones globales habet et ISIS iactat nullam notionem iurium humanorum vel aliquid quod videt. ut Occidentis.
At hae aliae coetus satis sunt obnoxiae โ sive premit extrinsecus sive consentit ut desinat. Habent aliquem gradum mollitiei in eo respectu. Fines igitur eorum valde distincte nationis sunt. Regimen evertere volunt, quod tanquam futtilem viderint. Una e consiliis regiminis ab initio erat ut imaginem suam lavaret et omnes adversarios suos tanquam islamistas hardliners exhiberet, sic reprimere ut libertatem "belli terroris" exhibere potest ut idem pugnaret. bellum terroriโ US est. Hoc novum non est. Tristis pars erat quomodo diurnarii in eam emere inceperunt. Et inter eos fuit Cockburn. Quod valde dubium est, quia etiam in referendo, si probationes spectes, aliquid valde dubium citat. Exempli causa, in uno casu, ut testimonium FSA non aliud est quam ISIS, officialem intelligentiam nominatam citat. Quod est pulchrum. Interdum anonymiam magistratus intelligentiae concedere potes. Sed et patriam celat et ipsum tanquam eunuchum finitimarum Syriae testatur. Quod varias interrogationes movet, quia plures nationes Syriae finitimae sunt et nonnullae earum valde distinctas spectantes satis aequae cum regimine regiminis Assad agendi. Iraq una est. Si paulo longius ibis, tum Irania est. Itaque numquam scimus, quisnam sit huius intelligentiae praefectus. homini anonymo dare possum, sed cur rus? Quod interrogans.
Etiam haec eadem repugnantia ISIS pugnatum est diutius quam regimen Assad habet. Re quidem vera, ineunte 2014 hi coetus coniuncti sunt ut ISIS e regionibus septentrionalibus et Orientis expellerent, sic cum ISIS longe diutius pugnaverunt. Et ISIS satis immanis fuit in reprimendo istorum coetuum. Eos ut unum idemque cum ISIS edicere, profecto erras est et hanc omnino fallacem impressionem efficit quod aliquo modo Assad minora horum malorum sit et quod coetus istae sint similiter sanguinarias et immites, quod in re vera non est.
Loqui "nebula belli." Ingenti chaos et obsessio in Syria, milia profugorum, quomodo te doctus reperit accurate? Quomodo ex ficta parse potes?
Patet, cum in Syriam versaris, notitias ex tot angulis quam maxime diversis cognoscere conaris et ubi saepe certas notitias habes, vide ubi sunt puncta sectionis. Ubi id scire potes, bene, quaedam facta quae omnes consentire possunt. Patet, homines varias harum rerum interpretationes dare possunt, sed quaedam saltem clarius fieri incipiant. Coordinatio Loci Committee (LCC) unus e maioribus fontibus diu fuit. Defensionis Civilis Syriaca vis fons est qui saltem numerat quot dolii bombae lapsae sint. Sed etiam quid acciderit, illa indicia photographica multum nunc propter cellphones egrediuntur.
Exemplum, cum tota oppugnatio chemica facta est, IR imagines nonnullas in oppugnationis reparatione cepisset, non statim, quia regimen IR per quinque saltem dies non dimisit. Cum autem intrassent, inventa sunt coordinatas earum, et tunc imagines captae sunt et omnes illius. Ex eo, explorare poterant quidnam fieri posset trajectoria, utram partem venire possent.
Impetum illa chemica mense Augusto 2013. Quod erat Obama "linea rubra." Illa "linea rubra" cito turbata est. Sed fautores et fautores praesidentis dicerent "Bene, ex illo loco munitissimo emersit quod dictatura Assad arma chemica tollebat".
Primum in contextu "lineae rubrae" spectare debemus. Obama illam sententiam anno 2012 dixit. Cum quaereretur, "Quo in loco ageres", dixerat "si multum impetus chemicorum et multum motus armorum chemicorum, id futurum rubra sit. linea, et ut ' cum US interveniret.' Vides quomodo id recipi in Syria potuerit. Essentialiter Obama lucem viridem dat. Quid cum "linea rubra" factum est ut regimen intellexerit si cum his omnibus agere nollet, ne armis quidem chemicis ageret. Id genus tentationis Obama. Id quod intellexerant multum sonitum fecit et deinde subnixus est.
Etiam armis chemicis relinquendum erat, sed non plane victoriae quam futuram erat, propterea quod paucis post mensibus regimen chemicis iterum armis uti coepit. Organizatio ad Prohibitionem armorum chemicorum (OPCW), quae monitores armorum chemicorum usum pro UN, mense Aprili 2014, XV instantiae telorum chemicae usus memoravit. Et quia tunc regimen bombs chlorinis utens omni tempore fuit. Utuntur etiam explosivae fuel-aeris quae sunt quasi rudis napalmi forma. His itaque uti perseveravit regimen.
Ea victoria fuit quod regimen hunc gestum symbolicum ab armis omissis fecerit, re vera nihil mutatum est. Etiam significatio eius inflata est, quod Obama aliquo tempore victoriae opus erat ut hoc incommodi recessus genus non haberet. victoria ei data est. Interim regimen actu evasit. Tantum ut tibi comparationem darem, Augusti 2013 plus quam biennium in conflictu fuit. Eo tempore circiter LX millia hominum interfecta sunt. Anno post eum caesa sunt plus centum milia hominum. Ita regimen evasit actu.
Seditio contra Assad regimen incipit mense Martio 2011, sequentes defectiones in Tunisia et Aegypto. Motus placidus contra regimen coepit esse non violentus. Aliquam dictum massa erat. Atque in primis instantiae eius fuerunt nonnulli teenage discipuli qui graffiti in solidarietatem sparserunt cum motibus quae alibi fiebant. Regimen eorum comprehensi et excruciati sunt. Quam ob rem prima protestatio in Daraa accidit. Post haec, responsio regiminis ad hoc idem fuit ac in praeterito. si populum perterrent, sese reversuros. Et inceperunt populum. Ita intra primos 2 menses prope mille homines interfecti sunt. Hoc est tempus cum nemo pugnat. Sed post multas mortes, necesse fuit eos. Regimen dirigens apud homines donec aliquis respondere incepit, et tunc incepit uti ut iustificationem illam, bene nos contra terroristae minas et omnia quae.
Populus quippe ortus est. Hae viciniae defensionem inierunt creandi commissiones. Sed una ex consequentibus erat quod jihadis movere coepit, quia hic apertus est intellexit. Reprimuntur homines et nemo eorum auxilio venit. Quam ob rem ingressus est internationalista jihadista.
Etiam Seymour Hersh sub microscopio. Quid invenis de Hersh nuntiante in London Reviews librorum fragmentum quod invenisti problematicum?
Hersh aliquis fuit quem semper miratus sum. Ego sum magister diurnariorum et eum doceo in genere meo. Semper solebam docere quomodo fontes colligens, quomodo intravimus et invenimus. Equo etiaro ex ore obtinuit. Id proprium esse solebat. Hoc tempore accidit ut hanc magnam paginam ante-paginam scripserit, in qua affirmabat impetum chemicum, qui in Damasco accidit, a seditiosis, qui id fecerunt. Nam in fabula mirum clamorem sequitur. Praesidem Turcicum in ea directe implicatum esse dixit, se aliquo modo sarin providisse, et rebelles illos impetum tulisse.
Difficultas plures erant. Imprimis factum est quod scientifica physica re vera affirmationem Hersh non sustinerent. Et sic patet quod quaestio de logica fuit. Sed etiam denique de fontibus eius vindicandum, quia fontes suos celavit. Quinam essent effodire potui. Quia haec petitio non erat nova; in Interrete per aliquod tempus versabatur. Initio apparuit in coniuratione Canadiensi, quae vocatur investigatio global.ca, auctore Yossef Bodansky. Hoc erat difficillimum, quod coetus principum intelligentiae priorum in US plagiari a se apertam epistulam ad Obamam ediderunt, in quibus totum transitum ab illo articulo Bodansky plagiaverunt.
Unus e populo qui hoc affirmabat erat socius nomine Larry Johnson. Larry Johnson unus e fontibus fuit quos Seymour Hersh saepius locutus est. Quae res in Hersh in articulo facit, et singula ea sunt quae prius videramus. Revera quaedam admirationem quandam facit, quae in manifesto vitiosa est, de erugine et etiam de sarin quinquennalis. Sic scripsi fragmentum satis amplum in the Los Angeles Review of Books commotionem suam vindicat. Quod me propediem erat quod non fecit. Multum petitioni eius facile contradicit per informationes. Aperta erat fons notitiae promptae in tempore quo contradicebat eius petitioni quae ei ostendebat aliquas affirmationes quas tu facis esse importabiles, et hic contradictoria testimonia. Tristis pars est quod Hersh simulavit se numquam illa indicia vidit, et pergit cum fabula quia bona erat, sensational fabula. et multum operam dabant.
Et etiam affirmavit hoc modo fuisse culinam sarin, quod facere potuisti in coquina tua, quod rursus aliquid fuit quod nullus chemicorum armorum peritus umquam diceret. Ii rident id, quod vere absurdum est. Sarin est pulchra substantia toxicus.
Syria campus pro variis nationibus factus est, et semper praesentavit Iran esse maiorem actorem sicut Arabia Saudiana. Inde ad Iraniam Shi'a versus Sunni Wahhabi Arabiam Saudianam redacta est. Quae partes sunt hae extra vires intus Syriae ludentes?
Nunc, magna est. Omnes copiae intra Syriam contendunt. Ex una parte, maius est firmamentum quod ex Irania venit in specie tam Hezbollah quam IRGC. Hezbollah initio valde invitus fuit obiter implicari in Syria. Initio Hassan Nasrallah se intromittere restitit quod sciebant id sibi in benevolentia, quod tandem fecit, constare. Irania etiam praesentiam IRGC intus habet, quae est Corps Cohortis Revolutionis Iranianae. Syriam vim exercent et etiam ordinantur, quia multum defectiones militares passi sunt, quod nomen Nationalis Defensionis Virium vocatur. Membra illius Shabiha olim vocabantur, nunc in vim disciplinae magis ordinatae sunt. Ita Irania directum implicationem in eo habet.
Sed Saudianos- quam non directe implicaverunt ante MMXII. Mense Decembri MMXII nonnullas armaturae ad rebelles ordinaverunt. Sed hoc de illo est, quod Saudis aliam curam habent. Nimis prope est ad domum, et ictus alicuius potentiae timent, quia in Afghanistan iam erant. Numquam igitur ullum genus armorum lusoriae mutandum daturum. In Syria, exempli gratia, si rebelles arma habuissent anti-elit, id dynamicum mutavisset, sed nemo iis dedit. Consecutio illius fuit quod homines tantum eis satis dant ut regimen Assad custodiae negotiosum sit, sed non sufficit quod certamina prorsus vincere possent.
Id recentius mutare potuit, quod Turci et Saudiani quadam detentia venerunt. Diversa loca habebant, maxime propter Aegyptum. Turcia post Morsi plurimum erat, et Saudiana omnia ad morsos subruendos fecerunt. ob id piane habuerunt. Et Qatar eadem ratione tum quia hoc idem cum Arabia Saudiana conflictum habuerunt. Nuper autem intellexerunt US non implicari; ipsi aliquid habebant. Ita Turcia et Arabia Saudiana simul varias disparatas copias oppositorum intra Syriam coaluerunt et nunc multum victoriae scor- perunt. Ab his igitur viribus Idlib ad septentrionem omnia capta sunt, et etiam ad meridiem progrediuntur. Tunc hoc interesting dynamicus tibi evenit quod cum ISIS oppositionem oppugnat, regimen eo tempore etiam oppositionem bombing incipit et venit. Ita fere, efficaciter ut genus vis aeris in ISIS agit, non quod eam creaverint. Multae coniurationis theorias circa regimen ISIS creatum sive CIA ISIS creatum sive quicumque alius ISIS creatus est. ISIS radices suas habet, suum dynamicum. Sed ita se res habet, regimen obiective, eo sensu, fulcimentum suum, quod, cum ISIS contra oppositionem pugnat, oppositionem venire et incipit bombing. In quo respectu regiminis ISIS astitit. Id est admodum.
Magnus procurator belli adhuc continuatur. Irania sentit si quo modo Syriam amiserit, intra opportuna positionem suam amissurum esse, non solum Civitates Sinus vis-a-vis, sed etiam versus Israel infirmari, quia arma sua in Hezbollah ita dedit. Hezbollah erat praecipuum genus pedis feles. Hic ergo Irania timet ne genus diminutionis suae potentiae. Quam ob rem Gravis est aliquam praesentiam servare in Syria vel saltem amicabiliter regimen in Syria.
Hezbollah factio politica Lebanese est eiusque princeps Hassan Nasrallah est. Habet etiam cornu militare. Et dixisti Mohamed Morsi, praesidentem Aegypti electum Fratrum Sarracenorum, deiectam in avido mense Iulio 2013. Manet in carcere ad hanc diem. Disputatio de radicibus ISIS. Quae est eius attractio?
Clavis factor est Belli Iraquiae. Si bellum non fuisset, ISIS hodie non esset. Modicum retro haec opinio fuit quae circumiit radices ISIS illius quodammodo in Wahhabismo. Ita, Wahhabism una est stipendiariorum contribuentium, dicere potes. Huiusmodi radices multae sunt. Sed id neque purus. Nulla ratio est quod Wahhabism necessario ad ISIS perduci debet. Causa quae ad ISIS duxit est maxime bellum Iraq. Bellum Iraquia plura fecit.
Zarqawi-videre potes eum avum ISISโad Afghanistan nuper venisse. Bellum civile post-Sovieticum participavit. Et inde reversus est regiones Iraquiae septentrionales, Kurdish. Erat una ex iustificationibus belli, quod Bush in tempore usus erat, praesentiam Zarqawi habuit. Nulla in nisi erat. in locis extra imperium Saddam habitabat. Zarqawi tam extrema erat ut tam bin Laden et Zawahiri ab eo caverent, quia Zarqawi valde agitatus erat a factione sectaria, quae non est aliquid quod Zawahiri et bin Laden communicavit. Ita initio valde noluerunt se cum eo coniungere. Cum primum bellum Iraquia incipit, Zarqawi magnum confractum accipit. Venit in, cognoscit magnum esse dynamicum factiosum hic qui uti potest. Ita incipit primum bombing IR compositam, deinde legationem Jordanianam bombing. Hoc bellum civile adhuc est. Paucis post annis, cum secundo impetu in Fallujah clavem metae venit. US veterem Saddam exercitum dimiserat et per factionum lineas restituerat. Cum Marines, hanc quoque vim Iraqi, quae maxime Shi'a erat, attulit, ut hanc urbem Sunni maxime oppugnaret. Multum irae intus creatum est, ut Zarqawi quoddam momentum dedit. irae haec erant, omnesque in Sunnis regionibus tunc pertimuerunt. Hoccine futurum est statum Shia-dominatum, qui nos opprimet? Illi metus a Zarqawi abutuntur.
Proximum hoc fecit, una maxime triggerum, bombingum mosque al-Askari fuit. Quod cum factum est, backlash facta est ex Shi'a et Zarqawi tunc datus est. Ipse et coetus eius, qui eo tempore Al-Qaeda in Iraquia vocabant, hoc momentum obtinuit. Postmodum, anno 2005, occiditur, sed ille substituitur.
Aliquid novi emergit, quod Civitas islamica Iraq appellatur. Quae maxime motus factiosi incepit, et Sunnis contra novam istam potestatem Shi'a defendendam esse asseruit. Sed cum totus aestus orsus sit, ipsi Sunnis intellexerunt se in certamen factiosum trahi, quod partem aliquam nolebant. In gubernatione repraesentationis aliquae volebant. Sectarium bellum non quaerebant, cum Zarqawi eos in certamen traheret, quod nulla pars deerat. Sic motus expergefactus incepit. Callidum consilium fuit Petraeus, dux copiarum in Iraquia US. Sentiebat Sunni contra al-Qaeda iram esse, unde eos adiuvare et armare incepit. Et quodammodo ordinatum est ut hi homines tunc postea in exercitu Iraq integrabuntur. Itaque quid isti guys fecerunt, id ISI eiecerunt, quod erat quod tunc revocatum erat, Civitas islamica Iraquiae erat.
Praeterquam primum US deducere incepit, Maliki, qui tum primus minister Iraquiae erat, intellegebat se nihil ei concedi debere. Itaque numquam eas reintegravit. Nam sit amet mauris enim. Et tunc in MMX et MMXI, cum contra eum querelas incepit, more factiosi portavit. Potentiam factiosi intra Iraquia solidare voluit. Multum irae hoc fecit et occasionem ISIS regrediendi fecit et initium fieri generis defensoris Sunnis, ut contra protervae status Shi'a occurreret. Ut id vestibulum ante. Eius tamen potestas limitata est. Sed cum Syriaca pugna coepit, id cum intellexerunt, hic occasio est. Itaque ISIS in partes venire incepit ubi rebelles anti-Assad liberaverant et deinde eius potentiam solidare coeperunt. Initio Dawa officiis ut frontes uterentur. Dawa sunt modi officia missionaria proselytandi. Habebant strategist, qui olim erat Saddam praefectus intelligentiae, qui eo venerat et consilium elaboratum est ut praesentiam ISIS in his regionibus constitueret. Cristoph Reuter of Der Spiegel optimus diurnariorum vigilantia Syriae evulgavit famam amplissimam, quia huic notas et documenta originalia invenerat. Hic Guido consilium fecit ut ad haec officia Dawa ires, vigilantia et destinata incipiunt qui hic homines sunt. Illos vel terres vel in familias ducas. Incipis ita constituendi potestatem tuam. Quia hae regiones nuper liberatae erant et rebelles in aciebus erant, hae areas expositae sunt. Id ubi vacuum erat. Vacuum replere coeperunt, et quomodo intra Syriam potestatem comparandi inceperunt.
Sed in MMXIV manum suam obiecerunt, quia aliquos duces rebelles occiderunt. Ita rebelles coaluerunt et eos mense Ianuario anno MMXII expulerunt et in Iraq redierunt. sed ut 'vicloriae filo's genus in aurigae sede reposuit. Primum receperunt Fallujah. Deinde postea eo anno Mosul et arma amplissima armatorum Americanorum ceperunt. Ita cum in Syriam reverterentur, triumphantes pervenerunt. Venerunt cum armis Americanis. Id est cum inceperunt coetus rebelles Syriae repellere. Id ubi suam potestatem constituerunt, et caliphatem constituerunt.
Post impetum chemicum primum aperuerunt, quod intellexerunt hos rebelles Syriacos locos infames fuisse, quod semper putassent aliquos illos occidentales esse redituros, et id fauorem non receperunt. Sic ISIS ingredi potuit et dicere, โNon, satis est nos esse. Et nos sumus, qui pro vobis hoc bellum victuri sumus.
Aliquid addere velim de ISIS, quomodo differat ab al-Qaeda et ratio ISIS tam prospere ad numeros massas reficiendas fuit. Al-Qaeda erat genus organisationis secretivae. Magis of the vanguardist organizatio, ut has spectaculas actus commissuri essent et nescio quo modo conversiones ad trigger. Quod numquam factum est. Propter suam naturam occultam, nullum erat reale gravitatis centrum ad quod homines attrahi possent. Omnia haec genera liberorum lancearum esse debent quae pallium al-Qaeda vindicant.
Sed quid cum ISIS factum est, quod quandam communitatem creaverit. Reversus est ad rebellionis exemplar. Tota notio al-Qaeda in propinquum hostem intendere non erat, intendunt in maximum hostem, longinquum hostem, qui US est. Infirmitatem nostram non dicamus. De viribus dicamus, et ostendamus. Ut at augue nisi, id varius ipsum. Al-Qaeda defensus erat. Hanc defendimus, defendimus. Si vero ISIS augue spectes, triumphalis est. Ac etiam, si earum videos spectes, lubrice producuntur et in novam, iuvenum generationem, iactant. Etiam aesthetica sua. et communitatem habent. Cum al-Qaeda communitas numquam habuit quod in speluncis passim seiuncti erant. Aliud igitur exemplar hoc. Isis valde affirmativus est.
Illae operationes, id genus instrumentorum communicationis, pecuniam requirunt. Ubi sunt questus sumptu?
Hoc rursus longe aliud est exemplar ab al-Qaeda. Hic multum pecuniae venit ex vectigalibus. Praegrandem fasciculum territorii nunc obiciunt. Secundo adzariae olei venditiones, quia etiam in oriente Syriae multum olei tenuerunt. Valde sagaces in eo sunt, quod eant et conantur capere oleum et agros gasi. Magnam pecuniam fabrum suum ad haec loca defendenda dant. Habent etiam dispositiones cum ipso regimine, cum fit oleum venditionis. Excitabant uno in loco aestimationes usque ad $3 miliones in die tantum per taxationem et oleum venditionis.
Hoc interest de ISIS: ex altera parte vides illum tamquam aliquem millenarium cultum, sed simul sunt mundissimi cum ad administrationem adveniunt. Utuntur extrema et spectaculi violentia. id est pars consilii sui regendi. Re vera, unum ex documentis quae innituntur vocatur "Procuratio Savagery." Haec omnia quomodo vim adhibeant, ut vim tuam asserant ac terreant. Sed simul habent consilium mundissimum cum ordinandis et administrandis adveniens, locis praebendis in quibus homines nullam iustitiam aut quamlibet iustam gubernationem viderint, utentes ut modum moderandi homines.
Miraberis, quam multi vident, quod primum aliquem ordinem habeant sub ISIS regulae vivendi. Syriacum regimen valde vagus erat: pro quolibet actu temere comprehendi posses. Cum ISIS vident, dum modo quodammodo se habent, scis quid non facias, saltem superstes eris. Nimirum durissimae regulae est, sed quaedam civilis ordinis loca praebent, ubi ordo numquam fuit, vel certe post seditio orta est.
Quid de situ minorum sub regula ISIS?
ISIS manifesto inferiores locum non habet. Eos ut apostata videt, ut homines quos legitime interficere possunt. Ita in inferioribus condicionem horrificam inesse.
Alils etiam Sarraceni.
Etiam pro aliis Sarracenis, quia credunt in doctrinam takfir, quod est adfirmans quemlibet qui non est sectatus suas particulares opiniones sicut non-Muslims et inde wajib-ul-qatl, id est licitum interficere. Valde operantur in illa doctrina. Itaque non satis est cuivis esse.
Minimum est cum empathy incipere. Primum disce quantum potes quid in Syria agatur. Secundo necessaria est veraque necessitas quam incredulos esse de imperio tuo et instrumentis tuis. Sed nobis est laborum. Unum est ex magnis quae desunt invenio. Syri temere mutant. Haec ratio populi procuratoris belli delet. Quid isti volunt? Quid autem dubitant homines, qui inhumana dictatura vixerunt plus quam XL annos dictaturae finem velint? Cur existimant hanc esse aliquam coniurationem Occidentalem? Id ubi distinguo inter scepticismum et protervitas. Omnino caninam est credere omnia quae in Medio Oriente aguntur, aliquo modo tractata esse debent.
Cur non modo cum Syris loquuntur, et vident quid de suo imperio cogitant, et volunt magis regimen repraesentativum? Hoc idem jus petunt, quod nos omnes supponunt. Quaerunt determinationem sui et iuris sui adminicula esse debemus. Iidem homines - haec res me interdum fallit - qui hic recte infideliter omnis parvae gubernationis obtrectationes sunt ii qui maxime Syriam dimittunt postulationem iustae reductionis ob pressionem et silentium. vivere sub. Syrus, quia libertatem loquendi non habuit, in custodia tota vixerunt. Longe differt hic nsa a. De hoc recte indignamur. Sed nescio quo pacto Syros recte omni custodia, omni oppressione, omnibus angustiis in libertate motus, sermonis. Sed nescio quo modo id recte nos esse putamus. Incipimus ergo coniurationis theorias quaerentes, cum iidem finem illis rebus poscentes incipiunt.
Z