Patet, quod ille titulus oxymoron est, quia Israel bonus est, victima tantum, non victimarius, praeter quem Israel cliens et amicus US est. Itaque invidiosa locutio, sicut velle carnifices, non magis ad Israel applicari potest quam vox « terrorismi » vel « mundationis ethnicae.

Haec omnia interiora sunt ab amet politicis, diurnariis et editoribus et intellectualibus ut pars integralis cogitationis structurae. Terrorismus est quid faciunt Palaestinae et quid Arafat finis est; exercitus Israelis et coloni, Palaestinos ad purgandas suas terras purgando sedes Iudaicas permittere, solum fuerunt - sedere et responsiones terroristicas sedare prohibebant.

Quid enim iustius, praesertim cum Scripturae hae terras sint populo electo, et Madianitae, Chananaeos, nunc Palaestinos tolli possint iuxta verbum Dei?

Si igitur homines isti sublati, et interdum in processu occiduntur, fortiter obiciunt ac tandem incipiunt se in mortem bombingis immolare-terrientes ad effectum suum turpissimum consilium non remotionis-certe aequum est cum illis agere sicut homines electos. de Amorreo, Hettheo, et al., percuties eos et disperdes; non inibis cum eis fœdus, nec misereberis eorum” (Deut. 7).

Haec fuit Dei institutio, et perpetuus metus, si funditus destruit et non miseretur, magna in traditione sita est. Nunc destinatur "nidorum terroristarum" tollere et doctrinam docere hominibus qui terroristas portant et qui suam stabilis obsessionem ab hominibus electis colonis obiciunt.

Quapropter si IR improbe observatores mittit ad oppida Argentaria occidentalis mundata, qui more suo et cum "humanitarianismo" intendunt ad ea quae in terroristarum nidis accidunt, quid iustius esse potest quam quod regimen popularis electi populus dicite eis:

NO, venire non potes, praesertim cum turma quae de terrorismo et terroristis nidis non intellegit et necessitates has eradicandi, cum terrorismo rite definito. Minas observantium istorum nasos in negotio inhaerentes, quod ad eos non pertinet, adiuvit populum electum post suum ducem fortissimum Ariel Sharon coalescere.

Praeter hae reprehensiones Sharon et Israelis impetus in terroristarum nidis partem clare sunt "aestus surgentis anti-semitismi globalis." Hic aestus nihil ad rem pertinet quod Israel fecerit reprehensibile et iniustum, quod mundus, vel saltem Bush administratio, media media amet, et Tony Blair, agnoscimus nos tantum terrori rependere, numquam nos terrere, licet interdum sicut ceteri omnes peccamus.

Fuere forte milites in Jenin, Nablus et Bethleem, qui vapulaverunt, et bombae quae scuta desiderabant, sed hi erant homines perfidi et errores lamentabiles; exercitus Israelis homo est et in aequalitate humana credit populum electum protegens. Scimus omnes, quam obnixi fuerint omnes his annis contra Israelem, et favens Arafat et Palaestinis.

Ex altera parte, argui potest, sub lumine Israelis adaequationis multarum riparum occidentalium et centenas paganorum Palaestinorum occidendo, et datum est Israelem esse statum popularem — saltem Iudaeis, quod apertum est informatum. auxilio Sharon a populo Iudaico populum Israelis revera « carnifices velle » reddit.

Ut Daniel Ionas Goldhagen dixit: « Quilibet populus, qui talia facinora aperte contra legem internationalem et vehementem condemnationem committit, tota fere communitas internationalis ex singularibus facultatibus iudicii moralis laesis consistit et in abyssum moralem subsedit ex quo est. inopinabile, quisquam mox se sponte emergere ("A Nova Serbia, Nova Republica, die X mensis Maii anno MCMXCIX).

Nempe Goldhagen de Serbia scribebat. Ita vero, et clarius in ea quae prius Nazi Germania, populus longe minus liberior et minus informatus erat, ut eorum "voluntas" funestas eorum regimen suscipere multo minus pateat quam in lis Israel.

Israelis sciunt quid Palaestinis in Occidente Bank agatur, diu legere potuerunt de cruciatibus Palaestinorum institutis in suis tabellis, et bene sciunt de moribus ac ambitu recentis devastationis et homicidii, quamquam tamen significantes dissentiunt, palam probant, suffragia crudelia imperia in potestatem retinent ac retinent. Popularis Sharon ortum suum "bellum" in exulibus Palaestinae castris et urbibus ortum est. Prima facie casus est quod Israelis clarius sunt "carnifices velle" quam Germani vel Serbi.

Utique scimus cur hoc malum sit, et cur per regulam profundae artis, etiamsi Israelis ex Germania cubicula gasi adhibita importaret et "terroristas" iniceret, numquam Goldhagen Israelis carnifices volentes inveniret. US institutio actionem legitimae "se defensionis" inveniat. Comparatio casuum Serborum/Israelis lineamenta illuminans habet.

QUI SUNT Whiners?

Israelis "antisemitismum" et "antisemitismum" laborare dicunt, tam anti-Israeli quam mundi extra Israelem et Civitates Americae Unitas operationes exercitus Israelis indignos et scelestos invenit. US media amet media nuntiare obiective has Israelis sententias.

In Serbis, contra, quamvis Serbia gravibus sanctionibus a primis 1990s obnoxia sit, scopus Tribunalis a NATO potestates constituto fuit, et tandem per 78 dies aggressus est et bombardae, quod Serborum querelae erant. patiebatur ab "anti-Serbo" studium saepe deridebant in US instrumentis ut "plorare."

Media consensio erat Serborum infantium vagitus, qui nolebant obicere quod res turpes egerant ac se pati meruerunt. Roger Cohen in New York Times de Milosevic loquitur quod "tantum thema: victima et se defendendi Serbiae" (I Iulii 1); thema certe eminens pro instrumentis US.

Novus Michael Ignatieff humanitarius, Harvard professor iurium et instrumentorum humanorum gratissimus, eam expressit, "Fabulam Kosovo Polje incepit fabula Serbiae sui ipsius misericordiae, et sui ipsius misericordia crimen per saecula iustificavit" ("Tantum in veritate Can. Serbi pacem inveniunt," Praeco Calgary, die 26 mensis Iunii anno 1999).

Nullae tales cogitationes apparent in instrumentis quoad Israelis, quamvis Israelis ganeant, quamvis adhuc a Patrino muniantur, nullisque sanctionibus vel poenis quibuscumque subiiciantur, et nominatio oppugnatio in castra fugitivorum a quarto maximo exercitu in mundus “Operatio Defensoris clipei” verbum commenti ironici non elicit.

Israelis queruntur et queruntur antisemitismum in mera reprehensione turpium suorum morum, quae est culmen reale et diuturnum mundationis ethnicae. Sed ut US client, media non solum non animadverto; nulla references ad "misericordiam sui", ac Israelis ploras ac rumores "se defensionis sui" tamquam legitima et etiam valida puncta facientia tractant.

QUI TERRIT ET QUI TERRA RESPONDET?

Israelis casus graves a bombers suicidio passi sunt, quamvis casus Palaestinae ab Israelis percussionibus et excursionibus Israelis clades nuper superaverunt per tres ad unum vel melius (erat longe superioribus annis).

In Kosovo, exercitus Serborum, magistratus et cives etiam graves casus passi sunt in bello civili permanenti ante bellum NATO bombing, cum Exercitus Kosovo Liberation (KLA) Serbos provocare conatur ut interventum NATO inducat. Exercitus Serbicus et vigiles fecere, et occiderunt et in exules Kosovo Albanos admodum paucos verterunt. Actiones eorum retaliatoriae interventus NATO escalating induxerunt, sicut KLA voluit.

Bomber homicidia suicidium adiuverunt ut bellum Sharon in Occidente Bank castra et oppida profugus profugisset, et complures analystae Israeli casus validam fecerunt ut numerus "bellorum sicariorum" destinatus esset responsionem Palaestinae inducere, ut bellum continuatum praestaret. denique permittit eum ut propositum suum adimpleat – ut Palaestinae auctoritatem opprimat et societatem ad tuendum ac forte ad occupationes terrarum Palaestinarum crescat.

Hoc effugere potuit, quod terrorem eius togatum contra homines civilian, contraque actiones Serbicae in Kosovo, NATO vel quamlibet aliam responsionem internationalem non induceret. Devastare et occidere libere potuit, quamvis societas civilis globalis non placet.

Instrumenta et responsiones Humanitariae Novae ad duos casus utique secuti sunt et ratiocinati sunt US consilium conservandi statum stirpis Israelis purgandi, permittens illam ad terrorismum respondere, at Serbi non permiserunt ut idem facerent.

Serbi togatos terrebant, Israelis post terroristas ibant. Hoc studium mere politicum bene capitur in propositione a Michaele Ignatioff. Agunt causam, ubi KLA sex eleifend in Kosovo Serbiae trucidatus est, Ignatieff dixit;

"Immotio proculdubio KLA, intendit Serbos in exactionem stimulare ac deinde interventus internationales trigger. Serbi responderunt 45 cives in Racak occidere in medio Ianuario. Communitas internationalis rite intervenit. Nihilominus quaerendum est cur strategists KLA certo certius esse possent Serbi se agere sicut illi fecerunt. Simplex ratio est…. Sola in Serbia est contemptus stirpis officialis ideologiae» (ibid.).

Notandum primum est quod occisiones Ignatii KLA solum "exacerbatio" erant, non homicidium factum severe damnandum. Putasne Ignatieff loqui de suicidio Palaestinae bombing tantum "exacerbationis" cum umbilico in Israelis "overreactionis" potius quam in ipso actu tragico? Nota etiam quod, quamvis gravia argumenta Racak incidentes in "caedes" sequentes atrocem pugnam dispositas esse, ideoque dubiae fidei, Ignatieff illud haud dubie validum sumit.

De certitudine reactionis Serbiae, provocationes quales KLA effectae similia responsa in pugnis civilibus ubique gignunt, ita ut Ignatieff reprehendat in racismum Serbicum, ob solam eam causam ridiculam esse.

Sed volat etiam in facie tolerantiae Serbiae Albanorum in Belgradi, una cum Roma-e contra Kosovo Albanian intolerantia utriusque in NATO-Kosovo occupata, et cum Officio Externorum Germanorum invenit actiones securitatis Serbiae in Kosovo esse. "non contra Kosovo-Albananos ordinavit ut catervam ethnically definitam, sed contra adversarium militarem eiusque fautores actuales vel allegatos."

Sed potesne existimare Ignatieff vel media amet media suggerente ridente responsionem Sharon ad bomber suicidium provocationem plane praevideri fuisse quod Sharon provocationem voluit, etiam ipsum incitavit, ut in Palaestinae civilis societatis impetu meditatum expleret?

Et quod ista respondendi violentia innititur racist inclinatio? Non imaginabile, sed innixa probationibus racist praeiudicii "officii consilii" et missionis probabilis.

Studium penitus structum ab Ignatioff (et pundits maxime amet) efficit ut Serborum fucis facti et ridiculi ratiocinationes oblini possint, sed argumentum analogum testimoniis comprobatum pro Israel regitur, sicut idea entis Israelis. velle carnifices "est extra fines propriae cogitationis".

Quis monitores eget?

Serbi adducti sunt ut monitores ad 2,000 OSCE in Kosovo nuper anno 1998 inducti essent, sub comminatione US bombingarum. Missio OSCE ab William Walker, quondam US Legatus El Salvador sub Reagan, qui in publicationibus Iesuitis tamquam apologetam pro caede Salvadorana sex sacerdotum Iesuitarum anno 1989 damnatus erat, et qui testimonium gravissimae indolis ut puta neutrum observator iurium humanorum violationes. Sed Milosevic hanc legationem accepit et subductam esse protestatus est antequam NATO ad bellum bombinginum convenerat.

Kofi Annan et plerique mundi opinati sunt fines occupatos praesentia armata internationali egere, Palaestinos tueri et fortasse etiam adiuvare ut bombers suicidii contineant (in logica quod talis vis introductio et evidentia alicuius internationalis sollicitudinis est. Palaestinae, Palaestinae auctoritatem firmabunt, sed potius, desperatis Palaestinis aliquam spem subsidii et emendationis praebent).

Sed Israel et Civitates Foederatae Americae obiecerunt, ergo nullae armatae personae introductae sunt. Ac ne ad fines quidem locorum occupatos admitti potest quaesitum.

Praecepta simplicia sunt. Circumagunt populi cives qui Civitatum Foederatarum tutelam eligat, vel se tutari affirmat, et monitores fateri debes, quantumvis obnixi et etiam si adiuvant, ad futuram expeditionem militarem disponendam. Hoc non satis esse potest si magistratus US constituunt villam "parvulo bombing opus esse" (sicut publica Department officialis de Iugoslavia dixit).

Sed si clientis es favet, licet libere occidere, ethnice mundare, etiam in iure " territorium occupatum", in quo mundati homines "sustendi sunt" sub Quarto Monasterio Genevensi, et ne indagationes quidem subicientur; nedum patiendi externam praesentiam armatam vel monitores, nedum bombed! Et etiam patrinus augebit tuum sumptui ut es emundationem stirpis tuae.

Haec est systema Novi Ordinis ad controversias componendas et ad populos mundi iustitiam reddendam.

Donate

Eduardus Samuel Herman (die 7 Aprilis 1925 – 11 Novembris 2017). Scripsit late de oeconomia, oeconomia politica, de consilio externo et de analysi instrumentis. Inter libros eius sunt Politica Oeconomia iurium humanorum (2 vols, apud Noam Chomsky, South End Press, 1979); Corporate Control, Corporate Power (Cambridge University Press, 1981); The "Terrorismus" Industry (with Gerry O'Sullivan, Pantheon, 1990); The Myth of the Liberal Media: An Edward Herman Reader (Petrus Lang, 1999); ac Vestibulum Consent (cum Noam Chomsky, Pantheon, 1988 et 2002). Praeter regularem "Fog Watch" columnam in Z Magazine, situs interretialis, inkywatch.org edidit, monitores Philadelphiae Inquisitoris.

Comments Reply Cancel

Subscribe

Omnia novissima ab Z, recta in capsa tua.

Subscribe

Coniunge Z Communitatem - eventum accipiunt, invitationes, annuntiationes, Digestum hebdomadale, et opportunitates ad pugnandum.

exitus mobile version