Anno MMIII plus decies centena millia contra bellum fecerunt. Sed magna dissensio activae motus materialismi defecit. Sine hoc, motus anti-bellus erat edentulus, nec satis difficultates ad machinam militarem excitandam cogitationis mora fuit. Cur hoc? Mea aestimatio est quod homines iverunt quia (a) putabant bellum esse malum, scilicet et videbant aliquid admirabile in historia demonstrandi contra bellum et alia. Sed multi non multum cognoverunt quomodo expeditiones ad convertendas potentes voluntates et privilegiata successerint in praeteritum. Imagines Reclamationes Vietnamica facilius invenire quam descriptiones profundiores combustionum, rebellium militum et inoboedientiae civilis. Multi homines sine dubio putaverunt quod ingentem multitudinem dissensionum hominum videntes Tony Blair impulsum, fortasse propter metum arcae schedulae, darent. Reapse nusquam alibi erat ut cum cistae schedulae eo tempore proficiscerentur, idemque potentissimas utilitates, quae bello indigent, maiores etiam factiones politicas fundunt. Cum bellum incidit, haud secus quam fremere populi senserunt. Verum recusationis propositum โ una pars motus cum potestate ad differentiam aedificandi โ amissa est. Reversus est populus in domos suas.
Hic turbatus est de toto. Si traditum consilium cum eos non viderunt, cur vexas? Videbatur praeterea industria acervus et inanis saeviens contra inevitabilem cladem. Qui sciebant successum in tali re fieri posse, et sciebant quomodo id factum esset in praeterito, ubi non alia narrarent.
Haec topiorum dissensio in UK. Progressivae copiae anno MMIII defecerunt ut hunc adventum viderent et adaequate ad hos dissentientes passivos movendos mitterent, cognoscentes de natura virium contra eos ordinatae, historia certaminis et opificiorum ad praesentem rationem. Ad hanc occasionem in MMIII malis deesset, sed ut post octo annos denuo contingeret etiam peius esset.
Quod hic habemus est ingens stagnum activorum potentiarum. Etiam eos "discordatores passivos" appellare non recte licet sicut iam vias feriunt. Medio ibi sunt, et solum auxilio egent manu ut potentes agentes fiant mutationis. Hoc caelum spectaret activistas 60 qui contra ametum conservativum multo fortius erant et in reclamationibus initialibus satis pauciores habebant.
Propositum huius folium est ad meliorem exitum hoc tempore conferre. Eos spectat, qui iam intellexerunt suas utilitates non esse per incisiones, et quod iter est bonum facere, sed qui non potest habere aliquem locum in industria. Ideo non multae rationes contra in foliolo incisae sunt. Foliolum breviter explicat cur passiva dissensio ad "principes" exprimenda non satis sit, et agendo spem bene gerendae dat. Desinit linamentis parecon et oeconomicis quae hodiernae pressuras contra mercedem, laboris et publica officia vitare debent. Hoc quaestiones in ampliorem scaenam nectit et rationem reddit ut activismum oeconomicum sustineat ultra unam quaestionem.
Suprema vox una est industriae et spei contra magnam provocationem, quam iram vel distantiam magni animi, quae videntur esse his rebus maxime populares! Foliolum evitat rhetoricam quamlibet inconditam vel pulverulentam circa bourgeoisiam, proletariam et cetera, quae ab extraneo paucas personas alienare (sumpto verbo). Punctum est simplex et evidens et sic simpliciter et aperte exprimi potest. Stylus clavus est imicus et amica contraque foliolis communioribus reclamantibus (color non multum his diebus constat), et dat speciem informam pulchram sine apparente sicut lubricum negotium vendo typicum.
Versio missae est humilis res versionis pro inspiciendis et asperis clauorum tantum.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate