30-майда Британиянын Жогорку Соту Жулиан Ассанждын Швецияга экстрадицияланышына каршы акыркы арызын четке какты. Сот болуп көрбөгөндөй кадам менен WikiLeaks редакторунун коргоочу тобуна эки жумадан кийин сотко "кайра кайрылууга" уруксат берди. Соттун алдында Швециянын DN деген ат менен белгилүү Dagens Nyheter аттуу алдыңкы гезити Ассанждын ишин кылдаттык менен байкаган иликтөөчү журналист Жон Пилгер менен маек курду. Төмөндө Швецияда бир бөлүгү гана жарыяланган интервьюнун толук тексти келтирилген.
DN: Джулиан Ассанж бир катар британ сотторунда Швецияга экстрадициялоо боюнча күрөшүп келет. Анын жеңиши эмне үчүн маанилүү деп ойлойсуз?
JP Анткени Ассанжды экстрадициялоо аракети адилетсиз жана саясий. Мен бул иш боюнча дээрлик бардык далилдерди окуп чыктым жана табигый адилеттүүлүк жагынан эч кандай кылмыш жасалган эмес деп айкын көрүнүп турат. Стокгольмдун прокурору полициянын дээрлик бардык дооматтарын четке какканда, мүмкүнчүлүктү көргөн саясатчы Клэйс Боргстромдун кийлигишүүсү болбогондо, иш мынчалык көтөрүлмөк эмес. Боргстром анда шайлоо өнөктүгүнүн ортосунда болчу. Эки аял тең жыныстык катнаш Ассанж менен макулдашылганын айтканда иш эмне үчүн жүрүп жатканын сураганда, ал: "Аа, бирок алар адвокат эмес" деп жооп берди. Лондондун Жогорку Соту Ассанждын арызын четке какса, бир гана үмүт Швеция сотторунун көз карандысыздыгы. Бирок, Лондондогудай көз каранды эмес Швеция менен АКШ Ассанждын АКШга “убактылуу багынып берүүсү” боюнча сүйлөшүүлөрдү баштаганын ачыкка чыгарды — ал жерде ага ойлоп табылган айыптар жана чексиз жалгыз камерага камоо мүмкүнчүлүгү бар. Анан эмне үчүн? Эпикалык чындыктарды айтканы үчүн. Адилеттүүлүккө жана өз коомунун аброюна кам көргөн ар бир швед бул жөнүндө терең кам көрүшү керек.
Д.Н.: Сиз Жулиан Ассанждын адам укуктары бузулганын айттыңыз. Кандай жол менен?
JP Адамдын эң негизги укуктарынын бири - күнөөсүздүк презумпциясы - Ассанждын ишинде кайра-кайра бузулуп келген. Эч кандай кылмышы үчүн соттолгон эмес, ал адам өлтүрүүнүн объектиси болгон - бузуку жана адамгерчиликсиз - жана өтө саясий каралоо, анын далилдери көп. Улуу Британиянын эң көрүнүктүү жана тажрыйбалуу адам укуктары боюнча юристи Гарет Пирс мындай деп жазган: «Коомдук талкуунун масштабын эске алганда, көбүнчө толугу менен жалган божомолдордун негизинде... [Ассанж] үчүн күнөөсүздүк презумпциясын сактап калуу абдан кыйын. .Ал азыр эки башка кылмыш үчүн эки башка юрисдикцияга экстрадициялоо үчүн бир эмес, эки Дамокл кылычын илип койду, алардын бири да өз өлкөсүндө кылмыш болуп саналбайт бул өтө саясий айыптуу».
Д.Н.: Сиз да, Жулиан Ассанж да, Швециянын сот системасына ишенбейт окшойсуз. Эмне үчүн жок?
Ж.П.: Мынчалык карама-каршылыктуу жана өз максаттарына жетүү үчүн массалык маалымат каражаттарын ачык колдонгон прокуратура системасына ишенүү кыйын. Лондондун Жогорку соту Ассанжды жактап же каршы деп таптыбы же жокпу, бул иш бул өлкөнүн эң жогорку сотуна жеткенинин өзү эле көп мүмкүнчүлүккө ээ болгон аны түрмөгө отургузууну каалагандардын компетенттүүлүгүн жана мотивациясын айыптоо. ага туура суроо берүү үчүн. Мунун баары кандай гана ысырап.
Д.Н.: Эгер Джулиан Ассанж өзү айткандай күнөөсүз болсо, Стокгольмго барып маселени жөнгө салганы жакшы болмок беле?
Ж.П.Ассанж сиз айткандай "бир нерсени иретке салууга" аракет кылды. Башынан эле ал бир нече жолу суракка алууну сунуштаган - адегенде Швецияда, андан кийин Улуу Британияда. Ал Швециядан чыгып кетүүгө уруксат издеп жана алган – бул анын сурактан качты дегени куру сөз. Андан бери анын артынан түшкөн прокурор Швеция менен Улуу Британия кол койгон стандарттуу процедураларды эмне үчүн колдонбой турганы тууралуу эч кандай түшүндүрмө берүүдөн баш тартты.
Д.Н.: ЭГЕР Жогорку Сот Жулейн Ассанжды Швецияга экстрадициялоого болот деп чечсе, ал үчүн кандай кесепеттер/тобокелдиктерди көрөсүз?
Ж.П.: Биринчиден, мен карапайым шведдердин калыстык жана адилеттүүлүк сезимдерине таянат элем. Тилекке каршы, Вашингтон менен жаман жана ыплас байланыштарды түзгөн швед элитасынын көлөкөсүндө. Бул күчтүү адамдардын Жулиан Ассанжды коркунуч катары көрүүгө толук негиз бар. Биринчиден, алардын бейтараптык боюнча мактанган репутациясы WikiLeaks тарабынан ачыкка чыккан АКШнын кабелдеринде бир нече жолу ашкереленген. Бир телеграммада "[Швециянын аскердик жана чалгындоо боюнча] кызматташтыгынын [НАто менен] канчалык деңгээлде экени кеңири белгилүү эмес" жана жашыруун сакталбаса "өкмөттү ички сынга ачат" деп айтылган. Дагы бири "WikiLeaks бейтараптуулукту тарыхтын таштандысына салат" деп аталды. Швециянын коомчулугу күчтүүлөрдүн өз атынан эмне деп айтып жатканын билүүгө укугу жокпу?
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу