Булак: тышкы саясат
1-жылдын 2021-июлунда биздин замандын эң маанилүү институттарынын бири болгон Кытайдын жамааттык партиясынын 100 жылдыгы белгиленет. Бул жүз жылдыктын маанисине ой жүгүрткөндө, менин башыма биринчи кирген нерсе, азыркы учур өткөндүн маанисин өзгөртөт экен.
1991-жылга чейин Совет мамлекети барганда pfft, Мен 20-кылымдын эң маанилүү окуясы 1917-жылдагы орус революциясы болгонуна мен коюмду коёт элем.
Эми, тарыхтын ийгиликсиз эксперименттерге аёосуз чыдамсыздыгынан улам, Кытай революциясы өткөн кылымдын эң маанилүү окуясы болуп чыкты жана анын парадоксалдуу натыйжасы — Кытайдын дүйнөлүк капиталды топтоо борбору катары көтөрүлүшү — эң маанилүү болуп калды. ушул кылымдын өнүгүүсү.
Улуттук боштондуктан маданий революцияга чейин
1949-жылы Кытай 1839-жылдан 1842-жылга чейинки биринчи апийим согушунда жеңилүү менен башталган, анын натыйжасында Гонконг Британ империясына берилип кеткен уят кылымды артка калтыра алды.
Кийинки ондогон жылдар ичинде империялык Кытай кулап, өлкө терең социалдык жана руханий кризистерге дуушар болду жана ал бузулган жана алсыз улутчул өкмөт менен Мао Цзэдун жетектеген пуритандык революциячыл коммунисттик партиянын ортосунда катуу жарандык согушту башынан өткөрдү.
Башка өлкөлөр 1949-жылдан кийин революциядан кийинки консолидацияны баштан кечирмек, бирок Кытай эмес. Тынчсызданган революционер Мао өлкөнү 1958-жылдан 1962-жылга чейин каргашалуу "чоң секирикке" түртүп, андан кийин бир аз тыныгуудан кийин жаштарды улууларына жана жаштарына согуш жарыялоого чакырган он жылдык "маданий революцияга" түрттү. бардык байыркы жана салттуу нерселер. Ал тургай Мао жаштарды «бомбалоо штабына», башкача айтканда, Коммунисттик партияга түртүп жиберди, ал эми Элдик-боштондук армиясы согуш жүрүп жаткан рингди кармап турду.
1970-жылдардын башында Кытай чарчап бүттү. Же, балким, Мао Кытайды чарчады деп айтуунун жакшы жолу.
Азия керемети деп аталган нерсе Кытайдын чыгыш чек араларында — Японияда, Кореяда жана Тайванда ачылып жаткан, бирок Родерик МакФаркухар жана Майкл Шоенхалс сыяктуу. 2009-жылы сүрөттөгөн, "Кытай өзү азыр чет элдик баскынчылыктын же кадимки жарандык согуштун натыйжасында эмес, бул жолу өз колу менен жайылып жатат."
Дэн Сяопин жана Маонун «штаб-квартирасын бомбалоодон» аман калган башка адамдар учун бул билдируу ачык-айкын болгон. МакФаркухар 2010-жылы жазгандай:
«Алар жоголгон убакыттын ордун толтуруу жана ККПнын бийлигин кайра мыйзамдаштыруу үчүн тез экономикалык өсүү саясатын баштоого аргасыз болушкан. Алар 1920-жылдары жаңыдан жаралып келе жаткан ХКПга кошулганда өздөрү кыялданган күчтүү жана гүлдөгөн мамлекетти куруунун пайдасына маоисттик утопизмден баш тартууга аргасыз болушкан. Антпесе, ККП өзү созулбай калышы мүмкүн. Демек, идеология эмес, «практика» — марксизм-ленинизм эмес, Мао Цзэ-дундун ойлору эмес — чындыктын «жалгыз критерийи» болуп калды. Эгер ал ишке ашса, аткарылмак'».
Кытай коммунизминде улут менен таптын дайыма тынчсыз жанаша жашоосу болгон. Елди империализмден азат ету жолындагы курес кезшде жараскан таптык конфликт медени революциянын жылдарында басымдылыкка ие болды. Бирок Мао кетип, Дэн башкаргандан кийин, 1970-жылдардын аягында улуттук тилектештикке басым жасалып, Кытайдын жаңы максаты катары “улуттук модернизация” жарыяланган.
Ыкчам экономикалык өсүш аркылуу жалпы жыргалчылыкка жетишүүнүн бул коллективдүү максатына жеке адамды ак ниеттүү массалардын кооперативдик ишмердүүлүгүнө батыруу жолу менен эмес, аларды бөлүп турган атаандаштыктын жашыруун духун активдештирүү аркылуу жетишүү керек болчу.
Социализмден капитализмге
Дэн эл ишенгендей: «Бай болуу даңктуу» деп айткан эмес. Бирок ал жаңы көз карашты билдирсе да, бул Адам Смиттин салтына туура келген, ал жалпы жыргалчылыкка, парадоксалдуу түрдө, жеке адамдардын ортосундагы атаандаштык аркылуу жетүүгө болот деп айткан.
Бирок, бир айырма бар эле, ал негизгиси эле.
Смит минималдуу, “түнкү күзөтчү” мамлекет атаандаштыктын өнүгүшү жана жалпы жыргалчылыкка жетүү үчүн эң жакшы болот деп айтса, Дэн жана ККП Маданий революция учурундагы Элдик боштондук армиясы сыяктуу рингди кармап турган күчтүү мамлекет керек деп эсептешет. атаандаштык коррупцияга жол ача турган коомдо жана жырткыч батыштык капиталисттик коомдор үстөмдүк кылууну уланткан дүйнөдө жетишүүгө тийиш болгон жалпы жыргалчылык.
Бул 1921-жылы Коммунисттик партия негизделгенден берки Кытайдагы үчүнчү революциянын контурларын түзө турган маанилүү айырма болду: өлкөнүн укмуштуудай тез капиталисттик кайра түзүлүшү.
Маонун социалисттик революциясы токтоп калды, бирок ал капиталисттик революциянын ийгилигине мумкундук берген мамлекетти тузду. Анткени бул мамлекет менен анын мураскери Денг шайтандын соодасын жасоого шыктанган. Соода елкенун капиталисттик линия боюнча ар тараптан енугушу учун жооп катары ХКП елкенун жумушчу кучун америкалык трансулуттук корпорациялар тарабынан супер эксплуатациялоо учун сунуш кылат.
Ал кубаттуу мамлекет болсо, келишим аркылуу пайда болгон капитализмдин күчү трансулуттук корпорациялардын ордуна Кытайдын пайдасына бүгө тургандыгын камсыздайт. Ал эми бул мамлекет өзүнүн революциялык келип чыгышы боюнча Азиянын керемет экономикасын түзгөн Япония менен Түштүк Кореянын жомоктогу өнүгүү мамлекеттеринен алда канча күчтүү болгон.
Кырк жылдан кийин Денг жана анын мураскорлору батыштын капиталисттик шайтанынан ачык эле жецишти. Ырас, анча деле эмес чыгашалар болду. Кытайдагы кирешелердин теңсиздиги АКШныкына жакындап баратат. Экологиялык кризистер күч алууда. Батыш Кытайды жээктеги Кытай артта калтырды. Гендердик теңчиликке умтулуу күчүн жоготту. Демократиялык укуктар мамлекеттин туруктуулугуна баш ийдирилди.
Бирок, 90 жаштагы Михаил Горбачев өз мекенинде азыр унутулуп калганын, ал эми Денг өз мекенинде канондолуп калганын ачуу менен түшүнгөндөй, эч нерсе ийгиликке жетпейт.
Кытай дүйнөлүк капиталды топтоонун борборуна айланган — же популярдуу образда «дүйнөлүк экономиканын локомотивине» айланган — 28-жылдан 2013-жылга чейинки беш жылдын ичинде дүйнөдөгү бардык өсүштүн 2018 пайызын түзгөн, бул капиталдын үлүшүнөн эки эсе көп. Эл аралык Валюта Фондуна Караганда, Кошмо Штаттар. Дүйнөлүк банктын маалыматы боюнча, бул процесстин жүрүшүндө 800 миллиондон ашуун адам жакырлардын катарынан чыгарылды, бирок Пекиндин “өтө жакырчылыкты жок кылды” деген ырастоосу кандайдыр бир шектенүү менен кабыл алынган.
Нааразылык акциялары жер-жерлерде кеңири жайылганына карабастан – жана көбүнчө репрессиянын ордуна чыдамкайлык менен кабыл алынат – жана бийликтен четтөө интернетте кеңири чагылдырылганы менен, ККПга эч кандай системалык чакырык жок.
Бул жерде репрессиядан коркуу фактор болушу мүмкүн, бирок андан да маанилүүсү – бул жөнөкөй көрүнүш. As бир батыш экономисти айткан, “Акыркы отуз жылдыктын көбүндө бардык кайыктар көтөрүлүп жатат жана көпчүлүк адамдар өйдө көтөрүлгөн кайыктарга караганда өздөрүнүн кайыгына көбүрөөк көңүл бурушат... Кыскасы, алар реформанын башталышында Дэн Сяопиндин ураанына ээ болушу мүмкүн. "Кээ бир адамдарга жана кээ бир аймактарга башкалардан мурда гүлдөп-өсүшүнө жол берилиши керек" деген доордо.
Кытай үлгү катары?
1930-жылдары жаңы Советтер Союзуна баргандан кийин америкалык журналист Линкольн Стеффенс: «Мен келечекти көрдүм жана ал иштеп жатат» деп атактуу жазган. Ошо сыяктуу эле, Кытайдын таң калыштуу ийгилиги Кытайдан башка көптөгөн адамдарды багындырды.
Алардын бири Колумбия университетинин экономика профессору Джеффри Сакс. Сакс 1980 жана 1990-жылдардагы "Вашингтон Консенсусунун" эркин базарынын чемпиону болгон алгачкы күндөрүнөн баштап толук бурулуш жасады. Бириккен Улуттардын Уюмунун екулдеру менен жакында болгон суйлешуу-сунда. Сакс билдирди "Кытай кыска убакыттын ичинде жыргалчылык үчүн терең өзгөрүүлөрдү жасоого боло турган жолду көрсөтүп жатат".
Сакс, ким болгон анын кээ бир кесиптештери тарабынан айыпталган Си Цзинь Пиндин "канализациясы" - бул либералдык жана прогрессивдүү батыш экономисттеринин бири гана, алар индустриализацияны, көзөмөлсүз каржылык спекуляцияны жана укмуштуудай теңсиздикти шарттаган неолибералдык саясаттын айынан АКШнын экономикасы талкаланды деген үмүтү жок. (калктын 50 пайызы байлыктын 12 пайызына гана ээ болгон) дүйнөлүк түштүккө көп баалуулукка ээ. Кытай, экинчи жагынан, Sachs "туруктуу өнүгүү" деп атаган стратегия үчүн дүйнөлүк лидерликти камсыз кылууга эң жөндөмдүү өлкө болгон жаңы Түндүк Жылдыз катары каралат.
Бирок Кытай Сакстын “туруктуу өнүгүүсүн” кабыл алган жок жана кээ бир батыш экономисттери Кытайдын неолибералдык Вашингтон консенсусуна жообу деп ойлогон нерсени колдогон жок: Пекин консенсусу деп аталган. Кытай дүйнөгө эмне сунуштай турганы жөнүндө сөз болгондо, Пекин башка өлкөлөргө үлгү көрсөтпөйт деп айтуудан баш тартты. Чынында эле, Дэн Сяопин «кытайлык өзгөчөлүктөргө ээ социализм» деп атаган нерсе Кытайга гана таандык мамлекет тарабынан башкарылган капиталисттик система жана, балким, өткөрүп берилбейт деп ырастоо үчүн бир аз убакытка чейин барды.
Дэндин мураскери Си Цзинь Пин каалаган нерсе - Кытайдын "байланыштуулуктун" акыркы фазасында же жер шарынын кеңири аймактарын физикалык, экономикалык жана санариптик инфраструктуралар аркылуу ар тараптуу байланыштыруунун лидери катары таанылышын каалайт.
Башында Кытай өзүнүн өнөр жайынын кирешелүүлүгүн төмөндөтүп жаткан ашыкча кубаттуулукту азайта турган ыкма болуп саналган, бир алкак жана жол демилгеси (BRI) Пекиндин байланышка умтулган флагмандык долбоору болуп калды. физикалык жана санариптик долбоорлордун желе аркылуу Евразиянын кургактыктын, Африканын жана Латын Америкасынын убактысы жана мейкиндиги боюнча.
Иш жүзүндө жана келечектеги акча милдеттенмелери боюнча өнүктүрүүгө жардам же жөнөкөй коммерциялык келишимдер - Си Цзиньпин 3 триллион долларлык баштапкы милдеттенмесинен азыр 4-1 триллион долларга чейин - кээ бир эсептөөлөр боюнча, Пекин тарабынан BRI долбоорлоруна бөлүнгөн. , анын негизги бөлүгү өнүгүп келе жаткан өлкөлөргө.
Чынында эле, BRI неолибералдык жана адам укуктарынын "шарттуулугу" түрүндөгү саптар менен коштолгон Батыштын эки тараптуу жана көп тараптуу жардамына атаандаштыкка жөндөмдүү глобалдык түштүккө чет элдик жардамдын ири долбоору катары каралышы мүмкүн.
Аскадагы жетилер тобу
Америка Кошмо Штаттары менен Пекиндин "жумшак күчүнүн" ортосундагы диспропорция Корнуоллда (Англияда) өткөн G7 жолугушуусунда жана анын дароо натыйжаларында толук көрсөтүлдү. АКШнын президенти Джо Байден Дональд Трамптын кыйратуучу жумушунан кийин эски батыш альянсын кайра түзүүгө көп аракет кылып, “батыш демократиясы” менен “авторитардык Кытайдын” ортосундагы күрөшкө үндөдү.
Трамптан кийинки жеңил үшкүрүк сезилип турду, бирок G7 риторикасы катаал чындыктарды жаап-жашырды. Вашингтондун союздаштары Байден өз үйүндө жарыяланбаган жарандык согушка туш болгонун, Трамп жетектеген актардын үстөмдүгүнө ээ болгон Республикалык партия аны туруксуздаштырууга активдүү аракет кылып жатканын билишкен. Европалыктар Евробиримдиктин өзү абдан реалдуу кризисте экенин, Британия андан чыгып жатканын билишкен. 1970-1980-жылдардагы экспансиялуу Япония азыр 2020-жылдардагы кичинекей Япония болуп саналат, ал 30 жылдан ашык экономикалык стагнациядан эч качан чыга элек.
B3W (Better World Partnership) фанфар менен жарыяланган BRIге каршы турууга багытталган, жалаң реактивдүү болгон, ал эми таза реактивдүү программалар шашылыш түрдө чогулуп, анча-мынча олуттуу ойлор менен аткарылат.
Эң чоң көйгөй, албетте, акча. Германияны кошпогондо, бардык бул өлкөлөр фискалдык жана эгемендүү карыз кризисинен жапа чеккен менен, батыш өкмөттөрү Кытайдын BRIге болжолдуу 4 триллион долларлык учурдагы жана келечектеги инвестициясына дал келүү үчүн триллиондогон долларларды кайдан алышат? Биринчиден, Вашингтон буга чейин 250 миллиард доллар бөлгөн, ал эки тараптуу жардамдын эки тараптуу программасы үчүн АКШга багытталган жаңы жогорку технологиялык өнөр жай саясатынын Сенат тарабынан кабыл алынган жана Өкүлдөр палатасында ишенимдүү кабыл алынышын күтүп жаткан программасына жумшалышы мүмкүн.
Чындыгында, алар B3W деп риторикалык түрдө жарыялашканына карабастан, Япония менен АКШдан башка G7 өлкөлөрүнүн көпчүлүгү Кытай жетектеген Азия инфраструктуралык инвестиция банкына (AIIB) өнөктөш катары кол коюшкан, бирок алардын аракеттерине карабастан. Обаманын администрациясы бир нече жыл мурун аларды көнбөй койгон.
Бул өкмөттөр риторика арзан экенин, айрыкча Вашингтонду бактылуу кармап туруу үчүн риторика экенин билишет, ошол эле учурда алардын кызыкчылыктары кайда экенин жакшы түшүнүшөт. Корнуоллдогу G7нин артка чегинүүсүн "майда чөйрөдөгү саясаттын" көрүнүшү катары мүнөздөп жатканда, Пекин бүтүндөй бош шоу үчүн жек көрүүсүн жашыра алганы таң калыштуу эмес.
Кытай үчүн кеңеш
Бирок Пекинге шашылыш кеңешим бар.
Бир кеңеш көп айтылган BRI менен байланыштуу. BRI долбоорлору Арунхати Рой 20-кылымдын ортолорун эске салган "гиганттык" жогорудан ылдыйга багытталган долбоорлордун ордуна, экологиялык жана климаттык жактан таза жана адамдардын муктаждыктарына көбүрөөк ылайыкташтырылып иштелип чыгышы керек.
Ошондой эле, Кытайдын парник газдарынын эмиссиясын азайтуу боюнча милдеттенмелери масштабы жана ылдамдыгы боюнча радикалдуу болушу керек, бул парник газдарынын эмиссиясы боюнча дүйнөнүн учурдагы чемпиону талап кылган нерсе.
Пекин ошондой эле Африкада жана башка жерлерде каржылаган долбоорлордо иштөө үчүн миңдеген кытай жумушчуларын тартуу практикасын токтотушу керек жана дагы көптөгөн жергиликтүү жумушчуларды жалдап, тездик менен үйрөтүшү керек.
Анын үстүнө Кытай Филиппиндин өзгөчө экономикалык аймагына кирген Мичиф Риф жана Скарборо Шоал сыяктуу деңиз түзүмдөрүн басып алууну жана Түштүк Кытай деңизинин 90 пайызы ага таандык деген кыңыр сөздү токтотушу керек. Бул кадамдар АКШнын 7-флотунун Түштүк Кытай деңизинде жана Батыш Филиппин деңиздеринде үстөмдүк кылуусунан келип чыккан реалдуу аскердик коркунучка каршы стратегиялык коргонуу кадамдары катары түшүнүктүү болсо дагы, мыйзамсыз жана негизсиз. Анын ордуна, ал АКШнын коркунучун жок кылуу үчүн деңизди демилитаризациялоо боюнча келишим түзүү үчүн АСЕАН менен иштеши керек.
Акыры Пекин Шинжаңдагы уйгурларды мажбурлап маданий ассимиляциялоону токтотушу керек. Ал эми Гонконг менен Тайвань Кытайдын талашсыз бир бөлүгү болуп саналганына карабастан, бул факт эл аралык коомчулук тарабынан талашсыз, баса белгилей кетүү керек, ал бул аймактардын элдеринин башкаруу ыкмасы боюнча өз пикирин билдирүү укугун түшүнүшү керек. езгече улуттук езгечелуктун колониализм тарабынан елкенун башка белугунен узакка ажыратылышынын натыйжасында тузулген кутулууга болбой турган проблемаларды эске алуу менен.
Демек, Кытайдын ички жана глобалдык түштүк менен болгон мамилесинде реалдуу көйгөйлөр бар. Бирок жалпысынан Пекиндин көтөрүлүшү дүйнөнүн көпчүлүк өлкөлөрү үчүн чоң плюс болду. Ал кичинекей өлкөлөрдүн экономикасын кубаттаган глобалдык экономикалык күчкө айланды жана ал буга Батыштын гегемониясынын көтөрүлүшүн белгилеген күч жана зордук-зомбулуктун күчү менен, эгер бар болсо, жетишти. Бул глобалдык Түштүк өлкөлөрүнө жардам жана каржылоо үчүн альтернативалуу мүмкүнчүлүктөрдү берди, бул алардын АКШга жана Батыштын башка өлкөлөрүнө көз каранды болуусуна өбөлгө түздү.
Бирок мунун сыртында анын көптөгөн өлкөлөр үчүн шыктандыруучу сабагы болду: чечкиндүүлүк, өжөрлүк жана уюшкандык менен батыштын үстөмдүгүн талкалап гана тим болбостон, Батышты улуттук кайра жаралууга жетүү үчүн бир каражат катары колдонууга болот. Узун көз карашта, Кытайдын көтөрүлүшү батыштын капиталисттик гегемониясынын 150 жылдан ашуун убакыттан бери басып өткөн моюнтуругуна чекит коюу үчүн дүйнөлүк түштүктүн 500 жылдык деколонизация үчүн күрөшүнүн акыркы этабы болуп саналат.
Алдыда коркунуч барбы?
Бирок биздин оптимизмибиз жумшак болушу керек, жана баарынан да АКШ сыяктуу гегемондук державалар көбүнчө төмөндөп баратканда эң каардуу болушат.
АКШ согуш жүргүзүү жөндөмдүүлүгү боюнча Кытайдан абсолюттук артыкчылыкка ээ, анткени Кытай өзүнүн ресурстарынын көбүн экономикалык артыкчылыктарга жана экономикалык дипломатияга жумшоону тандап алган. Бул ажырым кооптуу кырдаалды жаратат, анткени Вашингтон өзүнүн тез экономикалык төмөндөшүнүн ордун жаңы аскердик авантюралар менен толтурууга азгырылат - бул жолу анын аскерлери жеңип чыгуу мүмкүн эмес күрөштө кагылышып жаткан Жакынкы Чыгышта эмес, тескерисинче. Кытайга.
Ушундан улам Түштүк Кытай деңизи өтө туруксуз. Күчтөрдүн туруксуз тең салмактуулугунан башка эч кандай оюн эрежеси жок аймакта, АКШ менен Кытай күчтөрү, кыязы, бат-баттан бири-бири менен “тоок” ойногон эки күчтүн ортосундагы кеменин кагылышуусу алыс эмес. оңой эле кадимки согушка айланып кетиши мүмкүн.
Биз Вашингтондун абсолюттук аскердик артыкчылыгынын коркунучун окуганда өтө эле кооптонуп жатабызбы?
АКШ, балким, акыркы 245 жыл ичинде жер жүзүндөгү эң согушчан өлкө болсо керек, анын алгачкы 150 жылында тынымсыз кеңейип, аскерий авантюралар аркылуу аймакты басып алып, андан кийин кийинки 100 жылда аскердик гегемонияга жетишүү жана аны сактап калуу үчүн аскерий күчтү колдонду.
Бул өлкөдө согуш болбогон учурлар аз болгон. Чынында эле, америкалыктар Ооганстанда акыркы 20 жылда тынымсыз согушуп келишкен жана так бир нерсе эмес Вашингтондун күчтүү “террорчулукка каршы согуш” лоббиси президент Байденге ушул жылдын сентябрына чейин бул өлкөдөн толугу менен чыгып кетүү планын ишке ашырууга мүмкүндүк берет.
Муну 40 жылдан ашык убакыт мурун өзүнүн чек араларынан тышкары акыркы жолу согуш күчтөрүн жайгаштырган Кытай менен салыштырыңыз — «Вьетнамды жазалоо» үчүн чек арадагы экспедиция, ал Элдик боштондук армиясы үчүн кырсык менен аяктаган, Пекин унутканды жакшы көрөт. Чынында эле, кытайлык аскердик стратегдердин чоң коркунучу - алардын күчтөрү АКШдагыдай согуш жүргүзүү тажрыйбасына ээ эмес, бул ар кандай чыр-чатактарда маанилүү. Согуштун улуу теоретиги Клаузевицтин шакирттери катары кытайлык коммунисттер согушка даярдануу менен чындап согушка катышуунун ортосунда чоң ажырым бар экенин билишет жана акыркы учурда чыныгы согуштук тажрыйбаны топтоо чечүүчү мааниге ээ болмок.
Американын коопсуздук изилдөөлөр мекемесинин деканы Грэм Эллисон өзүнүн акыркы китебинде, томдун аталышында айтылгандай, Кытай менен АКШ “согуш үчүн” деп риторикалык түрдө сурайт. Китепти кылдаттык менен окуп чыгыңыз жана анын Пекин менен Вашингтондун чыр-чатактарды болтурбоо үчүн жазылганы тууралуу маал-маалы менен нааразычылыктарына карабастан, Вест-Пойнт, Аннаполис жана Колорадо Спрингсте окууну талап кылган бул эмгек чындыгында Кытайды согуштук жактан кармап туруунун ар турдуу жолдорун белгилешти.
Бул Америка коомунун 1776-жылы формалдуу түрдө эгемендүүлүгүн жарыялаганга чейинки согуштук тарыхы менен узак жана терең тааныштарды таң калтырбайт. Тажрыйбасынан улам кытайлар толук реалист болууга үйрөтсө, таң калыштуу эмес. мамлекеттердин ортосундагы мами-лелерге келгенде, Вашингтон тарабы-нан алдын ала же провокация-лык аракетти мумкун гана эмес, ошондой эле мумкун деп да эсептейт.
100 жылдык кризистерди жана кагылышууларды башынан өткөргөн ККПнын лидерлери үчүн анын качан, кайда жана кантип болорунда эмес, балким суроо туулат.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
1 түшүндүрмө
Сиздин АКШнын саясий тарыхын билбегендигиңиз таң калыштуу. Сураныч, кайсы саясий партия эмне үчүн, эмне үчүн, качан жана канча убакытка чейин расисттик саясатка жооптуу экенин изилдеп көрүңүз. Жарандык укуктар кыймылына кайсы партия тоскоол болду? Кайсы партия кара үй-бүлөлөрдү караңгы жерлерге айдады? Камакка алуу кризисин кайсы партия жаратты? Же жөн эле тыйын которсоңуз болот. Сизде туура болууга элүү элүү мүмкүнчүлүгүңүз бар.