[Алдын ала эскертүү: Бул пост саясий, экономикалык жана маданий «башка», башкача айтканда, светтик глобализмден жана көбүнчө «модерндүүлүк» жана «модернизация» менен теңештирилген агартуучулук мурастан катуу четтеген жана ага ачууланган эл менен диалогдун зарылдыгына кайрылат. Негизги чындыктын табиятын жабууну издөө, ошондой эле тең укуктуулук (теңсиздиктин көптөгөн өлчөмдөрүн эске алуу менен) жана этикалык инновациялар (гендерге, сексуалдуулукка, никеге ревизионисттик мамиле) жөнүндө сезимдер. Акыл же ишеним же салт көбүрөөк жабууну камсыздайбы? 13түн томисттик чоң синтези мүмкүнth Кылым 21 жашка чейин кайталанатst Трамп жана Трампизм жараткан талаш-тартыш сууларындагы кылымдык шарт? Бул өтө батыштык маселени коюунун жолубу? Мен америкалык катары жазам, бирок башка өлкөлөрдө окшоштуктар көп. Биринчи кадам жер астындагы ачыткы менен байланышта эмес экенин моюнга алуу болуп саналат. Экинчи кадам - бул эмнени киргизүүнү, эмнени алып салуу керектигин аныктоо маселеси.]
Эмне болуп жатат? Популизмдин күчөшүнө комментарий
Саясий миопиянын конфессиялары
Эч кандай көңүл бурбоо үчүн, мен «Эмне үчүн мынчалык алыстап кеттим?» деген момун суроо менен баштайын. Анткени, мен акыркы жылдарда интеллектуалдык элита Америкадагы жана бир катар чет элдик коомдордогу толкундоолорду жана кайгы-капаларды козгогон кеңири коомдук маанайды түшүнбөй турганын терең түшүндүм. Мен 1970-жылдары Никсондун “моралдык көпчүлүгүнүн” түпкү күчүн түшүнүү менен чоң кыйынчылыкка туш болдум, мен аны “адепсиз азчылык” деп текеберлик менен четке кактым (балким, Хилари Клинтондун “кайгысыздардын корзинасынын” менин четке кагуучу прекурсорум). Бул эссенин илхамы жеке тажрыйбадан гана эмес, Томас Фрэнктин 2005-жылдагы пайгамбарлык эмес, бирок терең жарык берүүчү, көп талкууланган жана таасирдүү китебин жакында окуудан алынган. Канзас менен эмне болду: консерваторлор Американын жүрөгүн кантип жеңип алышты.
Фрэнк пайгамбарлык эмес, анткени ал «Американын жүрөгүндө» материалдык эмес, маданий баалуулуктар (үй-бүлө, салт, желек) кала берет деп болжолдойт. Трамп демагогиялык чакырык менен бийликке аттанып (ММКлар жана Белтвей сыйкырчылары тарабынан өнөктүк айла-амалдары эч качан олуттуу мааниге ээ эмес деп эсептелген) өзүнүн базасын терроризм жөнүндө коркуу сезими менен бекемделген жумуш орундары, жумуш орундары жөнүндө жалындуу сөздөр менен мобилизациялап, Голдман Сакс капитализмин күнөөлөгөн. жагымсыз эл аралык соода келишимдери (баарынан мурда Кытай менен), мыйзамсыз жана каалабаган иммигранттар (б.а. мексикалыктар жана мусулмандар) Америка кыялына доо кетирген жана баарынан мурда коркунучтуу коркунуч катары Ислам. Жалпысынан алганда, ал оңчул маданий күн тартибин бир тарапка коюп, анын патриоттук троптарын кабыл алды, бул анын Манхэттендеги атактуу жашоо образын эске алганда, таң калыштуу эмес, анын ичинде атактуу жана бузуку сексист Ховард Стерн менен повов камтылган. анын Голливуддагы сүйлөшүүсүнүн тасмасы. Бул жерде тереңирээк байкоо Американын демагогиялык чакырыктарга, этникалык жана диний айыптоолорго жана расизмдин күчтүү интимдарына кабылганын коркунучтуу ырастоо болуп саналат.
Америкада жана дүйнөнүн башка жерлеринде саясий реалдуулукту туура эмес кабыл алуу тенденциясына байланыштуу эки түрдүү кооптонуу бар: бири - акыркы жылдары саясий бетке чукул көтөрүлгөн оң канат пикирлердин тез агымдарынан алыс болуу. калың элди популисттик багытка буруу; экинчиси - бул күтүлбөгөн өзгөчө саясий олку-солкулуктун тамырында эмне жатканын түшүнбөөчүлүк, ал кээде кээ бир учурларда чебер, элестетүү, абийирсиз, өжөр маркетинг жана негизги каржылоо булактарына жетүүдөн ашкере ачкыч болуп калышы мүмкүн. олуттуураак жагдайда коомдук түзүлүштө оңдоп-түзөө мүмкүн эместей көрүнгөн бузулуулар бар, бул демагог үчүн түптөлгөн саясий элита тарабынан байкалбаган же четке кагылган нааразылыктын катаал ритмдерине интуитивдик түрдө көнүп калган делиреалдуу даяр аудиторияны камсыз кылат. Трамп нааразылыктын чай жалбырактарын үрөй учурарлык тактык менен окуп, кадимки акылмандыкты кайра-кайра чаташтырды жана чаташтырууда.
Бул, албетте, жок эле дегенде, АКШда, кабылдоо ийгиликсиздигинин бир бөлүгү өзүн-өзү бөлүү жана интеллектуалдардын сезимдерге, динге жана салттуу баалуулуктарга басым жасагандардын саясий жөндөмдөрүн баалабай коюуга кеңири жайылган тенденциясы болуп саналат. акылга, илимге жана далилдерге караганда. Мисалы, менин социалдык чөйрөмдө бир дагы адам Дональд Трамптын жактоочусу боло албайт. Чындыгында, менин социалдык тармактарымдын обочолонуусу мени Трамп шайлоо округу эмнени сезет, ойлойт, коркпойт жана үмүттөнбөйт. Бир жыл мурун шайлоодо жеңишке жетүү үчүн Трамп/Бэннон формуласы, албетте, Клинтондун өнөкөт кампаниясы менен шартталган, республикачылардын бир нече позициясынан баш тартты, айрыкча неолибералдык глобализацияны жана анын негизги көз карандылыгын эл аралык соодага жана капиталдын тоскоолдуксуз агымына сынга алды. Вашингтондогу мекемедеги жийиркеничтүү соккулар, анын ичинде стандарттуу Республикалык партиянын башкаруучулары.
Египеттик айланма жол
Мен Каирде 2011-жылдын февраль айында Тахрир аянтындагы драмалык окуялардан көп өтпөй досторум менен жолугуп, Адам укуктары боюнча кеңештин атынан Газага барууга БУУнун уруксатын (ал эч качан келген эмес) күтүп жаткан элем. Тополоңдун жана толкундануунун ортосунда мен Амр Муса келерки жылга белгиленген өлкөнүн тарыхындагы биринчи эркин шайлоодо Египеттин кийинки президенти болуп шайланаарына ишенген бир пикирге таң калдым. Мусса Мубарак өкмөтүндө харизмалуу эмес жогорку деңгээлдеги мамлекеттик кызматкер жана Араб Лигасынын мурдагы Башкы катчысы болгон, ал Египеттеги демократиялаштыруу кыймылын кубаттап, тез эле Каир шаардык когносцентинин артыкчылыктуу талапкери болуп калды. Маалым болгондой, Муса эч качан президенттик шайлоонун экинчи жана чечүүчү айлампасына өтө алган эмес жана биринчи турда 12%дан аз добуш алган. Бул жерде кеп Муссанын жакшы же жаман болгондугунда эмес, же ал диктатурадан конституциялык демократияга өтүүдөгү бул алсыз мезгилде Египеттин лидери катары кызмат кылууга эң мыкты талапкер болгонбу. Бул шаардагы секулярдык египеттиктердин калган египеттиктердин ынанымдары жана көз караштары жөнүндө эң жакшы билишкендигин баса белгилей кетүү керек. Ошондой эле алар Каир менен Александриянын орто классы менен элиталарынан башка Египеттин айылдарында жана көпчүлүк аймактарында үстөмдүк кылган МБнын жана башка исламдык багыттагы саясий топтордун уюштуруучулук күчүн өтө төмөн баалашканы белгилүү болду.
Египеттин окуясында бул отряд көбүнчө 1979-жылдагы Иран революциясынын ийгилигинен бери аймактагы секулярдык/исламдык бөлүнүүнүн чагылышы болгон. 2011-12-жылдары Каирге болгон дагы бир эсимде светтиктердин сезимдери менен байланыштуу. Мусулман агайындардын Тахрирден кийинки шайлоо процессине катышуусу тууралуу. Мен менен байланышта болгон египеттиктердин көбү МБ Мубарактан кийинки Египеттин коомдук турмушуна, анын ичинде саясий процесске толук катышуусун күтүштү жана кабыл алышты, уюмду диний багыттагы жана жашыруун, бирок мыйзамды сыйлаган жана зордук-зомбулуксуз уюм катары карашты. ийгиликтүү көтөрүлүштөн кийинки жумаларда көпчүлүк египеттиктердин жалпы кыялы болгон камтылган Египет демократиясы. Бул билимдүү шаардыктар ошол кезде МБ эң көп дегенде мыйзам чыгаруу жыйынынан 25-30% өкүлчүлүккө ээ болорун күтүшкөн жана эгер алар жакшыраак иш алып барса, кыйынчылыктар болорун моюнга алышкан, ошол эле учурда бул ишке ашпай калаарына катуу күмөн санашкан. . Ооба, бул Египеттин шаардык элитасынын дароо кайра баа беришине себеп болду, бул өзүн Тахрир аянтында үстөмдүк кылган демократиялаштыруучу үмүттөрдөн жана күтүүлөрдөн заматта чегинүү жана Мубарак доорундагы президенттик альтернативага баш ийүү жолу менен билдирди. Ушундай маанайда жаңыланган секуляристтер 2012-жылдын июнь айында болгон шайлоонун экинчи турунда Ахмад Шафикке биринчи турда эң көп добуш алган эки талапкердин ортосунда добуш беришти. Экинчи раундда Мубарактан кийинки өткөөл мезгилдин бейтарап көзөмөлчүсү болушу керек болгон Египеттин Куралдуу Күчтөрүнүн Жогорку Кеңеши каалабастан тастыктаганына карабастан, бир туугандардын талапкери Мохамед Мурси 52%-48% аз добуш менен жеңишке жетишти. бирок барган сайын Мусулман агайындардын көзөмөлүндөгү башкаруу процессинин мыйзамдуулугуна шек келтирүүгө ыктап жатышат.
Каирдин мурдагы көз карашы саясий сахнага берген баанын башка бөлүгү боюнча жаңылыш болгон эмес, ал өлкөнүн МБнын жетекчилиги демократиялык оппозициянын бир бөлүгү катары азчылыктын катышуусунан айырмаланып, алгылыктуу да, жашоого да жарабайт деп ырастаган. Белгилей кетчү нерсе, ал тургай Мубарак кулатылгандан кийинки алгачкы айларда «Бир туугандар» өзү үчүн чектелген саясий ролду кабыл алып, катышуудан айырмаланып, башкарууга умтулбашы керек экенин моюнга алгансыйт. Ушунун негизинде МД кандайдыр бир саясий партияга адаттан тыш убада берип, өлкөнүн айрым шайлоо округдарында атаандашпоого жана президенттикке өзүнүн талапкерин көрсөтпөөгө милдеттенди. Кийинчерээк ал күрөөдөн акырын баш тартты, кыязы, анын күчүн жана тарыхый мүмкүнчүлүгүн сезип, президенттикти утуп алды, бирок өзүнө кымбат. Анын жеңиши кыйратуучу жеңилүүгө айлана турган окуялардын чынжырын жаратаарын түшүнө электе, МБ Египет коомчулугунда катуу реакцияга туш болуп, анын да шаардык элиталардын кызыл сызыктары менен байланышы коркунучтуу экенин ырастады. өлкөдөгү күчтөрдүн тең салмактуулугу. Бир туугандар Египеттин Куралдуу Күчтөрүнө, Перс булуңундагы монархияларга (Катардан тышкары), Америка Кошмо Штаттарынын жана Израилдин өкмөттөрүнө, ошондой эле жумушчу табынын сегменттерине жана, албетте, копт азчылыгына кошулган кызыкчылыктардын рычагдарын жана конвергенциясын өтө баалабаганы анык. . Карама-каршы күчтөрдүн бул коркунучтуу тобу 2013-жылы элдик көрүнгөн аскердик төңкөрүш түрүндөгү контрреволюцияны жаратты, жаңы лидер — Абдель Фаттах ас-Сиси — Мубаракка караганда кандуу жана автократиялык жана репрессивдүү. Жаңы жетекчилик өлкөнүн шайланган МБ жетекчилигин дароо кылмышкер деп тапты жана анын аймактагы жана анын чегинен тышкаркы союздаштарынын унчукпай макулдугу менен «Бир туугандар» кыймылын террористтик уюм деп атады жана бул баш тартууну кабыл алгысы келбеген секулярдык активисттерге да саясий мейкиндикти автократиялык түрдө четке кагышты. Египетке демократиялык умуттер.
Египетке болгон бул кенен көз караш кеңири глобалдуу тенденцияларды сүрөттөп, коркунучтуу түрдө байланышта болуу Брексит менен Трамптын күтүүсүз жана үрөй учурган ийгиликтеринен таң калган Батыш элиталарынын азабы гана эмес экенин тастыктайт. Саясат өтө полярдуу болгон Жакынкы Чыгышта эки тарап тең байланышта эмес, коом үчүн жана өздөрү үчүн чоң чыгымга учураган туура эмес эсептешүүдө жана буга чейин күчтөрдүн антидемократиялык тең салмактуулугун чагылдырган каршы саясаттын интенсивдүүлүгүнө таптакыр даяр эмес. аймак жана андан тышкары.
Либералсыз демократияга карай тенденция
Поляризация тереңдеп бараткан Америка Кошмо Штаттарында жана Европада процессуалдык демократия тарабынан белгиленген оюндун эрежелерине, башкача айтканда, жалпысынан таза шайлоолор менен аныкталган саясий тандоолорго жана контролдукту жана тең салмактуулукту институтташтырган конституциялык негизге кандайдыр бир сый-урмат сакталууда. Америка Кошмо Штаттарында Трамп 2016-жылдагы президенттик шайлоо өнөктүгүнүн аягында шайлоо процесси ага каршы «бурмаланган» деп талашып, утулуп калам деп ойлогондо, атүгүл коомчулукта тескери чечимди кабыл алабы же жокпу деп эки ача пикир айткан. Натыйжада, тактикалык кадам орустар тарабынан колдоого алынган. Анан кийинчерээк, ал расмий түрдө Ак үйгө орнотулгандан кийин, Трамп Калифорния жана Калифорния сыяктуу штаттарда ага каршы добуштарды топтоо үчүн бир нече миллион мыйзамсыз иммигранттар алдамчылык жолу менен катталган деп ачык айтышып, Клинтондун шайлоодогу жеңишине жоопкерчиликсиздик менен каршы чыкты. Нью-йорк.
Трамп эки чакырык үчүн эч кандай далил келтирбегени анын саясий базасын бир аз да тынчсыздандырбады окшойт. Анын жакын кеңешчилери «альтернативдик фактылар» менен «Брейтбарт жаңылыктарынын» чоң арсеналын ойлоп табышып, караңгы чыгармачыл болушкан. Бул карама-каршы баяндар Трамптын президенттик инаугурация аземине келген элдин саны Обама үчүн сегиз жыл мурда келген элдин санына салыштырмалуу визуалдык айкын корутундуларды талашуу үчүн ашынганча айтылган. Трампка каршы сынчылар үчүн бул окуялар, эгерде Трамп шайлоодо утулуп калса, конституциялык түзүлүш үстөмдүк кылуу үчүн туруктуу болобу же жокпу деген негиздүү маселелерди көтөрдү жана андан кийин анын жолдоочуларына жыйынтыкты өзгөртүү боюнча дээрлик ойго келбеген диверсиялык миссияны тапшырды. Мындай фактысыз дискурстун ийгилиги саясатчылардан дагы эле коомдук чөйрөдө чындыкка жалпы урмат-сый күтүлүп жатабы же жокпу деген акыркы гносеологиялык суроону жаратып, реалдуулук идеологиянын же ишенимдин эмес, идеологиянын функциясына айланып баратат дегенди түшүндүрөт. факт же далил.
Трамптын 2016-жылдагы жеңиши кандайдыр бир деңгээлде бул өзгөчө чакырыктарды козгоп, оппоненттердин тактикалык позициясын Трамптын жана анын айланасындагылардын туура эмес иштерине, өзгөчө потенциалдуу импичмент жана “орустар менен тил табышуу”, “сот адилеттигине тоскоол болуу” жана дискредитациялоо сыяктуу көйгөйлөргө буруп койду. 'туура эмес каржылык мамилелер.' Бул айыптоолордо ачыктан-ачык жана ырааттуу калп айтуу Трамптын президент бойдон калуу укугуна шек келтиргидей дисквалификацияга алып келбеген концессия болгон, атүгүл бул анын жеңишин кара булуттун астына жайгаштырса да, Орусиянын кийлигишүүсү жетиштүү добуштарды бурмалаган. жакын шайлоо. Чындык этикасынан чегинүүнү мындай ачык кабыл алуу бир катар жагынан туура эместей көрүнөт. Ачык калп мамлекет менен коомдун ортосундагы ишенимди бузат, ансыз демократия жакшы иштей албайт. Бул демократиялык республика үчүн импичмент үчүн негиз катары каралып жаткан бир нече мыйзамсыз иш-аракеттерге караганда алда канча коррозиялык. Жарым-жартылай, массалык маалымат каражаттары жана эл, керектөө коомунун жарнамалык менталитетинин бардыгы ырааттуу жана ыктыярдуу түрдө калп айткан лидерди бул иш жүзүндө кабыл алууда. Башкача айтканда, Бриетбарт альтернативасы, түнкү ток-шоулардын ээнбаштыгы жана Трамптын Твиттер аккаунтун колдонгону Трампизмге алып баруучу популисттик жолдорду тазалаган жок, бирок биз адамдар жана материалисттик ынтызарлыгыбыз жана кайдыгерлигибиз. ден соолуктун, билим берүүнүн жана турак-жайдын кескин кымбаттап кетишинен улам, токтоп калган эмгек акынын азаптарын жана ал тургай орто класстын жашоо деңгээлине багытталган өсүп жаткан кыйынчылыктарды билбестик.
Конституциялык түзүлүш Клинтондун утулганы же Трамп жеңгени үчүн гана эмес, ошондой эле Американын терең улуттук коопсуздук мамлекетиндеги үстөмдүк кылган фракция 1945-жылы болгонуна карабастан, 2017-жылдан бери биринчи жолу жеңилип, жеңилип калгандыктан болуп көрбөгөндөй кысым астында калууда. генералдар Макмастер, Келли жана Мэттстин негизги кызматтарга дайындалышы менен күчтүү кайтып келди. Трамптын/Республиканын жеңишине ыраазы болгон бизнестин/финансылык мекеменин кызыкчылыктарын улуттук коопсуздукка багытталган аналитикалык борборлор менен өкмөттүк элитадан айырмалоо өтө маанилүү, алар мурда Трамптын үгүт өнөктүгүнүн дүйнөлүк альянс тармагына жана чет элдик режимге кол салууларга шек келтирген тилинен катуу тынчсызданган. - өзгөчө Жакынкы Чыгышта болгон интервенцияларды өзгөртүү. Бирок коопсуздук боюнча күн тартибинде Трамп бошотуп жаткандай көрүндү — ал аскердик бюджетти көбөйттү, Кытай менен мурда убада кылган тирешүүдөн баш тартты жана Орусияга карата жумшак саясат күттү, Түндүк Корея жана Иран менен чыңалууну күчөттү жана Жакынкы Чыгышта улантуучулукту сактады. Израилге жана Сауд Аравияга мурункусуна караганда көбүрөөк колдоо көрсөтүүдө.
Мыйзам үстөмдүгү милитаризмдин жана неолибералдык капитализмдин кош домендерин минималдуу жоопкерчиликке тарта алабы же жокпу, аныкталышы керек. Балким, Мыйзамдын үстөмдүгү жылдар мурун жоголгон жана биз Трамптын бузуку дүйнө таанымынын жана башкаруу ыкмаларынын аркасында бул каргашалуу чындыкка эми гана ойгонуп жатабыз. Ушул өңүттөгү сценарийлер Трамптын трагикомедиясынын келе жаткан эпизоддорунда үстөмдүк кылышы мүмкүн. Балким, борбордук баскычтагы атаандаштык такыр андай эмес, бирок терең мамлекеттин интернационалисттик фракциясы Трамптын көрүнгөн чоң стратегиялык ревизионизминен аны бийликтен кетирүүнү талап кылбастан, ийгиликтүү бойдон кала береби же жокпу, ошону менен аныкталат. Трамптын реалдуу көз караштары, өзгөчө глобалдык маселелер боюнча, ачык эмес жана анын өзүнө карама-каршы келген сымап сапаттары адаптация сценарийин алып салуу альтернативасына караганда ыктымалдуураак кылат. Же багуу же жок кылуу экөө тең глобалдык капитализмдин азыркы фазасынын императивтерине жана анын Америка жетектеген глобалдык коопсуздук системасына көз карандылык байланыштарына ылайыктуу көрүнөт. Бул система чет өлкөлүк базалардын, ар бир океандагы деңиз флотунун, космостогу, анын ичинде кибермейкиндиктин аскердик үстөмдүгүнөн жана 130дан ашуун өлкөдө куралдуу миссияларды аткаруу үчүн атайын күчтөрдүн согуштук бөлүмдөрүн дайындоодон турат. Трамптын Обамаcareди жокко чыгарууга же салык түзүмүн өтө бай адамдардын пайдасына оңдоого убадасынан улам улуттук коопсуздук мекемеси коркуп же ага каршы болгон эмес. Ал көптөгөн республикачылардан коркуп, каршы чыгышкан, анткени анын шайлоо алдындагы риторикасы дүйнөлүк экономиканын стабилдүүлүгүнө кабыл алынгыс чакырыктарды жаратат деп кабыл алынган жана көпчүлүк терең мамлекеттик ышкыбоздор тарабынан "башкарылган" америкалык глобалдык мамлекетти мүмкүн демонтаждоо аракети катары чечмеленген. 1945-жылдан бери дүйнө.
Байланыш жок, Байланыш жок
Америка Кошмо Штаттарынын либералдары жана интеллигенттери жалпысынан жашоо образы жана көз карашы боюнча орто класс болуп саналат, сейрек учурда өтө жакырлар же өтө байлар менен олуттуу экзистенциалдык байланышта болушат жана натыйжада алардын коркуулары, кайгылары, ачуулары жана күн тартиби менен таанышпайт. же алардын ырастоолору жана байланыштары. Байланышсыз болгон бул жагдай саясий партиялардын улуттук коомдук жыргалчылык үчүн мындан ары кызматташууга жөндөмсүздүгүн чагылдырган уулуу поляризацияга өбөлгө түзөт. Башка терс таасирлерден тышкары, мындай поляризация мыйзамдык туюктарга алып келет жана жарандардын көпчүлүгүндө бийлик институттары лоббисттердин, өзгөчө кызыкчылыктардын жана катуу партиялуулуктун таасири астында салмактанып, өзүнүн легитимдүүлүгүн жоготту деген пикирге алып келет. Төмөнгө карай жарышта жеңүүчү болуп бизнес жана аскер ээлери саналат, ошондуктан Америкадагы азыркы саясий турмуштун фашизмге чейинки сүрөттөлүшү жана кыйыр түрдө дүйнө жүзү өкүнүчтүү. жок байланышсыз.
Буга агартуучулук күнөөлүүбү?
Бул окуялардын тамырында Европа агартуусунун акыл-эстүү жана илимий мурастары менен ыйманга жана ачылган чындыкка таянган диний багыттардын ортосундагы терең тирешүүлөр жатат. Ал эми агартуучулук тарапта адамдын тең укуктуулугу жана илимий далилдерди урматтоо менен байланышкан светтик баалуулуктар жана идеалдар бар. Диний тарапта үй-бүлө, туу жана чиркөөнүн салттуу баалуулуктарына тиркемелер бар. Эки ориентация тең өз оппоненттеринин ишеним системаларын жокко чыгарган өздөрүнүн догмаларына негизделген, бул, шексиз, азыр поляризация катары көптөгөн улуттук вариацияларда пайда болгон нерселердин идеялык инфраструктурасын камсыз кылат жана муну менен саясий демократиянын баалуулугуна жана убадасына ишенбөөчүлүк.
Бир жагынан алганда, бул гегелчиликтин марксизмге каршы одоно көрүнүшү, гегелчилер убагы келген идеянын диалектикасына артыкчылык беришет, ал эми марксисттер өздөрүнүн түрдүү мектептеринде жалпысынан материалдык шарттарга, таптык мамилелерге жана өзүнө артыкчылык беришет. - кызыгуу. Кызык, оңчул популисттер, негизинен, идеялык же ишенимге негизделген позицияны карманышат, ал улуттун тазалыгын, пуритандык үй-бүлөлүк салттарды, күжүрмөн эмгектин этикасын, жакшы жумуштарды жана диний баалуулуктарды баса белгилейт, демек, казино капиталисттерине жана чет элдиктерге кастык кылат. кол салгандар, гейлердин укуктарын жана мыйзамдаштырылган баңги заттардын жактоочулары, эркин соодагерлер жана секуляристтер. Алардын либералдык антагонисттери жалпысынан Голдман Сакстын, эркин сооданын, аутсорсингдин жана Бреттон-Вудс Институттары (Дүйнөлүк Банк жана ЭВФ) жана Дүйнөлүк Соода Уюму тарабынан сунушталган минималдуу жөнгө салынган капиталдын осуяттарына ылайык глобалдык капитализмге ыңгайлуу жана, албетте, толук спектрдеги аскер үстөмдүгүн сактап калуу үчүн эч кандай чыгаша жок. Эки тарап милитаризмге карата жакындашат, Трамп патриоттуулукка, курал-жарак сатууга жана улуттук коопсуздукка үндөгөн, ал эми либералдык түзүлүш Американын аскерий артыкчылыгынын өлкөнү жана анын досторун коопсуздугун жана дүйнөнү тынч жана глобалдуу базарларда сактап калууда маанилүү ролун баса белгилейт. алардан дагы туруктуу.
Бул моюнга алуу нигилисттик жана солипсистикалык моюнга алуу болуп саналабы, алардын капризинен тышкары саясий биригүүлөрдүн басымдуу үлгүлөрүн актоого эч кандай жол жок деп айтууга болобу? Эч нерсе эмес. Ошентсе да, Гилад Атцмон ынандыруу менен далилдегендей Убагында болууЧындыкты издөө жана социалдык реалдуулуктун ыпластыктарын моюнга алуу менен шайкештикти жана берилгендикти алмаштырган «саясий тууралык» жана «иденттик саясат» булганган либералдык дискурстун таасири менен акыл-эс саясаты кыйроого учурады. . Кокустуктарды жана реалдуулуктун бирдей эместигин урматтаган ылайыктуу дискурссуз биз гумандуу саясий жүрүм-турумга жол таба албайбыз. Албетте, Трамп брендинин оңчул саясатынын маммониттик дискурсу, албетте, андан артык эмес, материализмдин ач көздүгү менен каныккан формасын сунуштайт, ал арабыздагы эң байлардын чексиз табитин азыктандырат, ал эми калганыбызды башкарып, репрессиялайт. Атцмон провокациялык түрдө ырастагандай, нааразычылыктарды жана умтулууларды билдирүү үчүн ишенимдүү дискурстун жоктугу, жок эле дегенде, азыр биздин доорубуз «пост-саясий» болуп калганын моюнга алуу үчүн абаны тазалайт.
Анткен менен так ойдун синоними болгон «дискурстан» да көбүрөөк коркунуч бар. Секулярдык элитанын салт-санаасын бузган догмаларынын коркунучунда турган өзүн-өзү сыйлоо, этикалык баалуулуктар жана жашоонун мааниси бар. Ошентип, аборт, гейлердин никеси, мыйзамдаштырылган марихуана жана атүгүл куралды көзөмөлдөө боюнча талаш-тартыштар Трамптын митингдеринде экономикалык улутчулдукту үгүттөгөн популизмдин америкалык версиясы тарабынан материалдык жыргалчылыкка байланыштуу ойлорго караганда көп учурда артыкчылыкка ээ. Трамп феноменин чындап популисттик кылган нерсе - бул анын антисистемага каршы кыжырдануусу жана анын жолдоочулары тарабынан демагогиялык чакырыктарга жогорку деңгээлдеги ийкемдүүлүк. Бул демагогия алардын чыныгы материалдык кызыкчылыктарын жактоочуларды сокур кылып, алардын чыныгы социалдык душмандарын туура эмес аныктайт. Чындыкка жана далилдерге берилгендикти камтыган жүйөлүү дискурстарды четке кагуу менен, массалык пикирди манипуляциялоо жана расизм жана класстык көрө албастык сыяктуу репрессияланган эмоция менен ойноо мүмкүнчүлүгү чексиз. Трамп мындай демагогиялык саясаттын устаты, ал акыры системаны башкарып келген антипопулисттик элита менен келишим түзөбү же конституциялык башкаруунун бүткүл имаратына каршы ачык революциялык согушту улантабы деген так милдетти аткара элек. үйдө жана чет өлкөдө. Албетте, үчүнчү жол дагы мүмкүн, тынчтыктын, согуштун жоктугунун шарты, анда көптөгөн кагылышуулар болот, бирок ачык согуш болбойт, бул Трамптын президент катары биринчи жылын көрсөтүүнүн эң туура жолу болушу мүмкүн.
Корутунду
Америкалык версиядан башка ар түрдүү популизмдер бир нече маанилүү өлкөлөрдүн башкаруу жараянын көзөмөлгө алып, ар бир учурда ар кандай улуттук шарттарга карабастан бийликке өзүнүн стилине караганда өзүнүн стили үчүн масса сүйгөн автократиялык лидерди алып келди. Өзүнүн мобилизациялоочу программасын же харизматикалык альтернативалуу лидерди түзө албаган жер которгон элитадан коркуп, жек көрүшөт. Орусияда Путин болобу, Индияда Моди болобу, Түркияда Эрдоган, Египетте Сиси же Филиппиндеги Дутерте болобу, лидер мыйзам үстөмдүгүн айланып өтүүгө укук берип, элдин эркин чечмелей турган өзгөчө жөндөмгө ээ экенин ырастайт. Кадимки чындыкты айтып, жалындуу жана эксклюзивисттик улутчул идеологияны жактаган, жок дегенде, элиталык табиттин космополитизминен жана экономикалык жашоонун глобалдашуусунан жийиркеничтүү. Дутерте менен Трампты кошпогондо, бул популярдуу автократтар саясый тобокелчиликке өтө кылдаттык менен ыкташкан. Путин менен Эрдоган аралаш жыйынтыктар менен аймактык таасир чөйрөсүн кеңейтүүгө аракет кылып, ички жана эл аралык деңгээлде кымбат баалуу терс реакцияларга туш болушту.
“Либерал эмес демократияга” айланган бул автократиялык лидерлер азыркыга чейин иштеп жаткан конституциялык демократиялык мамлекеттердеги кесиптештерине караганда, башка коомдордогу авторитардык фигуралар менен иш алып барганда өз үйүндө көрүнгөн. Трамп Ангела Меркелге же Эммануэль Макронго караганда Си Цзинпинге же Дутертеге абдан ыңгайлуу көрүнөт. Бул келечек үчүн эмнени билдирет, азыр белгисиз. Демократиялык күтүүлөрдүн талкаланган имаратынын глобалдык идеологиялык уландысы болуп саналган автократтардын унчукпай альянсы пайда болобу? жыл мурда? 110-жылга карата Польша да, Америка Кошмо Штаттары дагы чыныгы демократияга ылайыктуу жерлерде кабыл алынбайт!
Күтүлүп жаткан “улуттук мамлекеттин күүгүмүнүн” ордуна биз анын бүткүл дүйнөлүк кайра жанданышын башыбыздан өткөрүп жатабыз, ага капиталдын жана жумушчулардын агымын жеңилдеткен суюк чектерге эмес, чек араларга жана дубалдарга басым жасаган контр-глобалдашуу кыймылы күч алды. ИШИМ (же ДАИШ) жалпысынан саясий исламдын радикалдуу версиялары сыяктуу эле жарым-жартылай четте калган. Аймактык анклавдардын ордуна бул кыймылдар географиялык жактан картадагы чек аралар менен аныкталбаган эксклюзивдик ислам жамааттарын ырастайт, тескерисинче, канчалык алыс болсо дагы, берилгендик жана тармактар аркылуу. 2014-жылы Ирак жана Сирия аймактарында өзүнүн халифатын жарыялоо менен, ИШИМ өзүнүн саясий жамааттык сезимин территориялаштыргандай көрүндү, бул бактыга жараша чоң стратегиялык жаңылыштык болуп чыкты. Өзүнүн күчөшү «Сайкс-Пиконун аягы» деп ырастоо менен ИШИМ ошондой эле бүтүндөй антитерриториялык эмес экенин, бирок колониялык башкаруудагы мамлекеттик түзүлүш тарабынан Жакынкы Чыгышка одоно түрдө таңууланган европалык мамлекеттик концепцияга баш ийбегендигин дүйнөгө жар салып жаткан. биринчи дүйнөлүк согуштан кийин.
Бул милитаристтик жана террористтик версияларды кабыл алуу менен айкалышкан коомчулукту детерриториалдаштыруу. жихадчылык, ошондой эле санариптик доордун бирдей детерриториалдашкан технологиялары, бул мындай кыймылдарды коопсуздуктун салттуу аймактык негизделген формаларын ушунчалык үзгүлтүккө учуратат. Аймактык мамлекеттер мейкиндикте эл аралык мыйзамдуу географиялык чектер менен аныкталган, туу жана өлкө менен байланышкан патриоттук жакшылыктарды, коомдоштуктун алгачкы сезимине туура келген идентификацияларды (идеяларды жана өлүмгө татыктуу себептерди камсыз кылуу) даңазалоо менен өздөрүнүн улуттук калкынын кайрадан колдоосуна ээ болушат.
Акыр-аягы, азыркы геосаясий ландшафтты аныктаган мейкиндиктеги жамааттардын антагонисттик концепцияларынын дал ушул кагылышуусу. Саясий катышуунун бул сезими экологиялык ландшафтта жашоого келген мезгилде жамааттар тарабынан барган сайын күчөп баратат, мында негизги камкордуктар түрлөрдүн туруктуулугуна карата глобалдык жылуулуктун көптөгөн көйгөйлөрү менен алектенет. Трампизмдин реалдуулуктан түпкүрүнөн качуусу - азыркы адамзаттын экологиялык бүтүндүгүн урматтоого келгенде анын атайылап сокурдугу. Трамптын Ак үйдүн Париж климаттык келишимине катышуудан баш тартуу чечими, балким, Биринчи Дүйнөлүк Согуштан кийин Германияга жазалоочу тынчтык орнотууга караганда, туруктуу глобалдык башкарууга эң кыйратуучу сокку болуп саналат.
Трамп ошондой эле өзөктүк чектөөнү жокко чыгаруунун жолдорун колдонуп жатат. Анын Түндүк Кореяны жок кылуу жана Иран менен тирешүү коркунучу жараткан сөздөрү азыркыга жана келечекке эң кара көлөкө түшүрөт.
Маселе Трампка караганда көбүрөөк. Мен инклюзивдик саясий жамааттар дүйнөсүндө жашап, өлгүм келет. Мен ошондой эле жаратылышка, жаныбарларга, өсүмдүктөргө, топуракка, абага, сууга, мөңгүлөргө, тоолорго, сайларга жана өрөөндөргө жайылган экологиялык инклюзивдүүлүктүн императивдик формалары катары карайм.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
1 түшүндүрмө
Мен анын көбүн түшүнө алган жокмун, балким ушундан улам анын жазгандары түпкүлүктүү эл ар дайым билген нерседен башка эч нерсе эмес: биз бул боюнча туугандардын бирибиз деген тыянакка алып келет деп ойлойм. планета жана биз алар менен тең салмакта жашап, жалпы жашообузду урматташыбыз керек. Чындыгында батыштын даанышмандыгынан, философиясынан жана ар дайым тескерисин үйрөткөн ишенимдерден мындай тыянакка келүү чындап эле кыйын: Адамзат (адамдар жана өзгөчө батыш адамдары тарабынан чагылдырылган) бардык нерсенин борбору, ошондуктан алардын ролу жана милдети үстөмдүк кылуу жана жаратылышты ездерунун кызыкчылыгы учун пайдалануу. Биз азыр турган шарттарга алып келген ишеним.