[Алдын ала эскертүү: Төмөнкү пост Аль-Жазира Араб каналында Вашингтондон иштеген журналист Мохамед Элменшоуи берген суроолорго бир топ өзгөртүлгөн жооптор топтому (1/10/2024).
1. Израилдин Газадагы аскерий операциялары өлкөнүн Бириккен Улуттар Уюмунун геноцид конвенциясы боюнча милдеттенмелерин бузду жана анын аракеттери геноцид болуп саналат деген Түштүк Африканын дооматын кандай чечмелешибиз керек?
Израилдин аскерий операциялары үч айдан ашык убакытка созулду, бирок алардын дээрлик башынан эле объективдүү байкоочулар геноциддин "окуу китебинин окуясы" менен бетме-бет келгенин сезишти, анткени аскерий чабуул Газаны жашоого жараксыз кылуу жана бейкүнөө карапайым калкка оор азап тартуу үчүн системалуу жана ачык эле багытталган. эл аралык укуктун негизги нормаларын одоно бузуу. Мындай аскердик кампания Израилдин жогорку саясий жана аскер жетекчилери тарабынан экстремисттик терминдер менен жарыяланды жана Израилдин куралдуу күчтөрү таянган садисттик тактика менен иш жүзүндө ырааттуу түрдө көрсөтүлдү. Газаны "автостоянкага" айландыруу же "Газаны бардык палестиналыктардан бошотуу" же "кет же өлүү" деген тандоону коюуга чакырган расмий тилди этибарга албоо геноцид кылмышына каршы кылмыштуу тыюунун укмуштуудай баш ийбестигин ачып берет. Израил 7-октябрдан бери Израилдин Газага карата жүрүм-туруму үчүн өзүн-өзү коргоо да, антитерроризм да юридикалык жактан ишенимдүү негиз бере албайт дегенди билдирген геноцид конвенциясынын катышуучусу болгондугуна көңүл бурбайт. Мындан тышкары, Израил ХАМАСтын чабуулу геноциддин чыныгы учуру болгонун жана геноциддик душмандан өзүн коргоп жаткан Израил экенин айтып, ХАМАСтын кол салуусун ЭКЖАга сунуштагандай фактыларды жана далилдерди бурмалап жатат.
2. Түштүк Африка ICJде жеңсе эмне болот?
Биз Израил менен Америка Кошмо Штаттарынын жана башка өлкөлөрдүн кандай жооп кайтарарын биле албайбыз, бирок Израилдин Түштүк Африкага каршы дооматтарына таянып, Газадагы геноциддин чындыгы жөнүндө мыйзамдуу талаш-тартышты алып келүү менен гана тең келерин баса белгилеген маалыматтуу пикирди айта алабыз. еврей элине каршы кандуу жалаа жана АКШнын Мамлекеттик департаментинин кыйла корголгон секулярдык тили менен айтканда, Түштүк Африканын демилгеси «негизсиз», анткени ал иш жүзүндө алгылыктуу юридикалык негизи жок. Керек болсо, АКШ Коопсуздук Кеңешинде вето коюу укугун колдонушу мүмкүн жана ЭКЖнын декреттери боюнча Убактылуу чаралардын баарын аткарууну талап кылган Генералдык Ассамблеянын резолюциясын этибарга албашы мүмкүн, анткени ал өзүнүн Статутунун 41(1) беренесине ылайык жасоого укуктуу. операциялар.
Эгерде бул күтүлгөн ырааттуу түрдө баш ийбестик же баш ийбөөчүлүк орун алса, бул бүткүл дүйнөдө, анын ичинде Түндүк Америкада жана Израилге ар кандай деңгээлде колдоо көрсөткөн жана адегенде өз күчүн көрсөткөн мурдагы Европа өлкөлөрүндө чоң жана туруктуу нааразылык акцияларына алып келиши мүмкүн. Израилдин 7-октябрдагы жообун жактырууth Хамас чабуулу. Газадагы Израилдин жүрүм-турумуна каршы күчөп жаткан оппозиция кээ бир өлкөлөрдө терс саясий кесепеттерге алып келүүчү олуттуу дестабилдештирүү коркунучун туудурат, муну кээ бир шарттарда Израилди “пария мамлекети” катары кеңири белгилөө менен мүнөздөйт, ошондой эле дүйнөлүк согуштун табияты менен согушчандыгынын кескин курчушу менен мүнөздөлөт. дүйнө жүзү боюнча тилектештик демилгелери, анын ичинде спорттук жана маданий бойкотко кайрылуу, ошондой эле курал эмбаргосун жана эл аралык санкцияларды киргизүү чакырыгы. Бул жарандык коомдун активдүүлүгү Глобалдык Түштүктөгү жана мүмкүн Израилдеги жана анын өкмөттүк колдоочуларынын көптөгөн өкмөттөрүнүн негизги конфликттерине дискурсивдүү мамилени өзгөртүү үчүн потенциалдуу рычагга ээ. Бул такыр башка жагдайларда болсо да, Түштүк Африкада көптөгөн адамдарды таң калтырды.
3. Түштүк Африка ICJде утулуп калса эмне болот?
Израиль шексиз мактанып, мыйзамдын жеңишин майрамдап, Израилдин «Темир кылычтары» операциясындагы тактикасын сындагандарды истерик антисемиттер катары басынтат. Бул ошондой эле Израилди жана АКШны тез арада ок атышууну токтотууну жактаган глобалдык көпчүлүктү ээрчүүдөн баш тартуу менен акталгандай сезүүгө алып келет.
Түштүк Африканын демилгесин колдогондор, кыязы, ICJдеги бул капаланган жыйынтыкка таң калыштуу башаламандык жана ачуулануу менен жооп бериши мүмкүн. Кантип дүйнөнүн эң жогорку соту Түштүк Африканын юридикалык тобу Сотко ушунчалык жакшы сунуш кылган мындай зор далилдерди карап, бузуку жана кесипкөй эмес чечим чыгара алмак. Глобалдык Батыш Израилдин артында турган жана Глобалдык Түштүктүн көз карашын кабыл алгандардын көз карашын четке каккан көпчүлүктүн чечимине экиге бөлүнгөн реакцияны болжолдосок, Соттун БУУга мүчө мамлекеттердин эң чоң урмат-сыйына татыктуу юридикалык трибунал катары кадыр-баркы кескин төмөндөйт. , жок дегенде убактылуу.
Эл аралык соттун отурумдарында Израил тарабынан келтирилген жогорку техникалык жана юридикалык юрисдикциялык аргументке негизделген ортоңку негиз бар, анткени Соттун кандайдыр бир аракети «эрте» болот, анткени эки тараптын ортосунда «укуктук талаш» бар экенин аныктай албагандыктан. тараптар арыз сотко берилгенге чейин болгон. Бул аргумент Түштүк Африканын командасы тарабынан ICJ январь айындагы угууларда четке кагылды, бирок ал Сотту же анын айрым судьяларын ЮАРдын Убактылуу чараларды көрүү өтүнүчүнүн негизиндеги ыңгайсыз дилемманы чечүү милдетинен бошотушу мүмкүн. саясий максатка ылайыктуулугуна каршы.
Кээ бир өңүттө терс чечимдин же атүгүл техникалык качуунун эң маанилүү натыйжасы дүйнөлүк коомдук пикирде Дүйнөлүк сот тарыхтын агымы менен байланышта эмес деген ыктымалдуу реакцияны жаратуучу кеңири таралган көңүл калуу болуп калат. бул, BDS линиялары боюнча глобалдык тилектештик демилгелеринин кескин көбөйүшү, трансулуттук активдүүлүктү көрсөтөт. Жарандык коомдун активдүүлүгү гана бул коркунучтуу гуманитардык ишти токтотууга кандайдыр бир перспективага ээ деген ишеним күчөп баратат, мисалы, стратегиялык кызыкчылыктар коркунуч алдында турганда геосаясаттын артыкчылыктары мыйзамды жана адеп-ахлакты тоготпогон Газада пайда болду.
Кандайдыр бир мааниде, Түштүк Африканын Соттун геноцидди токтотуу үчүн Убактылуу чараларды көрүү өтүнүчү ийгиликтүү болобу же ишке ашпайбы, анын чечиминин олуттуу таасири боюнча чоң өзгөрүү болбойт. Сот Түштүк Африканын өтүнүчүн канааттандырса, Израил аткаруудан дээрлик баш тартат, бул жарандык коомдун кыжырдануусун жана Израилдин талаптарын аткарбагандыгына жооп катары мажбурлоочу аракеттерди жаратат. Ал эми өтүнүч четке кагылса, ачууланган популисттик жооп жарандык коомдун катышуусун күчөтүп, дүйнөнүн көп жерлеринде Израилге карата кастыкты күчөтөт. Акыркы учурда нааразычылыктын бир бөлүгү ЭКБга кемчиликтүү же саясатташкан институт катары багытталат, ал эми анын оң чечими көңүлгө алынбаса, нааразычылыктын көбү Израилге жана АКШга карата кыжырдануу катары билдирилет. Башка сөз менен айтканда, жеңеби же утулбайбы, Геноцид Конвенциясынын нормаларын ишке ашыруу БУУнун бүткүл системасына тийгизген таасири менен формалдуу жокко чыгарылууга тийиш – бул жетишерлик саясий чечимдин бар же жок экендигин аныктоодо геосаясаттын артыкчылыктуулугу. ыйгарым укуктуу сот чечимдеринин аткарылышына жетишүү үчүн зарыл мүмкүнчүлүктөрү бар тараптардын эрки. Түштүк африкалык демилгеге жооп катары геосаясий тоскоолдуктун келечеги, эгерде геноцид кылмышы боюнча негиздүү чечим кабыл алынганга чейин ЭКС Израилдин зордук-зомбулуктарын токтотуу боюнча Убактылуу чараларды көрүү өтүнүчүн канааттандырган учурда тартиптүү түрдө аткарылууну жокко чыгарат.
4. Беньямин Нетаньяху Израилдин аскерлери "дүйнөдөгү эң моралдык армия" деп ырастады, сиз ага кошуласызбы? неге?
Бул эч качан Израилдин күчтүүсү тарабынан айтылган өтө ашынган дооматтан башка эч качан болгон эмес хасбара, же жөн эле. анын мамлекеттик пропаганда машинасы тарабынан берилген жана Израилдин колдоо топтору тарабынан бүткүл дүйнөлүк Батышта кайталанган билдирүү. 2008-09-жылдары Газанын дээрлик жардамсыз калкына болгон массалык кургактык/деңиз/аба чабуулунан кийин ишке ашырылган БУУнун Адам Укуктары Кеңешинин фактыларды аныктоо миссиясынын Голдстоун баяндамасында Израилдин тактикасына жана курал-жарактарына байланыштуу бир катар согуш кылмыштарынын катуу далилдери камтылган. Израилдин Газа тилкесинде оккупациялоочу держава статусу менен өзгөчөлөнгөн карапайым калкты коргоо боюнча өзгөчө милдети бар экенин, демек, 4-беренеде камтылган мыйзамдык чектөөлөргө дуушар болгондугун түшүнүү керек.th Согуштук оккупацияны жөнгө салуучу Женева конвенциясы. Азыркы жолугушуудан бир нече жыл мурун, атүгүл консервативдүү эл аралык зыяратчылар, мисалы, Дэвид Кэмерон Газаны "дүйнөдөгү эң чоң ачык аба түрмөсү" деп аташканын эстен чыгарбоо керек. Ондогон жылдар мурун үй-жайынан жана мекенинен куулуп, кайра кайтып келүү укугунан ажырап, акырында эч кандай кылмышы үчүн биротоло "камалып" жатканы таң калыштуу эмес, алар белгилүү мамлекеттик кеңешчинин айтканындай "тиричилик" деп аташкан. Норман Финкельштейн "кул козголоңу" деп атагандай, түрмөдөн чыгуу үчүн бардыгын тобокелге салыш керек. Юридикалык жана моралдык көз караштан алганда, көз карандысыз булактар тарабынан ырасталгандай, Хамастын 7-октябрдагы чабуулу согуш кылмыштарын жана мыйзамсыз барымталарды камтыган. узакка созулган эзүүчү басып алууга каршы мыйзамдуу каршылык көрсөтүү актынын бир бөлүгү болсо да, кабыл алуу жана четке кагуу керек.
Азыраак мыйзамдуу жана стратегиялык жактан карасак, Израил 1967-жылдан бери Газаны баалуу эксперименталдык согуш аймагы катары колдонуп келет, анда ал өзүнүн антитеррордук мүмкүнчүлүктөрүнүн эффективдүүлүгүн көрсөтүп, душмандарына эскертүү жана башка өкмөттөргө кардарларды тартууга жардам берген сатуу аянтчасы катары колдонуп келет. анын күчтүү курал-жарак өнөр жайы, анын ичинде тактика, курал-жарак жана машыгуудагы инновацияларга байланыштуу. Ошондой эле коңшулаш өлкөлөргө провокацияларга пропорционалдуу эмес күч менен жооп кайтарарын көрсөткүсү келген. Ал мындай мамилени 1980-жылдардын башында Дахия доктринасында формулировкалаган, бул ой жүгүртүүнүн модасы Бейруттун түштүгүндөгү Хезболланын таянычы катары белгилүү болгон жакыр кварталды жок кылууну актаган. Дал ушул Дахия доктринасы геометриялык жактан чоңойтулган түрдө, Израилдин 7-октябрдагы чабуулга үрөй учурган жооп кайтаруусунун коопсуздук негиздемесинин негизин түзөт.thжана Израилдин жообу Израилдин куралдуу күчтөрүн "дүйнөдөгү эң адептүү" деп көрсөтүүнү улантуу аракеттерин шылдыңдоочу геноциддин мисалы катары кабыл алууда. Саясий лидерлердин жана аскер командирлеринин палестиналыктардын эл катары адамгерчиликсиз экендигин жана аларга ошондой мамиле кылууга татыктуу деген ырастоолору. Адам укуктарын коргоо боюнча бүткүл эл аралык кыймыл адамдын тең укуктуулугунун, адамдын кадыр-баркына юридикалык укуктун универсалдуулугунун негизине таянат.
5. Gaze боюнча согуш Эл аралык урмат жана кадыр-баркына кандай таасир этет Мыйзамбы?
Кыска мөөнөттүү, бирок жетишсиз жоопко ICJ Түштүк Африканын Убактылуу чараларды көрүү өтүнүчүн кандай карайт жана дүйнө мамлекеттери, айрыкча Израил жана БУУ, баш ийбестикти же натыйжага урмат көрсөтпөөсүнө чоң таасирин тийгизет. Ошондой эле жарандык коомдун Түштүк Африканын өтүнүчүнө, анын ичинде тез арада жеткирилишине ЭКЖнын жообу канчалык деңгээлде жагымдуу таасир калтырганы да маанилүү. Оң натыйжа бүткүл дүйнө боюнча эл аралык укуктун көчө деңгээлиндеги кабылдоолоруна оң таасирин тийгизет жана мамлекеттер талаптарды аткаруудан баш тартып, БУУ алсыз болгондо да эл аралык укук адилеттүүлүктү жактагандар үчүн пайдалуу болот деген көз карашты колдоо үчүн ынандырарлык иш-аракет кылат. мыйзамдуулук аркылуу.
Эгерде Израилдин Газадагы кампаниясынын зордук-зомбулуктарына укуктук баа берүүдөн тышкары оптиканы кеңейтсек, Израил 1967-жылдагы согуштагы жеңиши менен башталган Газаны басып алуу мезгилинде эл аралык гуманитардык укукту ачык эле бузганы айкын болот. Көптөгөн мыйзамсыз саясаттардын ичинен Израилди бул мезгилде оккупацияланган Палестинага карата оккупациялоочу держава болуу менен байланышкан кошумча милдеттери бар деп айыптаса болот, эң ачыкы – жамааттык жазалоо, оккупацияланган аймакта жөөт конуштарын куруу, эгемендүүлүккө болгон дооматтар. бүткүл Иерусалим шаарын, Батыш Жээктеги сууну жана башка ресурстарды өздөштүрүү, 1967-жылдагы согуш учурунда басып алынган аймактардан чыкпоо же 4-пунктта көрсөтүлгөн негизги милдеттерди ак ниеттүүлүк менен аткарбоо.th Женева конвенциясы, оккупациялоочу держава катары анын административдик бийлигине баш ийген Палестина элин коргоо. Израил ошондой эле Палестинанын оккупацияланган жерине бөлүп турган дубалдын курулушуна каршы чыккан 2004-жылдагы Эл аралык соттун кеңешмесинин бир добуштан кабыл алган корутундусуна кулак салуудан баш тартты. Жалпысынан алганда, Палестина элине тиешелүү улуттук саясатына жана стратегиялык артыкчылыктарына олуттуу кийлигише турган болсо, Израил эл аралык укукка каршы келет. Ошол эле учурда Израил өз аракеттерин актоо же Палестинанын каршылыгына нааразы болушу үчүн эл аралык укукка кайрылат. Анын аянычтуу саптары 11-январьth Түштүк Африка демилгеси боюнча ICJ угуулар ХАМАСтын геноцидинин аткаруучусу эмес, анын курмандыгынын ролун көрсөтүү менен фактыларды жана далилдерди өзгөртүүгө аракет кылды.
Мындай манипуляциялар аркылуу Эл аралык укук уятсыз мыйзамга чейин кыскарат, башкача айтканда, Эл аралык укук партиялык улуттук жүрүм-турумдун инструменттеринин куралы болуп саналат, негизинен улуттук дооматтарды колдогон жеке кызыкчылыгын көздөгөн укуктук аргументтерди бекемдөө жана жүрүм-турумду жокко чыгаруу үчүн пропаганданын ыкмасы болуп калат. душмандар. Мындай манипуляция бардык эгемендүү мамлекеттердин жүрүм-турумун тынчтык жана адилеттүүлүк аркылуу өз ара пайдага жетүү жолдору менен жөнгө салуу формалдуу бийликке таянган чектөөлөрдүн жыйындысын түзгөн укуктун идеалдарын жокко чыгарат. 1945-жылы БУУнун Уставы бүткүл дүйнөгө иш-аракет үчүн укуктук базаны эки жактуу түрдө сунуш кылган нерсе. Кийинки жылдардагы геосаясий чыңалуу БУУну согуштун алдын алуу боюнча борбордук максаттарын ишке ашырууда жалпысынан алсыз кылып, БУУну согуш/тынчтык контекстинде четтетип койгон.
6. Израиль Эл аралык кылмыш сотуна мүчө мамлекет эмеспи? Анын жетекчилиги астында анын лидери куугунтукка алынышы мүмкүнбү?
Теориялык жактан алганда, ЭКК эгемендүү мамлекеттин лидерин куугунтуктоо укугуна ээ, эгерде болжолдонгон эл аралык кылмыш анын ишмердүүлүгүн жөнгө салуучу Рим Статутунун бир тарабынын аймагында жасалган болсо. Иш жүзүндө, Бирок, мындай сот процесси ЭККдан жеке адамдын үстүнөн физикалык көзөмөлгө ээ болушун талап кылат жана бул, адатта, тарап болуп саналбаган мамлекетке таандык болгон айыпталгандардын улуттук мамлекетинин ыктыярдуу кызматташуусунан көз каранды. Эл аралык кылмыш сотунун ишин жөнгө салуучу ICC тараптары болуп саналган мамлекеттер ЭКК менен кызматташууга, анын ичинде тергөө учурунда жана соттук процесстин ар кандай жыйынтыктоочу фазаларында кызматташууга милдеттүү. Айыпталуучу же адамдар айыптоо болушу мүмкүн болбогон учурда да сот залында болууга тийиш.
Эгерде трибунал оккупацияланган Палестинадагы кылмыштар үчүн айыпталган Израилдин саясий жана аскерий лидерлерин тергөө жана мүмкүн болгон айыптоо иштерин улантуу үчүн жарактуу юридикалык ыйгарым укуктарга ээ деп тапса, Израил Эл аралык кылмыштар сотунун бийлигин жөнгө салуучу Рим Статутунун катышуучусу болуунун кажети жок. Газаны камтый турган аймак. Ар кандай кечигүүлөрдөн кийин ЭКК 2021-жылы үч судьядан турган палатада 2014-жылдан кийин оккупацияланган Палестинанын аймагында жасалган Израилдин кылмыштары боюнча палестиналык айыптоолорду кароону уланта тургандыгы тууралуу расмий чечим кабыл алды. Палестина добуш берүүгө укугу жок мүчө болуп калды. 2012-жылы БУУ, жана бул квалификациянын негизинде "мамлекет", кийин Рим Статутунда баяндалган ЭСК келишиминин алкактарынын катышуучусу. ЭККнын азыркы прокурору Карим Хан уруксат берилгендей ишти кароого анча кызыкдар эмес. Бул жалкоолук 2022-жылы болжолдонгон агрессияга байланыштуу Украинадагы кылмыштар үчүн Путинге коюлган айыптарга карата көрсөтүлгөн шашылыштан кескин айырмаланып турат.
7. Түштүк Африка мындай ишке эмнеге жетүүнү көздөп жатат?
Мындай түрдөгү талаштуу юридикалык демилгенин мотивдерин сүрөттөө дайыма кыйын, жана бул учурда максаттар мотивдерге караганда азыраак түшүнүктүү болушу мүмкүн. Апартеидден кийинки Түштүк Африка Палестинанын негизги адам укуктары үчүн күрөшүн апартеид режимине каршы күрөшү менен байланыштырды. Нелсон Мандела: "Палестиналыктар эркин болмоюнча биздин эркиндигибиз толук болбойт" деп айткан. Кандайдыр бир мааниде, геноцид кээ бир учурларда апартеиддин бүтүшү катары каралышы керек. Бул отурукташкан колониялык долбоордун акыркы этаптарынын дээрлик өзгөрүлбөс мүнөздөмөсү, бул Газада эмне болуп жатканын түшүнүүнүн жана Түштүк Африкада жаралган окшош окуялардын жаман эскерүүлөрүн баалоонун эң жакшы жолу.
Түштүк Африка ошондой эле Глобалдык Батыштын өкмөттөрүнүн өзүнүн мурунку күрөшүнө карата ойногон ролун эскерүү менен да түрткү болушу мүмкүн, анткени ал кансыз согуш доорунда Түштүк Африканын апартеиддик режими менен стратегиялык жактан тыгыз байланышта болгон. Палестина курмандыкка кабылды жана Израил корголду жана Америка жетектеген Жакынкы Чыгыштагы өзүнүн стратегиялык кызыкчылыктарына берилгендиктин аркасында Израилди жактаган ички лобби жана донордук рычагдар өкмөттүн саясатына жана медиа презентацияларына байланыштуу бекемделген.
Түштүк Африканын демилгесинде иштеген же анын Газадагы геноцидди токтотуу үчүн ЭКЖАга кайрылуу аракетин колдогондордун көбү дүйнө жүзү боюнча мындай дешти: “Мен түштүк африкалык болгонума эч качан мынчалык сыймыктанган эмесмин. биздин өкмөт».
8. АКШнын мамлекеттик катчысы Антони Блинкен Израилдин Газадагы согушу маалында геноцид деп айыпталган (ЭКЖ)га кайрылып, дооматты “негизсиз” деп атады.
Мурунку жооптордо айтылгандай, АКШнын тышкы саясатында геосаясаттын артыкчылыктуулугу стратегиялык кызыкчылыктар менен кагылышуу болгондо эл аралык укуктун баш ийүүсүнө алып келет. Израилдин жогорку лидерлеринин көп документтештирилген геноциддик практикасын, саясатын жана экстерминисттик тилин эске алуу менен Түштүк Африканын демилгесин "пайдасыз" деп атоо геноцид конвенциясынын жоболорунда камтылган чындыкка каршы келет, ал тараптарды чакырат. алдын алуу жана жазалоо башкалар тарабынан геноцид жасоо, ошондой эле өздөрүн мындай жүрүм-турумдан алыс болууга. "Геноцидди" геосаясаттан бошотпоо менин оюмча, глобалдык коомдук жыргалчылык планетада жашаган бардык элдерге урмат көрсөтүүгө абдан муктаж болуп турган учурда улуттук декадациянын белгиси.
Байкоо керек болгон эки жагдай бар: (1) АКШнын өзүнүн душмандары Кытай менен Орусия тарабынан мыйзам бузуулар боюнча жалындуу дооматтарынын ортосундагы карама-каршылык жана анын айыпталган эл аралык досторуна жана союздаштарына шартсыз колдоосунун ортосундагы карама-каршылык - жоопкерчиликсиз мамлекеттик иш-аракеттердин укмуштуудай көрүнүшү; (2) мындай уятсыз кош стандарттар менен байланышкан моралдык эки жүздүүлүк, тең укуктуу эмес жана оппортунисттик мамиле кылуу менен эл аралык укуктун беделине олуттуу шек келтирет.
АКШ бүткүл дүйнө жүзү боюнча колдоого ээ болгон Түштүк Африканын аракетине каршы Израил менен бирге болуу менен өз үйүндө жана эл аралык деңгээлде жогорку репутацияны төлөп жатат, анткени ал уланып жаткан жана ачык-айкын геноцидди токтотууга умтулууда. Эл аралык сот аркылуу бул демилге БУУнун Коопсуздук Кеңешинде жана Генералдык Ассамблеясында бир нече аракеттерге бөгөт коюлгандан, суюлтулгандан же негизинен АКШнын Израилдин атынан жасалган рычагынан улам көңүл бурулбай калгандан кийин гана ишке ашырылган. Бул оккупацияланган Палестинанын карапайым калкына жасалган бул үрөй учурган сыноого шериктештик кылмыштарынын олуттуу тиешеси бар экендигине жаркыраган жарык чачат.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу