2016-жылдагы шайлоодо бир ишеним бар болсо, Хиллари Клинтондун күтүүсүз утулуп калышы анын төрт деп аталган төрт штаттан: Висконсин, Мичиган жана Пенсильваниядан, мурда демократиялык күчтөрдүн таянычы болгон Висконсинден, Мичигандан жана Огайодон утулуп калышынан улам келип чыккан. Барак Обаманы эки жолу колдогон селкинчек штат.
Бул штаттардын шайлоочулар коллегиясынын 64 добушу, алардын көбү согуш талаасы деп эсептелбегендиктен, Дональд Трампты алдыга чыгарды. Трамптын саны, азыр айкын көрүнүп турат, Республикалык базанын шыктануу менен катышуусу, анын салттуу Демократиялык шайлоочулардын көп санын чогултушу жана үйдө калган көп сандагы демократтардын айкалышы.
Туура эмес кабарчы, туура билдирүү
Бирок бул демейки боюнча жеңилүү болгон эмес. Бул шайлоочулардын көбүн мотивациялаган экономикалык маселелер боюнча Трамптын билдирүүсү бар: Экономиканы калыбына келтирүү закым болду, эл демократтардын саясатынан жабыркады жана демократтар Ак үйдү көзөмөлдөп турушса, аларды чыдамсыздык менен күтүш керек болчу. .
Клинтон үчүн көйгөй бул демагогдун оппортунисттик билдирүүсү бул штаттардагы орто класстын жана жумушчу табынын шайлоочуларына туура угулганы болду, атүгүл мессенжердин өзү бир топ кемчиликтери болсо да.
Ырас, бул жумушчу табынын шайлоочулары Трампка барган же добуш берүүгө бойкот кылгандар негизинен ак болгон. Бирок ошол эле адамдар 2008-жылы Обамага ишенип, аны Жон Маккейнге караганда чоң айырма менен колдошкон. Жана алар 2012-жылы аны менен жабышып калышты, бирок анын жеңиш чектери көбүнчө тарыраак болгон.
Бирок 2016-жылга чейин алар жетиштүү болчу жана алар мындан ары демократтардын Жорж Бушту экономиканын токтоп калышы үчүн айыптаганын сатып алышпайт. Клинтон алардын карама-каршылыгынын эң чоң бөлүгүн өз мойнуна алды, анткени ал Обаманын мурасына талапкер болуу менен стратегиялык ката кетирди – бул шайлоочулар үчүн ал сегиз жыл мурун убада кылган экономикалык жеңилдикти жана гүлдөп-өнүгүүгө кайтып келе албаганынын бири болгон. Буштун терең рецессиясына кабылган өлкө боюнча.
Бул төрт мамлекет жер-жерлерде өнөр жай корпорацияларынын Азияга жана башка жактарга качып кетишинин натыйжасында жыйырма жылдан ашык убакыттан бери бүтүндөй өлкөнү каптап келген жогорку жумушсуздуктун жана индустриализациянын бири-бирине байланышкан проблемаларынын эң жаман кесепеттерин чагылдырышты. 2007-2008-жылдардагы каржылык кыйроо жана банктар азгырган миллиондогон орто класстын жана жакыр адамдардын үйлөрүнүн кеңири таркалышы менен айкалышып, бул аймак чоң карызга батып бараткан.
Stimulus Debacle
2015-жылы бүткүл өлкө боюнча жумушсуз америкалыктардын саны 2-жылы "Улуу Рецессия" деп аталган учурдун башталышында 6.7 миллион жумушсуздан дагы 2007 миллиондон жогору болгон.
Жумушсуздуктун деңгээли 10-жылдын аягындагы 2009 пайыздык туу чокусунан азыр төмөндөп кеткени менен, анын төмөндөшү өтө жай жүрүүдө жана жакшыруу катышуу көрсөткүчүнүн төмөндөшүнө караганда эмгек шарттарынын жакшырышынан улам келип чыккан, анткени көңүлү чөккөн жумушчулар жумушчу күчүн таштап кетишкен.
Жумушсуздардын катары анча деле жакшырбаганын 2009-жылы Демократтар Конгресстин эки палатасы тең көзөмөлдөп турганда администрация кабыл алган тагдырлуу чечимден улам келип чыккан. Анын башкы экономикалык кеңешчилери өлкөнү рецессиядан тез арада алып чыгууну талап кылган 1.8 триллион долларлык стимулдаштыруу программасын көтөрүүнүн ордуна, Обама болгону 787 миллиард доллар сунуш кылууну чечти.
Неге? Экономикалык сарамжалдуулуктан эмес, саясий максатка ылайыктуулугунан улам, республикалык бюджеттин шылуундарына «эстүү» болуп көрүнүү каалоосунан. Обаманын президенттигинин кийинки жылдарын каптаган экономикалык азап-тозоктордун көбүн Обама саясий эркти көбүрөөк көрсөтсө, болтурбай коюуга же кыскартууга болмок.
Барри Эйхенгрин белгилегендей Күзгүлөр залы, «Көбүрөөк стимулдун пайдасы бар экенине ынанган администрация жана президент бул үчүн үгүт иштерин жүргүзсө болмок. Обама жакында болгон шайлоодогу жеңишинин натыйжасында ээ болгон саясий капиталды жумшаса болмок. Ал Мэн жана Пенсильвания сыяктуу свинг штаттарынын GOP сенаторлоруна кайрылса болмок. Конгресстин башчыларынын үстүнөн өтүп, ал коомчулукка кайрылса болмок. Бирок Обаманын инстинкти анын программасы үчүн үгүт жүргүзүү эмес, варианттарды таразалоо болгон. Бул тирешүү үчүн эмес, компромисске баруу болгон».
Кыймылсыздан баш тартуу
Обаманын иш менен камсыз кылуу жаатындагы кемчиликтери анын банкроттукка же банкротко жакындап калган миллиондогон үй чарбаларына банктар тарабынан түзүлгөн турак жай көбүкүнүн кыйрашы менен жеңилдик бере албагандыгы менен параллелдүү болгон.
Баардык чейректерден өкмөт кризиске кабылган үй ээлерине банктарга ипотекалык кредиттерин жазып берүүгө жардам бериши керек деген чакырыктарга карабастан, Обама жана анын экипажы банктарды куткарууга гана көңүл буруп, аларга тоскоол боло турган эч нерсе кылуудан алыс болушту. кирешелүүлүгүнө тез кайтып келет.
Ошентип, 4 миллион үй ээлерине күрөөгө коюудан качууга жардам берүү үчүн көп нерсе жасалган жок, ал тургай адаттагыдай эле токтоп калган Улуттук журнал Обаманын турак-жай кризисине жообун “суу, жарым-жартылай жана карама-каршылыктуу… базардын эркин кулашы үчүн же дагы эле суу астында жана күрөөгө коюу алдында турган миллиондогон америкалыктар үчүн эч нерсе кылган каргашалуу мамиле” деп атады.
Демократтардан Трамп тарапка өтүп кеткен дагы бир атаандаш штат Флорида сыяктуу эле, Rust Belt кароосуз калган же күрөөгө коюлган үйлөргө толгон, алардын ээлери алгач жеңилдикке үмүт арткан администрацияга нааразы болуп күйүп турган.
Регуляторлор жөнгө салынат
Балким, Обаманын администрациясынын кол коюу бузулушу президент өзүнүн биринчи мөөнөтүнүн башында менеджерлери катуураак жөнгө салууга тынчтык жолу менен баш ийүүнү эскерткен банктарды тартипке салуу жана жөнгө салууну толук аткарбагандыгы болду. "Менин администрациям сиз менен айрылардын ортосунда турган жалгыз нерсе", - деп эскертти ал.
Чоң банктардын шылуундары экономиканы чөгөлөй жаздагандан сегиз жыл өткөндөн кийин, Уолл Стриттин бир дагы улук жетекчиси субпримдүү ипотека жана деривативдердин соодасына байланыштуу көптөгөн ак халатчан кылмыштары үчүн түрмөгө кесилген жок.
Чындыгында, банктардын топ жетекчилеринин айлык акысы 20 алдыңкы банктын башкы жетекчилеринин чөнтөгүнө түшүп, токтоосуз жогорулашын улантты. 800 миллион долларга жакын бонустар Саясий изилдөөлөр институтунун маалыматы боюнча, алардын компанияларынын акциялары кризиске чейинки деңгээлде калганына карабастан, салыктык боштуктардан улам. Жалпы эмгек акы топтомдору боюнча (айлык акы, бонустар жана акциялардын опциондору) 2007-жылдагы кыйроого жардам берген эки башкы директор: 27.6-жылы 2015 миллион доллар тапкан JP Morgan компаниясынан Джейми Даймон жана Goldman Sachs компаниясынан Ллойд Бланкфейн өзүн 23.4 доллар менен сыйлаган лидерлер болду. миллион.
Обама өзүнүн администрациясынын 2010-жылдагы Додд-Фрэнк Уолл-стрит реформасы жана керектөөчүлөрдүн укугун коргоо мыйзамы деп аталган комплекстүү каржы реформасы пакетине кол койгондо, ал мындай деди: “Америка элинен Уолл Стриттин каталары үчүн мыйзам долбоорун кайра кайтаруу талап кылынбайт. Мындан ары салык төлөөчүлөр каржылаган жардамдар болбойт. Мезгил». Бирок, чоң банктарды алар ийгиликсиздикке учураш үчүн өтө чоң деп ынандыруу, 50 миллиард доллардан ашкан ар бир каржылык уюмду "системалык жактан маанилүү" деп жарыялоо менен мыйзамдар так ушундай кылган.
Инвестициялык магнат Уоррен Баффет “массалык кыргын салуучу курал” деп атаган каржы инструменттерине, көптөгөн реформаторлор жактагандай, тыюу салынган эмес. Додд Фрэнк банктарга аманатчылардын акчасын банктардын өздүк эсептеринде соода кылууга колдонууга тыюу салуунун ордуна, ага уруксат берген. Корнелдин Джонатан Киршнердин сөзү менен айтканда, реформалык топтор дагы бир каржылык кризистин алдын алуу үчүн сунуш кылган өзгөрүүлөрдүн дээрлик бардыгын "өзгөчөлүктөрдүн, бошотуулардын, квалификациялардын жана бүдөмүк тилдердин каскады менен сугарылып (же жок дегенде баш ийүү менен) болгон".
2009-жылдан кийин финансылык активдердин концентрациясынын жогорулашы таң калыштуу эмес, төрт ири банктын активдери азыр бүткүл өлкөнүн 50 триллион доллар ИДПсынын 18.6 пайызын түзөт.
Шайлоого бир нече жума калганда, 19-жылы 2015 миллион доллардан ашык киреше тапкан башкы директор Джон Стумпф жетектеген Уэллс Фарго өз аманатчыларынын (балким менин да) атына миллиондогон эсептерди өздөрү билбестен ойлоп чыгарганы аныкталган. Муну администрациянын Уолл-Стритке шылдыңдаганынын натыйжасында гана чечмелеп, Хиллари Клинтондун эгер шайланып калса, банктар менен “катаал болом” деген убадасына чоң скептицизмди жаратты.
Туюк көрүнүш
Жакшы келечекке болгон көз караш шайлоочулардын лидерлеринен күткөн нерсе.
Кытайга жана башка аз айлык акы төлөнүүчү анклавдарга жумуш орундарын экспорттоодон кыйраган Rust Belt калкы үчүн Обама экинчи мөөнөткө киришип жатып, алардын келечеги тууралуу берген көз карашы шыктандыргандан да кооптуу болду. Бул Транс-Тынч океан өнөктөштүгү (TPP), алар өз аймагын индустриализациялоону аяктай турган дагы бир эркин соода келишими болчу. Атүгүл Хиллари Клинтон бул Обаманын демилгеси экенин түшүндү, аны колдоо өзүн-өзү өлтүрүүгө барабар болмок. Бирок ал мамлекеттик катчы катары агрессивдүү түрдө колдогон соода келишиминен баш тартуу, тескерисинче, цинизм жана оппортунисттик катары бааланды.
Клинтондун көйгөйлөрү болгон, бирок алар анын шайлоодогу мүмкүнчүлүктөрүн жок кылуу үчүн жетишсиз болгон. Аны чындап чөгөргөн нерсе - анын Обаманын экономикалык мурасы боюнча чуркап жүргөнү, бул эмгек адамдары үчүн тынымсыз ийгиликсиздиктин бири болгон. Бул мурасты коргоонун ордуна, андан алыстоо, балким, эң жакшы стратегия болмок.
1992-жылдагы шайлоодо анын күйөөсүнүн кеңешчилери «Бул экономика, келесоо» деген темада тартиптүү кампания жүргүзүшкөн. Бул ал аткара албаган кеңеш болчу. Трамптын таң калыштуу жалындаганына карабай, Клинтондун демагогиялык атаандашы, жок эле дегенде, Rust Belt жөнүндө билдирүүнү улантты жана бул бардык айырмачылыкты жаратты.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу