Көптөгөн корпорациялар экологиялык жактан кыйратуучу долбоорлоруна элдин каршылыгынан улам өздөрүн экологиялык крест жортуулчулары катары өзгөртүп, алардын ишмердүүлүгүн жашылдандыруу үчүн коомчулук менен байланыш боюнча консультанттарды жалдап, сынчылар менен «диалогду» издешти. Коррупцияга каршы күрөшүү жана жакшы башкаруу тили дагы капитализмге көбүрөөк алгылыктуу жүзүн берүү үчүн күрөштө дагы бир курал катары корпоративдик ааламдашууга каршы өсүп жаткан элдин каршылыгынын алдында, кирешени жана рынок үлүшүн көбөйтүүдө.
Энрон жакшы алмалардын кутучасында бир жаман корпоративдик алмага окшош. Бул Рио Тинто сыяктуу (Бугенвиллдеги Пангуна, Батыш Папуадагы Фрипорт, Австралиянын Миррар абориген жерлериндеги Рейнджер жана Жабилука уран кендериндеги эрдиктерин эстейсизби?), Шелл (Кен Саро Вива менен Огонилердин өлтүрүлүшүн эстейсизби? Нигер дельтасында мунай казып алууга каршы күрөш?), Placer Dome (Филиппиндердин Мариндуке шаарында болгон Маркоппер авариясы эсиңиздеби?), Вивенди (2001-жылдын июлунда Вивендинин суу бөлүмүнүн улук менеджери Ален Маецтин пара бергендиги үчүн соттолгондугу эсиңиздеби? Миландагы шаардык кеңештин президенти жана анын 100дөн ашуун өлкөдө суу жана саркынды суу объектилерин кыйратып салуусу?), Бехтел (элдик көтөрүлүш Кочабамбадагы (Боливия) сууну менчиктештирүүнү кантип жокко чыгарганын жана Бехтел эки тараптуу инвестициялык келишимди кантип пайдаланып жатканын эстейсизби? компенсация үчүн Боливиянын өкмөтүн сотко береби?), General Electric (Рейган менен Джордж Буштун кампаниясынын кең пейил демөөрчүлөрү жана алардын мурдагы башкы директору “Нейтрон Джек” Уэлч 100-000-жылдардагы 1981 1985 жумуш ордун аёосуз кыйратканы эсиңиздеби?) жана ( Кантип унутабыз?) Артур Андерсен өзүн “Дүйнөдөгү коррупция менен күрөшкөн алдыңкы бейөкмөт уюм” деп мүнөздөгөн Transparency International кыймылынын каржылоочуларынын бири. Transparency International (TI) эл аралык антикоррупциялык конференциянын (IACC) кеңешинин катчылыгы болуп саналат. 11-IACC 2003-жылдын май айында Сеулда өткөрүлөт.
TIнин корпоративдик каржылоочулары менен күчтүү тармактык лобби топторунун мүчөлөрүнүн ортосунда олуттуу дал келүү бар, алар эл аралык соода жана инвестициялык эрежелерге чоң таасирин тийгизүүдө. Питер Эйген, Transparency International уюмунун төрагасы атүгүл “ДСУ коррупцияга каршы табигый универсалдуу коргоочу” деп эсептейт жана “эркин жана тоскоолдуксуз эл аралык сооданы” ачык колдойт (Бүткүл дүйнөлүк соода уюмунун симпозиумуна презентация, Женева, 29-апрель 2002-жыл).
Трансулуттук корпорациялар ошондой эле ЭВФ/Дүйнөлүк Банктын жана АӨБнын түзүмдүк жөнгө салуу программаларынын менчиктештирүү, жөнгө салуу жана либералдаштыруу көрсөтмөлөрүнүн чыныгы бенефициарлары болуп саналат.
Кызыгы, TIнин дагы бир каржылоочусунун негиздөөчүсү жана президенти, AVINA Фондунун швейцариялык өнөр жайчысы Стефан Шмидхайни Nestle, ABB, Leica жана Swatch директорлор кеңешинин курамында иштеген. Рио саммитинин башкы катчысынын бизнес жана өнөр жай боюнча башкы кеңешчиси. WBCSD Риодогу бизнести жөнгө салууга каршы чыгып, Эл аралык Соода палатасы менен бирге Йоханнесбургда ушул айда өтүүчү Туруктуу Өнүгүү боюнча Дүйнөлүк Саммиттин алкагында "Туруктуу Өнүгүү үчүн Ишкердик Арекет" биргелешкен демилгесин түздү. мурдагы Shell төрагасы, сэр Марк Муди-Стюарт төрагалык кылат.
Транспаренси Интернешнлдин көңүлү Дүйнөлүк Банк, Азия Өнүктүрүү Банкы, Дүйнөлүк Соода Уюму, OECD, Буш Администрациясы жана башкалар кубаттап жаткан эркин рыноктун жасалма моралдык үстөмдүгүнө жана жакшы башкаруунун тилине шайкеш келет.
Корпорациялар, кээ бир эл аралык бейөкмөт уюмдар жана валюталык алып сатар Джордж Сорос коррупцияга, паракорчулукка жана кайтарымдуулукка каршы күрөшүп, ачык-айкындуулукка жана “ачык коомго” чакырып жаткан учурда, глобалдык капитал дүйнө жүзү боюнча соода жана инвестициялык режимдерге таасирин тийгизүүдө. Сорос, анын Ачык Коом Институту ТИнин дагы бир каржылоочулары, адилеттүүлүк жана өз тагдырын өзү аныктоо үчүн элдердин кыймылдарына өнөктөш эмес. Капитализмдин жалындуу жактоочусу, ал жөн гана анын талкаланган имиджин жылтыраткысы келет. Биз «коррупцияга каршы күрөш» деген бизнес менен диалогдорго жана коалицияларга өтө шектенүү керек.
Кронизм, мамлекеттик секторду туура эмес башкаруу, паракорчулук жана коррупциянын бетин ачып, аларга каршы күрөшүү керек. Бирок коррупцияны аныктоого келгенде трансулуттук корпорациялардын саясий жана экономикалык таасирге ээ болгон ишмердүүлүгүнө башка стандарт жана аныктама колдонулат окшойт. Монополияга же олигополияга жол берген менчиктештирүү, баалардын көтөрүлүшү, сапаттын төмөндөшү жана суу өңдүү эң керектүү нерселерге адилетсиз жеткиликтүүлүк түп-тамырынан бери коррупциялашкан эмеспи? Адамдардын жашоосуна түздөн-түз алып келген каржылык жөнгө салуу, алардын коомдору казино экономикасына айлангандыктан, кумар оюндарынын чиптерине айланбайбы? Айыл чарба соодасын либералдаштыруу Үчүнчү дүйнөгө структуралык оңдоп-түзөө программалары жана эркин соода аркылуу коррупциялашкан эмеспи, эгер дүйнөдөгү азык-түлүк өсүмдүктөрүнүн көпчүлүгүн көзөмөлдөгөн бир ууч трансулуттук мамлекеттер берешен мамлекеттик колдоого, жер уурдоого, ээликтен ажыратууга жана колониялык ач көздүк?
Корпорациялардын өз кызыкчылыктарына кызмат кылуу үчүн соода эрежелерин бузуп, аларга таасир этүүдөгү ролу эч кимге жашыруун эмес. Перси Барневик, ABB Industrial Groupтун негиздөөчүсү жана мурдагы башкы директору (ТИнин дагы бир каржылоочусу!) ааламдашуу дегенди “менин компаниялар тобум үчүн каалаган убакта каалаган жерге инвестициялоо, каалаганын өндүрүү, сатып алуу жана сатып алуу эркиндиги” деп кыска аныктаган. каалаган жерде сатуу жана эмгек мыйзамдарынан жана социалдык конвенциялардан келип чыккан мүмкүн болгон эң аз чектөөлөрдү колдойт.” (“The Success of Being Dangerous: Resisting Free Trade and Investment Regimes” Жерард Гринфилд, 2000)
Кызмат соодасы боюнча ДСУнун Башкы келишимин (GATS) алалы. ДСУнун Кызматтар бөлүмүнүн мурдагы директору Дэвид Хартридждин айтымында, “Американын финансылык кызмат көрсөтүүлөр сектору, айрыкча American Express жана Citicorp сыяктуу компаниялар тарабынан жасалган эбегейсиз басым болбосо, эч кандай кызмат көрсөтүү келишими болмок эмес” (Генерал Кызматтарды соодалоо боюнча келишим жасай алат, дүйнө жүзү боюнча банк иши үчүн рынокторду ачуу үчүн сөз: Кызмат соодасы боюнча ДСУ Башкы келишими, 6-январь 1997-жыл, Лондон).
Еврокомиссия мындай дейт: “GATS өкмөттөр ортосунда гана бар нерсе эмес. Бул биринчи кезекте бизнестин пайдасы үчүн курал болуп саналатâ€. (Кийинки жерде? GATS 2000 сүйлөшүүлөрү, Европа Комиссиясы, DG Trade, июнь 1998).
ДСУнун башкы директору Супачай Панитчпакди корпоративдик сектордун кысымы ГАТТ/ВТО сүйлөшүүлөрүнө таасирин тийгизгенин моюнга алат. Интеллектуалдык менчик боюнча келишим (TRIPS) – корпоративдик сектордун өкмөттөргө болгон кысымынын жаркын мисалдарынын бири болду, натыйжада кээ бир келишимдер өлкөлөргө мажбурланып, биз алдын алууга аракет кылышыбыз керек. (Сөз, Дүйнөлүк өнүгүү кыймылынын жайкы конференциясы, Лондон, 8-июнь 2002-жыл)
Интеллектуалдык менчик боюнча комитет (АКШнын он үч ири корпорациясынын коалициясы, анын ичинде Du Pont, Pfizer жана Transparency International колдоочулары IBM, General Motors, Rockwell, Bristol-Myers жана Merck) интеллектуалдык менчик боюнча дүйнөлүк мыйзамдарды стандартташтыруу сунушу боюнча АКШнын Соода өкүлдөрү менен иштешти. АКШнын линиясы боюнча жана аларды ДСУнун алкагында милдеттүү жана аткарыла турган кылуу. Алар бренддик кийимдерден, музыкадан жана видеолордон алынган гонорардын "уурдоосунан" жана "туура" кайтарымдан жана дары-дармек жана технология тармагындагы изилдөө жана иштеп чыгууга инвестициялоо үчүн стимулдардан коргоону талап кылышкан. Ошентип, TRIPS пайда болду. Биологиялык ар түрдүүлүктү, түпкүлүктүү жана салттуу билимдерди негизинен түндүк корпорациялар тарабынан менчиктештирүү, товарга айландыруу жана менчиктештирүү тынымсыз уланууда.
Каргашалуу өлүм жана азап, айрыкча Түштүк Африкадагы СПИД кризиси, алар пайда кылуучу дары-дармек компанияларынын баа саясатынан жана монополиялык укуктарынан улам келип чыккан, алар түзүү үчүн лобби кылган ДСУнун TRIPs Макулдашуусу менен бекемделген, ачык бузукулук эмеспи? Албетте, Transparency International уюмунун каржылоочуларынын бири, АКШнын күчтүү TNC дары картели, Американын Фармацевтикалык Изилдөөлөрү жана Өндүрүүчүлөрү (PhRMA) үчүн эмес, алар АКШ администрациясынын өз күн тартибин аткаруусун камсыз кылуу үчүн лобби кылган. Бул Индия, Түштүк Африка, Бразилия, Аргентина жана Доминикан Республикасы сыяктуу бир нече өлкөлөргө каршы соода санкцияларынын коркунучуна алып келди, ошондой эле мажбурлап лицензиялоо же параллелдүү импорт мыйзамдары, ошондой эле Түштүк Африканын өкмөтүнө каршы белгилүү сот иши. PhRMA аракеттери жөн эле бузулган эмес. Алар геноциддик.
Уругвай раундунда интеллектуалдык менчик боюнча сүйлөшүүлөрдү жүргүзүп жаткан АКШ делегациясынын 96 мүчөсүнүн 111сы жеке сектордон келген. Женевадагы дипломаттардын айтымында, фармацевтика тармагы TRIPтердин көбүн түзгөн, ал эми АКШ өкмөтү анын башкы жактоочусу болгон. Уругвай раундунун башталышында ДСУнун Айыл чарбасы боюнча келишими кандай боло тургандыгы боюнча делегациянын башчысынын орун басары болгон америкалык сүйлөшүүчү агробизнес гиганты Каргиллдин мурдагы вице-президенти болгон, кийинчерээк корпоративдик жумушуна кайтып келген.
1997-жылдын сентябрындагы «банан согушу» ДСУнун Кариб деңизинин экспорттоочулары үчүн ЕБнин банан импорттоо схемасына каршы чыгарган чечими ДСУ системасындагы ТНКлардын үстөмдүгүн көрсөтүп турат. Арыз Эквадор, Гватемала, Гондурас, Мексика жана АКШ тарабынан берилген, бирок АКШ банан экспорттобойт. АКШ ишти Латын Америкасындагы банан тармагында үстөмдүк кылган америкалык TNC, Chiquita компаниясынын атынан козгогон, ал өз кезегинде чечимди эркин сооданын жеңиши деп ырастаган. NAFTAнын инвестиция боюнча талаштуу 11-бөлүмүнө ылайык жана анча белгилүү эмес эки тараптуу инвестициялык келишимдер боюнча, жеке компаниялар иш жүзүндөгү же потенциалдуу ишкердик иш-аракеттерине таасир эткен мыйзамдар же саясаттар үчүн өкмөттөрдү сотко берүүгө укуктуу. Мындай макулдашуулар өкмөттөрдүн социалдык, коомдук саламаттыкты сактоо, экологиялык саясатты кабыл алуу мүмкүнчүлүгүнө олуттуу чектөөлөрдү коёт.
АКШда корпорациялар 17 Өнөр жай Секторунун Консультативдик Комитеттери (ISAC) аркылуу АКШнын соода сүйлөшүүлөрүчүлөрү менен абдан тыгыз иштешет. АКШнын Эл аралык Соода Администрациясынын веб-сайтында расмий адамдар "АКШ өкмөтүнө кеңешчи болуп кызмат кылган бизнес лидерлери менен жанаша иштешет" деп ырастайт. Соода департаменти жана USTR ICP [Өнөр жай консультациялары программасы] боюнча консультациялык комитеттердин иштеши үчүн биргелешкен жоопкерчиликке ээ. Жыгач жана жыгач буюмдары боюнча Консультативдик комитет толугу менен корпоративдик жетекчилерден жана тармактык лобби топторунун мүчөлөрүнөн турат.
Чоң бизнес менен өкмөттөрдүн ортосундагы жашыруун консультациялар дүйнө жүзү боюнча соода, инвестиция жана экономикалык саясатты түзөт. Корпорацияларга өкмөттөр минималдуу жөнгө салууга дуушар болгон улуттук экономикаларды сактап, эл аралык либералдаштырууну жакташы керек. Тармактык, улуттук, аймактык жана эл аралык деңгээлдеги корпоративдик лобби топторунун тизмеси узун. АКШда Эл аралык бизнес боюнча АКШнын Кеңеши, Американын Соода палатасы жана Бизнес тегерек столу бар. Жаңы Зеландияда Жаңы Зеландиянын Бизнес тегерек столу, Жашоо илимдеринин тармагы (биотехнологияны жайылтуу) жана жаңыдан түзүлгөн Сооданы либералдаштыруу тармагы бар, алар ачык түрдө сооданы либералдаштырууну илгерилетүү жана өсүп жаткан каршылыктын алдында коомчулукка эркин сооданы сатуу үчүн түзүлгөн. 1998-жылы Уэйд Армстронг, Жаңы Зеландиянын Тышкы иштер жана соода министрлигинин Соода сүйлөшүүлөрүнүн мурдагы директору бизнес өкүлдөрүнө мындай деди: "Биз Жаңы Зеландиянын (ДСУ) сүйлөшүүлөрүнө мамилеси бизнес сектору тарабынан аныкталышын камсыз кылууну абдан каалайбыз" соода муктаждыктары жана артыкчылыктары.â€
АПЕКтин бизнес-консультативдик кеңеши (ABAC) АПЕКке расмий кеңеш берүүчү ролго ээ. Көптөгөн трансулуттук компаниялар АПЕКтин ар кандай жумушчу топторун түзөт, алар жөнгө салуу, менчиктештирүү жана инфраструктуралык долбоорлорду камсыздоо сыяктуу жеке сектордун кызыкчылыктарын илгерилетет. Учурдагы ABAC мүчөлөрүнүн арасында Bombardier Transportation, Cargill, Honda, Fuji Xerox, Shell, Hopewell жана American International Group компанияларынын жетекчилери бар. OECDтин Бизнес жана өнөр жай боюнча консультациялык комитети MAI түзүү аракетинде негизги оюнчу болгон. Булар күчтүү, жакшы каржыланган активист уюмдар, өкмөттөрдөгү жогорку даражалуу чечимдерди кабыл алуучуларга артыкчылыктуу мүмкүнчүлүгү бар, бирок коомчулук алдында отчеттуулугу жок.
Эл аралык соода палатасы (өткөн жылдын октябрында Прагада өткөн 10-IACC конференциясынын ассоциацияларынын бири) ДСУнун секретариаты менен өзгөчө тыгыз байланышта. Ал өзүн дүйнөлүк эркин базар экономикасын өнүктүрүү боюнча дүйнөлүк бизнес уюму деп атайт жана 7000 өлкөдө 130 мүчөгө ээ. ICC мурдагы президенти жана Nestle компаниясынын башкы директору Хельмут Маучер: «Биз ДСУнун жашыруун сүйлөшкөн кызы болгубуз келбейт жана ICC Дүйнөлүк Соода Уюмуна кызматчылардын кире бериши аркылуу кирбеши керек» (Макулдашуу боюнча чечим, Financial Times, 6 декабрь 1997). Бул бир жолу мындай деп айткан адам: «Фирманын атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүнө зыян келтирүүчү этикалык чечимдер чындыгында адеп-ахлаксыздык болуп саналат» («Leadership in Action: Action In Action: Tough-minded Strategies from the Global Giant†, McGraw-Hill, 1994) .
Дүйнө жүзү боюнча өкмөт менен жеке сектордун ортосунда айланма эшиктер бар болгондой эле, биз Артур Данкелди (жакынкы убакка чейин Nestle жана Credit Suisseдин директору) Уругвай раундунун жүрүшүндө ГАТТнын башкы директору, ICC боюнча жумушчу топту жетектеп көрөбүз. Эл аралык соода жана инвестициялык саясат, ошондой эле катталган ДСУ талаш-тартыш панелдеринин катышуучусу. Питер Сазерленд (Goldman Sachs International төрагасы жана BP Amoco мурдагы теңтөрагасы, дагы бир ТИ каржылоочусу), Евробиримдиктин атаандаштык боюнча комиссары жана ГАТТнын дагы бир мурдагы башкы директору Европада чоң таасирге ээ болгон Европалык Өнөр жайчылардын Тегерек столуна (ERT) төрагалык кылат. Комиссия. Майк Мур ДСУдагы мөөнөтү ушул айдын аягында аяктагандан кийин "эл аралык консультациялык кеңештерди берүүнү олуттуу түрдө карап жатат" ("Plenty Moore to come', Business Monthly South, New Zealand, July 2002) деп кабарланган.
ICC ДСУнун процессине түздөн-түз өкмөттөр аралык уюмдар аркылуу, ал эми ошол уюмдардын мүчө өкмөттөрү аркылуу өзүнүн улуттук комитеттери аркылуу таасир этет. Анын ДСУда туруктуу өкүлчүлүгү бар. Ал 1996-жылы Сингапурда өткөн ДСУнун биринчи министрлер жыйынында IT өнүмдөрүнө тарифтерди алып салуу жана инвестиция жана атаандаштык боюнча жаңы жумушчу топторду түзүү боюнча кабыл алынган чечимдер үчүн ишеним көрсөттү. ICC документи "Инвестициялардын көп тараптуу эрежелери" OECDдин ийгиликсиз MAI долбоорунун текстинин схемасы сыяктуу окулат.
67 мүчөдөн турган АКШнын Тейлөө Индустриясынын Коалициясы (USCSI), анын курамына TI каржылоочулары Vivendi, General Electric, Enron, PricewaterhouseCoopers жана American International Inc. кирет, Сиэтл жана Доха ДСУга чейин АКШны жана башка өкмөт өкүлдөрүн агрессивдүү лоббирлөөдө. жолугушуулар жана андан бери. Алардын максаты эл аралык соода сүйлөшүүлөрү аркылуу тышкы рынокторду ачуу аркылуу кызмат көрсөтүүлөрдү соодалоого тоскоолдуктарды азайтуу болуп саналат. Бул корпорациялар үчүн суу, саламаттыкты сактоо жана билим берүү сыяктуу негизги кызмат көрсөтүүлөр жөн гана базарда сатыла турган жана сатыла турган товарлар. 1998-жылы АКШнын Соода Өкүлүнө берген кайрылуусунда USCSI мындай деп айткан: “Биз америкалык бизнеске саламаттыкты сактоонун чет өлкөлүк рынокторуна чыгуу мүмкүнчүлүгүн берүү үчүн сүйлөшүүлөрдө бир топ прогресске жетише алабыз деп ишенебиз.
Эркин соода жана инвестиция “жакшы саясатты” өлчөө үчүн өлчөө болушу керек деп ким айтты? Трансулуттук корпорациялар бүтүндүктүн глобалдык сакчылары жана коррупцияга каршы эр жүрөк супер баатырлар катары кереметтүү түрдө кайра жаралган рыноктук капитализмдин жасалма моралынан баш тартышыбыз керек.
Анткени, бул корпорациялар кайдан пайда болгон? Криптон планетасы? Жок. Классикалык колониализм Ост-Индия компаниясы сыяктуу азыркы корпорациялардын прототиптерин жаратты. Бул компаниялар колониялык өкмөттөр менен кол кабыш кылып иштешип, монополияга ээ болуп, талап-тоноо жана басып алуу жолу менен эбегейсиз зор киреше алып, ошол эле учурда жеринен баш ийдирүүгө жардам берген элдердин коомун, тиричилигин талкалап, өз тагдырын өзү чечүүгө укуктан баш тартышкан. Royal Dutch/Shell тобунун башталышы анын 1890-жылы "Нидерланды Чыгыш Индиядагы мунай скважиналарын эксплуатациялоо боюнча Королдук Голландиялык компания" катары каттоодон өткөн. Азыркы трансулуттук корпорациялар бул империалисттик мурасты чоң кирешеге жана жаңы рынокторго, арзан жумушчу күчкө, чийки затка чексиз жетүү, финансы рынокторун манипуляциялоо жана каалагандай тентип, талап-тоноо эркиндиги менен улантып жатышат.
Соода жана инвестицияны либералдаштыруу, жөнгө салуу жана менчиктештирүү алардын тандаган куралы болуп саналат, бирок биз көргөндөй, балким, Буштун администрациясы АКШнын болот жана айыл чарба өндүрүүчүлөрүн коргоо үчүн жасаган акыркы аракеттерине байланыштуу, алар лоббирлөөдөн тартынышпайт. алардын таламдарына ылайык келген протекционисттик ички саясат үчүн. Биз айткандай кылгыла, бирок биз айткандай кылбагыла, Вашингтондун айтымында, глобалдашуу Инжилинин негизги жобосу бойдон калууда.
1999-жылы, JK Galbraith мындай деп жазган:
«Вашингтон консенсусунун кризиси баарына көрүнүп турат. Бирок баары эле моюнга алгысы келбейт. Чынында эле, жаман саясат саясаттын ийгиликсиздигине алып келгендиктен, саясатка берилгендер коргонуу механизмин иштеп чыгышкан. Бул ар бир жагымсыз окуяны өкүнүчтүү өзгөчөлүк катары караган аргумент. Мексика өзгөчө болгон - Чиапаста көтөрүлүш, Тихуанада киши өлтүрүү болгон. Андан кийин Корея, Таиланд, Индонезия бөтөнчөлөр болуп калышты: коррупция, акылга сыйбас масштабдагы шылуундук капитализм ачылды, бирок кризистен кийин сокку урулду. Анан орус өзгөчөлүгү келди. Россияда, бизге, Достоевскийдин кылмыштуулугу эркин рыноктун эффективдүүлүгүн жана стимулдарын жеңүү үчүн советтик коммунизмдин сөөгүнөн келип чыккан.
Бирок өзгөчөлүктөр мисалдардан көп болгондо, эрежелер менен кыйынчылыктар болушу керек. Либералдаштыруунун, менчиктештирүүнүн, дерегуляциянын, туура акчанын жана тең салмактуу бюджеттердин ийгиликтүү тарыхы кайда? Пайда болгон өнүгүп келе жаткан рыноктор, өнүккөн өнүгүп келе жаткан өлкөлөр, ийгиликтүү жана бактылуу өтүүнү чындап аяктаган өткөөл экономикалар кайда? Жакшылап кара. Катуу кара. Алар жок” (The Crisis of Globalization, Джеймс К Галбрейт, Dissent, 1999-жылдын жайкы, 46-том, №3).
Бул дүйнөнүн Сухартос менен Маркостары бузулган. Бирок ошондой эле дүйнөлүк эркин базар экономикасынын мифтик деңгээлдеги оюн талаасында сатып алынуучу жана сатыла турган нерселер катары адамдарды, табиятты жана маанилүү кызматтарды товарга айландырган жана кайра аныктаган идеологияга негизделген экономикалык модель. Улуттук жана эл аралык саясатты демократияга каршы түптөгөн ири бизнес менен өкмөттөрдүн ортосундагы жайлуу, жашыруун консультациялар да ушундай, ал эми биздин көпчүлүгүбүзгө биздин жашообузга жана коомчулукка таасир эте турган чечимдер тууралуу эч нерсе айтуудан баш тартабыз. .
Кээ бир бейөкмөт уюмдар, кесиптик бирликтер жана уюмдар ДСУдан жана корпоративдик ааламдашууга көмөктөшүүчү башка глобалдык жана аймактык транспорттордон ачык-айкындуулукту жана отчеттуулукту талап кылышууда. Алар өкмөттөрдөн эл аралык соода жана инвестициялык милдеттенмелерин коомдук көзөмөлгө алууну талап кылышууда. Бирок мындай талаптар көп учурда мындай неолибералдык империалисттик долбоорлордун негизин түзгөн түп-тамырынан бери кемчиликсиз идеологияны четке кагууга жетпейт. Ачык-айкындуулукту жогорулатууга чакырыктар бул келишимдерди жана институттарды мыйзамдан ажыратууга жана жоюуга умтулган жана неолибералдык империализмди четке каккан позицияга негизделбесе, алар бул эксплуататордук жана адилетсиз моделди реформалоого болот деп ишенишибизди каалаган спиндоктордун колуна түшүп калышы мүмкүн. .
Эгерде биз коррупциянын бардык түрүнө каршы күрөшкө олуттуу мамиле кылсак, анда так позицияны карманып, оор суроолорду беришибиз керек. Алардын айрымдары коррупцияга каршы күрөшүп жатабыз деген уюмдарга түздөн-түз багытталышы керек. Мамлекеттик чиновниктердин жана министрлердин паракорчулуктун, тууганчылыктын жана талап-тоноочулуктун бети ачылып, ага каршы туруу керек болсо, менчиктештирүү, жөнгө салуу жана либералдаштыруу режимдери аркылуу карапайым элдин эсебинен корпоративдик пайда алуу жана монополисттик аракеттер да ачыкка чыгышы керек. Бирок, андан тышкары, биз неолибералдык күн тартибин негиздеген бузулган дүйнө таанымына каршы туруу үчүн так позицияны ээлешибиз керек.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу