Жацы эконо-микалык тузулуштун езунун шарттарын белги-леечулер тарабынан жацы экономикалык тузулуштун сын-пикирлеринин кун тартиби-нин канчасы белгиленип жаткандыгы женунде ойлонбой коюуга болбойт». деп жазган индиялык эмгек укугун коргоочу Радха Д'Соуза 1995-жылы (Параллель элдик АТЭС: эки жолугушуу, эки көз караш).
11-сентябрдан бери «антиглобалдашуу кыймылын» жана жакында Катарда өткөн ДСУнун министрлеринин жыйынын камтыган көптөгөн түрдүү күчтөрдүн арасында болуп жаткан ой жүгүртүү менен, мен кээ бир маселелерди бекемдей турган жол менен чечүүгө болот деп үмүттөнөм. неолибералдык кун тартибине каршы мобилизацияны кецейтуу. Ал эми дуйненун кепчулугун АКШнын экономикалык жана саясий таламдары учун сокку уруучу капка айландырып жаткан америкалык империализмге каршы.
Бул формулага, иш-аракеттердин ритуалдык үлгүсүнө өтүү абдан оңой
жооптор. Мен расмий мөөнөттөрдү колдонуудан абдан этият болушубуз керек деп ойлойм жана
расписаниелерди биздин негизги көрсөтмөлөрүбүз жана өзүбүздүн иш-чараларыбыздын графиги катары кабыл алып, күч-аракетибизди негизинен ошолорго багыттайбыз. Көптөгөн бейөкмөт уюмдар жана кээ бир профсоюздар тарабынан дээрлик ар бир расмий иш-чарада параллелдүү саммиттерди уюштуруу үчүн чоң көлөмдөгү ресурстар мобилизацияланат. 2002-жыл менин эсимде калгандай эле бул жолугушууларга толгон окшойт. Анткен менен жер-жерлерде, биздин жамааттарыбызда жана көчөлөрдө жыл сайын күн сайын болуп жаткан окуялар чыныгы өзгөрүүлөрдү алып келет.
Мүмкүн, ДСУнун табияты жана экономикалык глобалдашуу процесси да бизди тиштегидей бөлүктөрдү бөлүп салууга азгырат. Бул бөлүктөргө бөлүнүүгө жардам берет, бирок андан да коркунучтуусу, биздин жоопторубузду белгилүү бир макулдашуулардын чегине ылайыкташтыруу. Бул өз кезегинде адамдардын, кыймылдардын бөлүнүшүнө жана бөлүнүшүнө алып келиши мүмкүн, ошондой эле кеңири саясий жана экономикалык маселелерге көңүл бурулбай калышы мүмкүн. Биз өзүбүздөн GATS, TRIPs жана Айыл чарбасы боюнча Макулдашуунун параметрлери менен аныкталган дүйнөнүн ичинде өлүм менен өлүм маселелерин чечүүнү суранып жатабыз.
Бирок бул тенденциянын өзү жаңы нерсе эмес. Бейөкмөт уюмдар жана алардын кампаниялары долбоордон долбоорго секирүү тенденциясына ээ. Адамдар, себептер, өлкөлөр жана маселелер колдоого алынат жана жоюлат, алар ыңгайлуу болгондо же каржылоочулардын артыкчылыктары өзгөргөндө гана кайра алынат. Ошол эле учурда элдин адилеттүүлүгү жана кадыр-баркы үчүн күрөшү уланууда. Жардам, өнүгүү жана көптөгөн жактоочу бейөкмөт уюмдар азыр экономикалык ааламдашуу боюнча иш-чараларга катышып, көп учурда дүйнө менен өлкөлөрдү, аймактарды, темаларды жана маселелерди модага кирип, чыгып бараткандай көрүшөт. Кээде алар көйгөйлөрдү жана тынчсызданууларды байланыштырганда, алар кантип ажырап калганына таң калам. Көбүнчө бул уюмдар массалык кыймылдардын талабына караганда, Бреттон-Вудс институттарынын же БУУнун алардын лоббирлөө аракеттерине жообу көбүрөөк кызыкдар көрүнөт.
Менимче, глобалдык капиталга жана анын максаттарын алдыга жылдырган процесстерге жана институттарга натыйжалуу каршы туруу үчүн жергиликтүү же эл аралык деңгээлде ар кандай кеңири негизделген антиимпериалисттик альянсты түзүү, душмандын өз шартында жана темпинде жана темпинде ишке ашырылышы мүмкүн эмес. аны аныктайт деп урат. Биз өзүбүздүн жашообузду жана дүйнөбүздү түшүнүү, адилетсиз институттар, саясаттар жана процесстер алып келе турган нерселерге каршы туруу жана альтернативаларды куруу үчүн концептуалдык куралдарды аныктап, курчутушубуз керек.
Биз өзүбүздүн стратегиялык сессияларыбызды уюштурганыбызда да, биз көп учурда Женевадагы ДСУ комитеттеринин жолугушуу даталары же БУУ, Дүйнөлүк банк жана ЭВФ календарлары үстөмдүк кылган үгүт пландарын түзөбүз, же массалык маалымат каражаттарына жарыялоону көздөйбүз. кандайдыр бир реалдуу майда-чүйдөсүнө чейин башка нерсеге басым жасоо. Бул окуялар биздин жергиликтүү контекстибизде ылайыктуу, стратегиялык жана актуалдуу болсо, кабардар болуу, жада калса мобилизациялоо үчүн маанилүү эмес. Бирок бул расмий иш-аракеттерге көңүл буруп коюу - жана ошондой эле - жер-жерлерде учурдагы элдердин күрөшүн колдоо жана каршылык коомдорун куруу боюнча шашылыш чакырыктарды жокко чыгарышы мүмкүн.
Расмий жолугушуулар көп, бирок убакыт аз. Ал эми биз бардык күчүбүздү саммитке секирип же конкреттүү келишимдердин формулировкаларынын техникалык жактарын, ар кайсы өкмөттөрдүн позицияларын талкуулоого жана алардын графиктеринин негизинде иш-аракеттерибизди пландаштырууга жумшай албайбыз, эгерде бул жер-жерлерде болуп жаткан күрөштөрдүн эсебинен.
Үндөрү «антиглобалдашуу» чөйрөлөрүндө көп угулган лобби бейөкмөт уюмдарынын көбү, ошондой эле, көбүбүз мыйзамсыздандыруу жана демонтаждоо үчүн иштеп жаткан институттарды «реформалоого» умтулуп, элдердин күрөшүнөн алыс болгон эң мыкты ресурстарга ээ болушат. . Алардын көбү ушундай сөздөрдү айтышат. Өткөн жылдын октябрь айында Гонконгдо өнүктүрүү агенттигинин кызматкери мени элдин күрөшүн колдоого жана либералдык эл аралык бейөкмөт уюмдардын ДСУну реформалоо аракети жолборсту вегетариандыкка айлантуу аракетиндей эффективдүү болот деп айтканым үчүн жазалаган.
Мишель Чоссудовский айткандай, лоббизмдин маанилүү ролу бар, бирок бул «коомдук кыймылдар менен тыгыз байланышта катуу колдонулушу керек. Бирок бул сүйлөшүүлөрдүн негизги натыйжалары жана маалыматы чөптөрдүн аракеттерин алсыратууга эмес, күчтөндүрүүгө багытталышы керек. Башкача айтканда, биз өкмөттөр жана ДСУ тарабынан «кол менен тандалып алынган» уюмдар тарабынан «лоббирдик» обочолонгон жана жашыруун түрдө жүргүзүлүшүнө жол бербешибиз керек».
Көптөгөн бейөкмөт уюмдардын чогулуштарында конкреттүү соода келишимдеринин татаалдыктары жана көптөгөн адамдардын күрөшүнүн күнүмдүк реалдуулуктары жана муктаждыктары жөнүндө талкуулардын ортосунда чоң ажырым бар. Бир активист кыймылдын “мээси менен эреги” деп мүнөздөгөн “эксперттер” бейөкмөт уюмдардын конференцияларына кайрылуу үчүн панелдерге тизилип же активисттер түздөн-түз иш алып барышып, саясий жана бизнес элиталары менен аудиторияны издешет. калемпир чачып, көчөдө сүзүп жатышат. Неолибералдык күн тартибин сынга алган күчтөр арасындагы иерархияларды таануу жана чечүү зарыл.
Көптөгөн бейөкмөт уюмдардын иш-чаралары кандай болгон күндө да каржылоого жана саммиттин кийинки жолугушуусуна учакта секирүү убактысына жете алгандар үчүн гана ачык. Расмий саммиттерге параллелдүү ири контр-конференциялардын артында турган ресурстарды элдик билим берүүгө жана мобилизациялоого анча деле жаркыраган эмес жана массалык маалымат каражаттарынын көңүлүн эң көп бура турган нерсе менен чектелбегендей жумшаса жакшы болмок. Бирок, дагы бир жолу, өкмөттөр жана Форд Фондуна окшогондор жана шектүү күн тартиби бар башка каржылоочулар мындай жолугушууларга акча салганда, балким, алар эмне үчүн андай эмес экенин түшүнүү оңой.
Кээде мен канадалык профсоюздун мүчөсү Дэйв Бликни "биз жашап жаткан керектөөчү спикердик коомдордун баягы эле келекеси" деп атаган нерсеге түшүп калуу коркунучуна туш болобуз деп корком. Ал мындай дейт: «Биз ар дайым коомчулук менен байланыш фирмаларын туурап, бир бурчту же уяны издейбиз. (Эгерде биз чындап эле бул жолго түшүүгө олуттуу мамиле кылсак, анда биз жөн гана бирөөнү жалдашыбыз керек, анткени алар продукцияны алдыга жылдыруу боюнча бизге караганда жакшыраак иштешет.) Pepsi жарнамалары "жарандык коомго" караганда "революциячыл" болуп көрүнсө, бул абдан жаман.
Расмий саммиттер келип-кетип турат, медианын көз карашы алыстап, империялар көтөрүлүп, кулайт, бирок адамдар ар дайым жакшы дүйнө үчүн күрөшүп келишкен жана уланта берет. Келгиле, алар биздин бийлеп жаткан барабандарыбыз экенине ынаналы.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу