Бир нече жыл мурун Pluto Press менин китебимди чыгарган саа. /1/
Анын максаты АКШдагы теңсиздиктин тереңдеп баратканын жана жайылышын жоюу үчүн саясий аракеттерге көмөк көрсөтүү жана көбөйтүү болгон. Мындай аракеттер Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин АКШда, Батыш Европада жана Улуу Британияда кандайдыр бир ийгилик менен жасалган; бирок бир азга гана. 1970-жылдардан бери теңсиздик кайра кайтып келди, тереңирээк жана катаал; абдан кескин, бирок АКШда гана эмес.
Теңсиздик адамзаттын жаралышынан бери эле норма болуп келген, бирок капитализмдин максаттары жана каражаттары менен ал барган сайын жайылып, начарлап, ички плутократтык мүнөздө болсо да, иш жүзүндө өзүн демократиялык деп жамынып алган. Жашыруун теңсиздиктин чоң коркунучтары Биринчи Дүйнөлүк Согуштан кийин алты негизги капиталисттик мамлекеттин экөөнөн башкасы – Улуу Британия жана АКШ – тез эле фашисттик болуп калганда айкын болду. Анын үрөй учурарлыктары жана аны менен байланышкан согуштар согуштан кийин негизги капиталисттик мамлекеттерде чыныгы демократияга карай олуттуу элдик кадамдарды жасоо үчүн жетиштүү болгон.
Ошентип, 1970-жылдардан бери капитализм эмгекти эксплуатациялоонун, империализмдин, милитаризмдин жана жаратылышты жок кылуунун кадыресе жолдоруна жана каражаттарына карай тынымсыз артка жылды. Ушул жолду улантууга уруксат берилген азыркы капитализм биздин ансыз да аз демократиябызды ого бетер кыскартат. Муну менен алар бизди фашизмдин жолдоруна жана жолдоруна алып барышат, башкача ат менен милитаризм уланат, тереңдейт жана жайылат, биз планетадагы жашоонун акырына карай бет алабыз.
Азыр бийликте тургандар менен күрөшүп, алардын ордуна жалпы эл башкарган чыныгы демократия орношу керек. Саясий иштерге аралашууга жана калууга бел байлаган ар дайым жайылган жана терендеп бара жаткан элдик кыймылды тузген учурда гана жетишууге болот: акыры. Биздин доордо мындай саясий кыймылды түзүү мүмкүн эмес деп түшүнсө болот, бирок 1960-жылдардагы тарыхыбыз андай эмес экенин көрсөтүп турат: Ошол жылдарда АКШнын Вьетнам согушу тынымсыз кеңейип жаткандыктан, аны түзүү мүмкүн эместей көрүнгөн. согушка каршы кыймыл. Бирок, арабызда аралаш түстөгү, динден жана саясаттан турган чакан топ чогулуп, көп өтпөй согушка каршы олуттуу кыймылга айланды. Биз көп өтпөй ондогон ар кандай саясий топтордун миллиондогон адамдардын колдоосуна ээ болдук. Бул топтордун да муну менен өздөрүнө күч алганын белгилей кетүү зарыл.
Бул кыймылдын ар дайым өсүп келе жаткан күчү АКШга атомдук куралды колдонууга тоскоол болду, бул да согушта жеңе албайт дегенди билдирет. Өзгөрүүлөр менен теңсиздикке жана аны менен байланышкан социалдык кылмыштарга каршы кыймылдан бир эле нерсени күтсө болот. Биздин доордо элибиздин адептүүлүгүн кайра жандантуу үчүн бардык күчүбүздү жумшашыбыз керек; аларды ойготуңуз, эгерде биз саясий жактан биргелешип иштесек гана коопсуз жана акыл-эстүү коомго эч качан ээ боло албайбыз. Согушка каршы кыймыл сыяктуу эле, теңсиздикке каршы ишибизде биз да бардык саясий чөйрөлөрдө катышууну күчөтө турганыбызды кайталап кетүү керек. Муктаждык орчундуу, ал эми убакыт өтүп баратат.
Эми мен биздин кээ бир чиркин чындыктарга кайрылам. АКШ жана дүйнөнүн башка өлкөлөрү ушул кылымдын башталышында эле социалдык-экономикалык кризиске кабылышкан. Анын негизи 1970-жылдардан баштап тереңдеп жана кеңейтилген, анткени жогорку каржы жана глобализациянын акчасы жана пропагандасы аларга ар дайым күчтүү саясий көзөмөлгө ээ болгон. Андан кийин теңсиздиктин көп өлчөмдөрү жана кесепеттери - саясий, аскердик жана экологиялык - алардын түрдүү социалдык кесепеттери менен бирге каралат. Көңүл негизинен АКШга бурулуп, башка элдерге тиешелүү комментарийлер берилет.
Жогоруда белгиленгендей, Экинчи дүйнөлүк согуш маалында жана андан кийин АКШда жана башка өлкөлөрдө демократиялык саясий кыймылдар күч алып жаткан. Бирок, бир нече гана элдерди (мисалы, Швеция жана Финляндия) кошпогондо, кыймылдар солгундап, чыныгы демократияга карай көтөрүлүү кыска убакытка созулган. 1970-жылдар өтүп баратканда, көбүбүздүн акыл-эстүүлүгүбүз жана саясий аракеттерибиз ашынган керектөөчүлүккө батып, маанисиз карызга батып калган. Ошол эле жылдары Европадан, Кытайдан жана Япониядан АКШнын олуттуу импорту өлкөнүн жапайы тышкы карызынан улам ишке ашкан.
Уолл-стрит бизди жардын четине түртүп, алда канча коркунучтуу спекулятивдүү максаттар жана каражаттар менен түртүп, Конгресс үчүн сатып алынган жана төлөнүүчү жолду жеңилдеткен сайын, ал жапайычылыктын коркунучу күчөдү. Мындай жиндиликке 1920-30-жылдардагы кыйроо түрткү болгон каржылык эрежелерди жокко чыгаруу көмөктөшкөн. Кошумчалай кетүүчү нерсе, «төңкөрүш» Рейгандын тушунда республикачылар тарабынан башталганы менен, Клинтондун тушундагы демократтар тарабынан улантылып, ал тургай андан да начарлап, биздин бузулган өкмөт тарабынан эч кандай тийген жок. Мындай саясий жана экономикалык жүрүм-турум таң калтырат, бирок таң калыштуу эмес. Чынында эле, бул 1931-жылы Тауни тарабынан алдын ала айтылган жана түшүнүлгөн:
Жарандык жана саясий укуктардын тең укуктуулугу демократиянын маңызы; the саа экономикалык жана социалдык мүмкүнчүлүктөр капитализмдин маңызы болуп саналат. Демократия саясий система катары туруксуз, ал саясий система бойдон кала берет жана башка эч нерсе жок; тескерисинче, демократия башкаруунун бир түрү гана эмес, коомдун бир түрү жана ошол түргө шайкеш келген жашоо образы болушу керек. /2/
Тундук-Чыгыш Европадагы бир нече майда демократиялык мамлекеттерди эсепке албаганда, ал «гармония» дуйненун капи-талисттнк олколорундо алдоо учун гана болгон эмес. Чынында эле, анын бийликке мас болгон бенефициарлары аны ушундай сактап калуу үчүн көп аракет кылышты, алардын ырайымсыз капитализмине коркунуч туулганда, демократияны фашизм менен жок кылууга мүмкүнчүлүк берүү үчүн. Бул социалдык-экономиканын коркунучун Йейтс чейрек кылым мурун эле түшүнгөн:
Кулчулук же феодализм сыяктуу өндүрүштүн башка түрлөрүнөн айырмаланып, капиталисттик эксплуатация рынок тарабынан жашырылган; мындайча айтканда жумушчулардын аркасында ишке ашат. Алар жеке эмес рынокто иштөө жөндөмдүүлүгүн сатышат жана рынок алардын эмгек акысын талап кылгандай көрүнөт, бирок алар жумушчу күчүн иш берүүчүгө саткандан кийин, ал техника сыяктуу эле, сөзсүз түрдө шефке таандык болот. /3/
Бул абдан уят жана зыяндуу экенин жакында 2006-жылы АКШ белгилеген: сенатор Джим Уэбб:
Бүгүнкү күндө саясаттагы эң маанилүү жана тилекке каршы эң аз талкууланган маселе – бул биздин коомдун 19-жылдан бери көрө элек класстык системага карай тынымсыз жылышы.th кылым…. Акыркы 25 жылда Американын эң жогорку катмары чексиз байып кетти, биздин акциялардын көбүнө ээлик кылат жана эң жогорку 1% улуттук кирешенин таң калыштуу 16%ын алат, 8-жылдагы 1980%,,, Мен 1960-жылдары окууну бүтүргөнүмдө орточо CEO орточо жумушчудан 20 эсе көп. Бүгүнкү күндө башкы директор 400 эсе көп киреше табат. /4/
Андан да коркунучтуусу чуулгандуу 1920-жылдар менен 1970-жылдары пайда боло баштаган экономикалык окшоштук. Ал 20 болуп тездедиth кылым аяктады жана азыр Филлипс төмөндө келтирилген жолдор менен "жетилип" жатат. Ошол өткөн менен азыркыбыздын ортосундагы чиркин окшоштуктар жөнүндө ойлонгондо; "Жыйырманчы жылдардан" кийин эмне болгонун эстегиле; жана титиреп:
1. CEO жана финансисттердин ар дайым азыраак жана ачка тобунун экономиканы сырттан башкаруусу.
2. Бардык деңгээлдеги өкмөттөрдүн кызуу кызматташтыгы.
3. Акыркы жана уланып жаткан жиндиликтен улам АКШнын жана дүйнөлүк экономиканын морттугу 1920-жылдардагыдан да жаман.
4. Калган экономиканын көпчүлүк бөлүгүнүн өнүгүп келе жаткан алсыздыгы, ички жана чет өлкөлөрдө.
5. Айыл чарба тармагындагы, өнөр жайдын жана курулуштун көбүндөгү кыйынчылыктар.
6. Жакырчылыкты жайылтуу жана тереңдетүү.
Жогорудагы сындар кириш сөз гана. Биздин доордун «жаштыгына» олуттуу жана коркунучтуу талдоо Баран менен Свизи китебинен тапса болот: Монополиялык капитал: Американын экономикалык жана социалдык тартиби жөнүндө эссе (1966) Жарым кылымдан ашык убакыт мурун жазылганы менен, бүгүнкү күндө көп кошумчалоонун кажети жок. Алп корпорациялардын бир уучтары айыпталган бир нече жүздөгөн Баран менен Свизилердин ыйгарым укуктарын өзүнө алышты. Ал убакта социалдык-экономикалык концентрация өтө коркунучтуу болчу: башкача айтканда, бир нече жүздөгөн ири корпорациялардын үстөмдүгү. Азыр саналуу гана он эки супер-гиганттар үйдө жана чет өлкөлөрдө абдан чоң экономиканы көзөмөлдөйт. 1970-жылдарга карата биз кырсыкка карай бара жатканбыз; хэзир бизиц гигантлары-мызы онун четине гойдулар.
"Биз Эл" башташыбыз керек азыр коом учун саясий жактан талыкпай эмгектенуу
үйүндө бардыгына жыргалчылыкты жана чет өлкөдө тынчтыкты камсыз кылган өкмөт башкарат. Эгерде жана качан жетишилсе, анда биздин коом бардык чөйрөлөрдө: саясий, экономикалык жана социалдык жактан азыркыдан айырмаланып, ар бир адамдын кадыр-баркын, өзүн-өзү сыйлоосун жана моралдык абалын камсыз кылмак. Биз ал жакка элдин күчтүү саясий кыймылы болмоюнча жете албайбыз. Биз бул багыттагы маанилүү саясий кадамдарды дароо жасашыбыз керек; башкача айтканда, саясий кыймылын түзүү жана эл үчүн. Мындай кыймыл биздин жашообуздун үзгүлтүксүз элементи болуп калганда гана ийгиликтүү болот. Эми 1) саясаттан, 2) экономикадан жана 3) социалдык муктаждыктардан, мисалы, саламаттыкты сактоодон баштап, алардын бири-бирине көз каранды экенин түшүнүү менен, ошол жетишкендиктин каалаган максаттары, жолдору жана каражаттары катары каралышы мүмкүн. Коопсуз жана акыл-эстүү коомго болгон муктаждыктарыбызга жетишүү үчүн, биз чогулуп, эч качан бүтпөгөн саясий аракеттер менен саясий жактан бирге болушубуз керек. Мен азыр ага кайрылам.
саясат. Негизги принцип жашына, кирешесине, жынысына, түсүнө, чөлкөмүнө же динине карабастан, бардык муктаждыктар жана укуктар жана саясий өкүлчүлүк болгон чыныгы демократия болушу керек. Шайлоолор жана саясий партиялар бардыгы үчүн бирдей мүмкүнчүлүккө ээ болууга тийиш; Конгресстеги өкүлчүлүк саясий күч менен аныкталышы керек жана добуш берүү баарына жеткиликтүү болушу керек. Жогорку Соттун тандоосу жана кызмат мөөнөтү Сенаттык сыяктуу эле кайра каралышы керек. Ошондой эле, шаарлардын жана штаттардын шайлоолорун өткөрүүнүн жолдору, алардын көбү коррупцияга батып жатканын эске алуу менен кайра карап чыгуу керек.
Жогоруда айтылгандарды ойлонуу үчүн жакшы жер болуп Ричард Вольфтун жакында чыккан китеби саналат: ДЖумуштагы демократия: Капитализмди дарылоо. Капитализмдин ар кандай түрлөрүн талкуулагандан кийин (жана керек болгондо фашизмди “капитализмдин жакын өнөктөшү” катары көргөндөн кийин) анын бүгүнкү коомдук бийликке карата сыны орун алат:
Эмне баары үчүн бирдей бойдон калууда анын формалар — бул кирешени алуудан жана бөлүштүрүүдөн жана ишкананын чечимдерине демократиялык түрдө катышуудан продукцияны өндүргөн жана пайда алып жаткан жумушчулардын массасын четтетүү...; эмне өндүрүлгөнүн, кандайча өндүрүлгөнүн, кайда өндүрүлгөнүн жана пайданы кантип пайдаланууну жана бөлүштүрүүнү чечүүдөн жумушчуларды четтетет.
Вольф капитализмге альтернатива катары жаңы элдик кыймылды сунуш кылат: «WSDE»: «Жумушчулардын өзүн өзү башкарган ишканалары». Ал "WSDE" уюмун "корпорация саткан нерсени жасаган жумушчуларды камтыган уюм" деп аныктайт. дагы өздөрүнүн директорлор кеңеши катары жамааттык жана демократиялык түрдө иштешет…. Жумушчулардын өздөрү кооперативдик түрдө өз ишканаларын башкарат, ошону менен капитализм аны эчак эле четтеткен ишкананын ичине демократияны киргизет».
Мындай «кыймыл» улуттук функцияга ээ болушу керек, коммуникация каражаттары болушу керек жана башка муктаждыктар менен катар «эмне үчүн жана кантип» деген так жыйындысы менен чыгышы керек: чыгуу үчүн тик тоо, бирок аны жасоого татыктуу; Себеби, болуп жаткан саясий кырдаал уятсыз жана зыяндуу гана эмес, бизди толук кырсыкка алып барат.
Албетте, жогорудагы “саясий” талкуу кийинки экономикалык талкууга дал келет, ошондой эле экөө тең социалдык муктаждыктарда чечиле турган нерсеге окшош: албетте, үчөө тең реалдуу дүйнөдө жакшы жана жаман: негизинен Андан да жаманы, эгерде биз чогулуп, саясий жактан алардын өз ара аракеттенүүсүн жаман эмес, позитивдүү кылуу үчүн иштемейинче.
Экономика. 19-га чейинth кылымда дүйнөнүн кайсы жеринде болбосун, кичинекей бир азчылык гана ыңгайлуу жашай алган жана алар - өз падышалыктарында жана ушул сыяктуулар - жыргалчылыкта жашашкан. Бирок, ошол кылым аяктап бараткандыктан, 20-жth кылым өз жолунда болчу, заманбап технология бардык нерседе: айыл чарба, байланыш, курулуш, тоо-кен, өндүрүш, транспорт; сен аны ата.
19-жылдын аягына чейинth кылымда эмгек акы үчүн иштегендерге (шахталарда, фабрикаларда, имараттарда же фермаларда) өндүрүш гиганттык деңгээлге жеткендиктен, алардын жашоосу, турак-жайы, тамак-ашы, жыргалчылыгы дагы коопсуз жана ыңгайлуураак жерге өтүшү керектиги айкын болгон. деңгээли: ошентип уюштурушту. Бул үчүн алар иштен айдалып, же сабалган, өлтүрүлгөн жана/же камалган. 20га чейин эмесth кылым сатылып алынган жана акы төлөнүүчү жана бизнес көзөмөлдөгөн өкмөттөр тарабынан куугунтукка алынбастан, саясий жактан уюшкан эмгек функциясын аткара алган; дуйнелук экинчи согуштан кийин гана капиталисттик мамлекеттер «элдин» олуттуу саясий кучуне туш болушат.
Бирок, 1960-жылдар аяктагандан кийин, бул күчтүн колдонулушу басаңдап, өзгөчө АКШда жок болгон. Ошол эле жылдары бизнес саясаты аң-сезимдүү түрдө күчтүү жана акылдуу болуп бара жаткан. Обама биринчи жолу шайланганда, биз жакшы жакка бурулуш жасап жаткандай сезилчү. биз болгон эмес; чынында эле ошондо да, азыр да коркунучтар болгон жана өсүп жатат.
Жакынкы маанилүү макаласында Джозеф Стиглиц теңсиздиктин көптөгөн чөйрөлөрүндөгү коркунучтарга көңүл бурган. Бул жерде өтө узун цитата, аны окууга жана ага ылайык иш кылууга татыктуу:
Депрессияга чейинки эң жогорку деңгээлдеги теңсиздик менен, кыска мөөнөттө күчтүү калыбына келтирүү кыйын болот, ал эми америкалык кыял - талыкпаган эмгектин ордуна жакшы жашоо - акырындык менен өлүп баратат .... Өлкөнүн теңсиздигинин көлөмү жана табияты Америка үчүн олуттуу коркунуч болуп саналат, биз бир нерсе абдан туура эмес болуп кеткенин билишибиз керек. Бирок, төрт он жылдыкта теңсиздик күчөгөндөн жана Депрессиядан берки эң чоң экономикалык төмөндөөдөн кийин, биз бул боюнча эч нерсе кыла алган жокпуз. Теңсиздик калыбына келтирүүгө тоскоол болгон төрт негизги себеп бар:
1) Биздин орто класс тарыхый жактан биздин экономикалык өсүшкө түрткү болгон керектөө чыгымдарын колдоо үчүн өтө алсыз. 1-жылы кирешенин өсүшүнүн 93% киреше алуучулардын эң жогорку 2010 пайызына ээ болсо, ортодогу үй чарбалары – кирешесин сактап калууга эмес, аны сарптоого көбүрөөк ыктаган жана кандайдыр бир мааниде чыныгы жумуш түзүүчүлөр болуп саналат. – 1996-жылга караганда инфляцияга корректировкаланган үй чарбаларынын кирешелери төмөн.
2) 1970-жылдардан бери орто класстын көңдөйү алардын келечегине, өзүн жана балдарын окутуп, бизнес ачып же өркүндөтө албай калганын билдирет.
3. Орто класстын алсыздыгы салыктык түшүүлөрдү кармап калууда, айрыкча жогору жактагылар салыктан качууда жана Вашингтондон аларга салык жеңилдиктерин берүүгө шыктанышкандыктан. Уолл-Сент алып сатарлыктан кайтып кирешенин башка түрлөрүнө караганда алда канча төмөн салык салынат. Төмөн салык түшүүлөр дегенди билдирет
Өкмөт узак мөөнөттүү экономикалык күчтү калыбына келтирүү үчүн маанилүү болгон инфраструктурага, билим берүүгө, изилдөөгө жана саламаттыкты сактоого маанилүү инвестицияларды жасай албайт.
4. Теңсиздик биздин экономиканы туруксуз жана аялуу кылуучу тез-тезден жана катуураак өсүү циклдары менен байланышкан. 1920-жылдар - Кошмо Штаттардагы киреше менен байлыктын теңсиздиги эң акыркы жолу - Улуу Кырсык жана Депрессия менен аяктаганы кокусунан эмес.
Биздин асмандап бара жаткан теңсиздигибиз - Американы мээнети жана таланты бар ар бир адам жасай ала турган жер катары биздин меритократиялык идеалыбызга карама-каршы келет - мүмкүнчүлүгү чектелген ата-энелерден төрөлгөндөр эч качан өз потенциалын актай алышпайт дегенди билдирет.... Балдарыбыздын бештен биринен көбү жакырчылыкта жашашат – экономикасы өнүккөн өлкөлөрдүн ичинен экинчи эң начары, бул бизди Болгария, Латвия жана Греция сыяктуу өлкөлөрдөн артта калтырды…….. Обама мырза бардык америкалыктарга, рецессия жана узакка созулган жардам көрсөтүү убадасына карабастан, аны колдонуунун кесепеттери жагдайды алда канча начарлатты. 2009-жылы куткаруу үчүн акча банктарга төгүлүп жатканда, жумушсуздук октябрь айында 10 пайызга чейин өскөн. Бүгүнкү күндө көрсөткүч (7.8%) жарым-жартылай жакшыраак көрүнөт, анткени көптөгөн адамдар жумушчу күчүн таштап кетишкен же ага эч качан кирбеген, же толук эмес күндүк жумушту кабыл алышкан, анткени алар үчүн толук күндүк жумуш жок…. Жогорку жумушсуздук, албетте, эмгек акыны төмөндөтөт... Салыктык түшүүлөрдүн төмөндөшү, өз кезегинде, төмөнкү жана ортодогу кызматтарды мамлекеттик жана жергиликтүү кыскартууга мажбур кылды. Америкалыктардын көпчүлүгүнүн эң негизги байлыгы бул алардын үйү жана үйлөрдүн баасы кескин төмөндөп кеткендиктен, үй чарбаларынын байлыгы да өстү – айрыкча, көптөр үйлөрүн ушунчалык көп карызга алышкандыктан…..Ошол эле учурда, кирешелер токтоп калгандыктан, окуу акысы жогорулады…. Өтүүнүн бирден-бир ишенимдүү жолу - карыз алуу. 2010-жылы студенттик карыз, азыр 1 доллар триллион, биринчи жолу кредиттик карта карызынан ашты. Банктарга акча төккөндүн ордуна, биз экономиканы ылдый жактан кайра курууга аракет кылсак болмок....; Үй ээлерине үйлөрүнөн көбүрөөк акчага ээ болгондор үй баалары калыбына келтирилгенде банктарга пайданын үлүшүн берүү үчүн негизги карызды жазып, жаңыдан баштоого мүмкүнчүлүк бере алмак....
Жаштар жумушсуз калганда алардын жөндөмү бузула турганын түшүнсөк болмок. Ар бир жаш адамдын мектепте, окуу программасында же жумушта болушуна ынанмакпыз. Тескерисинче, биз жаштар арасындагы жумушсуздуктун улуттук орточо көрсөткүчтөн эки эсеге өсүшүнө жол бердик....
Биз жакынкы жылдарда барган сайын көбүрөөк теңсиздиктин үрөнүн себебиз…
Албетте, Обаманын администрациясы жалгыз күнөөлүү эмес...
/Ал Обаманын эки бадалдан эмнени мурастап калганын жана биздин ар дайым өсүп жаткан глобалдашуунун натыйжасында биздин эмгекчил көпчүлүккө тийгизген терс таасирин көрсөтөт. Анда бул жыйынтык:/
Обама мырзанын экинчи мөөнөтүнүн башталышы менен теңсиздикти түз чечкен саясатсыз өлкөбүз тез, маңыздуу калыбына келе албастыгына баарыбыз туш болушубуз керек. Кеминде билим берүүгө олуттуу инвестицияларды, прогрессивдүү салык системасын жана каржылык спекуляцияга салыкты камтыган комплекстүү жооп керек.
Аягында:
Бул эмгектин алгачкы бөлүгүндө мен согуш аралык жылдарда алдыңкы капиталисттик төрт мамлекетте фашизмдин көтөрүлүшүн белгилеп, ал Биринчи дүйнөлүк согуштан кийин, экономикалык кризистер капитализмди сактап калууга коркунуч туудурган кезде пайда болгонун белгиледим. Бул макалада коомдогу көпчүлүк үчүн экономикалык турмуштун күчөп бараткан катаалдыгына көңүл бурулган, ал – эгер чындап эле демократиялык болсо, бардыгы үчүн коопсуз жана жайлуу жашоону камсыз кыла алат; фашизмди пайда кылган мезгилдин кооптондуруучу кайталанышы: коркунучтуу айырмачылыктар менен.
Согуштар аралык кырсык биздин убакта кайталанышы мүмкүн - андан да каргашалуу - Бертрам Гросс 1980-жылы өзүнүн так аталыштагы китебинде эскерткен. Достук фашизм. (9) Биздин убактыбызга абдан көңүл бурганыбыз абзел. Бул жерде менин китебимден анын киришүүсү саа: «Анын «Гросс» китебинин негизги темасы, эгерде коркунуч туудурган капитализм өзүнүн коомдук көзөмөлүн сактап кала турган болсо, келечекте массалык ырайымсыздык күмөн болот; чыгымдарды барган сайын гипноздогон жана/же үрөй учурган, пассивдүү жана керектөөчүлүк жана кооперативдик маалымат каражаттары тарабынан аялуу кылган коомчулук көтөрөт; калкты экономикалык, аскердик жана саясий жактан эксплуатациялоого болот жана эксплуатацияланат: мунун баары татыктуу коомдо жакшы жашоону көздөгөн элдик каршы кыймылдын жоктугунан улам». Эми Гросс китебинин өзүнө:
«Достук фашисттик» коом — бул харизматизмге муктаж болбогон коом
диктатор, бир партиялык башкаруу, мамлекетти даңазалоо, мыйзам чыгаруучу органдарды таратуу, көп партиялуу шайлоону токтотуу, ашкере улутчулдук же рационалдуулукка кол салуу. Тескерисинче, эгерде неофашизм пайда болгондо, бул орой террордун басаңдашы жана татаалыраак, эффективдүү жана ырайымсыз башкаруунун жетилиши менен байланыштуу болушу мүмкүн. Менин оюмча, эң чоң коркунучтардын бири – бул достук фашизмдин жаралышы мүмкүн болгон жай процесс. Калктын көп бөлүгү үчүн өзгөрүүлөр байкалбай калат. Ал тургай, эң коркунучтуу адамдар да сүрөттүн бир бөлүгүн гана көрө алышат - кеч болуп калганга чейин.
Гросс китебин ушинтип аяктады. 2007-жылкы китебимди ушинтип бүтүрдүм саа, эми бул макаланы бүтүрүңүз:
Ошол тозоктун баары көптөгөн ондогон жылдар бою жолдо жүрдү жана анын көбү келди. Эмне кылсак да, тозок жашообуздун бардык булуң-бурчтарына зыян келтире берет; аз-аздан. Депрессиянын жана/же согуштун жана/же экологиялык кырсыктын толкуну болушу мүмкүн. АКШда жана башка жерлерде социалдык адептуулукту жана тынчтыкты эңсеген адамдардын саны каалабагандардан көп деп ойлосо да, үмүттөнсө да болот. Ал эми бийликтегилердин акчасы менен кошо адаты бар; биздин принциптерибиз жана сандарыбыз гана бар. Аларды энергетика жана саясий катышууга которуу керек. Эмне кылсак да жеңе албашыбыз толук мүмкүн; эгерде биз өтө аз иш кыла берсек, анда биз «достук фашизмге» эшикти ачык калтырып гана койбостон, ошол мыкаачылыктар өнүккөн сайын «башка тарапка карап» адамгерчилигибизди жоготуп алышыбыз шексиз. /Мен кошумчалайм/: Бул биз же алар; азыр же эч качан. Жакында көрүшкөнчө?
жазуулар
1. Китеп болгон Теңсиздик жана глобалдык экономикалык кризис (Pluto Press, 2009). Бул макалада мен китептин түзүмүн жана талдоосун ээрчийм, бир топ кыскартылган жана заманбап.
2. Р. Тауни, теңдик (1931)
3. М. Йейтс, Узун сааттар, азыраак жумуш; АКШда жумуш менен камсыз болуу жана жумушсуздук (1994)
4. цитаталанган Wall Street Journal (15-ноябрь, 2006-жыл)
5. П. Баран, Өсүштүн саясий экономикасы (1957)
6. К. Филлипс, Байлык жана демократия: Америкалык байлардын саясий тарыхы.
7. Р.Вольф. Democracy At Work; Капитализмге даба (2012) Китептин эң сонун талкуусу Марк Карлин тарабынан берилген TruthOut 8-жылдын 2013-январында. TruthOut ал китептин бекер нускасын "өзү үчүн минималдуу салымы менен" берерин айтат: "бул жерди басыңыз."
8. Анын узун макаласы — «Теңсиздик калыбына келүүнү токтотуп жатат» — 19-жылдын 2013-январында жарык көргөн. New York Times.
9. Б. Гросс, Достук фашизм: Америкадагы бийликтин жаңы жүзү (1980)
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу