Биз жакшыраак дүйнөнү каалагандар сансыз уюмдар, долбоорлор, кампаниялар жана кыймылдардын ичинде иш-аракет кылабыз, ар бири бири-биринен ажырап, атүгүл калгандары менен атаандаша баштайт. Актерлордун бул эбегейсиз массиви олуттуу бири-бирин кайталаган биримдикке жетпесе, жаңы дүйнөнү эске албаганда, жарым-жартылай жеңишке жетише албайт. Миңдеген активист уюмдардын ордуна ар биринин өзүнчө обочолонгон баннери жана күн тартиби бар, бизде кыймылдардын бир чоң кыймылы болушу керек, анын ичинде ар бир мүчө өзүнүн күн тартибин жана баннерин сактайт, бирок бардык мүчөлөр чогуу бир чоң камтыган күн тартибине жана бир чоң баннерге ээ. мында ар бир компонент калганына жардам берет, калганы ар бирине жардам берет.
Бул муктаждыкка туш болуп, алты кабыл алуучу уюм жана 300гө жакын адам ушул кезге чейин боштондукка чыгуу үчүн жыйырма тезистерге кол коюшту. 4Liberation.org). Ар бир кол коюучу жыйырма тезис кыймылдардын эл аралык кыймылын бириктирууге жардам бере алат деп ишенет.
Кабыл алуучу уюмдар жана кол коюучулар адашкан кыялкечтерби? Же жыйырма тезистер сансыз долбоорлордун, кыймылдардын жана уюмдардын ортосунда сүйлөшүү жүргүзүү үчүн жетиштүү жакшы көз карашты жана стратегиялык сунуштарды сунуштайбы? Биздин аңкоолугубузга күлүшүң керекпи же катталышың керекпи?
Жакында бир макалада АКШда 30,000 XNUMXге жакын экологиялык топтор бар экени айтылган. Буга эмгектик, экономикалык, феминисттик, гендердик, интернационалисттик, согушка каршы, маданий, расизмге каршы, шайлоо жана соттук социалдык өзгөрүүлөр топторун кошсоңуз, активисттик ниеттин чындап эле чоң мозаикасы дүйнө жүзү боюнча бир аз гана өлкөдө иштейт. Бирок ар бир компонент калгандарына жардам бере албаса, мозаика бош жиптерге айланат. Когезиясыз жиптер тигил же бул тарапка кагышат. Мозаика жеңишке жеткенде утулуп калат.
Ошентип, дагы бир жолу, жыйырма тезистерге кол коюучулар жалпы көз караш жана стратегия боюнча сунуштар биздин көп сандаган тармактарыбыздын ар бирине жардам берип, калгандарына жардам бере алат деп ойлоп адашканбы? Биздин кыялданган убактыбыз эскирдиби? Же убагы келген кыялбы?
Ушул убакка чейин боштондукка чыгуу үчүн жыйырма тезистерге кол койгондордун көбү жогорудагы суроону кылдаттык менен ойлонуштурулуп, ар кандай жактоочулук жана активисттердин аракеттери үчүн, жадагалса кандайдыр бир түрдөгүлөр үчүн, мисалы, айлана-чөйрөнү коргоо үчүн, ал тургай, бир гана ири бар жана өсүп келе жаткандар үчүн күмөн санайм. бир фокустун алкагында мамиле, мисалы, айлана-чөйрөнүн чегинде өсүү үчүн. Тескерисинче, азыркы кол коюучулар эгер биз ушунча көп өзүнчө бөлүктөрдөн ашык болуу үчүн жетиштүү биримдикти өнүктүрө албасак, биз көп утуш үчүн өтө эле атомдолуп калабыз деп ойлошкон. Мен азыркы кол коюучулар биздин тандообуз жок деп ойлошкон. Биз бул үмүттүн жөн эле адашуу болушуна жол бере албайбыз. Анын ордуна чындап эле биримдикке жетеби деп сурасак кол коет белек? Эгерде биз көз караш жана стратегия жөнүндө сунуш кылынган жыйырма тезис чек араны козгой алабы деп сураган болсок, кыймылдардын массалык кыймылын кармап турууга жетиштүү болгон талаш-тартыш маек куруп бере алабы? Кол койбогондор жооп бергендиктен кол койбойбу, туурабы? Бул мүмкүнчүлүктү чечүү үчүн, жарым-жартылай болсо да, көп сөздөрдү талап кылат. Бирок активисттердин биримдигин өнүктүрүү маанилүү болсо, ага бир аз убакыт коротуунун мааниси бар эмеспи?
Degrowth ар түрдүү тенденциялары менен тез өсүп жаткан эл аралык экологиялык багыт. Жыйырма тезистер жөн эле Өнүгүү менен жемиштүү катыша алат, биз карап чыга турган ар бир ыкманы жемиштүү аткара албайт, алардын бардыгын өз-өзүнчө эле эмес, бири-бири менен баарлашууга жардам берет деп ойлогонго кандайдыр бир негиз барбы?
Келгиле, эгерде жыйырма тезистер Degrowthго дем бере турган болсо, анда башка ыкмаларды да шыктандырышы мүмкүн деген үмүт менен Degrowth менен иштешүүнү карап көрөлү. Элестетиңиз, сиз Европадан, АКШдан, Түштүк Америкадан, Африкадан жана Азиядан келген Degrowth жактоочулары менен кеңейтилген бейрасмий сүйлөшүү үчүн жолуга аласыз. Ушунчалык тынымсыз кайталана турган көптөгөн жалпы умтулууларды карап көрүңүз, сиз аларды Degrowthтин маанилүү бөлүктөрү деп эсептей аласыз. Биздин суроо туулат: жыйырма тезис ошол жалпы Degrowth умтулууларын сүйлөй алабы? Бул жагынан алганда, жыйырма тезистер Тилектештик экономикасы, феминизм, интернационализм, экология, теңчилик жана башка көптөгөн нерселер үчүн ушундай кылат? Бул талашсыз бийик тартип.
Дегроут түпкүлүгүндө коомдун бакубаттуулугу жана ал тургай аман калышы бизден глобалдык климатты, ресурстардын түгөнүшүн, суунун жетишсиздигин жана дагы кеңири туруктуулук кризистерин агрессивдүү чечүүнү талап кылат деп ырастайт. Бирок Degrowth экологияга көңүл бура баштаганда жана Degrowth негизинен экологиялык фокус үчүн белгилүү болгонуна карабастан, анын жактоочулары менен болгон баарлашуулар бир кыйла кеңири жалпылыкты ачып берет.
Мисалы, Degrowth өлкөнүн ичиндеги жана ошондой эле кирешелер менен байлыктагы теңсиз айырмачылыктарды четке кагат. Мындан тышкары, Degrowth эмгекчил адамдардын жашоосунун жагдайларына көзөмөлдүн дээрлик жоктугун четке кагат. Экономикадан тышкары, Degrowth адатта жыныстык, гендердик, диний, этникалык, расалык жана саясий иерархияларды четке кагат. Дагы жакшы, өсүү баардыгы үчүн өз ара сыйлоону жана материалдык жана сапаттык канааттандырууну белгилейт. Өнүгүү жашоонун бардык аспектилери адилеттүү жагдайларды, адамдардын тилектештигин жана материалдык теңчиликти жаратышын каалайт. Азайтуу бир нече менчик ээлерин көптөгөн жумушчуларга, түндүктү түштүккө, акты карага, эркекти аялга жогору көтөргөн нерселердин баарына жийиркенет.
Мунун баары Degrowth жөнүндө кээ бир негизги суроолор пайда болот (башка кыймыл аракеттери сыяктуу). Биринчиден, коомдун институттары үчүн кандай көз караш Degrowth четке каккан нерсени толугу менен жокко чыгарат жана Degrowth жактаган нерсени биротоло көтөрөт? Экинчиден, биз кандай стратегиялык кадамдар менен ушундай жаңы институттарга жете алабыз? Үчүнчүдөн, өзгөчө бул жерде биздин максаттарыбыз үчүн, эгерде жетиштүү түрдө козголсо жана көбөйтүлсө, Боштондукка чыгуу үчүн Жыйырма тезистер Өнүгүү үчүн (жана башка социалдык өзгөртүү аракеттерин кеңейтүү аркылуу) бул маселелер боюнча өз ара, ошондой эле долбоорлор жана долбоорлор менен терең сүйлөшүүгө пайдалуу түрткү бере алмак. башка негизги коомдук өзгөрүүлөргө багытталган кыймылдар? Жыйырма тезистер жол бербеген, атүгүл маанисиз адилетсиздикти уланткан ички өзгөчөлүктөрү бар институттарды пайда кылуу үчүн актерлорду пайдалуу түрдө бириктире алабы?
Карап чыгуу үчүн индикатордук жагдай катары, Degrowth экономикалык жигердүүлүк глобалдык климатты жана башка экологиялык кризистерди келечекте түбөлүккө токтотууну каалайт. Бул системалуу оңдоо үчүн, Degrowth экологиялык жана социалдык кесепеттерди эске албастан, корпоративдик топтоо аракетин жок кылуу үчүн экологиялык чыгымдарды жаңы экономикалык институттар эсепке алууну жактырат. Дегроуттун айтымында, бизде бири-биринен ажыраган, атаандаштыкка жөндөмдүү актерлор болбошу керек, алар башкаларга таасир этпейт. Бизде алмашуулар түздөн-түз алмашуу менен алектенбегендерге кандай таасир этээрин эске албаган система болбошу керек. Бизде унаалардын же жумуш орундарынын булганышы менен дем алган, бирок машине сатып албаган, сатпаган же жумуш ордунда чечим кабыл алууда өз сөзүнө ээ болбогондорду көрмөксөнгө салган система болбошу керек. Бизде сатып алуучуларды жана сатуучуларды алардын өндүрүшүнүн жана керектөөсүнүн экологиялык, ал тургай көпчүлүк социалдык кесепеттерин этибарга албаганга багыттаган базарлар болбошу керек.
Өсүү ошондой эле киреше менен байлыктагы теңсиз айырмачылыктарды четке кагат. Ал бардык актерлор үчүн чечимдерди кабыл алууда тиешелүү таасирди, адилеттүү кирешелерди жана экономикалык тандоолордун экологиялык жана социалдык чыгымдарын туура түшүнүүнү каалайт. Жыйырма тезистер келечектеги экономикалар эч бир инсан же класстар башкаларга үстөмдүк кылбасын жана бардык экономикалык актерлор өздөрүнүн экономикалык жашоосун аныктоого толук катыша алышарын камсыз кылууну сунуштайт. Жыйырма тезистер келечектеги экономикалар жаратылыш ресурстарына жана заводдорго ээлик кылуучу эч кимди түзүмдүк жактан жокко чыгарууга чакырат, ошондуктан мындай менчик ээлеринин чечим кабыл алуудагы таасирин жана кирешенин үлүшүн ээлик кылуучу эместердин эсебинен жогорулатууда эч кандай роль ойнобойт. Жыйырма тезистер жумуш орундары, ресурстар, идеялар жана технологиялар бардыгы пайда ала турган "өндүрүштүү жалпылыктын" бир бөлүгү болушу керек деп үндөйт. Жеке адамдар асманга, океандарга, токойлорго, ресурстарга, билимдерге же технологияларга ээ болбошу керек. Жаратылыштын жана адамзаттын мурунку инновацияларынын үзгүлтүксүз пайдаларынан биргелешип пайдалануу керек.
Көбүрөөк, өлкөнүн ичиндеги жана өлкөнүн ортосундагы бардык адамдардын тийиштүү катышуусуна жетишүү үчүн (деграция, эмгек, экономикалык, феминисттик, гендердик, интернационалист, согушка каршы, маданий, расизмге каршы, шайлоо жана соттук социалдык өзгөрүүлөр топтору жана ар бири каалайт), жыйырма Тезистер жаңы экономикалык институттар бардык жумушчулардын жана керектөөчүлөрдүн аларга тийгизген таасирине пропорционалдуу чечимдерде мүмкүн болушунча сөз болушун камсыз кылууну сунуш кылат. Жыйырма тезистер муну “жамааттык өзүн өзү башкаруу” деп аташат. Ал эми тезистер мындай езун-езу башкарууга жетишуу ез кезегинде жацы экономикалык институттарды, анын ичинде жумушчулардын жана керектеечулердун советтерин же чогулуштарын талкуулоо учун жайлар болушун талап кылат деп сунуш кылат. Адамдарга чогулууга бош мейкиндик гана эмес, ошондой эле баа берүү үчүн так маалымат жана жеке даярдыгы жана каалоолорун ишке ашыруу үчүн каражат керек.
Ошо сыяктуу эле, жыйырма тезистер өзүн-өзү башкаруунун жакшы маалыматтуу жана кылдаттык менен ишке ашырылышын камсыз кылуу үчүн кызматкерлердин бештен бир бөлүгүнө үстөмдүк кылуучу ыйгарым укуктарды берген корпоративдик эмгек бөлүштүрүүнү жок кылууну сунуштайт, ал эми кызматкерлердин бештен төрт бөлүгүнө баш ийген кызматкерлерге өткөрүп берүү керек. , кайталануучу жана тил алчаак милдеттер, алар натыйжалуу чечимдерди кабыл алууга катышууга начар жабдылган. Бардык кызматкерлердин маалыматтуу жана ишенимдүү катышуусун жеңилдетүү үчүн, жыйырма тезистер экономиканын бардык башка кызматкерлерден жогору ээлери гана болбостон, ошондой эле ыйгарым укуктары бар кызматкерлер төрт эсе көп ыйгарым укуктары чектелген кызматкерлерди башкара турган дифференциалдык ыйгарым укуктарга негизделген класстык бөлүнүүнү токтотууну сунуштайт. . Мына ушул максатта, жыйырма тезистер экономикалык институттар ар бир жумушчунун бардык жумушчуларга жетиштүү ишенимди, көндүмдөрдү, маалыматты жана маалыматтык өзүн-өзү башкарууга эффективдүү катышуу мүмкүнчүлүгүн берүүчү жаңы иш долбоорлору аркылуу ыйгарым укуктарды берүү милдеттеринин салыштырма үлүшүнө ээ болушун камсыз кылууну сунуштайт. Башкаларга системалуу түрдө баш ийген эч бир топ жок чечимдерди кабыл алуу. Жыйырма тезистер эмгектин бул жаңы бөлүнүшүн “балансталган жумуштар” деп аташат. Ошентип, жыйырма тезис жөнүндө сүйлөшүү Degrowth умтулууларын жана ошол эле учурда тилектештикти, феминисттик, расизмге каршы жана экономикага болгон умтулууну андан ары өркүндөтүшү мүмкүн деп ойлоо акылга сыярлыкпы же жаңылышпы? Башкача айтканда, боштондукка чыгуу үчүн жыйырма тезистер кыймылдардын кыймылын колдоо үчүн аларды көбөйтүү, тактоо, жакшыртуу жана бөлүшүүгө жардам берүү үчүн анын тезистерин Degrowth талкуусуна дем берип, жардам бере алабы?
Азырынча, балким, бул акылга сыярлык. Бирок товарларга жана кызматтарга жетүү жөнүндө эмне айтууга болот? Өсүү издеген материалдык байлыктын түрү коомдук бааланган эмгекти узак же оор же оор шарттарда иштеген жумушчулар азыраак, азыраак оор же жакшыраак иштегендерге караганда коомдук продукттун пропорционалдуу көбүрөөк үлүшүн алуусун камсыз кылган экономикалык институттарды талап кылат. шарттар. Дегроусттун бардыгы үчүн тең укуктуу кирешеге болгон каалоолору эч кимдин мүлкү, соодалашуу күчү же жеке өндүрүшүнүн наркы үчүн акча таппай калышына алып келет. Ал эми иштей албагандардын бардыгы коомдун орточо кирешесин алышат жана албетте ар бир адам көптөгөн кызматтарды жана продукцияларды бекер алат, анын ичинде медициналык тейлөө, күндүзгү кароо, транспорт жана билим берүү. Жыйырма тезистер бул максаттарды «адилеттүү сый акы» деп аташат. Келечектеги тажрыйба менен такталгандан кийин, жыйырма тезистер бул адилеттүү сый акы Degrowth четке кагып, Degrowth издеген теңчиликти ишке ашырат деп болжолдойт.
Жыйырма тезистер ошондой эле экономикалык мамилелер рыноктук атаандаштыктан да, авторитардык пландаштыруудан да качышы керек деп сунуштайт, анткени алардын ар бири эзүүчү таптык башкарууну, адамгерчиликсиз бөтөнчүлүктү жана өзүн-өзү өлтүрүүчү экологиялык деградацияны жаратат, бул Деграцияны жана чындыгында бардык солчул активдүүлүктү четке кагат. Ошентип, жыйырма тезис жумушчулар жана керектеечулер советтери жана советтердин федерациялары аркылуу кир-гизуулер жана чыгашалар боюнча борборлоштурулбаган кооперативдик суйлешуулерду жургузуунун жолдорун экономикалык мамилелер кандайча издее керек экендиги женунде суйлешууге чакырат. Тезистер муну “катышуучу пландоо” деп аташат жана аны өндүрүштүк жалпыга, жумушчулардын жана керектөөчүлөрдүн өз алдынча башкаруу кеңештерине, тең салмактуу жумуш орундарына жана адилеттүү сый акыга Degrowthтин эң жогорку экономикалык умтулууларын алга жылдырууну талкуулоо үчүн болжолдуу сунуштар катары кошот, ошондой эле эң жогорку экономикалык көптөгөн башка долбоорлордун, уюмдардын жана кыймылдардын умтулуулары. Бул акылга сыярлык же жаңылыш күн тартибиби?
Бирок Degrowth экономика жөнүндө гана эмес, экология жөнүндө гана эмес, феминизм гендердик жана тууганчылык жөнүндө гана эмес, расизмге каршы расизм гана эмес, эмгек экономика жөнүндө гана эмес. Активисттин көңүлүн бурган ар бир негизги максатта калганын кайталаган умтулуулар бар. Ар бир негизги багыт бардыгы биргелешип иштөөгө кызыкдар. Жыйырма тезисттин негизги билдирүүсү мына ушунда.
Биздин Degrowth окуясын изилдөөгө кайрылып, сиз бир нече жүз же бир нече миң Degrowth жактоочулары менен маектешкениңизди элестетиңиз. Сиз дээрлик бардыгы жыныстык, гендердик, диний, этникалык жана расалык иерархияларды, ошондой эле саясий укуктан ажыратуу менен авторитаризмди четке кагарын көрөсүз. Ошентип, жыйырма тезистер мунун бардыгы жөнүндө эмне дейт жана алар Degrowth жактоочуларына анын эң кеңири умтулууларын ишке ашыруу үчүн жалпы көз карашын жана стратегиясын жакшыраак тактоо жана кеңейтүү боюнча талкуу жүргүзүүгө жана бардык кыймылдардын окшош багытталган кыймылы менен шайкеш иштөөгө жардам бере алабы? тынчсыздандырган аймактар?
Жынысы, жынысы, иденттүүлүгү же жаш курагы боюнча четке кагууларды токтотуу үчүн, XNUMX тезистерде жаңы түп-тамырынан бери өзгөртүлгөн туугандык институттар гендердик, иденттүүлүк, сексуалдык ориентация же жаш курагы боюнча эч бир инсан же топтун кирешеси, таасири, жетүү мүмкүнчүлүгү боюнча башкаларга үстөмдүк кылбашы керек деп айтылат. билим берүү, жумуштун сапаты же жашоонун сапатына тиешелүү болгон жашоонун башка өлчөмү. Бул максатка жетүү үчүн жыйырма тезис келечектеги гендердик жана туугандык институттар никени жана чоңдордун ортосундагы башка туруктуу мамилелерди диний, маданий же коомдук практика катары урматтоосу керек, бирок ошондой эле калктын секторлору үчүн финансылык пайда алуу жолдору сыяктуу байланыштарды четке кагышын сунуштайт. башкалар жетишпеген коомдук статусу. Ошо сыяктуу эле, тең укуктуулук үчүн да, ошондой эле инсанды байытуу үчүн жана камкордук көрүү камкордук кылгандарга билдирерин ырастоо үчүн, жыйырма тезис гендердик жана туугандык институттар камкордукту коомдун негизги функциясы катары, анын ичинде, балким, кам көрүүнү урматташы керек деп болжолдойт. ар бир жарандын социалдык милдеттеринин бир бөлүгүн камкордукка алуу жана кандай болгон күндө да үй чарбасы жана балдарды тарбиялоо боюнча бардык тажрыйбалар үчүн бардык жыныстагы адамдардын арасында тең салмактуу жүктөрдү жана жеңилдиктерди камсыз кылуу керек.
Ушул максаттардын бардыгына ылайык, жыйырма тезис гендердик жана туугандык институттар үй-бүлө түзүүнүн айрым түрлөрүн башкаларга караганда артыкчылык кылбашы керек, тескерисинче, трансформацияланган коомдун башка ченемдерине жана практикасына шайкеш келген үй-бүлөлөрдүн бардык түрлөрүн активдүү колдоого алышы керек деп айтылат. Ал эми балдардын бакубаттуулугун жогорулатуу жана коомдун бардык балдар үчүн жоопкерчилигин ырастоо үчүн жыйырма тезистер келечектеги гендердик жана туугандык институттар ар кандай типтеги үй-бүлөлөрдүн балалуу болууга укуктарын ырастап, аларга тамыр жана таандыктык сезимин камсыз кылышы керек деп сунуштайт. адамдын өтө кары же өтө жаш экенин, же башка жол менен жөлөкпулдарды жана жоопкерчиликтерди ала албасын аныктоо үчүн эркин эмес каражаттарды колдонуу.
Ошо сыяктуу эле, ар бир адам башкалардын автономиясын, гумандуулугун жана укуктарын урматтоону камсыз кылуу үчүн, жыйырма тезистер келечектеги гендердик жана туугандык институттар сексуалдык ырахаттын, жеке иденттүүлүктүн, сексуалдык иденттүүлүктүн, гендердик иденттүүлүктүн жана өз ара жакындыктын ар түрдүү көрүнүштөрүн борборлоштуруп ырасташы керек. ар түрдүү, күчтөндүрүүчү сексуалдык билим берүү, ошондой эле макулдашпаган секске мыйзамдуу тыюу салуу. Ушунун баарын эске алып, биз сурашыбыз мүмкүн, бул жыйырма тезис кыймылдардын кыймылы менен бөлүшүүгө ылайыктуу болгон негизги тууганчылык жана гендердик көз карашты топтор аралык талкуулоо үчүн жакшы негиз болуп бере алабы же жаңылыштыкпы?
Мындан ары карай, расалык, этникалык, улуттук жана диний мамилелерди Degrowth баалуулуктары менен шайкеш келтирүү каалоолору бизден расисттик, колониялык жана башка фанат структуралардын жана неолибералдык саясаттын жана практикасынын өлкөлөргө жана жамааттарга, өзгөчө, терс тарыхый жана заманбап таасирин оңдоону талап кылат. дүйнөлүк түштүктө. Жыйырма тезистер ушул максатты көздөп, жаңы маданий институттар расасы, этникалык таандыгы, улуту, тили, дини же башка маданий жамааттын идентификациясы боюнча болобу, жеке адамдар же топтор башкаларга үстөмдүк кылбашы керек деп үндөйт. Ал эми келечектеги маданий жана коомдук институттар башкалардын эркиндигине жана кадыр-баркына шайкеш келген адамдарга өздөрүнүн маданий/коомдук өзгөчөлүгүн позитивдүү түрдө көрсөтүү үчүн мейкиндикти жана ресурстарды камсыз кылышы керек.
Жыйырма тезистер ошондой эле татыктуу маданий жана жамааттык мамилелер бардык адамдар өзүн-өзү башкарууга, теңчиликке, тилектештикке жана эркиндикке татыктуу экенин ачык таанууга тийиш экендигин сунуштайт, ал эми коом бардык адамдардын эркин мүчө болуу жана ар түрдүүлүктү колдонуу укугун коргойт. Ошондой эле, чындыкты жана ал тургай расалык, касталык, диний же улуттук репрессиядан коркуу сезимин жоюу үчүн жыйырма тезистер татыктуу маданий жана жамааттык мамилелер бардык маданий жамааттарга эркин чыгууга тоскоолдуктарсыз өздөрүнүн маданий бүтүндүгүн сактап калуу үчүн каражаттардын кепилденген жеткиликтүүлүгүн камсыз кылууну сунуштайт. бардык маданий жамааттардан, анын ичинде улуттардан жана эркин кирүү үчүн ээнбаштык эмес маданий тоскоолдуктарсыз. Ошентип, дагы бир суроо туулат: маданий коомчулуктун мамилелерине байланыштуу жыйырма тезис сунуштары жалпы көз караштарды жана стратегияларды түзүү жолунда көптөгөн долбоорлордун, уюмдардын жана кыймылдардын умтулуулары менен шайкеш келүүчү талкууга негиз боло алабы? кыймылдардын кыймылы?
Улантуу менен, жыйырма тезистер эл аралык мамилелерге бардык өлкөлөрдөгү адамдарды баалоону жана алардын татыктуу жашоо үчүн адилеттүү күрөшү менен тилектештикти сунуштайт. Тезистер эч бир улут же географиялык региондор башкалардан артыкчылыкка ээ болбошу керек жана ага жетишилгенге чейин биз улуттардын бардык түрүндөгү баш ийгендигин токтотуу үчүн аракет кылуу менен ошол натыйжага карай жылышыбыз керек, ошол эле учурда калган айырмачылыктарды азайтып, акыры жок кылууну сунуштайт. коллективдуу байлыкта. Эл аралык мамилелер боюнча бул сунуштар эксплуатациялоочу корпоративдик глобализациянын ордуна адилеттүү интернационалисттик глобализацияга багытталган Degrowth менен шайкеш келбейби? Бул жагынан алганда, кыймылдардын кыймылынын бардык потенциалдуу катышуучулары өлкөлөрдүн салыштырмалуу байлыгындагы экономикалык диспропорцияларды азайтууну, ар бир өлкөнүн ички маданий жана социалдык үлгүлөрүн коргоону жана эл каалагандай эл аралык аралашууга көмөктөшүүнү, анын ичинде репарацияларды жана эл аралык алмашууну ишке ашырууну каалабайт беле. өз ара жардам көрсөтүү, ошондой эле чек араны кайра аныктоо ушул көптөгөн максаттарды эске алуу менен? Ошентип, эл аралык мамилелер боюнча бул жыйырма тезис сунуштар кыймылдардын кыймылына жалпы интернационалисттик көз карашты издеген топтор аралык жана өлкө аралык маектешүү үчүн жемиштүү башталгыч жер болуп калбайбы?
Ал эми саясат жөнүндө эмне айтууга болот? Жыйырма тезистерде саясий элитизмди жана үстөмдүктү жок кылуу үчүн жаңы саясий институттар саясий чечимдерди ишке ашыруунун жана баалоонун ачык-айкын механизмдерин түзүшү керек, ошондой эле саясий чечимдерди өз алдынча башкаруучу бардык жарандарга аларга тийгизген таасирине пропорционалдуу жеткирүү керектиги сунушталат. Тезистер боштондукка чыгаруучу саясий институттарга эл өз көз карашын билдире ала турган баштапкы чогулуштарды, кеңештерди же коммуналарды (жана алардын федерацияларын) камтышы керек деп сунуш кылат. Саясий институттар элдин көз карашы жакшы калыптанышы жана так билдирилиши үчүн алдыңкы элге билим берүүсү керек. Саясий институттар мамлекеттик саясатка түздөн-түз катышууну, же бул мүмкүн болбогондо, инклюзивдик добуш берүүнүн алгоритмдерин колдонгон кайра чакырылуучу өкүлчүлүктү жана өкүлчүлүктү камсыз кылышы керек.
Андан тышкары, ар бир адамдын эркиндигин камсыз кылуу үчүн бардык адамдардын эркиндигине ылайыктуу жана бардык адамдарга пайда алып келүү, ошол эле учурда ар түрдүүлүктү коргоо, жада калса өнүктүрүү, саясий институттар сөз, жазуу, сыйынуу, чогулуу жана саясий партияларды уюштуруу эркиндигине кепилдик бериши керек деп сунуш кылат. . Ошо сыяктуу эле жана кошумча түрдө, ар түрдүүлүктү жана үзгүлтүксүз өнүгүүнү камсыз кылуу үчүн, жыйырма тезис саясий институттар башкалардын бирдей укуктарына тоскоол болбостон, жеке адамдардын жана топтордун өз максаттарын ишке ашырууга кепилдик берүүсүн, каршы пикирлерди колдоону, көмөктөшүүнү жана коргоону сунуштайт. Мыйзам бузууларга келсек, адилеттүүлүккө жетүү жана реабилитацияга көмөктөшүү үчүн саясий институттар тилектештикти бекемдеп, талаш-тартыштарды жана макулдашылган нормаларды бузууларды адилет, тынчтык жана конструктивдүү кароо үчүн инклюзивдик каражаттарды камсыз кылууну сунуштайт. Ошентип, бул жерде дагы бир суроо туулат, мунун баары кеңири баарлашуунун ар түрдүү катышуучулары тарабынан талаптагыдай такталган, оңдоолор жана өркүндөтүүлөр кыймылдардын кыймылын көздөгөн үзгүлтүксүз көрөгөч саясий талкууга Degrowth умтулууларына шайкеш келбейби?
Өнүгүү башталган жерге кайтып келсек, бир гана боштондук үчүн эмес, адам өмүрүн сактап калуу үчүн, жыйырма тезистер татыктуу экологиялык мамилелерге ээ болуу үчүн коомдор жаңы экологиялык практикаларды ишке ашырууну талап кылат деген глобалдык чакырыктарды кайталайт. , айлана-чөйрөнүн бузулушу, климаттын өзгөрүшү жана башка экосистеманы бузуу тенденциялары. Мына ушундай максаттар үчүн жыйырма тезистер жаңы экологиялык мамилелер казылып алынган отундарды колдонууну токтотууну гана эмес, ошондой эле толук экологиялык, ошондой эле толук социалдык жана жеке чыгымдарды жана кыска мөөнөттүү экономикалык пайдаларды эсепке алган коомдун экологиялык жактан туура реконструкцияланышына көмөктөшүшү керек деп сунуш кылат. жана келечектеги калк өндүрүштүн жана керектөөнүн деңгээлин, жумуштун артыкчылыктуу узактыгын, жамааттык өз алдынчалыктын даражасын, энергияны пайдалануу жана жыйноо режимдерин, башкаруу каражаттарын, булгануу нормаларын, климаттык саясаттар, сактоо практикалары, керектөө тандоолору жана башка келечектеги саясат тандоолору алардын толук кесепеттерин эске алуу менен.
Жыйырма тезистер кошумча түрдө жаңы экологиялык нормалар жана практикалар экологиялык байланыштын, жоопкерчиликтин жана өз ара аракеттенүүнүн аң-сезимин өркүндөтүшү керек, ошондуктан келечектеги жарандар экологиялык сактык принцибин түшүнүшү жана урматташы жана жаныбарлардын укуктары же вегетарианизм сыяктуу маселелер боюнча саясатты чечүүгө даяр болушу керек. туруктуулуктан ашат. Жана дагы бир жолу, мунун баары Degrowth умтулууларына дал келбейби? Чынында эле, бул сунуштар кыймылдардын кыймылы үчүн жалпы көз карашты талкуулоо үчүн жакшы схеманы, анын ичинде, атап айтканда, Degrowth менен камсыз кылбайт беле?
Жыйынтыктап айтканда, коом үчүн Degrowth жактоочуларынын көбү, ал тургай, бардык жактоочулары бири-бирин сыйлоону жана сапаттуу аткарылышын белгилешет жана жашоонун бардык чөйрөлөрүнүн адамдардын тилектештигин жана өз ара жардамдашуусун жаратышын каалайт жана, албетте, бир нече адамды чоңойтпоону каалайт. Ошол эле даражадагы өсүү, адатта, классты, расаны, гендерди жана саясий иерархияны четке кагып, анын ордуна бардык жарандарды күнүмдүк турмушка конструктивдүү катышууга, тиешелүү таасирге жана адилеттүү жоопкерчиликтерге ээ болгон жаңы экономикалык, туугандык, маданий, саясий, эл аралык жана экологиялык мамилелерди каалайт. пайдалары. Мунун баары жыйырма тезис менен шайкеш жана негизги болгондуктан, жыйырма тезис феминизм, тилектештик экономикасы, эмгек, интернационализм сыяктуу эле Degrowth катышат жана өз кезегинде байытуучу мындан аркы талкуулоо үчүн схема катары кызмат кыла ала тургандыгы акылга сыярлыкпы же жаңылышпы? , жана кыймылдардын ийкемдүү бирдиктүү кыймылынын башка бардык потенциалдуу катышуучулары?
Кимдир бирөө жооп бериши мүмкүн, балким, балким, бирок эмне? Мындай маселелер боюнча сүйлөшүүлөр ондогон жылдар бою, атүгүл кылымдар бою болуп келген. Эмне үчүн бул жолу башкача болот? Айырмачылыгы, бул жолу максат өзүн өркүндөтүү же бир нече башка адамдар менен кызыктуу темалардан ырахат алуу эмес. Бул жолку максат – ар түрдүү топтордун, долбоорлордун жана кыймылдардын ички ичинде, ар бири өз мүчөлөрүнүн арасында, ошондой эле тышкы маселелер, фокустар, атүгүл өлкөлөр боюнча көз карашты жана стратегияны үзгүлтүксүз жана үзгүлтүксүз жаңыртылган талкуулоо. Бул жолу максат - ниет менен талкуулоо. Ал эми бул жолу ийгиликсиз болууга тыюу салынган.
Макул, ооба деп жооп бериши мүмкүн, бирок буга чейин да айтылган эмес беле? Албетте, жок дегенде бир даражада бар. Бирок бул аракетти азыр улантпоого жана чоңойтууга себеп эмес. Идея бирдиктүү негизги көз карашка жана стратегияга негизделген бирдиктин даражасын түзүү болуп саналат.
Дагы эле бирөө суроо бериши мүмкүн, бирок биз кантип жалпы көрүнүштү жалпы чындыкка айландырабыз? Кыймылдардын чыныгы кыймылы үчүн жетиштүү болгон олуттуу өз ара жардамга негизделген кызматташтык туруктуу байытылган жалпы көз карашты гана эмес, туруктуу байытылган жалпы стратегияны да талап кылбайбы? Ооба, албетте болот. Ошентип, биздин жыйырма тезистерди изилдөө стратегияны талкуулоону улантуу керек.
Кийинки экинчи бөлүк.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
1 түшүндүрмө
Мен жогоруда айтылгандардын көбүнө же бардыгына кошула албайм. Бирок, балким, активисттердин бул кең мозаикасынын ичинде кээ бирлери же көбү Парекон жыйырма тезис катары мурундун астына мыйзамсыз алынып келинген деп таанышы мүмкүн болгон бир нерседен бир аз сак болушу мүмкүн. Жеке мага бул идея жагат, бирок алар жакпайт.
Балким, Альберт Эндрюсизмден билим алышы керек. Ыйык Эндрю элге чындыкты айтып жатат.
https://youtu.be/h-jwkMEGHG8?si=GC5eH2dKPtacfW7h
Эндрюсизм башка нерсени айтып жатабы, тескерисинче, сол биримдик куру кыял эмеспи? Же ал чындыгында Альберт менен бир эле нерсени айтып жатабы, көп түрдүүлүк менен айырмачылыкта биримдик болушу мүмкүн, мунун баары өзүнүн жеке стилинде болобу? Бир жарым ондогондун алтысыбы? Бок.
Билсем кыжаалат болдум. Кызык, ал нерсеге кол койдубу, эгер кол койбосо эмне үчүн? Мен өзү жетектеген институттан башкасы бар же башкасы жок бир дегвроторду билем. Кызык, бул эмнени билдирет? Балким, эч нерсе эмес. Ар кимиси өзүнө. Бирок, кептин баары ушунда эмеспи, ар кимдин өзүнө тиешелүү, бирок башкаларга да тиешелүү эмеспи?
Баары бир. Балким, Тозок Маск жана Жашоо Келечеги Институту кошулганда баары жакшы болот. Макул балким жок.
Кошулуубу же кошулбообу? Бул жердеги жергиликтүү элдин "үнү" боюнча референдумда ооба же жок деп добуш берүү кыйын. Ооба, орточо адамдар менен же Жок, башка радикалдык жергиликтүү калктын арасында кара GSTers менен ... жана тилекке каршы, расисттер. Кандуу тозок. Эмне үчүн баары мынчалык оор жана шылуун.
2-бөлүктү күткөнүм жакшы.